Infocus 4805 oder BenQ w100?

Hallo Beamerspezies!

Ich habe mir kürzlich einen gebrauchten Infocus 4805 zugelegt (mein erster Beamer, ca. 3,50m Leinwandabstand). Mit ihm bin ich grundsätzlich zufrieden, jedoch möchte ich noch einen Vergleich mit einem anderen Beamer, da ich nicht so ganz glauben kann, dass das Ergebnis schon das ist, was man in dieser Preisklasse zu erwarten hat.

Zum einen ist er mir (auch im bei "Vollgas") zu dunkel (an der Arbeit bin ich an Präsentationsbeamer gewöhnt, da wird nie ein Deckenlicht ausgeschaltet):
Im moment ist es ja abends schon früh dunkel, trotzdem kann ich nichts schauen, ohne sämtliche Leuchten im Zimmer auszuschalten. Schon eine schwache indirekte Lampe stört, und das Bild ist auch bei völiig abgedunkeltem Raum zu schwach (im Sommer hieße das, alle Rolläden herunterlassen). In manchen aktuellen Filmen gibt es viele dunkle "available-Light"-Passagen, in denen man keine Gesichter erkennen kann. Das kann doch nicht sein? Schalte ich den Fernseher dazu, kann ich anfänglich kaum hingucken, weil der im Vergleich so hell ist...
Das schwierige ist, dass man die Helligkeit nicht selbst messen und irgendwelche Werte hier kommunizieren kann, um festzustellen, dass da etwas nicht stimmt., oder?

Das zweite ist sein Geräusch. Der Nicht-Stromspar-Modus ist nicht zu verwenden, es sei denn, man macht den Ton so laut, dass dann der Nachbar die Polizei holt.
Im Spar-Modus ist er leiser, aber (natürlich subjektiv) immer noch zu laut. Man muss den Ton immer noch ganz gut aufdrehen. Dabei wird neben dem Lüftergeräusch noch ein nerviges Geräusch von der Farbscheibe abgegeben: Ein Gemisch aus einem Schleifgeräusch und einem hochfrequenten Pfeifen - klingt jetzt vielleicht etwas dramatisch, trifft es aber klanglich so, wenn es auch nicht so laut ist. Beim Ausschaltenvorgang hört dieses Geräusch als erstes auf, und dann merkt man, wie angenehm es ohne ist.


Bevor ich dumm und an Verdunkelung und Tinitus sterbe, habe ich mir gedacht, ich ordere mir nun doch ein Neuteil und stelle ihn mal daneben, um zu beurteilen, ob das Bild noch steigerungsfähig ist.

Ich habe an den BenQ w100 gedacht, habe aber Bedenken:
Ist dessen Bild wirklich (kontrastmäßig) eine Stufe "schlechter", als das des 4805?

Etwas heller erwarte ich ihn ja schon. Da ich fast mehr TV sehe, als DVDs schaue: Ist das Deinterlacing des w100 auch ohne Farudja-Deinterlacer erträglich, oder bekomme ich jetzt getreifte Bilder?

Was ist das für ein digtial-Eingang des w100?
Wenn ich mir einen DVD-Player mit HDMI-Ausgang anschaffe, gibt es Adapter auf den HDCP-DVI-I des w100?
Kann es bei w100 zu Wiedergabeprobelmen mit kopiergeschützten DVDs kommen?
Wenn ich den DVI des w100 an den DVI meines Notebooks anschließe, habe ich dann eine reine digitale (und daher optimale) Verbindung?

Oder meint ihr, dass die Helligkeit des 4805 normalerweise in "normal" abgedunkelten Zimmern (sagen wir kleine Leuchten an den Seiten dürfen noch brennen) ausreicht, um ein gutes Bild zu haben, und dass der gebrauchte, den ich hier habe, ist einfach nicht in Ordung (abgesehen davon, dass eventuell seine Lüfter verschmutzt sind und er desegen so laut fönt) ist?

Ob der 4805 also als Neugerät ein wahrnehmbar besseres Bild macht, als der w100?

RBE ist bei meinem 4805 übrigens kein Thema.

Und noch etwas: Ist das Bild des w100 bei gleichem Projektionsabstand kleiner als beim 4805?


Ich bedanke mich schonmal für Eure Meinungen - ich weiss, da sind viele nur subjektiv zu beantwortende Fragen dabei, aber es ist ja auch kein "Wahrheitsforum", sonder ein "Diskussionsforum".

Viele Grüße
Sven