Was würdet ihr dafür ausgeben ? SIM2 HT 300

Hi,

nettes angebot, wenn man auf nostalgie steht ;-)
wow man sieht echt was sich bei projektoren in den
letzten 2 jahren getan hat !
das war sicher ein high end gerät damals (nehme ich an)

kaufen würde ich in um den preis sicher nicht !
wenn ich in mir vor ort anschauen könnte und er
wirklich ein super bild hat könnt ich mir einen
weit geringeren kaufpreis vielleicht vorstellen.

aber mehr wie (rätsel jetzt ein wenig)
1000 Euro hören sich sehr schlimm an für
einen einmal so teuren beamer
und 2000 Euro erscheinen mir schon zuviel
für die gebotene leistung.

da

1. die lampenleistung scheint mit einer 120 uhb
nicht gerade für mehr als völlig abgedunkelte räume
zu reichen.

2. ein angegebener kontrast von 6000:1 wird auch schon
von vielen billig geräten geschafft.

3. hoffe zwar nicht das man bei so einem gerät den RBE
sieht, aber unwahrscheinlich ist es nicht !

4. um ca. 4800 Euro (700 weniger als der ebay preis)
bekommst du einen neuen PANA PT-AE1000
mit full hd auflösung, angegebenen 10000:1 kontrast,
sehr leisem lüfter geräusch und mit sicher nicht
schlechterem schwarzwert !

MfG Alwo

Hi

Also mit Nostalgie hat der HT 300 EVO nichts am Hut. Mag sein, dass er langsam ausläuft oder vor kurzem ausgelaufen ist, aber zum alten Eisen gehört der Projektor sicher nicht.

aber mehr wie (rätsel jetzt ein wenig) 1000 Euro hören sich sehr schlimm an für einen einmal so teuren beamer und 2000 Euro erscheinen mir schon zuviel für die gebotene leistung.

Ich bin nicht sicher, ob ich bereit wäre, über 5500 für den Sim2 zu bezahlen, aber für 2000€ würde ich ihn SOFORT nehmen. Das wäre IMHO ein echter Schnäppchenpreis.

Gruß,
Z

Hi,

sehe ich genauso wie Z,

zweifle nicht zu sehr am Sim!! Bin mir sicher daß der Pana dagegen einpacken kann! Auflösung ist eben nicht alles, bedenke daß der Pana nur ein LCD ist! Ich würde mir den Sim mal näher anschauen, vielleicht lässt sich ja am Preis noch etwas machen... Schreib ihn doch mal an. Auf 2000 wird er wohl nicht gehen, aber das wäre ja auch nicht wirklich angemessen!
Kann nur nochmal bestätigen, daß der HT300 ein Überflieger war, habe ihn damals einige male verkauft (@Mod: bin nicht mehr in der HK-Branche tätig).

Viel Erfolg!

edit: durch die Softwareupdates ist das Gerät IMMER up to date! Anschlussmäßig brauchst Du Dir auch keine Sorgen mehr machen...

Also ich kann Dir nur vom SIM abraten ... die Geräte sind als sehr anfällig bekannt und der Service genießt einen schlechten Ruf. Außerdem: Mache Dir mal den Spass und lass den SIM gegen einen BENQ PE8720 im direkten Sehvergleich laufen. Der 8720 wird nicht nur gegen diesen Projektor gewinnen ...

knollito schrieb:

... die Geräte sind als sehr anfällig bekannt und der Service genießt einen schlechten Ruf...

Hi!

Das kann ich so nicht stehen lassen!
Ich glaube Du verwechselst da irgendwas! SIM und schlechter Service? Wo steht das?? Sim ist der einzige (mir bekannte) Hersteller, der eine Garantie für die Lampe gibt, die über die volle Lebensdauer von 6000 (oder waren es 8000?) Stunden gibt!
Auch ein gleichwertiges Leihgerät zu bekommen ist kein Thema bei Sim. Lass Dir mal von BENQ ein Leihgerät stellen! Da bekommst Du irgendwann irgendeinen Datenbeamer der noch nicht mal vom Projektionsabstand passt!

Ich würde für dieses Gerät noch max. 999 Euro bezahlen, aber vorher müßte ich es ausführlich testen können. Ungesehen 500 Euro max. !

Ich weiss nicht ob der gute unter Drogeneinfluss stand oder ob ihm die aktuellen Preise nicht geläufig sind.

sirgoele schrieb:

... Ungesehen 500 Euro max. !..

Wie kommst Du auf solche Preise? Alleine der Prozessor kostet gebraucht schon fast soviel! klick (ok, ist noch kein Gebot drauf)

hier noch ein HT300 klick.

Ich finde zwar 5500 Euro auch ne stolze Summe, aber das Teil ist ja auch nicht ohne!

webRacer schrieb:

sirgoele schrieb: ... Ungesehen 500 Euro max. !.. Wie kommst Du auf solche Preise? Alleine der Prozessor kostet gebraucht schon fast soviel! klick (ok, ist noch kein Gebot drauf) hier noch ein HT300 klick. Ich finde zwar 5500 Euro auch ne stolze Summe, aber das Teil ist ja auch nicht ohne!

Weil 3,2,1 meins....du kaufst die Katze im Sack.
Ausserdem kriege ich mit Verhandlungsgeschick für fast 5600 Euro einen JVC-D-ILA

[quote="sirgoele]...Ausserdem kriege ich mit Verhandlungsgeschick für fast 5600 Euro einen JVC-D-ILA [/quote]

OK, [b]DAS[/b] ist ein Argument! Hast mich überzeugt. (Aber 3500-4000 Euro sollten wohl angemessen sein, oder?)


PS: in meinem zweiten Link ist nur der normale HT300 EVO, nicht der EVO-Link mit Glasfaserübertragung

Oehm ...

für das Geld würde ich ihn definitiv nicht nehmen. Und ungesehen schon mal garnicht.

Für das Geld bekommste demnächst auch einen JVC HD1 D-ILA Projektor mit besten Referenzen.

Sorry daß ich hier im Board immer von dem Projektor schreibe, aber ich finde das Ding einfach endgeil.

Protheus

Für das Geld bekommste demnächst auch einen JVC HD1

Demnächst ist gut! Und die Jahre bis dahin?
Gut, ungesehen bei ebay Projektoren kaufen ist nicht so doll, das ist klar. Aber es ging ja Anfangs nur um den Preis...

Oehm, wieso Jahre?

Der kommt im Februar 2007 auf den Markt für UVP 6500 €. Das wird doch nicht so lange dauern, bis der um 1000 € gestürzt ist?

Protheus

protheus schrieb:

Oehm, wieso Jahre? Der kommt im Februar 2007 auf den Markt für UVP 6500 €. Das wird doch nicht so lange dauern, bis der um 1000 € gestürzt ist? Protheus

uvp ist 6500, ich denke die ersten werden ihn sofort unter 6K anbieten und zu Weihnachten liegt er deutlich unter 5K....jede Wette. Das Gerät ist toll, aber frei nach Arnold Schwarzenegger: "Du bist abrundtief hässlich".

4. um ca. 4800 Euro (700 weniger als der ebay preis) bekommst du einen neuen PANA PT-AE1000 mit full hd auflösung, angegebenen 10000:1 kontrast, sehr leisem lüfter geräusch und mit sicher nicht schlechterem schwarzwert !

Hallo Alwo,
Du willst doch nicht ernsthaft ein HD-Einsteigergerät wir den Pana AE 1000 mit einem SIM 2 vergleichen. Das ist in etwa so, als würde man einen neuen Golf mit einem 2 Jahre alten Ferrari gleichsetzen. Der Pana schafft übrigens einem In-Bild-Kontrast von vielleicht 250:1. Alles andere ist Werbung. 10.000:1 werden nur erreicht, weil die Auto-Iris das Bild bis zum Abwinken abblendet. Mit "richtigem" Kontrast hat das recht wenig zu tun. Der SIM schafft hingegen seine on-/off-Kontrast nativ - also ohne Auto-Iris. Der In-Bild-Kontrast dürfte so um die 600:1 liegen.

Der o.a. SIM 2 ist sicherlich besser als 95% der Projektoren, die bei den hiesigen Forumsmitgliedern vertreten sind.

[NACHTRAG]
Das was für den Pana spricht ist eine Full-HD-Fähigkeit. Darüber könnte man diskutieren.

Gruß
- sig -

Genau meine Meinung :-)

der Pana und der Hitachi und alle anderen LCD Beamer mit Auto Iris und anderem gedönse mit schlechtem schwarzwert sind einfach viel zu teuer.

Wenn der JVC mit seinem Nativ Kontrast auf 15000:1 kommt - also ohne Iris etc. dann können die anderen ihre Beamer nur noch bei Billigheimer und Geizistgeil verkaufen.

Protheus

Anders als die meisten Forenbesucher verfüge ich dankenswerter Weise die technischen und sonstigen Möglichkeiten, wirklich alle interessanten Geräte im direkten A-B-Vergleich unter idealen Zuspielbedingungen zu testen. Tatsächlich läßt sich der Pana nicht mit dem Sim vergleichen. Allerdings ist der Sim - abgesehen von seinem Design - auch nicht das Gelbe vom Ei und weit überteuert.

Der augenblickliche Full-HD-Hype entbehrt ebenfalls jeglicher Grundlage. Zum einen ist es eine immer währende Regel, dass die ersten beiden Generationen neuer Geräteklassen immer fehlerbehaftet und deutlich verbesserungsfähig sind. Zum anderen fehlt es an genügend Software, die die Full-HD-Qualitäten nutzt.

Ich möchte hier für kein Gerät Partei ergreifen, aber als Tipp für alle die sich wirklich ein Bild machen wollen: Schaut auch einen ausgereiften BenQ PE8720 unter optimalen Vorführbedingungen und mit einem erstklassigen Quellgerät (z. B. Audionet VIP G2) mal im direkten Vergleich zu einem SIM, einem Infocus 666 oder auch mit einem neuen Full-HD-Projektor an ... wer unvoreingenommen an die Sache herangeht, wird aus dem Staunen nicht rauskommen ... und am Ende noch Geld sparen.

Anders als die meisten Forenbesucher verfüge ich dankenswerter Weise über die technischen und sonstigen Möglichkeiten, wirklich alle interessanten Geräte im direkten A-B-Vergleich unter idealen Zuspielbedingungen zu testen. Tatsächlich läßt sich der Pana nicht mit dem Sim vergleichen. Allerdings ist der Sim - abgesehen von seinem Design - auch nicht das Gelbe vom Ei und weit überteuert.

Der augenblickliche Full-HD-Hype entbehrt ebenfalls jeglicher Grundlage. Zum einen ist es eine immer währende Regel, dass die ersten beiden Generationen neuer Geräteklassen immer fehlerbehaftet und deutlich verbesserungsfähig sind. Zum anderen fehlt es an genügend Software, die die Full-HD-Qualitäten nutzt.

Ich möchte hier für kein Gerät Partei ergreifen, aber als Tipp für alle die sich wirklich ein Bild machen wollen: Schaut Euch einen ausgereiften BenQ PE8720 unter optimalen Vorführbedingungen und mit einem erstklassigen Quellgerät (z. B. Audionet VIP G2) mal im direkten Vergleich zu einem SIM, einem Infocus 666 oder auch mit einem neuen Full-HD-Projektor an ... wer unvoreingenommen an die Sache herangeht, wird aus dem Staunen nicht rauskommen ... und am Ende noch Geld sparen.

knollito schrieb:

Anders als die meisten Forenbesucher verfüge ich dankenswerter Weise die technischen und sonstigen Möglichkeiten, wirklich alle interessanten Geräte im direkten A-B-Vergleich unter idealen Zuspielbedingungen zu testen. Tatsächlich läßt sich der Pana nicht mit dem Sim vergleichen. Allerdings ist der Sim - abgesehen von seinem Design - auch nicht das Gelbe vom Ei und weit überteuert. Der augenblickliche Full-HD-Hype entbehrt ebenfalls jeglicher Grundlage. Zum einen ist es eine immer währende Regel, dass die ersten beiden Generationen neuer Geräteklassen immer fehlerbehaftet und deutlich verbesserungsfähig sind. Zum anderen fehlt es an genügend Software, die die Full-HD-Qualitäten nutzt. Ich möchte hier für kein Gerät Partei ergreifen, aber als Tipp für alle die sich wirklich ein Bild machen wollen: Schaut auch einen ausgereiften BenQ PE8720 unter optimalen Vorführbedingungen und mit einem erstklassigen Quellgerät (z. B. Audionet VIP G2) mal im direkten Vergleich zu einem SIM, einem Infocus 666 oder auch mit einem neuen Full-HD-Projektor an ... wer unvoreingenommen an die Sache herangeht, wird aus dem Staunen nicht rauskommen ... und am Ende noch Geld sparen.

Endlich mal jemand der mir aus der Seele sp richt, danke, danke, danke

Signature schrieb:

4. um ca. 4800 Euro (700 weniger als der ebay preis) bekommst du einen neuen PANA PT-AE1000 mit full hd auflösung, angegebenen 10000:1 kontrast, sehr leisem lüfter geräusch und mit sicher nicht schlechterem schwarzwert ! Hallo Alwo, Du willst doch nicht ernsthaft ein HD-Einsteigergerät wir den Pana AE 1000 mit einem SIM 2 vergleichen. Das ist in etwa so, als würde man einen neuen Golf mit einem 2 Jahre alten Ferrari gleichsetzen. Der Pana schafft übrigens einem In-Bild-Kontrast von vielleicht 250:1. Alles andere ist Werbung. 10.000:1 werden nur erreicht, weil die Auto-Iris das Bild bis zum Abwinken abblendet. Mit "richtigem" Kontrast hat das recht wenig zu tun. Der SIM schafft hingegen seine on-/off-Kontrast nativ - also ohne Auto-Iris. Der In-Bild-Kontrast dürfte so um die 600:1 liegen. Der o.a. SIM 2 ist sicherlich besser als 95% der Projektoren, die bei den hiesigen Forumsmitgliedern vertreten sind. [NACHTRAG] Das was für den Pana spricht ist eine Full-HD-Fähigkeit. Darüber könnte man diskutieren. Gruß - sig -

Laut Audiovision soll der AX 100 soagr einen Ansi Kontrast von 300:1 haben, was ich für ausgemachten Unsinn halte. Die hatten aber auch schon geschrieben, dass der IN 72 einen ANSI Kontrast von 530:1 haben soll...auch das dürfte in den Bereich der Fabeln gehören, da der große Bruder IN 76 wiederum bei nur 300:1 liegen soll
Will sagen, dass auch die Magazine eine Menge Dünschiss schreiben. Der Z5 soll ja ohne Hilfmittel schnell einen Kontrast von 200:1 unterbieten(nicht Ansi, damit wäre er dramatisch schlechter als der Z3 der noch mit echten 950:1 getestet wurde. Wirklich abenteuerlich ! Der AX 100 soll ja ohne Hilfsmittel auf 1000:1 kommen, ordentlich aber wo bleibt denn da die weiterentwicklung ? Mein Z3 hat auch 950:1 warum dann neu kaufen ? Wenn ich nicht so RBE anfällig wäre dann würde ich diese LCDs maximal zum Erhellen unserer Besenkammer nehmen, aber leider habe ich keine andere Wahl.

webRacer schrieb:

knollito schrieb: ... die Geräte sind als sehr anfällig bekannt und der Service genießt einen schlechten Ruf... Hi! Das kann ich so nicht stehen lassen! Ich glaube Du verwechselst da irgendwas! SIM und schlechter Service? Wo steht das?? Sim ist der einzige (mir bekannte) Hersteller, der eine Garantie für die Lampe gibt, die über die volle Lebensdauer von 6000 (oder waren es 8000?) Stunden gibt! Auch ein gleichwertiges Leihgerät zu bekommen ist kein Thema bei Sim. Lass Dir mal von BENQ ein Leihgerät stellen! Da bekommst Du irgendwann irgendeinen Datenbeamer der noch nicht mal vom Projektionsabstand passt!

es ist aber leider so, ich pflege sehr gute Kontakte zu zahlreichen Händler in Deutschland und der Schweiz und das Votum zu Sim ist bei unabhängigen Händlern eindeutig.

Was soll an den Teilen denn kaputt gehen? Bis auf die Lampe gibt es keine wirklich kritischen Punkte und die Lampe hat eine Mega-Garantie. Auf jeden Fall gehören die SIM 2s zu den besten Beamern, die ich je gesehen habe. Hätte gerne selber so ein Teil. Das einzige, was mir nicht ganz so gut gefällt sind die SIM-Preise.

[NACHTRAG]
Im Gegensatz zu dem wirklich herausragenden PE8720 machen alle 1-Chipper von SIM 2, die ich bisher gesehen habe, kaum RBE. Ich habe sogar stark RBE-Änfällige gesehen, die mit einem SIM 2 Domino leben könnten (allerdings nicht mit dem Preis). Dies ist IMO ein ziemlich wichtiges Kriterium.

Signature schrieb:

Was soll an den Teilen denn kaputt gehen? Bis auf die Lampe gibt es keine wirklich kritischen Punkte und die Lampe hat eine Mega-Garantie. Auf jeden Fall gehören die SIM 2s zu den besten Beamern, die ich je gesehen habe. Hätte gerne selber so ein Teil. Das einzige, was mir nicht ganz so gut gefällt sind die SIM-Preise. [NACHTRAG] Im Gegensatz zu dem wirklich herausragenden PE8720 machen alle 1-Chipper von SIM 2, die ich bisher gesehen habe, kaum RBE. Ich habe sogar stark RBE-Änfällige gesehen, die mit einem SIM 2 Domino leben könnten (allerdings nicht mit dem Preis). Dies ist IMO ein ziemlich wichtiges Kriterium.

Die Elektronik soll nach Auskünften mehrerer Händler (die wohlgemerkt Sim im Programm führen oder führten) bei Sim ebenfalls überproportional störungsanfällig sein.

Also wenn ich die vielen negativen Beiträge in letzter Zeit so lese dann darf man sich ja gar nichts mehr kaufen weder DLP noch LCD, weil die ja alle irgendwie "scheisse" sind.
Gerade bei den Konsumerprodukten wie Z4/Z5 PT AX 100 und auch TX 300 darf man sicherlich nicht vergessen das die in ungeheuren Mengen über den Tresen gegangen sind und dementsprechend hier un da auch Montagsgeräte dabei sind. Ich denke das ist normal. Weniger verzeihlich ist es dann aber wenn ein Sim für 9000 Euro und mehr der vielleicht 100 mal im Jahr verkauft wird Störungen aufweist, da sollte man entsprechende Qualität erwarten dürfen. Wenn ich mir eine S-Klasse kaufe erwarte ich auch einen gewissen Standard sonst kann ich ja gleich Fiat Panda nehmen....der fährt auch.

Angeblich sollen allein in Deutschland mehr als 100.000 Z4 in 2006 einen neuen Besitzer gefunden haben. Gemessen daran, falls die Zahlen stimmen, sind doch die weigen negativen Berichte die man findet nur Peanuts.

Wir sollten uns freuen das die Geräte in der Breite so gut entwickelt und robust sind........denke ich.