Full HD - SONY PEARL vs. OPTOMA HD 81

Cinemateq schrieb:

Also! Eure Erfahrung und Kenntnisse sind gefragt! Ich brauche (!) einen Full HD Projektor in 3 Monaten (zufällig kommt da auch die PS3). Hätte an und für sich mir den Sony PEARL überlegt. Bin mir allerdings nicht mehr so sicher ob der der richtige für mich ist. Hatte bis jetzt immer DLP (Mitsubishi HC3000). Vielleicht ist es auch mehr eine Frage der bevorzugten Projektionstechnik als des Gerätes. Denke mal, dass der OPTOMA HD81 auch ein feines Gerät ist. Auch folgender Testbericht bringt mich eher ab vom Sony. http://www.heimkinoraum.de/testbericht.php?t=8 Eventuell überlege ich mir auch den Mitsubishi HC5000 (bin allerdings eher kein freund von LCD). Was meint Ihr? Wer schafft das bessere Bild? Welchen würdet Ihr nehmen? Oder sollte man überhaupt noch ein halbes Jahr oder Jahr warten bis was noch besseres kommt? DANKE FÜR EUER FEEDBACK! Grüße :Y

Also ich ich bin kein Experte was das nötige Know How angeht, aber ich habe schon viele Beamer besessen und noch viel mehr gesehen. Zuletzt auch den Pearl und den Mitsu 5000. Ich fand beide nicht gut ! Das Bild was die bei normaler PAL Zuspielung gemacht haben war nicht besser als das eines gut kalibrierten Z5. Der Verkäufer bei den Soundbrothers sah es auch so. Bei nativer HD Zuspielung sah es anders aus, aber auch nur marginal. Ich weiss nicht warum und wofür diese Leute soviel Geld wollen. Der Sprung von VHS zu DVD war gewaltig, aber ich habe es noch nie erlebt das etwas so dermaßen aufgebauscht wurde wie diese HD Geschichten, ob nun full oder klein. Sicher die Bilder sind etwas detaillierter und schärfer, aber dafür eine ganz neue Peripherie aufbauen und zig tausend Euros rausschmeissen ???

Hey sirgoele,
jetzt sind wir endlich einmal völlig unterschiedlicher Meinung.
Also HD-Material auf guten HD-Beamern gefällt mir erheblich besser als PAL. Kommt aber sicherlich auf auf das jeweilige Master an. Mit HD-Material sprengt man bei einem geeigneten Beamer locker die 3m-Grenze und hat immer noch ein klasse Bild. Ich habe Full-HD-Projektionen auf einer 5m-LW gesehen und der Projektor war noch lange nicht ausgereizt. Das hat mich wirklich überzeugt.

Gruß
- sig -

Signature schrieb:

Hey sirgoele, jetzt sind wir endlich einmal völlig unterschiedlicher Meinung. Also HD-Material auf guten HD-Beamern gefällt mir erheblich besser als PAL. Kommt aber sicherlich auf auf das jeweilige Master an. Mit HD-Material sprengt man bei einem geeigneten Beamer locker die 3m-Grenze und hat immer noch ein klasse Bild. Ich habe Full-HD-Projektionen auf einer 5m-LW gesehen und der Projektor war noch lange nicht ausgereizt. Das hat mich wirklich überzeugt. Gruß - sig -

Na endlich mal . Nein aber im Ernst, es ist doch schön das Geschmäcker und Empfindungen so verschieden sind. Echtes HD Material auf einem Full HD DLP ist sensationell gar keine Frage. Wahrscheinlich habe ich mich nicht klar genug formuliert, was mir nicht imponiert sind die hochskalierten 720p/1080i DVDs durch einen Denon 3910 oder ähnliches. Da finde ich die Unterschiede eben zu gering als das ich in so was investieren würde. Natrülich ist Full HD die Zukunft da kann und werd ich mich auch nicht vor verschließen, aber ich bin immer besorgt wenn die Leute allzu euphorisch sich auf die allerersten Geräte stürzen und meinen die wären der Weisheit letzter Schluss.
Ich persönlich bin da etwas vorsichtiger, schließlich investiere ich ja Geld und keine Backsteine. Ich warte lieber eine gewisse Serienreife ab, bis sich ein gewisser Qualitätsstandart durchgesetzt hat. Sicherlich würde auch ich mir blind einen Mitsu 5000 kaufen wenn Geld keine Rolle spielen würde, aber das ist eben nicht der Fall....bei mir. Um nochmal auf HD zurück zu kommen, ich weiss gar nicht warum es alle Welt so eilig hat auf HD ready umzusteigen. Es gibt nicht einen einzigen Sender der durchgängig echtes HD Material sendet. Bei den privaten laufen gelegentlich Filme in HDTV oder sollte ich sagen schummel TV ?? Die jagen nämlich normales PAL Material durch einen Scaler und verkaufen es den Zuschauern als HD.
Serien wie Lost oder Naby CIS gibt es nämlich nicht in HD.
Bis wirklich 50% des TV Materials in HD ausgestrahlt wird bzw. bis eine eben so hohe Anzahl an Produktionen in HD produziert wird werden nämlich noch mindestens 3-4 Jahre vergehen. Premiere bringt ab und zu mal echtes HD Material, aber eben auch nicht immer. Welchen Zugewinn an Qualität habe ich denn wenn ich einen HD Ready Beamer habe der immerzu das PAL Bild selbst hochrechnen muss und es dadurch eher verschlimmbessert ? Selbst die Blu Ray Filme und die HDDVDs die jetzt nach und nach in den Handel kommen sind zu 90% überarbeitete PAL Produktionen.

Tja SIRGOELE!

Stimmt schon, deshalb warte ich ja auch noch 3-6 Monate

Es geht mir wie gesagt hauptsächlich um die Dartstellung echten HDTV Materials - also PS3 Spiele und Blu-ray filme (ich gehe davon aus, dass diese sehr bald um einiges besser sein werden).

Klar dass die alten PAL sachen nicht viel besser aussehen werden.

Mei eigentliches Problem ist:

WOFÜR soll ich jetzt das viele Geld ausgeben? Welches Gerät? ich neige immer mehr zu 1080DLP Geräten, glaube dass das das beste für mich ist.

Drum sind eure Meinungen und erfahrungen gefragt.

Grüße

Cinemateq schrieb:

Tja SIRGOELE! Stimmt schon, deshalb warte ich ja auch noch 3-6 Monate Es geht mir wie gesagt hauptsächlich um die Dartstellung echten HDTV Materials - also PS3 Spiele und Blu-ray filme (ich gehe davon aus, dass diese sehr bald um einiges besser sein werden). Klar dass die alten PAL sachen nicht viel besser aussehen werden. Mei eigentliches Problem ist: WOFÜR soll ich jetzt das viele Geld ausgeben? Welches Gerät? ich neige immer mehr zu 1080DLP Geräten, glaube dass das das beste für mich ist. Drum sind eure Meinungen und erfahrungen gefragt. Grüße

welches Gerät schwebt dir denn vor ? Das Blue Ray in der jetzigen Form "Müll" ist ist dir ja wohl klar, oder ?
Erst wenn die das VC1 Komprimierungsverfahren wie bei HDDVD anwenden wird Blue Ray interessant. Trotzdem werde ich mir nie einen solchen Datenträger zulegen, weil die Daten bei der Blue Ray nur 0,1mm unter die Oberfläche gelasert werden. Da kann ich mein Geld gleich in den Mülleimer werfen. Das bedeutet nichts weiter, als das man beim geringsten Kratzer den Datenträger "entsorgen" darf/muss. Das ist nicht mein Weg, meiner nennt sich HDDVD und da kann auch die PS3 nichts dran ändern. 1080ér Full HD 3Chip DLP...irgendwann werde ich mir den hoffentlich auch gönnen können.

Naja, alles sicher richtig!

Man kann sich ja einen HDDVD Player zur Playstation gleich dazu kaufen.

Jedenfalls werde ich nie eine X-Box kaufen !!!

Playstation ist das einzige was in frage kommt!!

Aber einen 3-Chip DLP kann ich mir aufmalen. Das kann/will ich nicht ausgeben. Vielleicht in 5 Jahren wenn die nix mehr kosten.

Ich dachte jedenfalls an den PEARL zu anfangs (vielleicht weil ich damals so scharf auf den RUBY war).
Jetzt tendiere ich eher zum Optoma HD81 - optoma hat eigentlich immer gute arbeit geleistet bis jetzt. Weiss allerdings nicht ob der die 24p unterstützung hat.

der sharp 1080 DLP wirds glaub ich nicht werden.

Ich bin eben noch unschlüssig (deshalb das thema gestartet) - vielleicht kann mir ja jemand auch einmal die typischen eigenschaften von SXRD erläutern, speziell im hinblick auf unterschiede zu DLP

Netten Gruß

Hallo, also mal eben zum Pearl: Ich hatte mir auch schon fest vorgenommen den zu kaufen. Habe dann aber den Vergleich zum Benq 8720 gesehen und mich für den Benq entschieden (auch wenn der kein 1080p hat).
Sorry aber ich schließe mich der momentanen Meinung an, dass 1080p nicht unbedingt besser sein muss als herkömmliche Beamer, bzw. 1080i.
Ich finde der Benq macht in allem ein viel besseres Bild und vor allem detailreicher und schärfer.
Fazit: geh in einen Laden und lasse dir deine Favoriten vorstellen. Alles andere führt wahrscheinlich zur Enttäuschung!

es sollte bei diesem beitrag um FULL HD gehen. einen guten 720er beamer hab ich schon.

Ich komme zu der überzeugung, dass es jetzt sowieso keinen sinn macht darüber zu philosophieren da derzeit so viele FULL HD Beamer rauskommen und es in 4-5 monaten schon wieder ganz anders aussehen könnte.

Besser mal abwarten

eigentlich kann man immer warten auf was besseres und billigeres

gruß

Finde es ein wenig traurig, dass mein "welchen Full HD Beamer-Dilemma" niemanden interessiert

Der Optoma ist m. E im Bild um Längen besser, und ich finde das es derzeit uberhaupt keinen Sinn macht einen FUll HD zu kaufen. Die Geringe Resonanz geht darauf zurück das kaum jemand einen FUll HD hat bzw. noch nie einen zu Gesicht bekommen hat.

Ich habe mir gestern bei den Sound Brothers den HD81 im Vergleich zum HC5000 angesehen. Kann nur sagen, beide sind obergenial. Sowohl der HC5000 für seine knapp 4k€ und der Optoma für nagelt mich nicht ca. 7000 €.

Der Optoma hatte m.M.n. die noch satteren Farben und war noch etwas plastischer im Bild. Der HC5000 hatte den für LCDs üblichen (wenn auch minimalen) Grauschleier. Wobei dieser fällt nur im direkten Vergleich auf. Stand-alone ist der HC5000 allen HD-Ready Geräten (bei hochwertigem Bildmaterial) absolut überlegen.

Würde ich im Lotto gewinnen, würde es definitiv der Optoma, so wird es sehr wahrscheinlich der HC5000.

BrigsEuph schrieb:

Ich habe mir gestern bei den Sound Brothers den HD81 im Vergleich zum HC5000 angesehen. Kann nur sagen, beide sind obergenial. Sowohl der HC5000 für seine knapp 4k€ und der Optoma für nagelt mich nicht ca. 7000 €. Der Optoma hatte m.M.n. die noch satteren Farben und war noch etwas plastischer im Bild. Der HC5000 hatte den für LCDs üblichen (wenn auch minimalen) Grauschleier. Wobei dieser fällt nur im direkten Vergleich auf. Stand-alone ist der HC5000 allen HD-Ready Geräten (bei hochwertigem Bildmaterial) absolut überlegen. Würde ich im Lotto gewinnen, würde es definitiv der Optoma, so wird es sehr wahrscheinlich der HC5000.

warst du in Kassel ? Genau die selbe Vorführung hatte ich nämlich auch. Wobei ich den Mitsu aber am "weniger genialsten" fand. Von schlecht möchte ich bei diesen Beamer nicht sprechen. Den Optoma fand ich allerdings "deutlich genialer".

Also, alle drei Full-HD-Projektoren haben ihre Vor- und Nachteile, allerdings dürfte für die meisten hier vor allem auch der Preisunterschied eine nicht unerhebliche Rolle spielen.

Ich möchte auf etwas anderes hinweisen: Solange man nur sehr wenig 1080p-Material hat, braucht man eine gute Ansteuerung, sprich eine 1a-Skalierung auf 1920x1080, um das optische Oversampling ausnutzen zu können.

Erst dann kann man wirklich beurteilen ob ein Projektor mit HD-Auflösung mit PAL-Quelle richtig gut aussieht oder nicht!

Hi!

möchte zum Thema 1080p-Material nochmals auf meine Überlegung hinweisen:

PS3 KOMMT IM MÄRZ!!!!

also 1080p spiele (wenn auch nur circa 10 stück derzeit vorhanden sind)

und 1080p Filme durch BLU-RAY !!!

Ich schaue sonst kein Fernsehen über den Beamer, nur filme und Playstation!

grüße

p.s.: das einzige was mich am optoma ein wenig stört ist neben dem design die leichte bauweise, ich habe gerne massivere geräte (wie es der Sony PEARL ist mit seinen 11 kilo), ich weiss schon dass DLP weniger gewicht braucht! dennoch, optoma sehr klein

mal sehen,muss auch mal zu einer vorführung!

Blue Ray ist in der jetzigen Form eine reine Farce. In den USA schon fast gescheitert droht dem Format hier ein ähnliches Schicksal. Wie kann man MPEG 2 verwenden ???
Die Bildqualität ist kaum besser als auf DVD. Einer detaillierteren Auflösung steht entsetzliches Bildrauschen gegenüber. Dazu kommt das die Daten nur 0,1mm unter die Oberfläche gelasert werden. Beim kleinsten Kratzer kann man den Datenträger wegpfeffern. HDDVD macht es richtig vor. Guckt mal King Kong auf HDDVD(VC1 Komprimierung/6mm Brenntiefe) auf einem Full HD Beamer...Waaahnsinn !Doch leider können beide Formate kaum darüber hinwegtrösten dass es selbst in USA gerade mal 100 Titel auf HDDVD gibt und nur 150.000 Datenträger verkauft wurden. Bei Blue Ray gerade mal 10.000 ! Das in einem Land mit hiher Kaufkraft und 280 mio Einwohnern ! Der Markt ist sehr schleppend, es werden mindestens noch gut 2-3 Jahre vergehen bis man einen entsprechenden Beamer braucht.
Blue Ray wird m.E sich nicht durchsetzen und mehr oder weniger nur der PS3 als Plattform dienen. Im übrigen kosten HDDVD Filme oder auch Blue RAy Filme in USA um die 20USD und bei uns um die 30 Euro. Wir werden mal wieder abgezockt.

Hi, Cinemateq

Ein paar Wochen werden ja sowieso noch ins Land gehen, bevor der Projektor gekauft wird. Ich bin ziemlich sicher, dass es sich lohnt, noch den neuen DILA-Projektor HD1 von JVC abzuwarten.

Gruß,
Z

@sirgeole

Was Blu-ray betrifft lehnst du dich ziemlich weit aus dem Fenster... Vorher selber austesten und dann mitreden (habe derzeit auch nur HD-DVD)

@Cinemateq

Tja, hast die Qual der Wahl:
Finde den D-ILA bisher auch am interessantesten:

JVC DLA RS1 bzw. H1: http://www.hifi-foru...um_id=94&thread=4956

Ein getunter Pearl kling aber auch net schlecht:

http://www.cine4home.de/Tuning/SonyVPL-VW50/VW50Tuning.htm

Ein Vernunftkauf wäre wohl der Mitsubishi HC5000. Kenne ihn von der IFA und hat mir ganz gut gefallen.

Würde da aber vorher noch den Epson TW 1000 abwarten.
Dürfte noch eine Schippe drauflegen.

http://www.av-magazin.de/Bild_News.5+M5ff18f181cd.0.html

Gruß, Marcel!

@ celle

hmmm, aslo der JVC ist schon ein hässliches Entlein, scheint mir auch ein wenig billig verarbeitet

LCD's wie der HC5000 oder der Epson kommen für mich eigentlich nicht in Frage.

Ich werde mir PEARL und Optoma mal ansehen und dann weiter abwarten, es ist ja noch ein wenig zeit.

grüße und Danke

sirgoele schrieb:

BrigsEuph schrieb: Ich habe mir gestern bei den Sound Brothers den HD81 im Vergleich zum HC5000 angesehen. Kann nur sagen, beide sind obergenial. Sowohl der HC5000 für seine knapp 4k€ und der Optoma für nagelt mich nicht ca. 7000 €. Der Optoma hatte m.M.n. die noch satteren Farben und war noch etwas plastischer im Bild. Der HC5000 hatte den für LCDs üblichen (wenn auch minimalen) Grauschleier. Wobei dieser fällt nur im direkten Vergleich auf. Stand-alone ist der HC5000 allen HD-Ready Geräten (bei hochwertigem Bildmaterial) absolut überlegen. Würde ich im Lotto gewinnen, würde es definitiv der Optoma, so wird es sehr wahrscheinlich der HC5000. warst du in Kassel ? Genau die selbe Vorführung hatte ich nämlich auch. Wobei ich den Mitsu aber am "weniger genialsten" fand. Von schlecht möchte ich bei diesen Beamer nicht sprechen. Den Optoma fand ich allerdings "deutlich genialer".

Ja ich war in Kassel. Wo sonst kann man sich 3 FullHD Beamer gescheit zu Gemüte führen. Haben wollen ...

hallo @Cinemateq

man wird immer 'warten' können. die frage ist aber vielmehr (eigentlich wie immer): "was will ICH?". hier hilft manchmal eine einfache liste (bzw kosten/nutzen). für mich war hilfreich:

a) forum-infos sind zwar gut, aber entscheidend ist ein praxis-test. also, SCHAUEN - live! (ich hatte übrigens gute erfahrungen mit heimkino.at). hier hatte mich übrigens (natürlich subjektiv) der Pearl nicht überzeugen können.

b) nicht verwirren lassen, von all den möglichkeiten ... thema scaler, schwarzwert, usw ...

c) entscheiden kann auch die geplante größe der leinwand

so, nun meine 'erfahrungen'. bei mir ist es der HC5000 geworden (ich konnte nicht mehr als 4.000 euro ausgeben. nur um es 'mal wirken zu lassen, das sind ca 55.000 alte schilling. nur für die, die da scheinbar so 'locker' drüber reden). das bild auf HD ist wirklich 'beachtlich'. ich schaue Premiere HD (aber auch die 'normalen' Premiere channels kommen über sat wirklich super). ich habe eine 250 x 140 cm leinwand (16:9) welche fix montiert ist (zu empfehlen, wenn man den platz hat). ich sitze im abstand von ca 4 m und ab dieser entfernung beginnt auch ein SD bild zu 'passen'. hier gibt es sicher noch 'room for improvement' (angeblich kommt Mitsubishi mit einem firmware-upgrade im dezember, dass SD verbessern sollte). hängt aber auch sehr von der qualität des gesendeten signals ab (schlecht bleibt schlecht). eigentlich nützt es auch NICHTS den comp eingang des HC5000 zu verwenden (wie manche empfehlen. thema scaler des HC5000 ist besser als HUMAX1000). von scaler habe ich derzeit abstand genommen, da das kapitel sehr 'fragwürdig' ist. die demos die ich bis jetzt gesehen habe, waren auch nicht 'berauschend' (vorallem wenn man den preis der guten scaler sieht und was man dafür 'bekommt'). ich habe einen HUMAX 1000 per HDMI angeschlossen und DVD (progress. scan) über comp (derzeit warte ich auf meinen TOSHIBA HD-XE1). 'out of the box' ist der HC5000 übrigens schon sehr gut, schnell eingestellt und unglaublich leise (auch nach längerem betrieb!).

ich bin rundherum zufrieden und denke, dass mein geld gut investiert ist. mein schwerpunkt liegt auf HD kino und das kann ich derzeit SEHR GUT realisieren. ganz nebenbei habe ich ein wunderschönes weihnachtsgeschenk. lg WS

wastlsidonie schrieb:

ganz nebenbei habe ich ein wunderschönes weihnachtsgeschenk. lg WS

Herzlichen Glückwunsch zu deiner Errungenschaft und viel Spaß damit!

Warte mal, bis du den HC5000 (so wie ich) mit HD-DVD bestaunen kannst, dann werden dir die Augen übergehen

Have fun!

Könnt ihr nicht mal was neues zu dem thema schreiben?

schön langsam glaub ich, es ist besser noch ein jahr zu warten.

ich will 1080P in DLP, das reimt sich und was sich reimt ist gut.

Cinemateq schrieb:

ich will 1080P in DLP, das reimt sich und was sich reimt ist gut.

Wieso, die Auswahl ist doch gar nicht mehr so klein:

Optoma HD81

SIM2 Domino D80 (habe ich gerade in meinem Studio!)

Benq VW10000 (na ja, muss man sehen, ob der hält, was er verspricht?!?)

SIM2 HT3000 (sogar mit zwei verschiedenen LInsen als Option!)

Marantz VP11

Habe ich noch einen aktuellen vergessen?

und bitte noch einmal eine aufzählung ---> der Optoma ist allerdings preislich das LIMIT

denke, dass 7000 EURETEN eine menge geld sind, vor allem wenn man bedenkt was man noch alles braucht (kaufe mir auch gerade lautsprecher um 2K)

danke dennoch

was kosten die denn alle eigentlich???

Der Optoma ist laut wie eine Flugzeugturbine !

Hi

@Clehner:

Ich hätte für die Liste noch den Sharp Z21000.

@Sirgoele:

Der Optoma ist laut wie eine Flugzeugturbine !

Lauter oder leiser als ein Z12000 (nach Deinem Empfinden)?

Gruß,
Z

Z schrieb:

Hi @Clehner: Ich hätte für die Liste noch den Sharp Z21000.

Yep, der kann nur nachgewiesen keine 24Hz oder 48Hz (wird intern wieder auf 60Hz hochgerechnet). Damit eigentlich ein peinlicher Fehlgriff der Entwickler, wenn man an die aktuellen BR- und HD-DVD-Medien denkt!

Z schrieb:

Hi @Clehner: Ich hätte für die Liste noch den Sharp Z21000. @Sirgoele: Der Optoma ist laut wie eine Flugzeugturbine ! Lauter oder leiser als ein Z12000 (nach Deinem Empfinden)? Gruß, Z

Den Z21000 kenne ich leider nicht wirklich. Kann ich nicht beurteilen.

Hi

Den Z21000 kenne ich leider nicht wirklich.

Zahlendreher?

Hast Du einen Lautstärkevergleich zu älteren Sim Dominos? Die fand ich nicht wirklich leise.

Gruß,
Z

das ist ja eben das Problem mit dem Optoma HD81 ->

er ist zu laut und zu leicht (ausserdem häßlich)

ich glaub ich will ihn nicht

vielleicht sollte ich mir mal wirklich die PEARL SXRD-Technik ansehen.

Oder auf nen besseren DLP zu einem annehmbaren Preis warten.

ES IST SCHON EIN KRAMPF mit der Heimkino-technik

hast du den AFFEN einmal im Genick läßt er dich nicht mehr los

grüße

Hi, Clehner

Yep, der kann nur nachgewiesen keine 24Hz oder 48Hz (wird intern wieder auf 60Hz hochgerechnet).

Warum werden solche Features nicht bedacht, insbesondere bei einem Projektor der gehobenen Preisklasse? Genauso wie ein gutes Deinterlacing. Klar, das mit dem Deinterlacing habe ich nicht selber gesehen sondern aus der aktuellen Audiovision, aber wenn die Jungs das schon in der Rubrik "Contra" aufführen ist es wohl wirklich nicht konkurrenzfähig.

Gruß,
Z

Ausserdem verstehe ich nicht warum es bei cine4home noch immer keinen test des optoma HD81 gibt

Z schrieb:

Warum werden solche Features nicht bedacht, insbesondere bei einem Projektor der gehobenen Preisklasse?

Tja, da solltest du mal beim Hersteller nachfragen, aber mach dich auf etwas gefasst: Ich kann mich erinnern, dass dieselbe Frage schon vor Jahren mal beim Sharp Z9000 gestellt wurde

Ich kenne die Dominos und für mich persönlich wären die auch nichts. Auch ich habe kein Verständnis dafür, dass die "high-Class" Geräte nicht leiser werden. Ich meine wer hat schon Lust sich einen 10.000 Euro Beamer ins Wohnzimmer zu stellen der wirklich laut ist ? Erschwerend kommt hinzu das selbst 500 Euro Beamer viel leiser sind.
Da kann ich der Industrie nicht folgen.

sirgoele schrieb:

Auch ich habe kein Verständnis dafür, dass die "high-Class" Geräte nicht leiser werden.

Da kann ich dir 'ausnahmsweise' mal zustimmen, aber dich gleichzeitig beruhigen: Bei uns gibt es auf leise getunte SIM2-Geräte, d.h. man kann die mit speziellen Lüftern bekommen. Wird übrigens gerade in Italien geprüft, das serienmäßig zu realisieren.

clehner schrieb:

sirgoele schrieb: Auch ich habe kein Verständnis dafür, dass die "high-Class" Geräte nicht leiser werden. Da kann ich dir 'ausnahmsweise' mal zustimmen, aber dich gleichzeitig beruhigen: Bei uns gibt es auf leise getunte SIM2-Geräte, d.h. man kann die mit speziellen Lüftern bekommen. Wird übrigens gerade in Italien geprüft, das serienmäßig zu realisieren. :D

Das sind ja mal wirklich gute News. Kannst du das in etwa in DB beziffern ?

sirgoele schrieb:

Das sind ja mal wirklich gute News. Kannst du das in etwa in DB beziffern ?

Schwer, denn es kommt ja immer auf die Messmethode an. Bei einem HT305 den ein Partner von uns umgebaut hat, sind die Lüfter jetzt gar nicht mehr zu hören, nur noch das Farbrad! Das wird sich bei einem 1-Chip-DLP nun mal leider nicht ganz vermeiden lassen!

Insgesamt ist der Kunde aber, dem der 305 zu laut war, zufrieden und das sagt wohl alles!

clehner schrieb:

sirgoele schrieb: Das sind ja mal wirklich gute News. Kannst du das in etwa in DB beziffern ? Schwer, denn es kommt ja immer auf die Messmethode an. Bei einem HT305 den ein Partner von uns umgebaut hat, sind die Lüfter jetzt gar nicht mehr zu hören, nur noch das Farbrad! Das wird sich bei einem 1-Chip-DLP nun mal leider nicht ganz vermeiden lassen! Insgesamt ist der Kunde aber, dem der 305 zu laut war, zufrieden und das sagt wohl alles!

Das ist doch hervorragend. Dann werde ich mir wohl wenn ich auf Full HD umsteige die Dominos mal näher "anhören" müssen.

sirgoele schrieb:

clehner schrieb: sirgoele schrieb: Das sind ja mal wirklich gute News. Kannst du das in etwa in DB beziffern ? Schwer, denn es kommt ja immer auf die Messmethode an. Bei einem HT305 den ein Partner von uns umgebaut hat, sind die Lüfter jetzt gar nicht mehr zu hören, nur noch das Farbrad! Das wird sich bei einem 1-Chip-DLP nun mal leider nicht ganz vermeiden lassen! Insgesamt ist der Kunde aber, dem der 305 zu laut war, zufrieden und das sagt wohl alles! Das ist doch hervorragend. Dann werde ich mir wohl wenn ich auf Full HD umsteige die Dominos mal näher "anhören" müssen.

Die Dominos sind IMO der Hit. Die Optik ist AFAIK nicht besonders weitwinklig und daher eher für größere Räume ausgelegt. Probleme sehe ich hier ansonsten nur bei den SIM2-Preisen.

Signature schrieb:

Die Optik ist AFAIK nicht besonders weitwinklig und daher eher für größere Räume ausgelegt.

Es gibt bei den SIM2 eigentlich für jeden Bedarf die richtige Optik, der D80 kommt mit 1.5-2.0, den HT3000 wahlweise mit 1.5-2.0 oder 2.0-3.0. Letzteres gilt auch für die beiden Varianten des C3X bzw. C3X LITE. Der D35 macht 1.8-2.4.

Den HT5000 gibt es eigentlich mit jeder beliebigen Optik, die man sich überhaupt vorstellen kann (von 1.4 bis .... bis 4.1) in diversen Zwischenschritten.

Bei letzterem sind die Kosten dann zugegebenermaßen etwas heftig: 45.990 (ohne Linse ).

... aber man soll ja Ziele haben