Bruche Hilfe beim Beamer Kauf

Signature schrieb:

sirgoele schrieb: Signature schrieb: sirgoele schrieb: @signature: spielt eigentlich Staub noch eine große Rolle bei den D6 Paneln ? Und wie ist es mit dem Staub bei SXRD ? Ich "denke" mal ja. AFAIK sind die weiterhin ungekapselt. Na denn können wir die wohl auch getrost in der Pfeiffe rauchen !? Es sei denn Sanyo kontert mit dem Z6 und dem unvergleichlichen "BLASEBALG". Ich denke dass allein diese kleine winzige Erfindung Sanyo einige Kunden bescherrt hat. Warum die anderen da nicht mit aufspringen verstehe ich bis Heute nicht. Im übrigen habe ich gerade die Bestellung für meinen HD 70 storniert ! Der Typ kann erst 3. KW Januar liefern !!! Da ist doch was faul ??!! :| Glaub' ich nicht. Es ist halt das Weihnachtsgeschäft und da sind die Dinger rar weil gut.

Habe gerade mit dem Mediastar gesprochen und der Verkäufer sagte das er kaum eine Nahcfrage nach dem Optoma HD 70 gehabt habe. Ferner hält er Optoma für O-Ton : Schrott !
Sehr viele Rückläufer und billigste Bauteile selbst bei den teureren Modellen. Er empfiehlt Sharp und Benq !

Was der so sagt... Fragt sich, wie hoch seine Margen bei Sharp und Benq sind.

[P.S.]
Gerade die BenQs (7700er-Serie) hatten anfänglich aufgrund der Lampenproblematik große Rückläufer. Komisch.

Signature schrieb:

Was der so sagt... Fragt sich, wie hoch seine Margen bei Sharp und Benq sind. [P.S.] Gerade die BenQs (7700er-Serie) hatten anfänglich aufgrund der Lampenproblematik große Rückläufer. Komisch.

Genau das habe ich ihm auch vorgehalten und warum soll ich den 7700 für 2200 Euro nehmen wenn ich den baugleichen MT 700 für 1400 bekomme ?? Benq benutzt hochwertigere Bauteile und konnte zu dem Zeitpunkt mit dem Lampenproblem auch Lampen nachliefern, dass konnte Toshiba nicht
Er bemängelte auch das Optoma und Infocus wohl immer ins Ausland zur Reparatur geschickt werden müssen, womit enorme Wartezeiten entstehen könnten.

Benq benutzt hochwertigere Bauteile

Blödsinn - das sind OEM-Boards. Das einzige, was am BenQ hochwertiger ist, ist evt. die Projektionslinse. Bin mir da aber nicht sicher.

Optoma hat seine Service-Werkstatt in Langenfeld, und das liegt wohl nicht im Ausland

Und zuverlässig sind die Dinger auch, bei mir läuft der HD72 wunderbar. Natürlich ist bei dem Preis die Optik noch nicht perfekt, wer mal an den billigen Focus- und Zoom-Reglern gedreht hat, weiß, was ich meine. Bei mir steht ein MetaVision daneben, das ist dann doch eine ganz andere Welt. Aber fürs Geld ist der Optoma prima!

bis später,

Benedikt

Benedictus schrieb:

Optoma hat seine Service-Werkstatt in Langenfeld, und das liegt wohl nicht im Ausland Und zuverlässig sind die Dinger auch, bei mir läuft der HD72 wunderbar. Natürlich ist bei dem Preis die Optik noch nicht perfekt, wer mal an den billigen Focus- und Zoom-Reglern gedreht hat, weiß, was ich meine. Bei mir steht ein MetaVision daneben, das ist dann doch eine ganz andere Welt. Aber fürs Geld ist der Optoma prima! bis später, Benedikt

Ja die Metavision geräte sind schon ein Traum, aber leider "out of sight"....einfach zu teuer für mich, das könnte eine Scheidung verursachen und die wäre noch teurer.
Ich sehe mal zu das ich jemanden finde der mir noch vor Weihnachten den HD 70 unter 1K liefert.

Welchen Beamer soll ich jetzt kaufen?? Der Z4 ist ja von der Bildqualität nicht so gut wie der IN 72! Also bleiben nur noch der IN 72 der Optoma HD70 und der Hitachi Hitachi PJ-TX300 zur Auswahl!!


Leider habe ich keine Möglichkeit die Beamer live zu sehen!



Wie teuer ist die Ersatzlampe beim IN 72?

Den HD70 und den 300er habe ich noch nicht live gesehen.

Aber wie gesagt - ich empfand den Z4 besser als den IN72 - erheblich sogar.
Während ich dort war haben 2 andere Kunden wohl das gleiche empfunden, denn die kauften auch beide einen Z4.

Kauf keinen ohne ihn selbst gesehen zu haben - die Wertung des Bildes ist dafür zu individuell.
Ich würde eher mal 100KM fahren um mir die Projektoren vorführen zu lassen - als jetzt schnell zu kaufen und dann enttäuscht zu sein.

Gruß
Michael

mschaa schrieb:

Kauf keinen ohne ihn selbst gesehen zu haben - die Wertung des Bildes ist dafür zu individuell. Ich würde eher mal 100KM fahren um mir die Projektoren vorführen zu lassen - als jetzt schnell zu kaufen und dann enttäuscht zu sein.

Das kann ich zu 100% unterstreichen.

sirgoele schrieb:

Signature schrieb: sirgoele schrieb: @signature: spielt eigentlich Staub noch eine große Rolle bei den D6 Paneln ? Und wie ist es mit dem Staub bei SXRD ? Ich "denke" mal ja. AFAIK sind die weiterhin ungekapselt. Na denn können wir die wohl auch getrost in der Pfeiffe rauchen !? Es sei denn Sanyo kontert mit dem Z6 und dem unvergleichlichen "BLASEBALG". Ich denke dass allein diese kleine winzige Erfindung Sanyo einige Kunden bescherrt hat. Warum die anderen da nicht mit aufspringen verstehe ich bis Heute nicht. Im übrigen habe ich gerade die Bestellung für meinen HD 70 storniert ! Der Typ kann erst 3. KW Januar liefern !!! Da ist doch was faul ??!! :|

@sirgoele: Sound Brothers sind doch auch Optoma Händler, oder? Frag da doch mal nach, ob sie Ihn dir noch vor Weihnachten besorgen können oder Ihn evtl. an Lager haben. In der Vorführung habe ich Ihn mir schon dort angeschaut.

Die Leute kaufen den Z4 weil sie einfach keine Ahnung haben und sich von den Verläufern beschwatzen lassen, da bei Z4 die Marge höher ist als beim IN 72. Oder aber sie sehen RBE bzw. fürchten Aufstellungsprobleme. Wer meint der Z4 hätte ein besseres Bild als der IN 72 der hat einfach noch nicht genügend Beamer live gesehen oder aber die Vorführung ließ keine vernünftigere Beurteilung des IN 72 zu. Mein Bruder besitzt den Z4 und ich habe mind. 20 Filme in voller Länge auf dem Beamer gesehen, der IN 72 ist besser und kostet zudem derzeit auch fast nur die Hälfte. Allerdings ist es deine Kohle und keiner kann dir die Entscheidung abnehmen. Du mußt dich schon zu einem Händler bewegen und dir selbst ein Urteil bilden. Hinterher machst du dir selbst Vorwürfe oder was noch wesentlich schlimmer wäre, du machst anderen Vorwürfe.
Schwing dich ins Auto fahr und überzeuge dich.



BY the Way : Mir hat eben ein Saturn Verkäufer und Freund von mir den Händler EK des Optoma HD 70 verraten bzw. den EK des Saturnmarktes. : 685 Euro ! Der letzte Aktionspreis für den Beamer war 999 Euro ! Ordentlicher Gewinn. Ich weiss nicht wieviel die kleinen Händler zahlen die sicherlich nie auf die Stückzahlen eines Saturnmarktes kommen, aber die Spanne ist nicht schlecht. Das ergab sich, weil ich nach dem günstigsten Preis fragte und er nicht weiter als 899 inkls. Mitarbeiterrabbat gehen konnte.

[quote="sirgoele"]Die Leute kaufen den Z4 weil sie einfach keine Ahnung haben und sich von den Verläufern beschwatzen lassen, da bei Z4 die Marge höher ist als beim IN 72. Oder aber sie sehen RBE bzw. fürchten Aufstellungsprobleme. Wer meint der Z4 hätte ein besseres Bild als der IN 72 der hat einfach noch nicht genügend Beamer live gesehen oder aber die Vorführung ließ keine vernünftigere Beurteilung des IN 72 zu. [/quote]

Das ist ja genau was ich sage.
Das ist eine sehr persönliche Bewertung.
Und Deine deckt sich da offensichtlich nicht mit meiner - was nicht schlimm ist.

Du drückst Deine Meinung halt sehr absolut aus und beschwatzt damit den Fragesteller genau so wie ein Verkäufer.

Gruß
Michael

ähm leute... ihr vergleicht hier ein LCD Beamer bild mit einem DLP Beamer bild...habter immernoch nicht begriffen das es nicht geht? die leute die sich lcd beamer kaufen machen das doch nicht wegen der bildqualität... da hat dlp die nase noch vorn in der preisklasse, aber ich z.B sehe den RBE (nicht viel) aber er stört mich trotzdem total..deswegen habe ich zum Z4 gegriffen.

das bild ist total gut und es ist der perfekte beamer für mich.

ich bin zufrieden und das ist das wichtigste...

schöne grüße

philipp

philipps23 schrieb:

ähm leute... ihr vergleicht hier ein LCD Beamer bild mit einem DLP Beamer bild...habter immernoch nicht begriffen das es nicht geht? die leute die sich lcd beamer kaufen machen das doch nicht wegen der bildqualität... da hat dlp die nase noch vorn in der preisklasse, aber ich z.B sehe den RBE (nicht viel) aber er stört mich trotzdem total..deswegen habe ich zum Z4 gegriffen. das bild ist total gut und es ist der perfekte beamer für mich. ich bin zufrieden und das ist das wichtigste... schöne grüße philipp

absolute Zustimmung !

Auch wenn die Sache für Einige hart klingt - ich muss mich anschließen. Alles andere ist Selbstbetrug.

Fakt ist wirklich:
In der gleichen Preisklasse (wegen HD - ich wollte HD für eventuelles Aufrüsten schon mal haben) hätte ich ohne das RBE-Problem auch einen DLP genommen.

Wir haben vorgestern bei einem Bekannten 2 Filme geguckt.
Auf einem DLP von Mitsubishi in der 4500 Euro Klasse.

Super Bild - einfach fantastisch...aber leider leider leider für mich nicht zu machen.
Beim 2. Film wurde der RBE bei mir so stark, ich sehe den dann schon wenn ich die Augen nur minimal von links nach rechts bewege.

Ob das bei einem Projektor mit 5x Farbrad besser wäre?

Hat der Infocus IN74 nicht ein 5x Rad?

Gruß
Michael

mschaa schrieb:

Fakt ist wirklich: In der gleichen Preisklasse (wegen HD - ich wollte HD für eventuelles Aufrüsten schon mal haben) hätte ich ohne das RBE-Problem auch einen DLP genommen. Wir haben vorgestern bei einem Bekannten 2 Filme geguckt. Auf einem DLP von Mitsubishi in der 4500 Euro Klasse. Super Bild - einfach fantastisch...aber leider leider leider für mich nicht zu machen. Beim 2. Film wurde der RBE bei mir so stark, ich sehe den dann schon wenn ich die Augen nur minimal von links nach rechts bewege. Ob das bei einem Projektor mit 5x Farbrad besser wäre? Hat der Infocus IN74 nicht ein 5x Rad? Gruß Michael

Kurioserweise dreht der IN 74 bei PAl sogar nur dreifach. Bei NTSC viefach. Selbst beim IN 76 ist es nicht anders.
Der günstigste mir bekannte "5-fach Dreher" ist der LG AN 110 mit derzeit gut 1140 Euro. Wo ist denn deine preisliche Schmerzgrenze ?

Ich hatte bei meinem Statement übrigens geschrieben, dass man entweder a) vom Verkäufer beschwatzt wird oder b)RBE sieht ! oder c)aufgrund räumlicher Beschränkungen und mangels Money nur LCD mit Lens Shift kaufen kann.

sirgoele schrieb:

mschaa schrieb: Fakt ist wirklich: In der gleichen Preisklasse (wegen HD - ich wollte HD für eventuelles Aufrüsten schon mal haben) hätte ich ohne das RBE-Problem auch einen DLP genommen. Wir haben vorgestern bei einem Bekannten 2 Filme geguckt. Auf einem DLP von Mitsubishi in der 4500 Euro Klasse. Super Bild - einfach fantastisch...aber leider leider leider für mich nicht zu machen. Beim 2. Film wurde der RBE bei mir so stark, ich sehe den dann schon wenn ich die Augen nur minimal von links nach rechts bewege. Ob das bei einem Projektor mit 5x Farbrad besser wäre? Hat der Infocus IN74 nicht ein 5x Rad? Gruß Michael Kurioserweise dreht der IN 74 bei PAl sogar nur dreifach. Bei NTSC viefach. Selbst beim IN 76 ist es nicht anders. Der günstigste mir bekannte "5-fach Dreher" ist der LG AN 110 mit derzeit gut 1140 Euro. Wo ist denn deine preisliche Schmerzgrenze ? Ich hatte bei meinem Statement übrigens geschrieben, dass man entweder a) vom Verkäufer beschwatzt wird oder b)RBE sieht ! oder c)aufgrund räumlicher Beschränkungen und mangels Money nur LCD mit Lens Shift kaufen kann.

Nun, ich habe den Z4 ja schon und bin auch sehr zufrieden (nach eigener Kalibrierung).
Mit dem RBE interessiert mich einfach nur.
Bei mir trifft ja RBE und auch die räumliche Beschränkung zu (diese hätte ich zur Not aber mit Aufwand auch ändern können).

Die Verkäufer haben mich eigentlich ganz in Ruhe entscheiden lassen.
Haben eher zum HC3000 geraten...

Ich hatte ja fast keine Ahnung. Ich sah nur die Bilder vom Z4, Z4-C4H, IN72 und HC3000 nebeneinander laufen (in absolut abgedunkeltem Raum).

Und auf Anhieb fragte ich dann was diese Regenbogenfehler seien im Bild der beiden Projektoren - und das waren dann die DLP's.

Das war dann eigentlich schon die Vorentscheidung.
Ich hätte sonst wohl zum HC3000 gegriffen...
Der IN72 wäre im direkten Vergleich für mich nicht in Frage gekommen...
Gezeigt wurde StarWars EP3.
Aber vielleicht war er auch einfach nicht richtig eingestellt...


Gruß
Michael

mschaa schrieb:

sirgoele schrieb: mschaa schrieb: Fakt ist wirklich: In der gleichen Preisklasse (wegen HD - ich wollte HD für eventuelles Aufrüsten schon mal haben) hätte ich ohne das RBE-Problem auch einen DLP genommen. Wir haben vorgestern bei einem Bekannten 2 Filme geguckt. Auf einem DLP von Mitsubishi in der 4500 Euro Klasse. Super Bild - einfach fantastisch...aber leider leider leider für mich nicht zu machen. Beim 2. Film wurde der RBE bei mir so stark, ich sehe den dann schon wenn ich die Augen nur minimal von links nach rechts bewege. Ob das bei einem Projektor mit 5x Farbrad besser wäre? Hat der Infocus IN74 nicht ein 5x Rad? Gruß Michael Kurioserweise dreht der IN 74 bei PAl sogar nur dreifach. Bei NTSC viefach. Selbst beim IN 76 ist es nicht anders. Der günstigste mir bekannte "5-fach Dreher" ist der LG AN 110 mit derzeit gut 1140 Euro. Wo ist denn deine preisliche Schmerzgrenze ? Ich hatte bei meinem Statement übrigens geschrieben, dass man entweder a) vom Verkäufer beschwatzt wird oder b)RBE sieht ! oder c)aufgrund räumlicher Beschränkungen und mangels Money nur LCD mit Lens Shift kaufen kann. Nun, ich habe den Z4 ja schon und bin auch sehr zufrieden (nach eigener Kalibrierung). Mit dem RBE interessiert mich einfach nur. Bei mir trifft ja RBE und auch die räumliche Beschränkung zu (diese hätte ich zur Not aber mit Aufwand auch ändern können). Die Verkäufer haben mich eigentlich ganz in Ruhe entscheiden lassen. Haben eher zum HC3000 geraten... Ich hatte ja fast keine Ahnung. Ich sah nur die Bilder vom Z4, Z4-C4H, IN72 und HC3000 nebeneinander laufen (in absolut abgedunkeltem Raum). Und auf Anhieb fragte ich dann was diese Regenbogenfehler seien im Bild der beiden Projektoren - und das waren dann die DLP's. Das war dann eigentlich schon die Vorentscheidung. Ich hätte sonst wohl zum HC3000 gegriffen... Gruß Michael

Leider machen insbesondere Mitsubishis besonders viel, RBE warum auch immer ansonsten hätte ich auch schon so einen bei mir stehen. Ich habe bisher immer LCDs besessen, da auch ich RBE sehe aber jetzt ist schluss damit ich ertrage diese stätig nachlassende Qualität nicht mehr. Lieber hab ich gelegentlich mal einen kleinen Biltz. Der HD 70 passt zu mir wie Arsch auf Eimer.

sirgoele schrieb:

Leider machen insbesondere Mitsubishis besonders viel, RBE warum auch immer ansonsten hätte ich auch schon so einen bei mir stehen. Ich habe bisher immer LCDs besessen, da auch ich RBE sehe aber jetzt ist schluss damit ich ertrage diese stätig nachlassende Qualität nicht mehr. Lieber hab ich gelegentlich mal einen kleinen Biltz. Der HD 70 passt zu mir wie Arsch auf Eimer.

Tja, bei mir ist das so stark und permanent vorhanden...geht einfach nicht.

Viel Spass mit dem HD70...den wollte ich mir auch mal ansehen...vielleicht ist es ja bei nicht Mitsubishi-Projektoren bei mir auch erträglich...noch könnte ich tauschen.
Andererseits bin ich ja mit dem Bild wirklich zufrieden...manchmal macht man sich einfach verrückt...es könnte ja noch was besseres geben...
Schluss jetzt damit!

Gruß
Michael

Leider machen insbesondere Mitsubishis besonders viel, RBE warum auch immer

Die drehen halt nur 4x. Der neue HC3100 kann wahlweise auch 5x.

Signature schrieb:

Leider machen insbesondere Mitsubishis besonders viel, RBE warum auch immer Die drehen halt nur 4x. Der neue HC3100 kann wahlweise auch 5x.

Ich hatte es ja an anderer Stelle schon einmal geschrieben, der Optoma oder auch einige Benq Beamer drehen auch nur vierfach und machen trotzdem viel weniger RBE.

sirgoele schrieb:

Signature schrieb: Leider machen insbesondere Mitsubishis besonders viel, RBE warum auch immer Die drehen halt nur 4x. Der neue HC3100 kann wahlweise auch 5x. Ich hatte es ja an anderer Stelle schon einmal geschrieben, der Optoma oder auch einige Benq Beamer drehen auch nur vierfach und machen trotzdem viel weniger RBE.

RBE hängt ja auch von der Beschaffenheit des Farbrades ab. Ich denke das ist es in diesem Fall.

jo..ich hatte den benq w100 ..ok ist in der unteren preisklasse zu finden...aber der hatte sehr stark rbe... son mist wieso muss es den rbe geben..ich mein ich weiß wieso, aber wenn der rbe nicht wäre, hätte ich mir auch nen dlp geholt keine frage...aber so komme mir kein dlp ins haus ! ! !

(den ich mir leisten kann)

Jetzt kenne ich mich überhaupt nicht mehr aus!! Einmal wird geschrieben der IN 72 macht ein besseres Bild als der Z4 dann wird wieder geschrieben der Z4 seie besser!! Was ist RBE?

herde schrieb:

Jetzt kenne ich mich überhaupt nicht mehr aus!! Einmal wird geschrieben der IN 72 macht ein besseres Bild als der Z4 dann wird wieder geschrieben der Z4 seie besser!! Was ist RBE?

Du mußt Dir die Projektoren selbst ansehen und vergleichen, denn DU mußt letztendlich mit Deinem Kauf glücklich werden.

RBE = Regenbogeneffekt (kurzes Aufblitzen der Spektralfarben), der bei 1-Chip-DLPs aufgrund der sequentiellen Grundfarbendarstellung auftreten kann aber nicht jeder sieht, da dies ein synaptisches Problem ist. Du mußt selbst testen ob Du RBE-empfindlich bist.

Signature schrieb:

sirgoele schrieb: Signature schrieb: Leider machen insbesondere Mitsubishis besonders viel, RBE warum auch immer Die drehen halt nur 4x. Der neue HC3100 kann wahlweise auch 5x. Ich hatte es ja an anderer Stelle schon einmal geschrieben, der Optoma oder auch einige Benq Beamer drehen auch nur vierfach und machen trotzdem viel weniger RBE. RBE hängt ja auch von der Beschaffenheit des Farbrades ab. Ich denke das ist es in diesem Fall.

Das war auch meine Vermutung, jetzt wo du es auch sagst ordne ich es mal als Fakt ein.

philipps23 schrieb:

jo..ich hatte den benq w100 ..ok ist in der unteren preisklasse zu finden...aber der hatte sehr stark rbe... son mist wieso muss es den rbe geben..ich mein ich weiß wieso, aber wenn der rbe nicht wäre, hätte ich mir auch nen dlp geholt keine frage...aber so komme mir kein dlp ins haus ! ! ! (den ich mir leisten kann) :D

Ich sag dir warum es RBE gibt...ganz einfach....damit LCDs ihre "Daseinsberechtigung" nicht verlieren.

ich weiß du magst keine lcd beamer wegen dem verschleißeffekt, aber bitte unterschätze den rbe nicht. viele leute kaufen sich wirklich lieber lcd beamer und sind auch mit dem etwas schlechteren bild zufrieden. ich meine machen wir uns nichts vor wenn man keinen dlp als vergleich hätte, wäre das bild von einem Z4 doch top! auch so ist es in ordnung, aber ich muss auch sagen das dlp natürlich wirklich ein besseres bild machen schon aufgrund des schwarzwertes! trotzdem (und das betone ich!!!) musst du dir (themenersteller) einen dlp ansehen und gucken ob du den rbe siehst, sonst macht der kauf eines preiswerten dlp beamers wirklich keinen sinn und du bist dann unglücklich mit dem gerät weil du kopfschmerzen etc kriegst.

so bitte keine diskussion wegen lcd und dlp...ich habe ja gesagt das dlp das besser bild macht ok? nicht aufregen :-)

Hallo,

ich würde mal gerne eine kleine Einschätzung von euch hören, welcher Beamer besser zu einer XBOX360 passt?
Der Sanyo Z4 oder dieser Optoma HD70, der RBE kann vernachlässigt werden.

philipps23 schrieb:

ich weiß du magst keine lcd beamer wegen dem verschleißeffekt, aber bitte unterschätze den rbe nicht. viele leute kaufen sich wirklich lieber lcd beamer und sind auch mit dem etwas schlechteren bild zufrieden. ich meine machen wir uns nichts vor wenn man keinen dlp als vergleich hätte, wäre das bild von einem Z4 doch top! auch so ist es in ordnung, aber ich muss auch sagen das dlp natürlich wirklich ein besseres bild machen schon aufgrund des schwarzwertes! trotzdem (und das betone ich!!!) musst du dir (themenersteller) einen dlp ansehen und gucken ob du den rbe siehst, sonst macht der kauf eines preiswerten dlp beamers wirklich keinen sinn und du bist dann unglücklich mit dem gerät weil du kopfschmerzen etc kriegst. so bitte keine diskussion wegen lcd und dlp...ich habe ja gesagt das dlp das besser bild macht ok? nicht aufregen :-) :prost

Hallo,

du hast völlig Recht. Ich meine auch immer für den Fall das man keinen RBE sieht. Das kalibrierte Z4 Bild steht dem Bild eines Optoma in nichts nach. Viele werden ein LCD Bild als besser erachten, weil es meist schärfer daher kommt und steriler ist. DLPs machen m.E langfristig das bessere Bild und in Bezug auf den Schwarzwert. LCDs geben eben den Geist zu schnell auf. Im ersten Jahr der Anschaffung oder einige hundert Stundenlang sehe ich die Geräte eher gleichwertig vielleicht sogar mit kleinen Vorteilen für LCDs. Aber man kauft so ein Gerät nicht eben nur für ein Jahr. Wenn ich mir jedes Jahr einen neuen leisten könnte würde ich bei LCD bleiben und mir immer das aktuelle Sanyo Gerät kaufen(Z-Reihe).

Hallo.

Da sind wir ja nun mit dem Unterschied LCD/DLP auf einem Nenner gelandet.

Nun ist gestern der Optoma DV10 (der mit dem eingebauten DVD-Laufwerk und den eingebauten Boxen samt externem Subwoofer) bei meinem Bruder angekommen.
Er hat ca. 550 Euro dafür bezahlt.

Ich habe ihn dann angeschlossen und wir haben "I Robot" laufen lassen.

Hier mal meine persönlichen Eindrücke:

1. Bild
Genau wie auch in den amerikanischen Test beschrieben macht das Bild schon in der Werkseinstellung "Cinema" auf mich einen sehr guten Eindruck.
Guter Schwarzwert, schöne Farben und wirklich hell genug. Schärfe auch gut.

2. RBE
Bei diesem Beamer kann ich den RBE auch sehen, aber ich muß es provozieren.
Beim Mitsubishi z.B. war RBE immer da, beim Infocus auch, beim Optoma wirklich nur sehr selten.
Damit könnte ich evtl. sogar leben...wenn ich nicht schon einen Z4 hätte.

3. Verarbeitung
Ist ok, aber nicht vergleichbar mit dem Z4. Zoom und Objektivring z.B. wirken im Vergleich zum Z4 klapprig. Aber alles verrichtet seinen Dienst und man darf natürlich auch den Preis nicht vergessen.

4. Sound
Hier war ich wirklich gespannt. 2 kleine Boxen im Beamer und ein externer Subwoofer.
Ok, für die Freaks hier ist das nichts - aber der Sound war erstaunlich klar, die Bässe voll und ich muß sagen - das reicht für den kleinen Anspruch.
Damit ist der Beamer natürlich unschlagbar was die Portabilität angeht (vor allem mit dem eingebauten DVD-Player)

5. Aufstellung
Das war der erste DLP den ich selbst aufgebaut habe.
Mein Bruder hat eine Stativleinwand und baut alles nur dann auf wenn er einen guten Film auf DVD sehen will.
Wenn man den Platz hat ist das ok, aber bei mir steht der Beamer hinter den Zuschauern im Regal.
Ich arbeite auch mit Stativleinwand - da ich auch nur ab und an DVD's über den Beamer schaue.
Hier könnte ich einen DLP nicht aufstellen.

Aber alles in allem fand ich den Beamer wirklich gut. Vor allem für den Preis.
Das Bild hat mich positiv überrascht.

Alle Beobachtungen basieren natürlich nur auf meinen Erfahrungen. Da ich erst ca. 6 Beamer in Aktion gesehen habe (von 500 - 4500 Euro) wird das von einigen sicherlich anders gesehen. Zumindest deckt es sich aber mit den oben erwähnten Tests...
Ich denke auch das mit zunehmender Erfahrung beim Betrachten eines Beamerbildes mehr unzulänglichkeiten auffallen können. Da man dann weiss auf welche Punkte man zu achten hat.


Vielleicht möchte sich der Themensteller dieses Gerät ja auch mal anschauen.
Zur Zeit bei Mediaonline im Angebot.

Gruß
Michael

@mschaa,

dass Problem mit Mediaonline ist, dass sie das Gerät nicht ohne Subwoofer anbieten. Von Optoma wird er aber einmal mit und einmal ohne Subwoofer natürlich zu unterschiedlichen Preisen ausgeliefert. Ich habe erst einen Anbieter gefunden der den ohne Sub für 443 Euro im Angebot hatte. Als ich ihn bestellen wollte war auch der nicht mehr da. Das Bild allein ist sicherlich als gut zu beurteilen und ist m. E vergleichbar mit dem HD 70, allein die Auflösung ist deutlich geringer.
Wie hast du das Betriebsgeräusch im Eco-Modus empfunden ??
und wie habt ihr das Problem mit dem riesen Offset gelöst ?
Das Gerät ist eine hervorragende Lösung für Leute die keine Kabel ziehen wollen und es nicht mögen sich mit einer ganzen Reihe Gerätschaften rum zu ärgern. Der DVDP gibt das Bild auch direkt digital zum Beamer weiter...eine gute Lösung, man kann analoge Bildübertragungen vermeiden. Habt ihr das Gerät behalten ?