Lautstärke: Panasonic PT-AE500 gegen Sanyo Z4

Kann da keiner etwas zu sagen?

Hallo,

also wenn der PANA dir im Eco-Modus noch zu laut war wird es sehr schwierig einen Beamer für dich zu finden. Er zählr ja mit zu den leisesten. Der Z4 ist da nur um Nuancen leiser. Deutlich leiser ist eigentlich nur noch der Mitsubishi HC 5000 mit 19DB der kostet aber gut 4000 Euro.

Morgen

Danke für deine Einschätzung.

Irgendwie seltsam das mit der Lautstärke. Da hört man immer was von "Flüsterleise hier" und "Ohr dranhalten da".
Aber ich muss sagen, dass der Pana in leisen Filmszenen, egal wo man im Raum ist, einfach sehr gut hörbar und auch störend ist
Bin ich ne Mimose?
Vom Normal-Modus gar nicht zu schweigen

So etwas wie einen Lüftermod möchte ich aber auch nicht machen. Allein schon wegend er Garantie...

What to do...?

Gruß
Carsten

PS: Und dann auch noch Deckenmontage, wo er eh lauter sein soll...

Ich habe seit kurzem den Z4 und ca. 50 cm hinter der Couch, etwas über der Kopfhöhe, aufgestellt. Beim Einschalten, bis die Lampe Betriebstemp. erreicht, ist ein Pfeifton hörbar. Danach nichts mehr. Der Lüfter ist schon so sehr leise und sowieso nicht mehr hörbar, wenn ein Film läuft, auch nicht in leisen Szenen. Betreibe das Gerät im Lampensparmodus.
Habe allerdings auch im Forum gelesen, dass bei Deckenmontage (verkehrtherum) die Lüftung lauter wird (Werkseinstellung).
Habe aber keine Vergleichsmöglichkeit mit dem Pana.

Hallo,

so, hab mich jetzt entschieden.

Und wie sagt man so schön: Long Story long

Da ich gestern wusste, dass mich der Z4 zu Hause erwartet, bin ich vorher noch zum Mediastar Hannover gefahren.

Erstmal: Sehr guter Laden. Nette und Kompetente Beratung. Auf Bedürfnisse wird eingegangen, etc.. Einziger Minuspunkt: Einige Projektoren waren wirklich unter aller würde eingestellt.

Tja, was soll ich sagen. Teils gibt es schon wirklich große Unterschiede zwischen den verschiedenen Projektoren.
Ich habe aber festgestellt: Alle LCDs (Sanyo, Pana, Infocus) gleichen sich doch ziemlich. K, der andere hat mehr grün, der eine mehr rot. Aber das kann man durch Einstellungen auch wieder minimieren.

Absetzen tun sich dagegen die DLPs. Das Bild ist plastischer, das Schwarz besser und ich sehe keinen Regenbogen
Aber: Lautstärke und fehlender Lensshift sind Minuspunkte.

Habe dann noch ein sehr guten Angebot für einen DLP bekommen. Hätte mich 1800€ gekostet.

Wieder zu Hause angekommen, ging dann das große Überlegen los: Entweder auf den DLP-Zug aufspringen, oder einfach den Z4 nehmen.
Ich mach’s kurz: Ich hab den Z4 ausgepackt und mich für diesen entschieden. 700€ Unterschied sind mir einfach zu viel Geld für ein bissl Bildunterschied, den ich nach 10min ohne Vergleich eh wieder vergessen habe. Wahrscheinlich habe ich Glück, dass ich so wenig Ansprüche an das Bild stelle.

Und was soll ich sagen: Provisorisch aufgebaut (Deckenhalterung muss ich noch Nachbohren). Nach einigen Einstellungen am Bild, war dieses schon um einiges besser, als alle LCDs in der vorigen Vorführung. Und der Unterschied zum DLP war ehrlich schon wieder aus meinem Kopf gewichen.

Fazit: Ich bin glücklich. Der Projektor ist (im Tischbetrieb) wesentlich leiser als der Pana. Im Deckenbetrieb dann leider nur ein bisschen.
Das Bild ist auch besser als vom Pana. Besseres Schwarz und irgendwie sattere Farben. Fliegengitter sehe ich aufgrund meiner Sehschwäche eh net^^
Und sogar die automatische Iris, die mich beim Pana noch sehr gestört hat, ist mir beim Sanyo unauffällig genug, um sie zu aktivieren.
Ich habe also nichts an dem Projektor auszusetzen. Habe also niedrige Ansprüche und merke es nicht mal
Und von den 700€ kaufe ich mir einfach ein paar gute DVDs

Gruß
Traitor

Giraffenjacke schrieb:

Hallo, so, hab mich jetzt entschieden. Und wie sagt man so schön: Long Story long Da ich gestern wusste, dass mich der Z4 zu Hause erwartet, bin ich vorher noch zum Mediastar Hannover gefahren. Erstmal: Sehr guter Laden. Nette und Kompetente Beratung. Auf Bedürfnisse wird eingegangen, etc.. Einziger Minuspunkt: Einige Projektoren waren wirklich unter aller würde eingestellt. Tja, was soll ich sagen. Teils gibt es schon wirklich große Unterschiede zwischen den verschiedenen Projektoren. Ich habe aber festgestellt: Alle LCDs (Sanyo, Pana, Infocus) gleichen sich doch ziemlich. K, der andere hat mehr grün, der eine mehr rot. Aber das kann man durch Einstellungen auch wieder minimieren. Absetzen tun sich dagegen die DLPs. Das Bild ist plastischer, das Schwarz besser und ich sehe keinen Regenbogen Aber: Lautstärke und fehlender Lensshift sind Minuspunkte. Habe dann noch ein sehr guten Angebot für einen DLP bekommen. Hätte mich 1800€ gekostet. Wieder zu Hause angekommen, ging dann das große Überlegen los: Entweder auf den DLP-Zug aufspringen, oder einfach den Z4 nehmen. Ich mach’s kurz: Ich hab den Z4 ausgepackt und mich für diesen entschieden. 700€ Unterschied sind mir einfach zu viel Geld für ein bissl Bildunterschied, den ich nach 10min ohne Vergleich eh wieder vergessen habe. Wahrscheinlich habe ich Glück, dass ich so wenig Ansprüche an das Bild stelle. Und was soll ich sagen: Provisorisch aufgebaut (Deckenhalterung muss ich noch Nachbohren). Nach einigen Einstellungen am Bild, war dieses schon um einiges besser, als alle LCDs in der vorigen Vorführung. Und der Unterschied zum DLP war ehrlich schon wieder aus meinem Kopf gewichen. Fazit: Ich bin glücklich. Der Projektor ist (im Tischbetrieb) wesentlich leiser als der Pana. Im Deckenbetrieb dann leider nur ein bisschen. Das Bild ist auch besser als vom Pana. Besseres Schwarz und irgendwie sattere Farben. Fliegengitter sehe ich aufgrund meiner Sehschwäche eh net^^ Und sogar die automatische Iris, die mich beim Pana noch sehr gestört hat, ist mir beim Sanyo unauffällig genug, um sie zu aktivieren. Ich habe also nichts an dem Projektor auszusetzen. Habe also niedrige Ansprüche und merke es nicht mal Und von den 700€ kaufe ich mir einfach ein paar gute DVDs Gruß Traitor

Hallo,

ich schätze mich deiner Einschätzung an. Die LCDs gleichen sich weitestgehend wie ein Ei dem anderen. Da spielt die Optik des Gerätes in erster Linie eine große Rolle für die Entscheidungsfindung. Du brauchst aber deine Ansprüche nicht runter zu schrauben. Der Z4 erfüllt auch durchaus gehobene Ansprüche an ein Bild. Deine Entscheidung war goldrichtig auch ich hätte keinesfalls 700 Euro mehr ausgegeben. DLPs sind besser...Fakt, aber 700 EUro sind zuvie Geld für ein wenig mehr schwarz bzw. Kontrast.
Über den Z4 hatte ich in einem US-Magazin gelesen, dass der Kontrast sich am Limit bewegt und mehr eher schlechter wäre als besser fürs Bild. Gerade Gestern habe ich ähnliches in der AUdiovison über den Z5 gelesen. Der Z5 hat einen derartig hohen Kontrast, dass er am Rande zur "Überzeichnung" sich bewegt. Manchmal habe ich das Gefühl das unsere ach so tollen Tester alle nur bei den Amis abschreiben.

Glückwunsch zum neuen Beamer.

Giraffenjacke schrieb:

Habe dann noch ein sehr guten Angebot für einen DLP bekommen. Hätte mich 1800€ gekostet.

Welcher wars denn?

vindiesel schrieb:

Giraffenjacke schrieb: Habe dann noch ein sehr guten Angebot für einen DLP bekommen. Hätte mich 1800€ gekostet. Welcher wars denn?

Hallo,

hab versprochen den Preis erstmal nicht weiter zu sagen, deshalb möchte ich die Modellbezeichnung erstmal nicht preisgeben.
Ich hoffe um Verständnis.

Gruß
GJ

Giraffenjacke schrieb:

vindiesel schrieb: Giraffenjacke schrieb: Habe dann noch ein sehr guten Angebot für einen DLP bekommen. Hätte mich 1800€ gekostet. Welcher wars denn? Hallo, hab versprochen den Preis erstmal nicht weiter zu sagen, deshalb möchte ich die Modellbezeichnung erstmal nicht preisgeben. Ich hoffe um Verständnis. Gruß GJ

Du brauchst doch nur zu verschweigen welcher Laden dir das Angebot gemacht hat. Das Model kannst du doch nennen ???

find auch lustig das dich die iris beim z4 nicht stört. scheinst ja ziemlich unempfindlich für das ganze zeugs zu sein.

bei 99% ist die iris nämlich aus und beim z5 etwas verbessert und somit aktivierbar.

Hallo,

habe ein ähnliches Problem: die Lampe meines PT-AE 500er ist auch schon knapp an der 2000h -Grenze.

Die Frage, die ich mir stelle: lohnt sich der Kauf einer neuen Lampe ca. EUR 250,00 oder gleich eines neues Gerät?

Ist die neuere LCD-Generation wirklich soviel besser, dass sich der Mehraufwand (250,00 für neue Lampe vs. Erlös von Verkauf 500er und Neuanschaffung) lohnt?

Bei einem Neukauf wäre ev. auch über einen DLP nachzudenken.

Für mich ist auch das Betriebsgeräusch wichtig, aber auch die Bildqualität.
Z.B. hat ein Mitsubishi HC1100 lt. Datenblatt ein Betriebsgeräusch von 25 dB was dem 500er (ca. 26 dB, soweit ich das in Erinnerung habe) ziemlich ähnlich ist.

Der Mitsubishi wäre für ca. 1300,00 zu haben und da wäre die Differenz z.B. zu einem Z4 oder. PT-AE 900 nicht so gross.


Was ist also am sinvnollsten?

Neukauf einer Lampe um 250,00 und warten bis die 1080p-Beamer erschwinglich sind?

oder

Kauf eines neuen Beamers LCD/DLP bis ca. 1500,00?


lg
Peter

sirgoele schrieb:

Giraffenjacke schrieb: vindiesel schrieb: Giraffenjacke schrieb: Habe dann noch ein sehr guten Angebot für einen DLP bekommen. Hätte mich 1800€ gekostet. Welcher wars denn? Hallo, hab versprochen den Preis erstmal nicht weiter zu sagen, deshalb möchte ich die Modellbezeichnung erstmal nicht preisgeben. Ich hoffe um Verständnis. Gruß GJ Du brauchst doch nur zu verschweigen welcher Laden dir das Angebot gemacht hat. Das Model kannst du doch nennen ???

Das Problem ist, dass ich den Laden oben schon erwähnt habe
Sonst hättest du natürlich recht