Hitachi PJ-TX100 vs. Epson EMP-TW200

Hallo

Ich habe leider keiner der beiden Beamer live gesehen. Der Epson (vorallem der 200) kommt für mich leider nicht in frage wegen der rein "Analogen" zuspielung. Hat weder HDMI noch DVI. Der Hitachi hat dafür eine DVI und von dem her "für mich" interessanter.

Der Vergleicht wäre aber tatsächlich noch ziemlich spannend. Komisch eigentlich das auf Cine4home noch kein Test vorliegt. Da der Epson zum Beispiel von der zeitschrift AudioVision schon getestet wurde und der Hitachi noch nicht. Es wurde nur mal davon erzählt.

Nach audiovision Epson TW200 Wertung: 77
zum Vergleich Sanyo Z2: 68
Panasonic PT500: 70

Greetz DALOO

Da der Epson zum Beispiel von der zeitschrift AudioVision schon getestet wurde und der Hitachi noch nicht.

Das liegt aber wohl auch daran, daß der Hitachi nun sehr frisch auf dem Markt ist. Den Test des Epson in der Audiovision habe ich natürlich auch gelesen und fand, ohne das Gerät gesehen zu haben, ihn ein bißchen sehr euphorisch geschrieben, aber dazu später mehr.

Ich habe mir beide Projektoren im direkten Vergleich angeschaut. Beide bekamen das identische Signal von einem Pioneer 868 über YUV Analog Pal Progressive. Der Epson war in Werkseinstellung (Einstellung "Natürlich" in der der eingebaute Hardwarefarbfilter aktiv ist), der Hitachi war hinsichtlich Farbtemperatur, Helligkeit und Kontrast mit Testbildern eingestellt worden, die verstellbare Iris befand sich in Pos.3.

Mein Eindruck war das der Epson in den unteren IRE´s mehr Durchzeichnung bot als der Hitachi, das Bild war dynamischer, auch die Farbdarstellung des Epson war natürlicher als beim Hitachi, bzw. um mein o.g. wieder aufzugreifen, sie war tatsächlich so natürlich wie die Audiovision es geschrieben hatte.

Die Hardwarelösung mit dem Farbfilter ist einer elektronischen Veränderung der Farbzusammensetzung eindeutig überlegen. Kalibrierte Projektoren, die mit Colorfacts gemessen wurden, werden ja auch mit externen Farbfiltern "ausgerüstet". Epson hat sich hier verdammt viel Mühe gegeben, mit Erfolg.

Das der Epson keinen digitalen Bildeingang hat ist zwar schade, aber aufgrund der analogen Bildperfomance zu verschmerzen. Daß Digital nicht automatisch gleich besseres Bild bedeutet haben schon andere DVD Player-Projektoren Konstellationen gezeigt.

Nicht falsch verstehen, man bekommt beim Hitachi sehr viel Projektor für´s Geld und in der Preisklasse unter 2.000 € ist er m.E. im Moment der Maßstab, ein Sanyo Z2 kommt da nicht mehr mit, aber es geht halt immer noch ein bißchen besser, allerdings muß man auch bereit sein dafür zu bezahlen. In diesem Sinne haben beide Projektoren ihre absolute Berechtigung.

Da der Epson zum Beispiel von der zeitschrift AudioVision schon getestet wurde und der Hitachi noch nicht. Das liegt aber wohl auch daran, daß der Hitachi nun sehr frisch auf dem Markt ist.

Eben genau deshalb habe ich das geschrieben. Wieso bei Cine4home den Hitachi schon getestet wurde und der Epson noch nicht.

Wegen dem Digital anschluss, da ich mich ursprünglich für den Z2 entschieden hatte habe ich schon ein 10 Meter DVI kabel von Oehlbach gekauft gehabt. Da ich mein Raum am renovieren bin und das Kabel oberhalb einer heruntergehängte Decke verlegt habe, brauchte ich das Kabel vor dem Beamer. Habe zugleich auch noch ein Komponent kabel verlegt. Aber eben wenn ich den TW200 nähme, wäre das DVI für die Katz Und nun war eben die Frage Z2 gegen Hitachi. Und denke das diese Frage nicht schwer zu beantworten ist!

Greetz DALOO