Beamer bis 1000€

+A -A
Autor
Beitrag
Signature
Inventar
#51 erstellt: 09. Jan 2006, 18:24
Hi Gubikrajaelgro,
ich melde mich noch mal wegen Deiner Frustration bez. der verschiedenen Optionen. Diese "Verwirrung" war bestimmt nicht so beabsichtigt.

Die Sache ist eigentlich ganz einfach.

Bis 1.000 EUR

DLP:
Ich persönlich würde einen DLP nehmen, da die Technologie rubuster ist und mir die DLP-Projektion besser gefällt. Aber natürlich mußt DU mit dem Proki glücklich werden. Im Moment ist der Toshi MT 500 der DLP mit dem besten Preis-/Leistungsverhältnis für unter 1000 Euronen. Der Benq 7800 dürfte teurer sein und fällt somit raus.

LCD:
Der Z3 ist eine gute Wahl. Wenn Du einen LCD bis 1000 EUR suchst, machst Du mit dem Z3 bestimmt keinen Fehler.

Ich hoffe, das hat Dir ein wenig geholfen.

Gruß
- sig -
Gubikrajaelgro
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 10. Jan 2006, 17:18
Ich hoffe das ich euch jetzt nicht zu sehr enttäusche.
Habe mir heute einen NEC HT410 für 579,00€ bestellt.

Los haut auf mich ein!
Norbarde
Stammgast
#53 erstellt: 10. Jan 2006, 17:34


Los haut auf mich ein!



Nöö, muss nicht unbedingt .
Na dann haste Dich ja doch durchgerungen. Ich kann auch verstehen, daß Du nach Deiner Verunsicherung erstmal weniger ausgeben willst. Deswegen lass ich Dich auch in Ruhe und lass Dich erstmal Deiner Eigene Erfahrungen machen. Wir wollten Dir in Deinem ursprünglichen Preissegment auch nur helfen.

Danke, dass Du trotzdem noch Bescheid gegeben hast und erstmal viel Spass mit dem großen Bild!

Gruß,
Björn
martolm
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 10. Jan 2006, 17:58
hallo gubikrajaelgro,

mir geht es ähnlich wie dir, hatte noch nie nen beamer will aber schon immer ein grosses bild haben, habe mich auch hier eingelesen und weiss nicht mehr genau was nun richtig ist. dazu wohne ich auf einer insel im atlantik, wo man zwar beamer vom hörensagen kennt und auch die ein oder andere kneipe einen hat, aber probesehen ist hier unmöglich. daher meine bitte an dich, bitte lass uns an deinen, wie ich hoffe guten erfahrungen teilhaben.

saludos
martolm
Gubikrajaelgro
Ist häufiger hier
#55 erstellt: 10. Jan 2006, 18:00
Hallo Björn,
ich habe erst jetzt gesehen das du mir ein Mail gesschickt hattest. Sorry! Danke für die Ratschläge!
Eins muss ich hier noch mal sagen.
Die Umgangsformen hier in diesem Forum sind auf einem sehr hohen Niveau. Es ist sehr nett, wie man hier auch mit Anfängern umgeht. Schön!
Das ist in den anonymen Internet - Foren wirklich nicht die Regel.
Dafür noch mal danke an Alle!

Ich werde jetzt mit dem günstigen NEC meine Erfahrungen sammeln. Sicher wird der Beamer bei der WM 2006 ein paar Hiebe, in Form von Bier, Wein, Salzstangen und Dönerteile, ab bekommen.
Dann werde ich froh sein, dass ich mir nicht gleich einen hochwertigen DLP Beamer in den Sand gesetzt habe.
Danach wird die Beamer Euphorie entweder zuende sein, oder ich werde mir einen richtig guten kaufen.

Gruss Roland


dr-dezibel
Stammgast
#56 erstellt: 10. Jan 2006, 20:15

Gubikrajaelgro schrieb:
Hallo Björn,
ich habe erst jetzt gesehen das du mir ein Mail gesschickt hattest. Sorry! Danke für die Ratschläge!
Eins muss ich hier noch mal sagen.
Die Umgangsformen hier in diesem Forum sind auf einem sehr hohen Niveau. Es ist sehr nett, wie man hier auch mit Anfängern umgeht. Schön!
Das ist in den anonymen Internet - Foren wirklich nicht die Regel.
Dafür noch mal danke an Alle!

Ich werde jetzt mit dem günstigen NEC meine Erfahrungen sammeln. Sicher wird der Beamer bei der WM 2006 ein paar Hiebe, in Form von Bier, Wein, Salzstangen und Dönerteile, ab bekommen.
Dann werde ich froh sein, dass ich mir nicht gleich einen hochwertigen DLP Beamer in den Sand gesetzt habe.
Danach wird die Beamer Euphorie entweder zuende sein, oder ich werde mir einen richtig guten kaufen.

Gruss Roland


:prost


Na, dan hast es ja doch noch gepackt! Glückwunsch!!!!
Ich hatte ja doch schon meine Zweifel, als ich deinen Frust mitbekommen habe.
Jetzt schaust dir das mal an und ich geb dir Brief und Siegel, dass dich das Großbild nicht mehr loslässt. Mit normalen Fernsehbild kann ich nur noch bei Nachrichten was anfangen.
Das gesparte Geld investierst in eine gute Leinwand, Kabel und Halterung, das hält nämlich ewig!
Viel Spass!!
jessy007
Schaut ab und zu mal vorbei
#57 erstellt: 11. Jan 2006, 17:35
Kannst du mir sagen wo du den NEC HT410 um 579 € bekommen hast ?
javascript:emoticon(' ')
javascript:emoticon(' ')
TylerDurden69
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 11. Jan 2006, 21:39

Trotzdem das Argument, falls es stimmt, das ein LCD in jeder Stunden Laufzeit an Qualität verlieren und nach ca. 500 - 1000 Std. nur noch 25 - 30% der ursprünglichen Leistung vorhanden ist, lässt mich auch wieder zu einem DLP tendieren.

Ist das tatsächlich so ? Das habe ich ja noch nirgendwo gelesen.
webRacer
Stammgast
#59 erstellt: 11. Jan 2006, 23:00
Hi,

TylerDurden69 schrieb:

Trotzdem das Argument, falls es stimmt, das ein LCD in jeder Stunden Laufzeit an Qualität verlieren und nach ca. 500 - 1000 Std. nur noch 25 - 30% der ursprünglichen Leistung vorhanden ist, lässt mich auch wieder zu einem DLP tendieren.

Ist das tatsächlich so ? Das habe ich ja noch nirgendwo gelesen.



... dann beschäftigst Du Dich noch nicht lange mit dem Thema!
Ist leider wirklich so, vielleicht nicht ganz so extrem wie oben steht, aber im Prinzip ist es richtig Dafür ist die DLP Technik aber so gut wie "verschleißfrei" (merkt man erst nach mehreren tausend Stunden, wenn überhaupt)

Gruß, webRAcer
TylerDurden69
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 11. Jan 2006, 23:42
Was verschleisst denn, das LCD Panel oder was ?
Kann ich mir gar nicht vorstellen.
webRacer
Stammgast
#61 erstellt: 12. Jan 2006, 00:00
Hi,

der Verschleiß betrifft die Panel und die dichriotischen Spiegel (halbdurchlässig). Diese sind empfindllich gegen Hitze und UV-Licht. Nach und nach trüben die Oberflächen ein und das Bild wird dadurch schlechter. Ein Lampenwechsel ändert daran nichts. Reinigen kann man das auch nicht wirklich (i.d.R. nur verschlimmbessern)
Ein Austausch der Teile lohnt sich aus Kostengründen nicht.

Gruß, webRacer
TylerDurden69
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 12. Jan 2006, 00:23
Nach wieviel Stunden würde das denn bei z.B dem Z3 sichtbar auffallen ?
Signature
Inventar
#63 erstellt: 12. Jan 2006, 09:45

TylerDurden69 schrieb:
Nach wieviel Stunden würde das denn bei z.B dem Z3 sichtbar auffallen ?

"Ausfallen" wird der Z3 deswegen nicht. Mit der Zeit gibt sich halt Farb- und Kontraständerungen, die mit der Zeit zunehmen. Evt. wird auch VB und Shading stärker.

Gruß
- sig -
Signature
Inventar
#64 erstellt: 12. Jan 2006, 09:50

Gubikrajaelgro schrieb:
Ich hoffe das ich euch jetzt nicht zu sehr enttäusche.
Habe mir heute einen NEC HT410 für 579,00€ bestellt.

Los haut auf mich ein!

Glückwunsch: Für's Geld eine wirklich gute Wahl.

Gruß
- sig -
Gubikrajaelgro
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 18. Jan 2006, 17:59
Hallo zusammen,
war kurz auf Montage und kam gestern zurück und habe gleich meinen NEC HT410 für 579,00€ ausgepackt.
Erster Eindruck. Schönes Gerät (lange und schmal) und sehr , sehr viel Zubehör. Sogar eine klasse, hochwertige Tragetasche ist dabei. Und Kabel für alle Anwendungen.
Also für 579,00€ hab ich zumindest bis jetzt nicht falsch gemacht.
Werde jetzt meine Leinwand aufhängen und meine Geräte AV Verstäker, DVD Recorder, etc. annorden.
Dazu eine kurze Frage. Ich möchte alles vorne(unter die Leinwand (wegen Fernbedienung) stellen, ausser den DVD Spieler zum Beamer hinter mich. Das würde kurze Wege vom AV Verstärker zu den Frontboxen und der Bassbox bedeuten und kurze Wege vom DVD Spieler zum Beamer. Aber ich benötige eine Leitung vom DVD Spielrr zum AV Verstärker. Da beide einen optical Anschluss haben wäre das meine ich die beste Verbindung. Die Länge wäre ca. 8 Meter.
Ist das noch ok?

Danke für schnelle Hilfe!
dr-dezibel
Stammgast
#66 erstellt: 18. Jan 2006, 18:06

Gubikrajaelgro schrieb:
Da beide Verstärker. einen optical Anschluss haben wäre das meine ich die beste Verbindung. Die Länge wäre ca. 8 Meter.
Ist das noch ok?

Danke für schnelle Hilfe!


Ich hab mal in einer Zeitschrift gelesen, da hat das auch einer gemacht mit ca. 15 m Opto-Kabel und der AI-Kabelshop hat eins mit 10 m im Programm. Das scheint also zu gehen.
Signature
Inventar
#67 erstellt: 18. Jan 2006, 18:15
Sollte gehen,
eine digitale elektrische Verbindung (z.B. via RCA) ist jedoch nicht schlechter (falls Deine Geräte diese Möglichkeit haben). Ein entsprechendes Digitalkabel dürfte günstiger sein.

Gruß
- sig -
Gubikrajaelgro
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 18. Jan 2006, 19:57
Weiss nicht, interessiert euch das überhaupt.
Schreib es mal trotzdem.
Einstellung und Menü des NEC ist sehr einfach. Die Fernbedienung selbserklärend. Ich habe ein tollen (noch nicht scharfes) 16x9 Bild und bis jetzt gar nichts gemerkt von einem Lichthof, der hier immer angesprochen wird.
Ich habe einen 25€ DVD Spieler über S-Video angeschlossen und um das Bild ist oben und unten schwarz.
Bis jetzt ist das Bild noch alles andere als scharf, aber ich meine das es ja nicht gleich am ersten Tag alles perfekt sein kann. Der Beamer hat noch einen YUV (Y-CB-Cr) Anschluss, der wahrscheinlich besser geeignet ist als S-Video.
Was meint Ihr?
Werde daran arbeiten und berichten.

Grüsse
dr-dezibel
Stammgast
#69 erstellt: 18. Jan 2006, 20:20
Von deinem 1000er Budget ist doch noch was übrig, nachdem du so günstig gekauft hast.
Das kannst ja jetzt in einen besseren DVD-Player und YUV-Verkabelung investieren. Da ist auf jeden Fall noch eine Steigerung der Bildqualität drin.
Gubikrajaelgro
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 19. Jan 2006, 09:35
...klar dr-dezibel, das werde ich machen!
Gruss
zottell
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 19. Jan 2006, 11:21
Hi, kannst du noch erklären, wo du den NEC HT410 für unter 600 Euro bekommen hast? Meine Recherche im Internet ergab nichts unter 800 Euronen. Das Gerät wäre mein neuer Favorit für 600 Euro. Bisher bin ich beim Sanyo Z1x für 700 Euro hängengeblieben....
Gubikrajaelgro
Ist häufiger hier
#72 erstellt: 19. Jan 2006, 13:23
Hi zottell,
ich hab den Beamer bei Premiere gekauft. Keine Angst, ganz ohne Abo oder irgend welche Verpflichtungen. Das war übrigens auch eine Kaufgrund. Die sind meine icg glaubwürdig und können sich keine Schmuhgeschäfte - Angebote leisten. Oft hört man von Onlineshops nicht nur gutes.

http://www.premiereshop.de

....und dann gibst du unter suche den NEC 410 ein.

Gruss
zottell
Ist häufiger hier
#73 erstellt: 19. Jan 2006, 14:05
Vielen Dank für die Info. Der Preis ist echt ein Hammer. Jetzt komme ich echt ins Grübeln... Premiere ist natürlich ein seriöser Haufen, auch wenn die Praktiken bei den Aboverkäufen manchmal abartig sind. Aber bei der Hardware hätte ich auch ein gutes Gefühl...
jessy007
Schaut ab und zu mal vorbei
#74 erstellt: 19. Jan 2006, 17:35
hallo!
würde mich interessieren wie deine erfahrungen mit dem nec so weiter gehen !
was meinst du mit nicht scharfen bild ?!
wie ist die lichtleistung u. fliegengitter ?
danke ...
Gubikrajaelgro
Ist häufiger hier
#75 erstellt: 19. Jan 2006, 18:00
hi jessy007,
einfach nicht klar das Bild. Aber das kann nicht das Maximum sein! Hatte heute keine Zeit um weiter auf zu bauen.
Ich muss mir dann auch noch einen vernünftigen DVD Player und YUV Kabel besorgen.
Irgend eine Idee zu dem DVD Player
4 sind im engeren Bereich Samsung HD850, Sony DVP LS785V, Thomson DTH 233E und ein ganz günstiger Panasonic DVD S29.

Ich werde weiter meine Erfahrungen hier berichten.

Gruss
Signature
Inventar
#76 erstellt: 19. Jan 2006, 18:35
Hi,
Du hast den Proki doch sehr günstig bekommen und evt. noch etwas Geld übrig. Hol' Dir den Pana S97 und Du wirst Deinen Augen nicht trauen. Dieser Player ist eine sinvolle und durchaus bezahlbare Investition für JEDEN Beamer.

Ich bin zwar kein großer Pana-Fan, aber das Ding ist absolut klasse und jeden Cent wert.

Bestimmt.

Gruß
- sig -
martolm
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 19. Jan 2006, 19:01
hey gubikrajaelgro,

auch von mir die bitte weiter über deine erfahrungen zu berichten, da ich mich, wie schon mal erwähnt, in einer ähnlichen situation wie du befinde und deine erfahrungen mich evtl. darin bestärken ebenfalls mal preiswert in diese thematik einzusteigen.

saludos
martolm
Gubikrajaelgro
Ist häufiger hier
#78 erstellt: 20. Jan 2006, 07:54

Signature schrieb:
Hi,
Du hast den Proki doch sehr günstig bekommen und evt. noch etwas Geld übrig. Hol' Dir den Pana S97 und Du wirst Deinen Augen nicht trauen. Dieser Player ist eine sinvolle und durchaus bezahlbare Investition für JEDEN Beamer.

Ich bin zwar kein großer Pana-Fan, aber das Ding ist absolut klasse und jeden Cent wert.

Bestimmt.

Gruß
- sig -


Hallo signature,
der Pana S97 kostet um die 320€ . Ist der DVD Player wirlich so gut vom Bild her, dass er den fast 3 fachen Preis rechtfertigt, oder von den Features die er hat.
Weist du, ich lege keinen besonderen Wert auf Schnick -. Schnack und das er die letzten Mp3 und Foto Formate abspeilt.
Ich lege eine DVD (98% Musikkozerte) rein hau mich auf den Sessel, Gläschen Rotwein, und seh mir das an.

Grüsse
Gubikrajaelgro
Ist häufiger hier
#79 erstellt: 20. Jan 2006, 09:43
Hallo dr-dezibel,
die Kabel hier für 49€ tun es sicher, was meinst du?
Gruss


Componentenkabel 0100 (1,0m)
49€ stückpreise/ incl. MwSt
zzgl. Versandkosten von 3.00 EUR
Componentenkabel 0100 (1,0m)
Abbildung ähnlich

Produktinfos: Optionen:
# High-End Ausführung
# 6-fach Ferritschirmung
# 3-fach geschirmt (Folien- und Kupfergeflechtschirmung)
# vollmassiver, geschraubter Metallstecker
# Stecker 24 Karat vergoldet
# 8-Cut Turbinenstecker
# 99,99% OFC (OFC=Oxigene Free Copper)
# hochflexibel
# 75 Ohm
Signature
Inventar
#80 erstellt: 20. Jan 2006, 09:46
Hi Gubikrajaelgro,
das einzige, was den Preis rechtfertigt sind Bild- und Tonqualität. Frag' mal Andere. Ich wette jeder, der das Ding kennt, wird es bestätigen.

Schnickschnack hat der gar nicht. Jeder 39,- EUR Player kann mehr Formate als der S97.

Mit 320,- Euronen zwar nicht der billigste, aber vergleichbare Player kosten leicht 1000 EUR und mehr.

[KLEINER NACHTRAG]
Einige interessante Features (aber keinesfalls Schnickschnack )
- Im S97 ist ein Faroudja(!)-Chip mit DCDi-Deinterlacing verbaut. Damit kannst Du u.A. das Bild in 1%-Schritten skalieren (z.B. für Filme im 14:9-Format).
- Das Ding hat eine HDMI-Schnittstelle
- Du kannst die Untertitel verschieben und Deiner Leinwand anpassen, falls diese z.B. auf die Maskierung projeziert werden.
- Fester Filmmode einstellbar

Gruß
- sig -


[Beitrag von Signature am 20. Jan 2006, 10:35 bearbeitet]
Gubikrajaelgro
Ist häufiger hier
#81 erstellt: 20. Jan 2006, 14:42

Signature schrieb:
Hi Gubikrajaelgro,
das einzige, was den Preis rechtfertigt sind Bild- und Tonqualität. Frag' mal Andere. Ich wette jeder, der das Ding kennt, wird es bestätigen.

Schnickschnack hat der gar nicht. Jeder 39,- EUR Player kann mehr Formate als der S97.

Mit 320,- Euronen zwar nicht der billigste, aber vergleichbare Player kosten leicht 1000 EUR und mehr.

[KLEINER NACHTRAG]
Einige interessante Features (aber keinesfalls Schnickschnack )
- Im S97 ist ein Faroudja(!)-Chip mit DCDi-Deinterlacing verbaut. Damit kannst Du u.A. das Bild in 1%-Schritten skalieren (z.B. für Filme im 14:9-Format).
- Das Ding hat eine HDMI-Schnittstelle
- Du kannst die Untertitel verschieben und Deiner Leinwand anpassen, falls diese z.B. auf die Maskierung projeziert werden.
- Fester Filmmode einstellbar

Gruß
- sig -



Hallo Signature,
habe den Pana soeben bei Hirsch & Ille für 309.- € bestellt.

Habe mittlerweile meinen Pioneer Recorder DVR 520H zum Test kurz angeschlossen. Immer noch über S-Video Stecker. Das Bild ist schon um Klassen besser.
Mein 25 € DVD habe ich gleich mal auf die Halde gestellt.
Vermute um bei einem Beamer ein vernünftiges Bild zu bekommen ist die Quelle und die Verbindung (Kabel) dahin , mindestens genau so wichtig wie der Beamer selbst.

Heut Abend ziehe ich mir mal meine neue Eagles DVD rein.

Gruss
Signature
Inventar
#82 erstellt: 20. Jan 2006, 17:54
Hi,

Vermute um bei einem Beamer ein vernünftiges Bild zu bekommen ist die Quelle und die Verbindung (Kabel) dahin , mindestens genau so wichtig wie der Beamer selbst.

Genau so ist es. Du hast IMO eine super Entscheidung getroffen. Das Beste, was Deinem neuen Proki passieren konnte. Ich wette, das sich das Bild mit dem Pana noch einmal deutlich verbessert.

Glückwunsch!

Gruß
- sig -

Berichte später doch mal, wie Dir der S97 vom Bild her gefällt.
dr-dezibel
Stammgast
#83 erstellt: 20. Jan 2006, 20:52

Gubikrajaelgro schrieb:
Hallo dr-dezibel,
die Kabel hier für 49€ tun es sicher, was meinst du?
Gruss


Componentenkabel 0100 (1,0m)
49€ stückpreise/ incl. MwSt
zzgl. Versandkosten von 3.00 EUR
Componentenkabel 0100 (1,0m)
Abbildung ähnlich

Produktinfos: Optionen:
# High-End Ausführung
# 6-fach Ferritschirmung
# 3-fach geschirmt (Folien- und Kupfergeflechtschirmung)
# vollmassiver, geschraubter Metallstecker
# Stecker 24 Karat vergoldet
# 8-Cut Turbinenstecker
# 99,99% OFC (OFC=Oxigene Free Copper)
# hochflexibel
# 75 Ohm



Was ist das für eine Marke?
49 Euro für 1 m halte ich für zu teuer, die bekommst du beim ai-Kabelshop fast für die Hälfte und taugt auch.
Gubikrajaelgro
Ist häufiger hier
#84 erstellt: 21. Jan 2006, 06:49
Hi dr-dezibel
schau dir die Kabel mal an.
Sind die bei ai Kabelshop gleichwertig?
Gruss Roland

http://www.hirschille.de/homehifi/default.php?cPath=356_369_370
dr-dezibel
Stammgast
#85 erstellt: 21. Jan 2006, 17:35

Gubikrajaelgro schrieb:
Hi dr-dezibel
Sind die bei ai Kabelshop gleichwertig?


Das wäre bedenklich, oder

Mir reichen die von ai. Ich bin kein Kabel-Fetischist.
Es gibt aber Leute, die kaufen teure Kabel, um das Gewissen zu beruhigen.

Neulich habe ich gelesen, 10 % des Anlagenbudges sollen für Kabel verwendet werden, lächerlich!
Dann müsste ich mir mindestens 1000 Euro hinters Rack legen . Dafür könnte ich mir aber auch z. B. eine zusätzliche Endstufe kaufen, oder eine besseren DVD, was mit Sicherheit mehr Klanggewinn bringen würde.

Sorry, aber nochmal, ich bin kein Kabel-Fetischist.
Gubikrajaelgro
Ist häufiger hier
#86 erstellt: 21. Jan 2006, 19:28
NEC 410 eindeutig kaufen!
Wie schon geschrieben hat mich der NEC 410 als Neueinsteiger zu erst wegen dem Preis, dann wegen den vielen Zubehör und der einfachen Bedienung und dem schönen schlanken Design begeistert.
Einziges Manko war, dass das Bild anfangs sehr verschwommen war. Ich führte das darauf, dass ich ein sehr günstigen DVD Player und ein S- Video Kabel benutzt hatte. Falsch!
Gestern fand ich "Blödmann" erst die Focus - Einstellung, die etwas versteckt vor dem Zoom Rädchen angebracht ist. Und siehe da, phantastisch. Kurz gedreht und affenscharf.
Sogar mit dem S- Video Kabel.
Also jetzt frag ich, was will man mehr erwarten für 600€?
Fliegengitter, Lichthof, alles kein Thema. Was ist das eigentlich?
Oft wird auch gewarnt, dass es absolut dunkel sein soll. Ja stimmt ist besser, aber das war auch der Fall als ich bei einer Vorführung war und mir teuere Geräte über 1500€ ansah.

Also ich kann beim besten Willen bis jetzt nichts negatives gegen das Gerät sagen.
Einen Grund warum man einen 3 mal teueren Beamer kaufen soll "immer als Anfänger" sehe ich nicht.

Sollte mir dann doch irgend was negatives oder noch positives auffallen, werde ich berichten.

PS: Geil finde ich wie gesagt auch die schmale Form und die Tasche dazu . Ähnlich groß wie ein Schuhkarton. Kein Problem das Gerät mit der langen Taschenschleife über den Arm zu hängen und zu jeder Party mit zu nehmen.

Also Fazit: Kaufen!

Hoffe allen Interssierten ein paar Eindrücke übermittelt zu haben.
Noch Fragen?
Gruss und schreibt mal was ihr meint.

Signature
Inventar
#87 erstellt: 22. Jan 2006, 10:59

dr-dezibel schrieb:

Gubikrajaelgro schrieb:
Hi dr-dezibel
Sind die bei ai Kabelshop gleichwertig?

Neulich habe ich gelesen, 10 % des Anlagenbudges sollen für Kabel verwendet werden, lächerlich!

Das gilt für analoge Stereoanlagen - nicht unbedingt für's HK.

Gruß
- sig -
Norbarde
Stammgast
#88 erstellt: 23. Jan 2006, 00:19
Hi Roland,

Wollte Dich zwar in Ruhe lassen, mache mir aber Sorgen, daß Du jedem suggerierst, man bräuchte für einen Proki GRUNDSÄTZLICH nicht mehr Geld ausgeben als 600 Euros.Du scheinst wirklich Glück gehabt zu haben mit Deiner Empfindlichkeit für den Regebogeneffekt, die offentsichtlich keine Probleme bereitet. Das wäre Dir sonst sofort störend aufgefallen. Jemand mit empfindlicheren Augen (so wie ich, z.B.) kann echte Probleme damit haben. Der 410 dreht gesamt nur mit 2facher Geschwindigkeit. Optimierte HK-Beamer mit min. 4 facher. Darunter kann ich zumindest das Bild nicht ertragen. Dann wären nur noch Auflösung und Kontrast zu bemängeln. Dafür kann man in der Tat aber auch sehr viel Geld lassen, je nach Geschmack und Anforderungen.
Trotzdem für den Preis in der Klasse ein Schnäppchen. Hast also nix falsch gemacht.
An alle anderen Interessenten: Achtet bitte vor dem Kauf darauf ob ihr mit den normalen Farbblitzen leben könnt.

Gruß,
Björn
Gubikrajaelgro
Ist häufiger hier
#89 erstellt: 23. Jan 2006, 07:33

Norbarde schrieb:
Hi Roland,

Wollte Dich zwar in Ruhe lassen, mache mir aber Sorgen, daß Du jedem suggerierst, man bräuchte für einen Proki GRUNDSÄTZLICH nicht mehr Geld ausgeben als 600 Euros.Du scheinst wirklich Glück gehabt zu haben mit Deiner Empfindlichkeit für den Regebogeneffekt, die offentsichtlich keine Probleme bereitet. Das wäre Dir sonst sofort störend aufgefallen. Jemand mit empfindlicheren Augen (so wie ich, z.B.) kann echte Probleme damit haben. Der 410 dreht gesamt nur mit 2facher Geschwindigkeit. Optimierte HK-Beamer mit min. 4 facher. Darunter kann ich zumindest das Bild nicht ertragen. Dann wären nur noch Auflösung und Kontrast zu bemängeln. Dafür kann man in der Tat aber auch sehr viel Geld lassen, je nach Geschmack und Anforderungen.
Trotzdem für den Preis in der Klasse ein Schnäppchen. Hast also nix falsch gemacht.
An alle anderen Interessenten: Achtet bitte vor dem Kauf darauf ob ihr mit den normalen Farbblitzen leben könnt.

Gruß,
Björn


Hallo Björn,
ist vielleicht in meine Euphorie unter gegangen. Ich kann die Empfehlung wirklich nur als Einsteiger machen. Es muss ja Gründe geben das es Beamer für 1.000€ und mehr gibt. Hätte ich vielleicht, anstatt irgend wo in der Mitte, an den Anfang meines Erfahrungsberichtes schreiben sollen.

Ist das gleich wie mit meinem Handy. Ich habe ein Handy für 90 € mit dem ich viel telefoniere. Mein Sohn hat ein Handy für 500€ mit dem er wenig telefoniert.

Also noch mal, lasst euch nicht beeinflussen und überzeugt euch selbst.

Gruss Roland
dr-dezibel
Stammgast
#90 erstellt: 23. Jan 2006, 11:10

Signature schrieb:

dr-dezibel schrieb:

Gubikrajaelgro schrieb:
Hi dr-dezibel
Sind die bei ai Kabelshop gleichwertig?

Neulich habe ich gelesen, 10 % des Anlagenbudges sollen für Kabel verwendet werden, lächerlich!

Das gilt für analoge Stereoanlagen - nicht unbedingt für's HK.

Gruß
- sig -


Das war schon für eine AV-Anlage und stand in einer der letzten Heimkino- oder Audiovision-Ausgaben.
Bei Stereo wärs doch noch unsinniger, weil weniger zum Verkabeln ist.
Signature
Inventar
#91 erstellt: 23. Jan 2006, 11:35

dr-dezibel schrieb:
Das war schon für eine AV-Anlage und stand in einer der letzten Heimkino- oder Audiovision-Ausgaben.
Bei Stereo wärs doch noch unsinniger, weil weniger zum Verkabeln ist.

Aber der technische Anspruch ist ein ganz anderer. Bei einer HK-Anlage geht es darum Filme möglichst effektvoll und mit hohem Spass-Faktor wiederzugeben. Bei Action-Filmen sollte es beispielsweise aus allen Ecken rumpeln und krachen. Eine Ausnahme bilden THX-Anlagen, da hier das Klangbild in großen Teilen durch die THX-Norm vorgegeben ist.

Bei Stereoanlagen geht es darum, aus zwei Lautsprechern ein möglichst naturgeteues dreidimensionales Klangbild zu erzeugen (wenn man das Hobby ernsthaft betreibt).

Gruß
- sig -
dr-dezibel
Stammgast
#92 erstellt: 23. Jan 2006, 12:37

Signature schrieb:

dr-dezibel schrieb:
Das war schon für eine AV-Anlage und stand in einer der letzten Heimkino- oder Audiovision-Ausgaben.
Bei Stereo wärs doch noch unsinniger, weil weniger zum Verkabeln ist.

Aber der technische Anspruch ist ein ganz anderer. Bei einer HK-Anlage geht es darum Filme möglichst effektvoll und mit hohem Spass-Faktor wiederzugeben. Bei Action-Filmen sollte es beispielsweise aus allen Ecken rumpeln und krachen. Eine Ausnahme bilden THX-Anlagen, da hier das Klangbild in großen Teilen durch die THX-Norm vorgegeben ist.

Bei Stereoanlagen geht es darum, aus zwei Lautsprechern ein möglichst naturgeteues dreidimensionales Klangbild zu erzeugen (wenn man das Hobby ernsthaft betreibt).

Gruß
- sig -


Ich hab mir mal zu meiner Stereo-Zeit ein richtig teueres Cinch-Kabel (Van Den Hul - The First für damals 300 DM) nach einem Jubeltest geleistet, damit die Verbindung auch meinen Komponenten gerecht wird. Ich konnte keinen Unterschied zu Kabeln feststellen, die nur ein Zehntel kosteten. Ich habs aber auch nicht zurückgegeben, weil ich mich nicht blamieren wollte.
Seitdem weiss ich aber zumindest, dass da vor allem viel Hype dahintersteckt. Also lieber woanders investieren, wo es sich rentiert.

Jetzt sind wir aber schon wieder ganz weit off-topic!?
Signature
Inventar
#93 erstellt: 23. Jan 2006, 12:43

Jetzt sind wir aber schon wieder ganz weit off-topic!?

Yo, aber noch eins.
Es sind ja auch die Steckerpreise. Bei meinem AV-Verstärker kann ich beispielsweise einfach 2,5qmm LS-Kabel einklemmen und gut is. Mein Stereo-Verstärker und die LS haben sowas nicht. Entweder Du verwendetst 8 Bananas oder 8 spezielle Kabelschue. Die kosten in solieder Qualität (z.B. von WBT) bereits ohne Kabel zwischen 80 und 120 Euronen.

[EDIT]

Ich hab mir mal zu meiner Stereo-Zeit ein richtig teueres Cinch-Kabel (Van Den Hul - The First für damals 300 DM) nach einem Jubeltest geleistet,

Ich hätte es zurückgegeben. Ein teures Kabel ist nicht automatisch besser. Ich habe viele super teure und wirklich cool aussehende Kabel getestet ... und zurückgegeben. Jetzt habe ich Kabel, die vielleicht unspektakulär aussehen aber ansonsten passen.

Gruß
- sig -


[Beitrag von Signature am 23. Jan 2006, 12:48 bearbeitet]
jessy007
Schaut ab und zu mal vorbei
#94 erstellt: 23. Jan 2006, 18:25
hallo Gubikrajaelgro !
Danke für deine Berichte !
Lese hier von 300 € Kabeln uns anderem Schnick Schnack ...
Möchte mir aber einfach nur Filme auf dem Projektor reinziehen
und das für einen erträglichen Preis.
Also nochmal Danke für deinem Beitrag ....
Eine Frage noch : Merkst irgendwas von RBE oder dem Fliegengitter ??
LG
Gubikrajaelgro
Ist häufiger hier
#95 erstellt: 25. Jan 2006, 07:31
Hallo ,
ich habe gestern mit dem NEC zum ersten mal ein Fussballspiel "Bayern - Mainz" angesehen.
Habe meinen PC mit TV Karte über ein VGA Kabel angeschlossen.
Das Bild ist befriedigend! Schnell Bewegungen machen dem Beamer anscheinend Probleme. Farbe ist gut.
Übrigens sind die Quellen S-Video, YUV oder VGA sehr komfortabel über die Fernbedienung wählbar.

Der NEC ist ja ein 16x9 Beamer und habe gelesen, das man nicht 4x3 sehen kann und es z.B. Bilder verzieht.
Verstehe ich nicht. Über den PC zumindest kann ich 4x3 und 16x9 einstellen, ohne Probleme.

@jessy007 RBE und Fliegengitter
RBE: Keine Ahnung fällt mir nichts zu auf.
Fliegengitter: Das könnte man bei schnellen Kamaraschwenk's so nennen.

Bis dann Gubi
Signature
Inventar
#96 erstellt: 25. Jan 2006, 09:51

Schnell Bewegungen machen dem Beamer anscheinend Probleme.

Ist IMO eher ein Problem des Empfangs (oder Ist das bei DVDs auch so?).
Tipp: TV sollte man per DVB-S zuspielen, wenn man ein gutes Bild haben möchte.

Gruß
- sig-
Gubikrajaelgro
Ist häufiger hier
#97 erstellt: 25. Jan 2006, 16:03

Signature schrieb:

Schnell Bewegungen machen dem Beamer anscheinend Probleme.

Ist IMO eher ein Problem des Empfangs (oder Ist das bei DVDs auch so?).
Tipp: TV sollte man per DVB-S zuspielen, wenn man ein gutes Bild haben möchte.

Gruß
- sig-


Hi sig.
DVB-S?
Ich habe an meiner PC - Ausgangskarte nur ein VGA und ein S-Video Anschluss.

Gruss Gubi
Signature
Inventar
#98 erstellt: 25. Jan 2006, 16:22
Mit DVB-S ist digitales Satelitten-TV gemeint (zu empfangen mit einer Schüssel). Danach dem Proki vom DVB-S-Dekoder via RGB zuspielen.

Alles andere (DVB-C, DVB-T, Kabel) kannst Du IMO ziemlich vergessen, da dort mit zu hohen Kompressionsraten oder analog (Kabel) gearbeitet wird.

Mit einer DVB-S Karte im PC sollte es auch gehen. Aber wenn möglich nicht per S-Video, sondern per RGB zuspielen.

Gruß
- sig -
Gubikrajaelgro
Ist häufiger hier
#99 erstellt: 25. Jan 2006, 16:58

Signature schrieb:
Mit DVB-S ist digitales Satelitten-TV gemeint (zu empfangen mit einer Schüssel). Danach dem Proki vom DVB-S-Dekoder via RGB zuspielen.

Alles andere (DVB-C, DVB-T, Kabel) kannst Du IMO ziemlich vergessen, da dort mit zu hohen Kompressionsraten oder analog (Kabel) gearbeitet wird.

Mit einer DVB-S Karte im PC sollte es auch gehen. Aber wenn möglich nicht per S-Video, sondern per RGB zuspielen.

Gruß
- sig -



Hi,

Laut einem Artikel in der vor letzten Computerbild "Buchsen Stop ,überträgt VGA analoge Videosognale in RGB-Format.
"Auszug: Die klassische Monitor - Buchse am PC; auch geeigent für Anschluß von Projektoren.

Wie gesagt: Ich habe die auswahl zwischen VGA uns S-Video

Gruss Gubi
Signature
Inventar
#100 erstellt: 25. Jan 2006, 17:02

Laut einem Artikel in der vor letzten Computerbild "Buchsen Stop ,überträgt VGA analoge Videosognale in RGB-Format.

Das ist korrekt. Wenn Du jetzt auch noch über DVB-S empfangen kannst, dürfte auch das Bild gut werden.

Gruß
- sig -
Gubikrajaelgro
Ist häufiger hier
#101 erstellt: 25. Jan 2006, 17:58
Ich denke das tue ich auch.
Habe eine digitale Sat - Anlage und speise die in die neue TV-nexus-s Karte ein. Die Karte hat ein LNB Anschluss.

Mal was anderen : Wie kommt man in der Themenlisten zu den Icons's "Hot grün, oder rot, der Lampe oder was auch immer?
Ich meine die ersten beiden Spalten in der Themenübersicht.
Gibt es da ein Bewertung, oder wo werden die Icons erklärt?


Gruss Gubi
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sanyo Z4 oder Hitachi TX200 ?
Zaphod__Beeblebrox am 02.06.2006  –  Letzte Antwort am 04.06.2006  –  6 Beiträge
High-End Beamer bis 5000.- Euro???
Hulk17 am 08.12.2003  –  Letzte Antwort am 08.12.2003  –  3 Beiträge
Beamer 1000? Alternativen zum Z5
Dummer am 28.07.2007  –  Letzte Antwort am 23.08.2007  –  57 Beiträge
Beamer PLV-Z4 oder PJ-TX200?
kleinerPreisbitte am 16.09.2006  –  Letzte Antwort am 19.09.2006  –  2 Beiträge
Probleme mit Hitachi Beamer TX200
gipser21 am 25.08.2011  –  Letzte Antwort am 03.04.2012  –  7 Beiträge
Beratung FullHD Beamer bis 1000?
Kontar am 19.05.2010  –  Letzte Antwort am 31.05.2010  –  17 Beiträge
Welcher Beamer bis 2.000 Euro???
Prinzkarneval1977 am 03.11.2005  –  Letzte Antwort am 06.11.2005  –  7 Beiträge
Alte High-End DLP noch empfehlenswert ?
Uli72 am 29.12.2007  –  Letzte Antwort am 17.02.2008  –  18 Beiträge
FullHd Beamer bis 1000?
p4r4tr00per am 16.09.2009  –  Letzte Antwort am 18.09.2009  –  4 Beiträge
Z3 oder Z4
Duckshark am 30.11.2005  –  Letzte Antwort am 01.12.2005  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.932 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedKonstantinMT
  • Gesamtzahl an Themen1.556.950
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.669.125

Hersteller in diesem Thread Widget schließen