SONY VPL-VW10HT kaufen?????

Autor

Beitrag

Baalou
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Nov 2005, 15:49

hi,

ich habe grade ein super angebot bekommen für einen sony projektor SONY VPL-VW10HT. meine frage dazu ist er überhaupt noch technisch auf der höhe der heutigen projektoren? HDTV kann er ja auch auch, wie schaut es mit dem bild aus? leider kann man ihn in keinem geschäft mehr testen.

muß mich auch bald entscheiden ob ich ihn nehme oder nicht. damals war es jedenfalls mein traum projektor und die UVP betrug so ca. 13000 DM.
in meinen alten zeitschriften (heimkino, audivision) hat er damals ziemlich gut abgeschnitten.

was meint ihr zu dem beamer??? oder gibt es bessere beamer heute welche wären das??

viele grüße baalou

ArndH
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 27. Nov 2005, 23:54

Hallo Baalou,

ich habe den Sony nie persönlich gesehen, aber es gibt auf jeden Falle heutzutage bessere Projektoren. D.h. ob das interessant ist hängt einzig vom Preis ab.
Ich würde ihn falls überhaupt nur nehmen wenn er deutlich unter 1000 Euro kostet.
Ich nehme mal stark an das ein Proki der 2-3000 Euro Klasse heutzutage deutlich besser ist. Vor allem über eine digitale Schnittstelle wie HDMI.
Und bei einem Neugerät hast Du vor allem auch Garantie.

Also meine Meinung ist eher, Finger weg.

MfG

Arnd

kostja
Stammgast

#3 erstellt: 28. Nov 2005, 01:03

also ich kann dir nur von diesem projektor abraten!
selbst ein z3 ist schon um längen besser und der kostet neu mal gerade kanpp über 1000 euro.
also wenn du den 10 ht nicht gerade für max. 400-500 euro bekommst, finger weg!

ps. bei ebay geht der preis für die sony 10, 11 und 12 ht immer viel!! zu hoch. d.h häufig noch weit über 1000 euro.

SurFan
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 28. Nov 2005, 12:51

Hi,

ein Bekannter hatte 2000 für kurze Zeit mal einen (bzw. mehrere). Es war damals nicht möglich einen pixelfehlerfreien zu bekommen. Der schlimmste hatte über 200 "Halbdefekte". Von Schwarz kann da keine Rede sein (IIRC 5,4 Lumen!!), der Kontrast lag bei ca. 85:1. IMHO war das Teil damals im Neuzustand schon überholt. Ich würde auf keinen Fall mehr als 100 Euro dafür ausgeben.

Edit:
Nein. Ich würde gar kein Geld dafür ausgeben

Ralph

kostja
Stammgast

#5 erstellt: 28. Nov 2005, 12:56

wirklich so schlimm??
hab den 10 ht nie gesehen, allerdings den 12 ht. mir wurde damals gesagt daß die sich nicht viel tun.
der 12 ht war zumindest nicht so schlimm wie von dir beschrieben, hat ein "ordentliches" bild gemacht.
allerdings wie gesagt , würde ich nicht mehr als 400-500 euro dafür geben.
und wenn man surfan so hört, würde ich für den 10 ht auch nicht mehr als 150 euro hinlegen.
der 11 ht liegt dann wohl irgendwo dazwischen

SurFan
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 28. Nov 2005, 14:55

Hi,

ja er war so schlimm. Wobei sich das letztendlich erst rausstellte, als der Bekannte aufgrund fehlender einwandfreier HT10's auf einen Davis DL-S8 DLP gewechselt hatte. Das Bild, obwohl der auch kein Kontrast- und Schwarzwertwunder ist (ich habe NOCH selbst einen im Einsatz), ist um ein vielfaches besser.

Ralph