Z3 im Vergelich zum Z4

+A -A
Autor
Beitrag
epsigon
Inventar
#1 erstellt: 17. Okt 2005, 09:36
Hallo,

habe unter mässigen Bedinungen den Z3 und Z4 gesehen. Mußte feststellen das der Z4 nicht so besser und auch nicht so ein Sprung sein wird. Insgesamt war der Z3 heller, bei Z4 schein wie eine Grauschleier vor der Leinwand zu sein. Zu den Farben kann man schlecht was sagen, aber auch hier war der Z3 frischer.
Von einen Bekannten der den Z3 und Z4 unter etwas besseren Bedinugen gesehen hat, habe ich das Gleiche gehört. Aber der Schwarzwert ist beim z4 etwas besser. Das Fliegengitter ist auch noch zusehen wenn man es will. Mir schien auch das der Z4 deutlich wärmer wird, wie sein Vorgänger.

Also eine großer Sprung wird der Z4 wohl nicht sein, aber er trägt dem Keim zu einem Besseren Z5. Da der Z4 auch nicht teuerer, wie der Z3 als er raus kam (Z3 waren es doch 2000 Euro und der Z4 gibt es jetzt für 1800 Euro im Fachgeschäft). Ist ja schon schwer so einen guten Projektor wie den Z3 zu besseren;-).

Gruß
Michael

PS: Konnt ihn auf der Heinkinoaustellung in Kassel von den Soundbrothers sehen.
Calvin71
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 17. Okt 2005, 11:30
Hallo,

ich war auch auf der Hausmesse der Soundbrothers. Also sorry, aber dieser Vergleich, den Du da anführst, ist absolut nicht gerechtfertigt.

Zum einen war das kein Z3, sondern ein Z1 der neben dem Z4 stand, und dann hatten diese beiden Beamer den mit Abstand schlechtesten Platz für eine Demo. Man kann also auf keinen
Fall die Geräte nach dieser Präsentation beurteilen.

Ich hatte auch kurz Gelegenheit mit dem Herrn von Sanyo als auch mit dem mir ganz gut bekannten Mitarbeiter der SB zu sprechen.

Ich denke, dass der Z4 schon ein beachtlicher Schritt gegenüber dem Z3 und vor allem dem Z2 (den ich noch besitze) darstellt. Auf jeden Fall werde ich mir den Z4 noch mal bei den SB in einem geeigneten Umfeld anschauen, bevor ich mich zum Kauf entscheide.

Gruß
Calvin
dirk20
Stammgast
#3 erstellt: 17. Okt 2005, 15:28

Calvin71 schrieb:
Hallo,ich war auch auf der Hausmesse der Soundbrothers. Also sorry, aber dieser Vergleich, den Du da anführst, ist absolut nicht gerechtfertigt.

Zum einen war das kein Z3, sondern ein Z1 der neben dem Z4 stand, und dann hatten diese beiden Beamer den mit Abstand schlechtesten Platz für eine Demo. Man kann also auf keinen
Fall die Geräte nach dieser Präsentation beurteilen.



Hallo,

War auch in Kassel und kann vorstehendes nur bestätigen. Noch schlechter hätte man den Z4 nicht präsentieren können.

Nach Z1 und Z2 habe ich nun den Z3. Jedesmal etwas besser, aber kein großes AHA-Erlebnis.

Zwischen Z3 und Z4 werden auch keine Welten liegen. Nur weil der Z4 in einigen Punkten etwas besser als der Z3 ist, war mir das aber keine 800 Euro Aufpreis wert (Z3 zu Z4).

Wenn man die bisherigen Erfahrungsberichte zum Z4 aus diversen Foren liest, haben wohl nur diejenigen ein AHA-Erlebnis, die gleich vom Z1 oder Z2 auf den Z4 umgestiegen sind.

Gruß
dirk20
TabOOn
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 19. Okt 2005, 13:48
Hi,

also ich habe den Z4 im direkten Vergleich bei Grobi letzten Samstag gesehen und ich war schon erstaunt was
sich da so getan hat.
Ich fange jetz erst gar nicht an die Bilder zu beschreiben aber ich kann jedem der sich eien Proki kaufen will nur
raten ihn sich vorher mal anzusehen. Also ich möchte
keinen Z3 mehr haben

Pro Z4:
- super ZOOM-Bereich
- kaum/kein VB
- Super Schwarzwert/Kontrast
- kaum zu hören

Ich werde versuchen den 900er Pana antesten zu können und dann muss ich nur noch die Penunsen ansparen

Gruß
Christian
BlueSkyX
Inventar
#5 erstellt: 19. Okt 2005, 18:51

Calvin71 schrieb:
Zum einen war das kein Z3, sondern ein Z1 der neben dem Z4 stand, und dann hatten diese beiden Beamer den mit Abstand schlechtesten Platz für eine Demo.


*brüll*
Calvin71
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 20. Okt 2005, 06:06

BlueSkyX schrieb:

Calvin71 schrieb:
Zum einen war das kein Z3, sondern ein Z1 der neben dem Z4 stand, und dann hatten diese beiden Beamer den mit Abstand schlechtesten Platz für eine Demo.


*brüll*



Warum "Brüll" ????????
th_viper
Stammgast
#7 erstellt: 20. Okt 2005, 08:06

Calvin71 schrieb:

BlueSkyX schrieb:

Calvin71 schrieb:
Zum einen war das kein Z3, sondern ein Z1 der neben dem Z4 stand, und dann hatten diese beiden Beamer den mit Abstand schlechtesten Platz für eine Demo.


*brüll*



Warum "Brüll" ????????


Wenn epsigon zw. einem Z 1 und einem Z 4 keinen großen Sprung gesehen hat (auch unter mäßigen Bedingungen), dann ist das ein Brüller.
mlersch2107
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 20. Okt 2005, 08:25
So Hallo zusammen. Wollte mal wieder zum Thema des Threads zurückkommen.
Hat dann jetzt schon jemand den dirketen Vergleich zwischen den Z3 und Z4 bei sich zu Hause durchgeführt und kann seine Erfahrung hier beschreiben? Wäre doch für alle die mit einem Umstieg vom Z3 zum Z4 planen höchst interessant.


Gruß
Michael
epsigon
Inventar
#9 erstellt: 21. Okt 2005, 16:26

Calvin71 schrieb:

BlueSkyX schrieb:

Calvin71 schrieb:
Zum einen war das kein Z3, sondern ein Z1 der neben dem Z4 stand, und dann hatten diese beiden Beamer den mit Abstand schlechtesten Platz für eine Demo.


*brüll*



Warum "Brüll" ????????


Ja, ich habe AUCH die Beiden vorne angeschaut, hier fand ich wirklich den Zx1 sehr überzeugend, aber die Bedingungen
war auch sehr schlecht. Auch konnte ich nicht sagen wie die beiden Projektoren angesteuert wurden.


Den Z4 habe ich in einen der kleinen Kinoräumen gesehen, hier war die Tür offen. Hier konnte ich feststellen, das was mir auch schon draussen aufgefallen war, der leichte schleier in grau, der Schwarzwert war besser, auch war das Bild dynamischer (kontrast) hell dunkel, die bessere Füllrate nahm ich nicht so direkt war, wenn man wollte konnte man das Fliegengitter sehen. Ich will nicht abstreiten das der Z4 eine besseres Bild hat, aber der Z3 braucht sich wirklich nicht verstecken. Ich würde mir auf keinen Fall einen Z4 kaufen selbst wenn ich noch einen guten Preis für den Z3 bekommen würde.
Man muß schon genau schauen um fest zustellen wer besser ist. Bei etwas teueren DLP habe ich gleich gesehen, das sie besser wie mein Z3 waren.
Also für micht ist klar der Z4 ist vom Bild nicht deutlich dem Z3 überlegen, und der Z4 muß noch bewiesen das er keine Kinderkankheiten hat.
Ich fand früher auch den Z1 besser wie den Z2, nur das Fliegengitter hat mich beim Z1 etwas gestört.
Was bei Z4 wirklich klasse ist, der Einstellbereich, der Z4 wird ein würdiger Nachfolger vom Z3.
Wenn man beim Bild ein AH Effekt haben will, muß man schon tiefer in die Tasche greifen.


Gruß
Epsigon

PS.: Bei den Projektoren kann man wirklich viel einstellen, hier ist ein Vergleich wirklich nicht einfach.
mlersch2107
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 21. Okt 2005, 20:36
Hallo zusammen,
ich finde es wirklich interessant diesen Vergleich zu lesen. Die Meinungen schwanken von einem großen Unterschied bis zu fats überhaupt keinen.
Jetzt weiß ich ja wirklich mal welchen von beiden ich mir anschaffen soll ;-). Wenn ich die Händler so frage, meinen fast die meisten, der Z4 soll wirklich der Hammer sein. Vielleicht verdienen Sie einfach mehr an denen oder vielleicht haben Sie auch recht. Ich habe nur einen gehabt, der zwar meinte, dass der Z4 besser sei aber das Preis/Leistungs-verhältnis ganz klar für den Z3 sprechen würde. So sitze ich hier nun und starre meine Leinwand ohne Beamer an.

Über noch mehr Meinungen würde ich mich sehr freuen, damit auch bald ein Bild mal zu sehen ist.

Gruß
Michael
manitumann
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 21. Okt 2005, 21:26
Hi Leute,

hab genau das gleich Problem, vorgestern den Z3 in schickem Silber bestellt, war total glücklich, ist heute abgeschickt worden....und dann...seh ich den Pana AE900 für 1499,- bei Netpower. Jetzt hab ich keine Ahnung was ich machen soll, neue Technik oder alte aber bewehrte (und billigere)?

Und schon fängt das Kopfzerbrechen von vorne an
albray
Inventar
#12 erstellt: 21. Okt 2005, 23:02
Hallo

hab heute meinen Z3 bekommen. Hab auch erst überlegt, ob ich mir den Z4 oder den pana900 holen sollte. HAb ihn damals beim mediastar gesehen und fand ihn da schon super (auch gegen emp-tw200h und pana700). Letztlich hab ich auf gut glück bestellt, weil ich nicht glaube, dass der z4 so viel besser ist.

Leider konnte ich ihn jetzt noch nicht ausgiebig testen, da die Leinwand und das kabel erst montag kommen. Hab ihn nur an ner weißen wand mit tapete ausprobiert und war überwältigt
manitumann
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 22. Okt 2005, 07:22
Gar keine Frage der Z3 IST super !!
Bin mal gespannt auf deinen Bericht und wie du mit ihm zufrieden bist!

Viel Spass damit! Gruss, Cris
mlersch2107
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 22. Okt 2005, 07:29
Hallo manitumann,
das Problem kenne ich, nur das du schon aktiv warst. Klar der Z3 ist super. Finde ich auch. Der Aufpreis zum Z4 ist schon eine Stange Geld. Ob es das wert ist, hoffe ich hier zu erfahren. Ich will auf jedenfall mir Montag entweder den Z3 oder Z4 bestellen. Das Thema endlich mal abhaken und den Seelenfrieden wieder finden. Habe zuvor nie gedacht, das man sich solange mit dem Kauf beschäftigen kann.
Für mich sprechen so ein paar Dinge für den Z4. Bessere Aufstellmöglichkeiten, automatischer Verschluss der Linse, Laut Grobi D5 Panels haben längere Lebenserwartung (dann hat man ja auch länger Spass am Gerät). Auf der anderen Seite 600 kracher Sparen und sich eine schöne HDTV-Anlage im Frühjahr anschaffen.
Ich glaube die Probleme kennt Ihr auch alle gut.

Gruß
Michael
manitumann
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 22. Okt 2005, 09:20
also die Entscheidung zwischen Z3 und Z4 fällt mir nicht schwer: sofort Z3! Alt bewährt, ausgiebieg getestet, immer wieder empfohlen, keine Kinderkrankheiten mehr. Wenn man eine sehr große Aufstellflexibilität braucht ist er vielleicht nicht so ganz geeignet aufgrund 1,3x Zoom, wobei das auch schon ganz ok ist und normal reichen dürfte. Aber die 600EUR Unterschied, dafür gibts soo viel Feines

Aber der Pana900 kostet nur 400 EUR mehr, da ist die Überlegung vielleicht eher anzustellen. Aber das mit dem Seelenfrieden ist schon eine wahre Sache. Am besten man sollte bestellen und ab dem Tag nicht mehr Foren lesen
TabOOn
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 22. Okt 2005, 10:07
Hallo,
ich muss mich nochmal zu Wort melden. ALso ich habe mir die
beiden Geräte in einem ziemlich optimalen Raum (dunkel)
und mit vernümpftigen Einstellungen angesehen.
Der Unterschied war so groß das sich meine geplante
Anschaffung eines Lichtbildprojektors verschieben musste.
Als ich die Infos zu den neuen Prokis gelesen habe, dacht
ich sofort da kann ich mir ja auch einen alten kaufen und
eine Menge Geld sparen... bis ich ein Gerät (Z4) mit dem
neuen Pannel gesehen habe. Für meine Augen muss man da mit
einem DLP der etwa das doppelte kostet einsteigen um so
etwas geboten zu bekommen.
Beim Z4 ist mir persönlich der Aufpreis zu hoch, deshalb
muss ich mir den Pana 900 noch ansehen, der ja nicht
wirklich viel mehr kostet als sein Vorgänger.

Nochmal zusammenfassend was mir am Z4 gefallen hat:

- SUPER Schwarzwert
- SUPER Kontrast => Riddick Anfangszehne im Weltall
=> "schwarzes" Schwarz bei gleichzeitiger hoher Leutkraft
in hellen Bildbereichen
- Guter Zoombereich
- Kaum hörbar selbst wenn man unmittelbar daneben steht
- Für mich kein VB sichtbar (Master & Commander)
- die Pannels sollen "haltbarer" sein (Grobi-Mitarbeiter)

So das dazu
Man sollte aber daran denken, das ich den unmittelbaren
Vergleich gesehen habe... wenn man sich nur EIN Gerät
anschaut ist es sehr schwer zu enscheiden ob ein anderes
besser oder schlechter ist. Mir haben alle DLPs die ich
mit bei Grobi angesehen habe nicht so gut gefallen wie
der Z4 !?!

Also meine Empfehlung: Sich den Pana900 und Z4 irgendwo
zusammen ansehen oder einfach beide bestellen und den
besseren nehmen.

Gruß
Christian

P.S.: Ich möchte keinem den Spaß an seinem Z3 nehmen und
wenn man einen hat sollte man einen Teufel tun und
"aufrüsten", weil das eindeutlig Geldverschwendung währe.
Nur wenn man vor einer Neuanschaffung steht sollte man genau
hingucken um sich später nciht zu ärgern.
mlersch2107
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 22. Okt 2005, 12:47
@manitumann:
Da hst Dur recht, kaufen und nicht mehr hier rein gehen. Klar der Pana kostet ca. 400 mehr, aber aus anderen Gründen kommt bei mir nur ein Sanyo in Betracht. Also muss ich mich schon zwischen Z3 und Z4 entscheiden. Klar sind beide gut. Nur um wieviel ist der Z4 besser, das ist hier die Frag ;-)

@TabOOn:
Genau das meine ich, Du hast einen großen Unterschied gesehen, andere posten Sie sehen keinen. Das macht die Sache ja so rund ;-) Handelte es sich bei dem Z3 und Z4 um Tuning-Geräte oder so wie Sie von Sanyo kommen?


Gruß
Michael
manitumann
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 22. Okt 2005, 13:28
@Micha

Warum kommt für dich kein Pana in Frage, hast du damit schlechte Erfahrungen gemacht?

Ich kenne beide nicht und in so fern kann ich mich nur nach den Tests und den Preisen richten...

@Christian

Irgendwie wär ein neues Modell schon gut und man hätte das Gefühl dass man gleich was Aktuelles und nicht was Altes kauft....aber da es mein erster Projektor überhaupt ist, denkst du nicht dass es der Z3 dann auch tun wird?
mlersch2107
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 22. Okt 2005, 14:13
@manitumann
Nein meine Nachbarin arbeitet in der Sanyo Vertretung hier. Und da sollte ich den Beamer hier schon kaufen. Ist ja halt Nachbarschaft.

Gruß
TabOOn
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 22. Okt 2005, 18:00
HI,

@mlersch2107

Der Z4 wurde mit und ohne Tuning gezeigt.
Fazit: Es läßt sich mit dem Tuning nochmal was verändern...
ob es das für einen bringt muss man selber enscheiden.
Für mich war die Farbtemperatur dannach etwas zu warm.

Ich glaube die Leute die keinen Unterschied zwischen einem
Z3 und Z4 sehen sollen halt den Z3 nehmen. Aber ich vermute
mal das deren Umgebungs-Bedingungen einfach nicht optimal gewesen sind.

Wenn bei der Vorführung jemand in den Raum gekommen ist und
es für einen kurzen Moment heller geworden ist, war es
natürlich um den super Schwarzwert geschehen.
Hat aber nichts an der doch deutlich besseren Leistung
des Z4 zu tun...
Natürlich relativieren sich die Untersciede wenn man nicht
optimale Bedingungen schafft. Besonders bei Schwarzwert und
Kontrast!


@manitumann
Der Z3 ist ein guter Proki, das habe ich nie angezweifelt.
Hier wurde aber gefragt, ob der Z4 besser ist! Und ja er
ist es. Ob das einem das Geld wert ist, ist eine andere
Frage. Wenn Du bei dem Z3 ein Schnäpchen machen kannst,
schlag zu. Wenn Du Geld für den Z4 hast, bitte.
Ich für meinen Teil werde mir nochmal den Pana 900 zum
Vergleich heranziehen und dann entscheiden. Ich glaube
das der Pana das beste Preisleistungs-Verhältnis haben
könnte. (weiss ich erst wenn ich es gesehen habe )

Ich hoffe das ich alle Klarheiten beseitigt habe!

Gruß
Christian
mlersch2107
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 22. Okt 2005, 18:55
@TabOOn
Danke für Deine Antwort. Glaubst Du, dass sich der Z4 dann eher nur bei optimalen Bedingungen sich lohnt? In meinem Wohnzimmer (da soll das Ding hin) herschen solche Bedingungen natürlich nicht wirklich. Wäre der bessere Beamer dann für die Katz?
Oder erkennt man auch unter "normal" Bedingungen die Unterschiede.


Gruß
Michael
manitumann
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 22. Okt 2005, 21:33
Hi Christian,
also ich bin echt auf deinen Bericht gespannt über den Pana AE900. Die Lieferzeiten sind da auch ziemlich unterschiedlich hab ich gesehen. Auf jeden Fall freu ich mich schon über deine Meinung dazu!
Gruss, auch Cristian (aber ohne "h")
franko77
Stammgast
#23 erstellt: 23. Okt 2005, 09:35
Hi Christian,

der Bericht hört sich ja wirklich gut an - habe aber noch zwei Fragen:

Konntest Du bei GROBI den Z4 auch mit den Epsons vergleichen?

Wo ist der Z4 im Vergleich zum Pana 900 zu sehen? (Großraum Ruhrgebiet)

Bin schon sehr auf deinen Vergleich gespannt.

franko77


[Beitrag von franko77 am 23. Okt 2005, 09:35 bearbeitet]
TabOOn
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 23. Okt 2005, 09:40
@mlersch2107

Ich wollte bei den Umgebungsbedningungen eigentlcih nur, die
etwas "unterschiedlichen" Eindrücke die zum Thema Z3 vs. Z4
aufgetaucht sind erklären.

Es kommt dann natürlich auf die Bedingungen bei Dir zu Hause an.
Kann man den Raum (Wohnzimmer) komplett abdunkeln. Wird eine
Leinwand verwendet, etc.Wenn dem so ist würde ich (nur eine Möglichkeit)
einfach eine Liste mit Pro und Cons anfertigen. Dann kann man sich den
Mehrpreis "ausrechnen" und dann eine Entscheidung treffen.
Dabei muss Dir klar sein das Du ja eh schon 1 kEuro; anpackst.
Der Mehraufwand muss halt an den Vorteilen gemessen werden.

Du sagst z.B. das das Teil ins Wohnzimmer soll! Reicht der
Zoombereich des Z3 da aus? Du willst das Teil ja nicht un-
bedingt an die Decke hägen, oder? Wie groß ist das projezierte Bild
im Verhältnis zum Sitzabstand (Fliegengitter)...

Du hast doch gesagt der Nachbar arbeitet bei Sanyo, kann der
nicht mal zwei Geräte "ausleihen"

Also ich wünsch Dir noch viel Erfolg bei der Auswahl und beide Geräte sind besser als gar kein Kinobild

@manitumann

Das mit dem pana900 wird leider noch was dauern, ich fahre nächste
Woche erst mal in Urlaub. Aber dann werde ich die Sache bestimmmt
angehen.

Gruß
Christian
mlersch2107
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 23. Okt 2005, 09:53
@TabOOn
Hi Abdunkeln ja, habe aber weiße Wände. Das mit dem Zoombereich ist ein klares plus für den Z4. In meiner Wohnung könnte ich den Z4 auch hinten an der Wand befestigen. Da ich aber in 1 -2 Jahren mir ein Haus kaufen will, wird der Beamer dann wohl oder übel unter der Decke hängen. In einem großen Wohnzimmer wäre das aber wohl nicht so schlimm. Den Z3 könnte ich jetzt ohne großen Aufwand auch an der Decke befestigen. Glaube er würde mich aber von der Sitzposition schon etwas stören, oder man gewöhnt sich halt dran. Eine Deckenlampe sieht man ja auch nicht mehr ;-)
Leinwand ist 176 X 98 und der Sitzabstand ist ca. 4 Meter. Klar könnte ich mir mal 2 Ausleihen, aber ich könnte Sie ja nicht beide gleich auf den Positionen setzten, wo sie dann später hin sollten. Beim Z3 würde der Zoombereich nicht ausreichen, um ihn hinter mir an die Wand zu befestigen.

Klar sind 1100 schon mal viel Geld, aber 600 Euro mehr ist halt nochmal was drauf. Hätte schonmal Geld für eine Ersatzbirne oder ..... da fallen einem ja viele Dinge ein. Was für mich ein echter Kaufgrund wäre, wäre die längere Lebensdauer der 5er Panels, wenn dem so sei.

Gruß
Michael
albray
Inventar
#26 erstellt: 23. Okt 2005, 09:55
Hallo

Ich bin jetzt mal so fies und werfe folgende Frage in den Raum

Wielange kann man eigentlich die Ersatzlampen zum Z3 kaufen oder bestellen Weiß das jemand von euch?
chappie
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 23. Okt 2005, 10:19
dennis88: was ist denn an dieser frage fies? du kannst immer noch und sicherlich auch noch einige jahre weiter, lampen für den z1 oder plv 30 bekommen. ich würde mir hier überhaupt keine sorgen machen. sanyo liefert auch noch lampen von geräten, die vor 6 oder 8 jahren auf den markt gekommen sind.

gruss
albray
Inventar
#28 erstellt: 23. Okt 2005, 10:24
Hallo


@chappie
Danke für deine Antwort


was ist denn an dieser frage fies?


Die Frage passt ja eigentlich nicht wirklich in den Thread, deshalb das "fies"


sanyo liefert auch noch lampen von geräten, die vor 6 oder 8 jahren auf den markt gekommen sind.


Da bin ich ja beruhigt. Hab beim Kauf zwar auf den heutigen Lampenpreis geachtet, aber nicht ob es die Lampen in 5 oder mehr Jahren noch gibt.
TabOOn
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 23. Okt 2005, 15:45
Hi,

@franko77

Ich glaube die Epsons waren noch nicht da...

Leide weiss ich auch noch nicht wo ich pana 900 und Z4 ver-
gleichen kann. Ich bin aber für Anregungen offen

@mlersch2107

wenn Du den Raum abdunkeln kannst ist das schonmal sehr gut.
Handel einfach beim Hauskauf 600 Euro raus und investiere diein den Beamer

Fruß Christian
mlersch2107
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 23. Okt 2005, 15:49
@TabOOn
Gute Idee Dank Dir. Wenn mich heute Nacht nicht noch der Teufel holt, werde ich mir den Z4 bestellen. Wenn ich den Beamer 8 Jahre habe, ist der Mehrpreis auf die Jahre verteilt auch nicht mehr so gravierend.
Meinst Du ich sehe die Vorteile des Z4 auch trotz meiner Weißen Wände?


Gruß
Michael
TabOOn
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 23. Okt 2005, 17:31
@mlersch2107

Nabend,

wünsche Dir auf jeden Fall viele nette Heimknoabende. Ich denke
Du wirst mit dem Gerät eine Menge Spaß haben.

Schwarze Wände wären besser
Nein das wird schon in Ordnung sein. Achte beim Leinwandkauf
noch darauf das Du genug schwarzen Vorlauf hast! Besonders
wenn sich die Aufstellung wegen des Umzugs noch einmal ändert.

Gruß
Christian
mlersch2107
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 23. Okt 2005, 17:38
@TabOOn
Dank Dir. Werde ich haben.
Leinwand habe ich schon. 66 cm schwarzer Vorlauf. Die hängt auch schon.
Hoffe nur das ich die richtige Entscheidung getroffen haben.

Gruß
Michael
tomy200
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 25. Okt 2005, 00:35
Betreff: meinung zu Z4


Hallo zusammen!

Ich fahre am mittwoch den 26. okt. von vorarlberg nach stutgard, um mir den z4 anzuschauen. bin schon gespannt!!
Ich hatte zwar noch nie einen beamer, doch wenn ihr meine meinung wissen wollt, schreibe ich euch dann gerne. Meiner meinung nach hatt der Z4 sicher seine kleinen vorteile gegenüber dem Z3.

zbs. - das anscheinend leisere Lüftergeräusch
- der bessere zoom ( habe ein kl. zimmer,
daher sicher bessere aufstell möglichkeiten)
- evtl. ein bischen besseres bild


ich werde sehen, was sich herausstellt??!!

PS: mit dem preis muß man sich halt abgeben.
siga64
Schaut ab und zu mal vorbei
#34 erstellt: 25. Okt 2005, 07:18
Hallo,
ich weiß nicht warum einige immer wieder die Kaufpolitik der Hersteller mitmachen,jedes jahr pünktlich zum Weihnachtsgeschäft kommen die neuen Modelle heraus,die wirklich nur um nuancen besser sind,und nach Weihnachten stürzen die Preise rapide ab.
Also ich bin mit meinem Panasonic PTAE 700 super zufrieden,warum jedes Jahr draufzahlen!
Ich warte erst mal bis die ersten bezahlbaren Beamer mit echter HDTV-Auflösung (1920*1080)kommen.
manitumann
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 27. Okt 2005, 15:12
@tomy

und wie war dein kleiner ausflug nach stuttgart? hast du jetzt ein klareres "bild" von der sache?
albray
Inventar
#36 erstellt: 30. Okt 2005, 13:08
Hallo

Hab nun den Z3 mit Leinwand zusammen und nbin auch mit dem Bild glücklich. Man sieht auch nur leichtes Fliegengitter auf hellen (Weiß, beige) Flächen, dann aber wie gesagt nur sehr leicht, im Filmgetümmel uberhaupt nicht. Aber bei weißer Schrift auf schwarzen Hintergrund flimmert die Schrift. Weiß da jemand Abhilfe oder ist das Flimmern immer?

Habt ihr noch die Werkseinstellungen oder eure eigenen? Ist es möglich einen höheren Kontrast zu bekommen?

Wenn ich den Kontrast in den Einstellungen erhöhe, habe ich dann Verlust bei der Farbdarstellung?


Danke für Eure Antworten


[Beitrag von albray am 30. Okt 2005, 21:04 bearbeitet]
tomy200
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 02. Nov 2005, 01:05
Hallo manitumann
(nachricht über Z4.)



sorry das ich nicht gleich zurück geschrieben habe. (bin eher selten im internet)


ja ich hatte einen schönen ausflug nach stuttgard.
Leider konnte ich den Z3 nicht mit dem Z4 vergleichen, da sie keinen Z3 mehr hatten. Da ich das bild super fand und das lüftergeräusch kaum zu hören war, endschied ich mich den Z4 zu kaufen.
ich bezahlte genau bar...€ 2099.- für:

- den sanyo plv Z4
- eine Rollo-Leinwand Mediastar 2,03 mal 1,14m V
mit 70 cm schwarzem Vorlauf
- Deckenhalterung 15cm staar silber
- und ein kabel nach wahl. ich nahm ein SVHS kabel
( Artvin ) 10 meter.

Ich habe den proki jetzt in meinem zimmer stehen, leider erst provisorisch, da ich mir noch eine wandhalterung bauen will.Bin bisher sehr zufrieden mit ihm. (habe zurzeit nur die möglichkeit über den s-video eingang dem Z4 DVD signale zu schicken)

ich habe ein zimmer mit 3,20 m mal 4,50 m, das ich voll abdunkeln kann.
mein projektions und sichtabstand beträgt etwa 2,90 m.
Bei einem bild von 2,03 mal 1,14 m sehe ich fast kein fligengitter. Um es noch ein wenig genauer zu beschreiben...
wenn ich einen film anschaue, fällt mir das fligengitter NIE störend auf. um es su sehen, muß ich mich richtig darauf konzentrieren, oder sogar den film unterbrechen und auf standbild schalten, damit ich das feine gitter erkennen kann. ich muß erwähnen, das dieser Z4 mein erster beamer ist den ich habe, einer der schon mehrere beamer oder erfahrungen hatt sieht das vieleicht anders und pingeliger.
was das lüftergeräusch angeht,bin ich sehr zufrieden, es stört mich überhaubt nicht. wenn ich mein dolby surround laufen lasse, höre ich davon garnichts. Ausser bei ganz leisen scenen , wenn ich mich darauf und nicht auf den film konzentriere.

Wen jemand fragen dazu hat, ich berichte es euch gerne.
ich bin auch immer froh, wenn ich erfahrungen anderer lesen kann, befor ich mir ein gerät kaufe.
falta
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 02. Nov 2005, 17:55

tomy200 schrieb:


ich habe ein zimmer mit 3,20 m mal 4,50 m, das ich voll abdunkeln kann.
mein projektions und sichtabstand beträgt etwa 2,90 m.
Bei einem bild von 2,03 mal 1,14 m sehe ich fast kein fligengitter.


Hallo!

Bemerkst du das Fliegengitter beim Abspann eines Filmes, wenn die Schrift über die Leinwand wandert?

Was hältst du von der Bildhelligkeit?
Würde die auch ausreichen, wenn die Verdunkelung nicht so optimal wär oder wenn du auf 3m Bildbreite aufzoomst?

Danke und Grüße
falta
BlueSkyX
Inventar
#39 erstellt: 02. Nov 2005, 18:43

tomy200 schrieb:

- und ein kabel nach wahl. ich nahm ein SVHS kabel
( Artvin ) 10 meter.


Warum denn ausgerechnet S-VHS? Warum kein YUV oder DVI/HDMI?
tomy200
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 03. Nov 2005, 00:18
Hallo
Sanyo PLV Z4

Hallo falta.


(Bemerkst du das Fliegengitter beim Abspann eines Filmes, wenn die Schrift über die Leinwand wandert?)

....nur ganz leicht bemerke ich es, aber nicht wirklich störend und nur bei über ca. 4 cm großen und fetten schriften.habe für dich extra nachgemoßen, da es für mich schwer zu beschreiben ist. habe mir von mehreren filmen, die anfangs und schluss scenen genau angeschaut um zu schauen, ob ich das gitter erkennen kann. habe das ganze im voll abgedunkelten raum ausprobiert.

Also: habe mir eine schrift angeschaut mit ca. 2,90 m abstand. die schrift war weiß und ca. 4cm Groß und 7mm dick.
habe überhaubt kein fliegengitter erkennen können, auch bei voller konzentration. habe dann das gitter nachgemoßen. ein einziges fliegengitter-Quadrat hat eine größe von ca. 1,5 - 2 mm. Bei größeren schriften konnte ich das fliegengitter erkennen, doch es ist so fein das es mich nicht stört.
und bei filmscenen wärend dem filmgetümmel fällt es mir garnicht auf, ausser ich konzentriere mich darauf es zu sehen.


DIE BILDHELLIGKEIT?

Naja, ich persönlich dunkle mein zimmer immer komplett ab,deshalb weis ich es nicht, wie das bild bei leichtem lichteinfall ist. Habe meine schwester gefragt, sie zieht meist nur den forhang zu. Sie meinte das ein forhang auch reicht. ich persönlich würde jedenfalls einen dicken forhang nehmen, dann funktioniert es sicher auch aktzeptabel.
aber ohne abdunkeln funktioniert es meiner meinung nach nicht.( keine satten schönen farben , manchmal nichts zu erkennen bei lichteinfall)

wenn du auf 3m Bildbreite aufzoomst?
....ich habe einen beamer abstand von ca.2,90 m und kann höchstens auf ca. 2,20 m bildbreite aufzoomen. Sonnst müsstest du den beamer ( anscheinend laut hören und sagen ) ca. 5m von der leinwand entfernt aufstellen.( bitte korigiert mich falls dies nicht stimmt )

falls ihr fragen habt, ich schreibe euch gerne.
tomy200
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 03. Nov 2005, 00:38
Warum denn ausgerechnet S-VHS? Warum kein YUV oder DVI/HDMI?

_ weil mein DVD player leider nur einen s- video ausgang besitzt und ich momentan kein geld für einen neuen player habe.

was hätte ich den in diesem fall kaufen sollen ??

übrigens... weis hier jemand wie ich meinen videorecorder am besten an meinen sanyo Z4 anschliesen soll?
der hat leider nur einen scart ausgang. habe schon probiert, einen adapter scart auf s- video oder video anzuschliesen, hat aber leider nicht funktioniert. in der beschreibung des sanyo habe ich gelesen, das es über einen adapter ...scart auf dvi funktioniert. hat das schon jemand probiert ? funktioniert das? und woher bekomme ich einen scart auf dvi stecker ? ( das gleiche gilt für meinen digital sat- reciver)
BlueSkyX
Inventar
#42 erstellt: 03. Nov 2005, 07:42

tomy200 schrieb:

übrigens... weis hier jemand wie ich meinen videorecorder am besten an meinen sanyo Z4 anschliesen soll?
der hat leider nur einen scart ausgang. habe schon probiert, einen adapter scart auf s- video oder video anzuschliesen, hat aber leider nicht funktioniert. in der beschreibung des sanyo habe ich gelesen, das es über einen adapter ...scart auf dvi funktioniert. hat das schon jemand probiert ? funktioniert das? und woher bekomme ich einen scart auf dvi stecker ? ( das gleiche gilt für meinen digital sat- reciver)


Die Mühe kannst Du Dir sparen. hast Du schon mal VHS über Beamer geguckt? meiner Meinung nach nix wo sich eine solche Investition lohnt.

Von Scart auf DVI habe ich noch nie gehört .... Auch da erschließt sich mir der Sinn nicht so ganz.
tomy200
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 03. Nov 2005, 13:30
DANKE BlueSkyX für deine meinung.

....nein habe noch nie VHS über beamer geguckt.
werde es in diesem fall lieber seinlassen.
und wie ist es mit einem digital sat- reciver?
Auch ein schlechtes bild? Lohnt sich das ihn anzuschliesen um manchmal filme zu gucken?
Roberto2
Stammgast
#44 erstellt: 03. Nov 2005, 23:11
Du solltest nicht VHS mit digitalen Sat Reciver vergleichen, natürlich ist das Bild bei Sat Empfang sehr ansehnlich!
tomy200
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 03. Nov 2005, 23:54
hallo

danke roberto 2

und wie schliese ich am besten meinen digital sat- reciver an den Z4 an ?
mein sat reciver hat leider nur einen scart ausgang. habe es schon mit einem umstecker scart auf s-video versucht ...hatt leider nicht geklappt. ( beamer bekam kein signal)
dirk20
Stammgast
#46 erstellt: 04. Nov 2005, 10:49

tomy200 schrieb:
und wie schliese ich am besten meinen digital sat- reciver an den Z4 an ?
mein sat reciver hat leider nur einen scart ausgang. habe es schon mit einem umstecker scart auf s-video versucht ...hatt leider nicht geklappt. ( beamer bekam kein signal)



Der Sat-Receiver muss auch S-Video über den Scartausgang ausgeben können. Sieh doch mal im Menü oder der Anleitung des Receivers nach, ob S-Video überhaupt einstellbar ist.

Manche Filme oder Sendungen meines digitalen Sat-Receiver sehen per S-Video bei einer Bildbreite von ca. 2,20 m auf der Leinwand, beinahe so gut, oder in Einzelfällen noch besser aus (DER PIANIST, ARD) wie manche DVD (z.b. SAHARA, nur mittelmäßige Bildqualität) per HDMI vom DVD-Player. Meistens ist die Bildqualität der DVD's aber besser.


Thema Helligkeit bei 3m Bildbreite:

Bei völlig abgedunkelten Raum (ohne weisse Wände/Decken) wie bei mir, kann ich das Bild eines Sanyo Z3 locker auf 3 m bis 3,20 m Bíldbreite aufzoomen. Ist dann immer noch so hell, das ich im Lampensparmode u.a. die Helligkeit nur auf - 7 einstellen brauchte. Beim Z4 wird es unter den gleichen Bedingungen nicht viel anders sein.

Gruß
dirk20
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Staubschutzfilter Z3/Z4
drpiety am 24.04.2007  –  Letzte Antwort am 29.04.2007  –  17 Beiträge
Sanyo Z3/Z4
hummer6 am 01.06.2010  –  Letzte Antwort am 03.06.2010  –  8 Beiträge
Z3 oder Z4
Duckshark am 30.11.2005  –  Letzte Antwort am 01.12.2005  –  7 Beiträge
Sanyo Z3 oder Z4?
ramon86 am 05.01.2007  –  Letzte Antwort am 06.01.2007  –  12 Beiträge
Unterschied Z3 <> Z4 ?
seppelq am 21.01.2006  –  Letzte Antwort am 21.01.2006  –  2 Beiträge
Hilfe Sanyo Z4 oder Z3
mlersch2107 am 26.09.2005  –  Letzte Antwort am 11.10.2005  –  33 Beiträge
Brauche mal euren Rat . Z4 / Z3 / HC3000
DonDarius am 22.10.2006  –  Letzte Antwort am 25.10.2006  –  9 Beiträge
Fliegengitter Z4 im Vergleich zu Z3
Bomfunk99 am 17.01.2006  –  Letzte Antwort am 18.01.2006  –  3 Beiträge
Sanyo Z3-Z4 oder Epson 520-600
thx2001 am 09.05.2006  –  Letzte Antwort am 09.05.2006  –  2 Beiträge
Preisentwicklung Z4
Flashgrabber am 02.11.2005  –  Letzte Antwort am 03.11.2005  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.822 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedCybershaman
  • Gesamtzahl an Themen1.556.647
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.662.489

Hersteller in diesem Thread Widget schließen