So sieht der NEUE Panasonic PT-AE900 aus

Also...

ich habe meinen über einen Onlineshop gekauft... für 1.199,- Euro. Habe zwei Jahre Garantie und es handelte sich um Originalverpackte Ware.

keine Ahnung wo das Problem bei Dir ist. Mit dem Beamer ist alles OK... und falls das nicht der Fall gewesen wäre, hätte ich mein Geld zurück verlangt.

Ich hätte allerdings auch zum Mediamarkt gehen können und bei denen 1499,- Euro zahlen können, aber...

...ICH BIN DOCH NICHT BLÖD! *geiler Slogan, der passt immer*

Um alle Missverständnisse auszuräumen:

Die exakte Bezeichnung des Gerätes lautet PT-AE700E.

Das "E" ist ausschließlich für den Europa Markt gedacht und bezieht sich auf den verbauten Scart-Anschluss.

Bei allen pana700 die in Asien und den USA angeboten werden, fehlt das "E" und natürlich auch der Scart-Anschluss.
Im Zweifelsfall immer nach dem "E" fragen..........

Übrigens, so weit es sich um einen Händler (auch intern. Versand) handelt der in Deutschland sein Geschäft angemeldet hat, ist dieser verpflichtet (laut GBG) die 24 Monate Garantieleistung anzubieten.

AUF EINEN TOLLEN KINOABEND!!!

animefan schrieb:

Zudem wollte ich mein XBox anschließen und weiß nicht, ob VGA oder Komponenten-Kabel bessere Qualität liefert. Wäre schön zu wissen, bevor ich mir 10m Kabel davon kaufe :)

Die Pana Geräte sind die (meiner Meinung nach) einzigen Beamer mit RGB-Scart Eingang. Das ist zweifelsfrei die beste Verbindung mit der Xbox (brauchst natürlich ds RGB-Scart Kabel für die XBox).

mfg

audioconcept24 schrieb:

Um alle Missverständnisse auszuräumen: Die exakte Bezeichnung des Gerätes lautet PT-AE700E. Das "E" ist ausschließlich für den Europa Markt gedacht und bezieht sich auf den verbauten Scart-Anschluss.

aaaah! Jetzt hat es klick gemacht Da habe ich schon immer gedacht, es kann nicht nur daran liegen, dass manche zu faul sind, das "E" mitzuschreiben ....

Vielen Dank für alle Antworten.

Nikolaus

Vintersorg69 schrieb:

animefan schrieb: Zudem wollte ich mein XBox anschließen und weiß nicht, ob VGA oder Komponenten-Kabel bessere Qualität liefert. Wäre schön zu wissen, bevor ich mir 10m Kabel davon kaufe :) Die Pana Geräte sind die (meiner Meinung nach) einzigen Beamer mit RGB-Scart Eingang. Das ist zweifelsfrei die beste Verbindung mit der Xbox (brauchst natürlich ds RGB-Scart Kabel für die XBox). mfg :prost

Hallo!

Hatte auch mal den 700er bevor ich mich zur dunklen Seite der DLP´s bekehren ließ. Ich rate zum HD AV Pack bei XBOX Anschluss, da eine gemodete XBOX via YUV 576p 720p und 1080i macht. Fast alle PAL/NTSC Games laufen mit 576p. Das XBOX Media Center geht bis 1080i und skaliert auch die Videofiles, Bilder auf diese Größe. Scart ist nur für eine ungemodete XBOX die beste Möglichkeit der Bilddarstellung ansonsten rate ich zum YUV Komponenteneingang, der mittels progressiver Bildausgabe der XBOX das Maximum aus der grünen Kiste holt. Da liegen wirklich Welten zwischen Scart und co!



Grüße!

Hat jemand von Euch inzwischen neue Infos zum PT-AE900 gesammelt?

Würde mich mal interessieren!

Danke!

kurze anmerkung wegen scart rgb eingang: pana hat ein echten scart buchsen eingang, epson, sanyo und hitachi verstehen auch das scart rgb eingang, dies jedoch über adapter, liegt bei den geräte bei - ausnahme sanyo.

gruss

RICHTIG!!!
der pana700 besitzt einen echten Scart mit richtigen RGB Signalen.

geiler preis !!!!!!!!!

€ 1484.36

homecinema .ch

na dann

Hallo!!
kino-globi
1484.36Euro
Das ist wirklich ein super Preis.

Kino Joe

mal schauen wie schnell die wirklich liefern können

und dazu habe ich noch das glück das ich nur ca. 15 km
vom homecinema shop wohne !!!

ich freue mich !!!!

Der Preis von 1484.36 € is unbelievable.:.
Ich komme bei 2490.00 Schweizer Franken (CHF) auf 1.614,26 € !

Der empfohlene Verkaufspreis 2790 CHF ergibt 1.808,75 €.
Laut Panasonic Datenblatt ist die Unverbindliche Preisempfehlung aber 1.999,00 EUR.

Siehe Wechselkurse bei Yahoo : http://de.finance.yahoo.com/m3
Vielleicht habe ich mich ja verrechnet, aber wenn nicht :
Welcher Preis ist dann korrekt, der in CHF oder der in EURO ?

Gruß
Ralf

Krass...

echt ein geiler Preis...

Wenn er denn wirklich stimmt.

Hallo Leute,

leider verwechseln die meisten immer wieder Garantie und Gewährleistung.

In Deutschland muss der Verkäufer (Händler) dem Kunden eine 2 jährige gesetzliche Gewährleistung einräumen. Bei mangelhafter Ware kann der Käufer sie innerhalb von 2 Jahren reklamieren. Tritt der Mangel in den ersten 6 Monaten nach dem Kauf auf, so wird gesetzlich vermutet, dass er bereits bei Warenübergabe vorlag. Der Verkäufer kann das aber widerlegen. Für die restlichen 1 1/2 Jahre gilt, daß der Käufer nachweisen muß der Mangel von Anfang an vorhanden war. Der Beweis ist sehr schwer zu führen.

Die Garantie eines Herstellers hingegen ist immer eine freiwillige Leistung. So gibt Canon z.B. bei Digitalkameras und Druckern nur 1 Jahr Garantie.

http://www.garantiezeit.de/html/neues_gesetz.html

Insofern ist die 3 Jahregarantie von Sanyo mehr als nur ein Verkaufsargument um Absatzzahlen zu erhöhen. Es findet mit Sicherheit eine sehr genaue Kosten-Nutzenrechung statt, und man wird es bei Sanyo mit der Qualität und Endkontrolle sehr genau nehmen um möglichst wenige Rückläufe zu haben.

EDIT - Ich will damit natürlich nicht sagen, daß bei Panasonic mit den nur 2 Jahren Garantie geschlampt wird.

Mahlzeit @hochpass,
Deine Feststellung bezüglich der Garantie und Gewährleistung in Deutschland ist absolut richtig!!!

Die angesprochene Garantie von 36 Monaten die Sanyo zur Zeit auf den Z3 anbietet ist aber wirklich eine reine Werbemaßnahme um Kunden zu gewinnen.

Wie bereits oben gesagt: Sanyo gewährt nicht die 3 Jahre Garantie ohne Eigennutz und schon gar nicht, weil es die Z3 Kunden ja soooooooo lieb hat......... .. .

Alle hier genanten Geräte wie der pana und der sanyo werden in China gebaut, dort ist der Qualitätsstandard der Industrie so enorm hoch, dass sich diesen so manche Unternehmer in Europa auch sehnlichst wünschen, viele davon werden wohl aber nur davon träumen!

Ich kan nur jedem empfehlen, sich solche betriebe beim nächsten Chinabesuch persönlich anzuschauen und sich von der gigantisch hohen Qualität der Erzeugnisse selbst zu überzeugen.

MÖGEN DIE BESTEN BILDER IMMER MIT EUCH SEIN!!!

Habe gerade bei homecinema.ch nachgefragt, der Preis des 900ers dürfte stimmen:

- Wir senden Ihnen den Panasonic PT-AE900E natürlich gerne nach Österreich. Porto: 51.00 CHF - Er wird ab Mitte Oktober in der Schweiz erhältlich sein. - Die Euro-Preisangaben auf unserer Internetseite sind leider nicht immer mit dem aktuellen Kurs gerechnet, da der Wechselkurs nicht täglich angepasst wird. Aktueller Preis des Panasonic PT-AE900E 1628.-- Euro.

Das Porto nach Deutschland dürfte genausoviel sein schätze ich mal. Jedenfalls kein schlechtes Angebot...

Kann ich toppen:

Mich würde der 900er inkl. Versand nach Deutschland schlappe 1500 Euro kosten.

Mal sehen... wenn mein Austauschgerät des 700ers den gleichen Defekt aufweist, dann denke ich ernsthaft darüber nach.

Obwohl... neue Geräte haben meistens Kinderkrankheiten und müssen mindestens 1x upgedatet werden!

Ronny2097 schrieb:

Kann ich toppen: Mich würde der 900er inkl. Versand nach Deutschland schlappe 1500 Euro kosten.

verrätst du uns auch wo?

In der Schweiz! Der Link war hier irgendwo im Forum!

Hallo!!
Leute
Hier ist der Schweizer Link:

http://www.homecinema.ch/hc.aspx?tabindex=7&tabid=7

Gruß
Kino Joe

Zitat:

Neu beim PT-AE900 ist die lernfähige Fernbedienung, welche die IR-Codes von bis zu acht Heimkino-Geräten aufnehmen kann und somit die Steuerung der gesamten Heimkinoanlage ermöglichen soll

Hmmm...brauchts daß wirklich bei einem Beamer?
Ich denke die meisten haben sowas in der Richtung entweder schon beim AV-Receiver erhalten oder extra gekauft.

--meierzwo--

Na und...

ist doch ein nettes Zubrot!

Ronny2097 schrieb:

Na und... ist doch ein nettes Zubrot! :P

50 Euro (?) Mehrkosten für ein Feature daß ich nicht brauche (jedenfalls nicht mehrfach) - und wahrscheinlich viele Andere auch nicht. Das meinte ich...

--meierzwo--

Ronny2097 schrieb:

Kann ich toppen: Mich würde der 900er inkl. Versand nach Deutschland schlappe 1500 Euro kosten. :.

hast du da auch schon die 16% mwst und zoll mitgerechnet?? :-)

@ Kostja

Selbstverständlich nicht!

na die preise vom neuen ae900 überraschen mich doch - gibt's schon um 1629€ (siehe geizhals), hätte damit nicht vor jahresende gerechnet...

Schon komisch - der 900er kostet in der Schweiz schlappe 82.- Euro mehr als der 700er, nämlich rund 1416.- Euro. Da sollte die Entscheidung ja nicht schwer fallen... Gibts den schon erste Erfahrungen mit dem 900er?

Ende Oktober, wenn alle Shops mit dem 900er und den anderen neuen Beamern der gleichen Klasse beliefert sind, wird der Preis durch die Konkurenz möglicherweise schon bei unter 1500,- € liegen.

Seid vorsichtig mit dem 900er:

Es ist noch nichts bekannt über die Software. Vielleicht macht das Teil auch bei HDMI-Zuspielung mit der ersten Software mucken, genau wie damals beim 700er.

Es wäre ja echt ärgerlich das Teil zu kaufen, montieren und dann wieder abschrauben und zwecks Softwareupdate wieder einzuschicken, oder?

Ich würde vor einem Kauf auf alle Fälle den Test abwarten... kann ja nicht mehr lange dauern!

Die Implantierte (erste) Firmware "1,0" bzw. "1,03" des AE900 entspricht exakt der der aktuellen Firmware (v1,07) des AE700 und die hat definitiv keinerlei HDMI Probleme mehr, dieser Missstand ist bereits mit der Version 1,05 behoben worden.
HURRRRAAAAAAAAA........

Einen schönen Sonntag noch und einen guten Start in die neue Woche...... .. .

@audioconcept24:

Meinst du das der 900er deutliche Vorteile gegenüber dem 700er Pana hat? Bis auf den Kontrast von (angeblich) 5500:1 und 100 Lumen mehr hat sich doch nichts geändert, oder?!?

Im Preis/Leistung wird der Pana 700 im Moment sicher deutlich besser sein - denke ich!

Gruß, Rene

Ich hatte den AE900 auf der Messe gesehen und muß ehrlich zugeben das es kein schlechtes Gerät ist, er hebt sich aber technisch auch nicht sonderlich vom AE700 ab, mal vom Kontrast abgesehen.
Auch die Pana Menschen am Stand haben mir dies bestätigt.

Er löst den AE700 definitiv ab, die neuen Kunden werden aber vom pana900 genauso begeistert sein wie ich im Dezember 2004 vom pana700, da bin ich mir sehr sicher!

Ich würde jetzt aber meinen pana700 nicht verkaufen um mir den AE900 anzuschaffen, dies ist auch überhaupt nicht nötig, weil der unterschied aufs Bild bezogen wirklich nur minimal, wenn überhaupt erkennbar ist und von der Gehäuseoptik sowieso identisch ist.

Ich persönlich würde sogar behaupten das mein AE700 mehr Kontrast und Tiefenschärfe als das Messegerät AE900 bietet........ .. .
Jetzt werde ich von vielen hier gesteinigt!!! Ihr habt ja auch recht....... .
Richtig, es ist ja nur eine Momentaufnahme gewesen die unter den Messe-Bedingungen nicht viel über die wirklichen Qualitäten des Gerätes aussagt.
Ja, bei mir im Heimkino ist es absolut dunkel (so sollte ja auch im Kino sein), der AE900 auf dem Messestand hatte ganz sicher nicht die optimalen Voraussetzungen um sein wirkliches Talent und seinen Charme ausspielen zu können, dies wird man aber im Komplet abgedunkelten Räumen erfahren dürfen!

Wir werden in Zukunft über den AE900 sicherlich noch viel lesen dürfen....... .. .

AUF EINEN TOLLEN KINOABEND!!!

Ich danke dir wirklich sehr für deinen ausführlichen Bericht. Ohne das ich den Pana900 jemals gesehen habe, bin ich auch der Meinung, dass man mit dem 700er nichts falsch machen kann.

Zahlt sich eigentlich ein Tuning des 700ers (wie auf cine4home beschrieben) aus, oder kennt man da den Bild-Unterschied auch nur mit der Lupe?

Hat das schon jemand in natura gesehen?

Hi!!

Sorry für die kurze Zwischenfrage:

Um die Firmware meines PANA PT-AE700E herauszufinden muss ich ja irgendwie einen Selbsttest aktivieren bzw. in das Menü gelangen...kann mir bitte jmd. verraten wie ich das machen? In der Anleitung finde ich leider nichts :-(

danke

PS. Hab mir jetzt ein paar HD-Trailer runtergeladen...und über den Beamer (PC via DVI->HDMI) angeschaut..ich kann nur sagen WOOOOOW...da kann man sich nur auf HDTV-Fernsehen bzw. die Zukunft mit BlueRay etc. freuen...obwohl der Pana nur die "kleine" HD-Auflösung unterstützt sehen die Bilder verdammt scharf/detailreich aus!

Um die Firmware abzurufen muß man ins "MENU"
danach die Option "OSD" suchen und diese mit der taste "Enter" mindestens 5 sec. lang gedrückt halten.
Jetzt befindet man sich im Service menu.
Die erste, obere zahl ganz links ist die implantierte Firmware.


Oh ja........... wir freuen uns alle auf blue/HD-DVD, da werden selbst die ungläubigsten DLP Besitzer Augen machen, wie gut die LCD's wirklich sind!!!
Besonders aber der pana700 und der Z3 wurde allein hier im Forum ordentlich von diesen Zeitgenossen mit Füßen getreten!
Diese Leute haben auch vergessen, dass die DLP prokis nach ihrer Markteinführung eigentlich nur für die Präsentation in hellen Räumen gedacht worden sind, die Lichtverhältnisse in solchen Räumen entsprechen oft dem Tageslicht, so das hier bei Präsentationen Beamer mit sehr guten Kontrast gebraucht werden, hier hatten schon immer die DLP's die Nase vorne, hier störte auch nie jemanden das nervige Blitzen(Regenbogeneffekt) der DLP's.

Die LCD's haben sich heute eindeutig im Heimkino durchgesetzt.
Die hoche Qualität der Verbauten Bauteile und die vielen Technischen Raffinessen währen noch im Jahr 2000 undenkbar gewesen.
Für ein Gerät wie der AE700 hätte man damals noch das vier-bis sechsfache hinblättern müssen, falls es überhaupt käuflich gewesen währe!

Wir dürfen uns freuen über diese positive Entwicklung und besonders auf die baldige Einführung der blue/HD-DVD.
Leider werden wir wieder neue HD-DVD Player kaufen müssen, doch die Investition wird sich bestimmt lohnen, mit dem heutigen PCs werden blue und HD-DVD's leider nicht mehr abspielbar sein.

" Um die Firmware abzurufen muß man ins "MENU"
danach die Option "OSD" suchen und diese mit der taste "Enter" mindestens 5 sec. lang gedrückt halten.
Jetzt befindet man sich im Service menu.
Die erste, obere zahl ganz links ist die implantierte Firmware."

nicht ganz ihr müsst dann noch ins selfcheck

nicht ganz ihr müsst dann noch ins selfcheck

absolut richtig, DANKE!!!!!!!!
ich hatte es vergessen zu erwähnen, ich bitte um Vergebung........... .. .

danke für die ausführliche Antwort...habs sogar nach der Anleitung des 1. Posts gefunden ;-)

...ich habe 1.07..also die aktuellste..ich bin zufrieden ;-)


schönes Wochenende.

ICH HAB IHN ICH HAB IHN ICH HAB IHN !!!!!!!

Heute bei COSMOS LINZ gekauft >> angesteckt via hdmi

das ding ist leise und ahat eine auflösung UNGLAUBLICH !!!!!!!!!!!!!!!

best regards

What tha f***!!!

Hey... rück mal ein paar Infos mehr raus!

Auflösung... Fernbedienung... Lüfter... und vor allem... der PREIS!!!

Danke!

Für alle die mal etwas Neues lesen möchten und die gerne mal vergleichen:
in der neuen "audiovision 11/2005" wurde der neue SANYO PLV-Z4 getestet....... .. .

Ich hab ihn auf der Messe mir genauer angeschaut und musste das miserable De-Interlacing feststellen.
Auch der SANYO Mitarbeiter bestätigte mir diesen Missstand und versprach, dass bei Serieneinführung des Z-4 der Fehler endgültig behoben sein wird!

Jetzt ist das Gerät endlich in den Läden und das De-Interlacing ist immer noch da!!!
Es ist wirklich ein Skandal der Hersteller solche unfertigen Geräte auf den markt zuwerfen und dafür noch 2.000 Euro zu verlangen !!!!!!!!!!!!!

Sanyo hätte ruhig noch 2-3 Monate in die Entwicklung stecken können........ .. .
doch ihnen ist wohl lieber gewesen, ein nicht ausgereiftes Gerät zum Weihnachtsgeschäft anzubieten, die dummen sind wohl immer die Kunden!!!!

Ansonsten ist der Z4 wohl ein empfehlenswerter proki, der allerdings auch nicht viel mehr kann als sein Bruder der Z3.
LCD-Panels "Dream 5" Generation, der Kontrast von 7.000:1 und der 2x-Zoom sind die eigentlichen Neuerungen, doch beim Kontrast im Bildmodus "Kino authentisch" muß auch der Z4 passen, hier erreicht der proki nur einen Kontrast von 1.400:1, was für einen Komplet abgedunkelten Raum natürlich völlig ausreicht.
Hier muß man aber auch ehrlich sein und die Werbeansagen von Sanyo nur schmunzelnd wahrnehmen, ein Kontrast von 7.000:1 ist wirklich nur auf dem Papier realisierbar!
Fest steht nur, wer sich den Z4 kauft, solte wegen dem schlechten De-Interlacing nur mit 720p per HDMI zuspielen.

Besonders löblich ist die Funktion des Farbmanagements (übrigens, ist vom pana700 abgeschaut) hier kann der Kinobesitzer jeden Farbton einzeln exakt und dazu noch einfach mit der Fernbedienung Nachregeln.

ja ich weiß, jetzt werden alle potentiellen Z4 Käufer mich steinigen wollen, doch die Wahrheit lässt sich eben nicht verleugnen!

MÖGEN EURE BILDER IMMER SCHARF BLEIBEN!!!

also schalt mal nen gang zurück hier, man kanns auch mächtig übertreiben mit dem ruf nach "SKANDAL!!"

wie maccht sich denn der panasonic pt-ae 900 beim de-interlacing, hm?

der z4 hat das gleiche de-interlacing wie der z3 nach allem was man liest. und das war nicht wirklich schlecht. bei video-material recht gut und bei filmmaterial akzeptabel. im allgemeinen gibts nur wenige dvd-player im bezahlbaren bereich und noch weniger projektoren mit einem sehr guten de-interlacing. der epson tw-500 war so einer. aber der war auch teuer!


und was den kontrast angeht: laut cine4home.de sind die 7000:1 erreichbar, natürlich in keinem der kino-modes, aber das ist seit je her klar, dass die von den herstellern maximal angegebenen kontrastwerte nie in modes mit richtigen natürlichen farben erreicht werden.


und wer den z4 kauft kann auch ganz normal vollbilder per YUV zuspielen und man ist nicht gezwungen, 720p per HDMI zuzuspielen wie du hier behauptest.


und überhaupt frage ich mich, was dieses posting hier im panasonic-thread zu tun hat!? fürchtest du, im sanyo-thread mehr niedergemacht zu werden?

der deinterlacer ist im übrigen besser als im z3. wir konnten das gestern sehr gut im direkten vergleich sehen. besonders interssiert doch die meisten die wiedergabe von tv bildern. hier war deutlich mehr bildruhe und schärfe sichtbar.

aufgrund unserer erfahrung nutzen die meisten nutzer jetzt oder in zukunft für die wiedergabe von dvds einen dvd spieler mit progressiver wiedergabe. entweder über yuv oder dvi - hdmi.

deine aufregung und skandalgeschreie ist echt nicht nachvollziehbar.

du hast das gerät wirklich schon am freitag oder gestern testen können??

gruss

chappie schrieb:

aufgrund unserer erfahrung nutzen die meisten nutzer jetzt oder in zukunft für die wiedergabe von dvds einen dvd spieler mit progressiver wiedergabe. entweder über yuv oder dvi - hdmi.

Genau das ist der Punkt.

@ audioconcept

Welcher Beamer in der 2.000 € Klasse hat denn Deiner Meinung nach einen vernünftigen Deinterlacer? Für mcih ist ein deinterlacer eine nette Zugabe, aber kein Hauptfeature eines Beamers.

audiohobbit schreibt:

wie maccht sich denn der panasonic pt-ae 900 beim de-interlacing, hm?

Hab ich etwa behauptet das der AE900 das besser kann??????

audiohobbit schreibt:

und wer den z4 kauft kann auch ganz normal vollbilder per YUV zuspielen und man ist nicht gezwungen, 720p per HDMI zuzuspielen wie du hier behauptest.

sicher kann er das, nur halt nicht so gut und sauber wie per 720p HDMI!!!

audiohobbit schreibt:

und überhaupt frage ich mich, was dieses posting hier im panasonic-thread zu tun hat!? fürchtest du, im sanyo-thread mehr niedergemacht zu werden?

in der tat, Du sprichst hier wohl über Dich..... .. .
Weshalb gleich persönlich und unverschämt werden?????
Hatte man Dir "audiohibbit" nie beigebracht respektvoll mit seinen Mitmenschen umzugehen????
Mal ganz langsam Kameraden, hier im thread geht es um den neuen pana900 und da darf ruhig auch der Test und die persönlichen Erfahrungen und Meinungen mit eingebracht werden, da besonders der AE900 mit dem Z4 verglichen wird, sind meine angaben hier nur legitim.

Übrigens möchte ich hier etwas klarstellen "audiohobbit", wo und wie ich meine thread's schreibe, dass wirst bestimmt nicht Du entscheiden!!!

BlueSkyX schrieb:

Für mcih ist ein deinterlacer eine nette Zugabe, aber kein Hauptfeature eines Beamers.

eben....... für Dich!
Andere nutzen ihn, weil sie es etwa müssen...... .. .
Sorry aber ein Gerät das 4.000 DM kostet, sollte schon einen besseren De-Interlacing besitzen.
Vor 10 Monaten dachte ich das die pana Geräte AE700 eine extreme Serienstreuung hatten, jetzt ist das auch wohl beim Z4 zur Krankheit ausgebrochen.
Wir haben hier vier SANYO Z-4 stehen und alle miteinander verglichen, bei 3 Geräten ist das schlechte De-Interlacing extrem sichtbar, nur ein Gerät hatte keine Probleme gemacht, das Ergebnis ist wirklich traurig!
Schließlich möchte ich meinen Kunden Geräte verkaufen, mit denen sie auch über Jahre zufrieden sind.
Ich kann nur hoffen das Sanyo das Problem sehr bald nachbessert, sonst bleibt wirklich noch der ruf der unfertigen Geräte an ihnen hängen!


Im übrigen findet in der audiovision 12/2005 (ab 9. November) der Testvergleich des AE900 gegen EPSON TW600, das wird sicherlich spannend werden, obwohl der pana900 genau wie der Z4 keine "wirklichen" Neuerungen hervorbringen!

unverschämt ist für mich was anderes...

im übrigen, solltest du mal in der produktentwicklung gearbeitet haben, so wirst du sehen, dass niemals "fertige" geräte auf den markt kommen. als entwickler mit herzblut möchte man immer weiter perfektionieren, nur man darf nicht. irgendwann ist schluss, da muss das gerät auf den markt. ich denke, speziell im elektroniksektor ist dieser druck besonders hoch.

Guten Morgen liebe sorgen,
ich hatte mir am Samstag den PLV-Z4 gekauft und jetzt am WE mal ausgiebig getestet und ich muß sagen: "Nicht schlecht aber auch nicht bedeutend besser als der Z3 und mein AE700!!!

Da hier so um den De-Interlacing gestritten wird möchte ich auch hierzu etwas sagen:
Bei meinen Z4 proki ist das bildliche Ergebnis des De-Interlacing wirklich ein Rückschritt zum Z3, ich vermute hier eher auf die große Serienstreuung der Geräte.
Mein Nachbar besitzt den Z3 und er ist genauso gespannt auf den neuen Z4 gewesen wie ich, deshalb nutzten wir die Gelegenheit unter gleichen Bedingungen den Z3, Z4 und den pana700 miteinander zu testen und zu vergleichen.

Da ich meine DVD's sowieso nur mit 720p über HDMI zuspiele, könnte mir das schon fast, aber eben nur fast egal sein!
Doch meine DVB-Set-top-Box am YUV Anschluss des Z4 bringt wirklich viel schlechtere Bildqualität auf die Leinwand als der Z3 und der AE700, zum Glück habe ich den pana700 noch und werde diesen wieder bei mir im HK anbringen.
Den Z4 bekommt mein Händler umgehend zurück.
Ich dachte, dass ich mit dem kauf des Z4 mich verbessere, doch hier wurde ich eines besseren belehrt, es ist für mich definitiv ein Rückschritt zum AE700 gewesen!

Auch hatte ich beim Z-4 Probleme mit dem staub, doch das kante ich schon von Z3, da hat der pana700 definitiv die Nase vorn.

Die aussage von "ausioconcept" kann ich nur unterschreiben, es ist wirklich ein Skandal ein solches unfertiges Gerät auf den Markt zuwerfen!!!
Schließlich müssen sich nach dem kauf die Kunden mit den teilen rumärgern und nicht Sanyo.
Und dafür auch noch 1.999 euronen blechen ist wirklich ein schlechter Witz!
Ich glaube das die potentiellen Sanyo Kunden auch noch 3-6 Monate gewartet hätten, danach aber ein wirklich ausgereiftes Gerät bekommen hätten, doch Sanyo wollte unbedingt auf das Weihnachtsgeschäft aufspringen...
doch ohne mich!
SCHADE, SCHADE, SCHADE......

audiohobbit schrieb:

so wirst du sehen, dass niemals "fertige" geräte auf den markt kommen. als entwickler mit herzblut möchte man immer weiter perfektionieren, nur man darf nicht.

ich hoffentlich, dass wenigstens Du daran glaubst was Du da geschrieben hast!!!

Für alle potentiellen Z4 Kunden ist das nur ein sehr schwacher Trost!!!