XGIMI Horizon Ultra - Der weltweit erste Long-Throw-Beamer mit Dolby Vision

Ich finde es gut. Gut bis auf den Kontrast, der für Heimkino viel zu gering ist.

https://www.mondoprojos.fr/2023/09/01/test-xgimi-horizon-ultra/

Dann ist das ja eine geniale Konstellation: Unterstützt Dolby Vision und ist ausgerechnet beim Kontrastwert schlecht?

Naja, das ist ja das Problem, dass wir mit nahezu allen DLP-Projektoren haben. Sie sind eigentlich NUR für das Heimkino geeignet. Also komplett abgedunkelter Raum, der optimiert ist oder zumindest eine ALR. Das ist auch mein Anwendungsprofil, weshalb ich nun hadere, ob der eine Alternative zum Benq HT 4000i ist, für den ich mich eigentlich bereits entschieden hatte (obwohl ich eigentlich von chinesischen Herstellern die Finger lassen wollte).

Dann ist doch aber DolbyVision überflüssig.

Der gleiche Blödsinn, wie bei Samsung-Handys: Kleine Stereo-Miniquäker im Gehäuse, aber unterstützt Dolby Atmos...

Das würde ich so pauschal nicht sagen. Natürlich kann die Kiste mangels Kontrast nicht die volle Bandbreite des DV-Effekts auf die Leinwand klatschen. Allerdings ist das dynamische Bild trotzdem ein Vorteil, da es wenigstens in jedem Frame das Bestmögliche herausholt.

TheWachowski (Beitrag #4) schrieb:

Naja, das ist ja das Problem, dass wir mit nahezu allen DLP-Projektoren haben. Sie sind eigentlich NUR für das Heimkino geeignet. Also komplett abgedunkelter Raum, der optimiert ist oder zumindest eine ALR. Das ist auch mein Anwendungsprofil, weshalb ich nun hadere, ob der eine Alternative zum Benq HT 4000i ist, für den ich mich eigentlich bereits entschieden hatte (obwohl ich eigentlich von chinesischen Herstellern die Finger lassen wollte).

Im komplett abgedunkelten Raum dürftest Du dann mit dem Horizon Ultra einen wunderschön vergrautes Schwarzbild haben, nativer Kontrast liegt bei 432:1, der dynamische (ist das noch dynamisch?) bei 554:1.

Der BenQ W4000i liegt nativ bei 1043:1 (dank 0.65" DMD) und schafft dynamisch immerhin fast 2300:1.

Nehm ich jetzt noch den LG HU710 zu dem Triumvirat bin ich nativ bei mageren 517:1 (da ist er wieder, der unbeliebte 0.47" DMD Chip), dynamisch aber bei für DLP-Verhältnisse sensationellen 4167:1.

Nichts für ungut, aber der Horizon Ultra ist doch keine Alternative zum W4000i (außer Du hast eine Regierung, bei der der Projektor unbedingt klein und unauffällig sein muss und nicht schwarz sein darf).

Was uns XGIMI aber zeigt ist das moderne Technik nicht immer so teuer sein muss wie uns andere Hersteller verklickern wollen.
Wenn die aber weiterhin so Gas geben werden bald gute Geräte kommen die auch in dunklen Räumen äussers interessant werden könnten.
Für einen hellen Wohnraum ist der vom Preis schon mal sehr gut aufgestellt.

Dass man für schlechtere Qualität (siehe Kontrast) aber auch nicht den gleichen Preis nehmen kann, ist doch wohl auch klar.

Oder kaufst Du einen chinesischen Billigkarren auch für VW-Preise?

Interessantes Gerät fürs Wohnzimmer, wenn man den Kontrast außen vor lässt! Avsforum vergibt den Top Choice Award 2023.
https://www.avsforum...vie-theater.3283026/

Ist der Regenbogeneffekt mit der Verbindung der Laser- und der LED Technologie weiter relevant?

@Frank714
Ja, da hast Du vermutlich recht. Habe mir noch ein paar Berichte durchgelesen, die mehr ins Detail gehen und da decken sich die Beobachtungen mit Deinen Aussagen. Dann bleibt es doch beim BenQ.

@Heimkinopirat
Zuerst einmal sei vorausgeschickt, dass das ein absolut subjektives Thema ist. Der eine sieht den RBE, der andere nicht. Sowohl in Reviews des 4000i als auch des XGIMI lese ich aber wiederholt, dass es wohl aufgrund der Lichtquelle und der damit verbundenen Technik besser sein soll und Leute, die empfindlich darauf reagieren ein besseres Ergebnis sehen.

@Olsch
Da muss ich meinen Vorschreibern recht geben. Gerade der 4000i glänzt beispielsweise mit einer kompletten Glasoptik, also selbst die Linsen vor den LEDs sind aus Glas. Außer dem (wie sich gezeigt hat signifikant) höheren Kontrast kommt dann noch die absolute Farbgenauigkeit dazu. Ich denke das umzusetzen kostet halt.

Ich hab nicht gesagt das es ein sehr gutes Gerät ist aber für den Preis schon nicht so schlecht ist.
Wer bietet so eine inovative Technik für denn Preis an.
Von einen 1 Chip DLP mit Shifting kann man Kontrastmässig sowieso nichts verlangen das sollte langsam jeder mitbekommen haben der sich ein wenig mit der Materie auskennt schon gar nicht unter 2000€.
Das ist natürlich nur ein Beamer für ein helles Wohnzimmer in einer schwarzen Höhle stellt sich sowas keiner rein das sollte ja schon logisch sein.
Was ich sagen wollte ist wartet mal 2 Jahre ab und die spielen dann in einer ganz anderen Liga als jetzt da bin ich von überzeugt oder alle anderen gehen auch wieder mit dem Preis runter.

olsch (Beitrag #12) schrieb:

Von einen 1 Chip DLP mit Shifting kann man Kontrastmässig sowieso nichts verlangen das sollte langsam jeder mitbekommen haben der sich ein wenig mit der Materie auskennt schon gar nicht unter 2000€.

Das kann ich so nicht stehen lassen. Fur "unter 2000 €" (UVP) bekommst Du den ViewSonic X1-4K mit dem 0.65" DMD, LED-Technik, einem nativen Kontrast von 1.464:1 und einem dynamischen von 3.070:1 (bei Amazon heute für 1,5 k)

https://www.mondoprojos.fr/2023/04/15/test-viewsonic-x1-4k/

Im Vergleich steht der XGIMI Horizon Ultra ganz schön klein da (buchstäblich) und kann nur durch seine kompaktere Bauform und sein evtl. ästhetisch ansprechenderes Gehäuse punkten.

Und richtig alt würde er aussehen, wenn der ähnliche Hisense C1 Air (IFA-Neuheit, UVP voraussichtlich 1.500 €, Tragegriff) tatsächlich einen nativen Kontrast von 1.700:1 (Prospektangabe) bewerkstelligt.

ViewSonic X1-4K ?

Ist das dieser Turbo-Föhn mit unglaublichen 41dB Lautstärke die mondoprojos.fr gemessen hat ?

Wie schrieb schon Ekki bei einem Test der uralten Vivitek H1188 / 1189 : "Sie erreichen bereits nativ höhere Kontrastwerte, als die UHD-Modelle dynamisch."
Aber Hauptsache man kann mit Dolby Vision werben, irgendeiner wird schon glauben, dass er damit den großen Wurf gemacht hat.

Faulkner (Beitrag #14) schrieb:

ViewSonic X1-4K ? Ist das dieser Turbo-Föhn mit unglaublichen 41dB Lautstärke die mondoprojos.fr gemessen hat ?

Es ging um das Preis-Leistungsverhältnis, ich kann aber gerne noch nen LG HU710 in den Ring werfen...

Faulkner (Beitrag #14) schrieb:

Wie schrieb schon Ekki bei einem Test der uralten Vivitek H1188 / 1189 : "Sie erreichen bereits nativ höhere Kontrastwerte, als die UHD-Modelle dynamisch."

2019 erschienene Projektoren bezeichnest Du als "uralt". Dann bin ich aufs Lebensalter bezogen Methusalem oder Vater Abraham.

Und Ekki hatte die 4K XPR-Modelle um 2019 gesehen, die doch ziemlich kontrastschwach waren. Nicht zuletzt angeregt durch seinen Artikel hatte ich mir kürzlich erst einen gebrauchten H1188 zugelegt, bezweifle aber doch sehr, dass ich mit diesem einen dynamischen Kontrast von bis zu 4.000:1 erziele. Mein H1188 ist auf "öko-dynamisches" Lampendimming eingestellt - und wenn das 4.000:1 sein soll, fresse ich einen Besen, der 10 Jahre lang in Sirup gestanden hat (O-Ton Beamer-Experte Scotty vom Raumschiff Enterprise)

Faulkner (Beitrag #14) schrieb:

Aber Hauptsache man kann mit Dolby Vision werben, irgendeiner wird schon glauben, dass er damit den großen Wurf gemacht hat.

Das bezieht sich offensichtlich auf den Xgimi Horizon Ultra. Habe ich auch vorhin beim AVS gepostet und mein Unverständnis über Dolby's Lizenzpolitik zum Ausdruck gebracht.

Keine Ahnung wie ein Projektor mit einem so schlechten nativen und dynamischen Kontrastverhältnis in dunklen, vergrauten Szenen die Vorzüge von Dolby Vision sichtbar machen soll. Wahrscheinlich fehlt mir Phantasie.

ViewSonic X1-4K Ich lach mich schlapp.
Aber irgendwie liest keiner richtig was ich geschrieben habe aber egal.
Jeder DLP Shifter ist eine Kontrast Krücke und nicht zu gebrauchen bei dunklen Kinoräumen ausser man steht auf Grau.

Na ja, der Vivitek H1188 kam ja schon 2017 raus, also für Unterhaltungselektronik mit 6 Jahren schon fast ein biblisches Alter.
Sony hat seit 2001 jedes Jahr einen neuen Heimkino-Projektor rausgehauen. Ab 2008 sogar gleich 2 auf einmal, so kurzlebig waren deren Projektoren.

Aber diese ganzen Wobbel/Shifter-DLPs werden jedes Jahr immer schlimmer hinsichtlich ihres Kontrast- und Schwarzwertes.
Dafür wird die Lautstärke immer übler.

olsch (Beitrag #16) schrieb:

Aber irgendwie liest keiner richtig was ich geschrieben habe aber egal.

Von einen 1 Chip DLP mit Shifting kann man Kontrastmässig sowieso nichts verlangen das sollte langsam jeder mitbekommen haben der sich ein wenig mit der Materie auskennt schon gar nicht unter 2000€.

Bilde mir ein, richtig gelesen zu haben, d.h. für unter 2.000 € ist kein Single-DMD 4K XPR DLP Projektor mit befriedigendem Kontrast zu bekommen.

Dann benenne doch bitte Single-DMD Projektorbeispiele mit befriedigendem Kontrast über 2.000 €...

Nochmals ich hatte nicht geschrieben das ich das Gerät super finde das steht auch niergens wo in ein Thread von mir,
sagte nur das sie inovative Technik für unter 2000€ rausbringen und wenn ich mir alle anderen Hersteller angucke sind die Preise zum vorgänger explodiert mit der aussage das z.b. Laser soviel teurer ist als ein Lampen Beamer und die Nachfolger egal ob Epson,JVC,Benq oder Sony Bildtechnisch nicht wirklich besser geworden sind.
Wenn XGIMI&Hisence weiter so Gas geben müssen sich die anderen Hersteller bald in acht nehmen.

Huch, und ich dachte schon, das ich mich mit meinem JMGO N1 Ultra zu früh entschieden hatte..
So wie ich das sehe sticht mein JMGO diesen Xgimi in nahezu allen wichtigen Punkten aus.. Kontrast nativ fast 4 mal so hoch, höhere Max Helligkeit... Geräuschentwicklung und Stromverbrauch ähnlich. Spricht eigentlich nur die DV Lizenz für das Gerät, wobei mein JMGO HDR10+ bekommen soll.

Anbei zwei weitere interessante Tests:

https://www.youtube.com/watch?v=3KmKv-TTIQQ

(Vergleichsvideo XGIMI Horizon Ultra vs Hisense C1 vs Nomvdic P1000 vs Formovie X5 vs JMGO N1 Ultra)

https://www.laurentw...ltra-test-bewertung/

F4711 (Beitrag #20) schrieb:

...Spricht eigentlich nur die DV Lizenz für das Gerät...

Ja aber da ist doch gerade seine Schwäche wieder da, die eine echte Nutzung verhindert?

Das ist ein wenig, als wenn ein Autohersteller einen Autobahn-Hochgeschwindigkeits-Assistenzen in einem 50PS-Auto verbaut. Was soll das bringen?

Ich habe es weiter oben doch schon geschrieben: Oder eben Atmos-Werbung für ein Handy mit Mini-Stereo-Plärren...

Schau dir das YT Video von the Hook Up an.. Da siehst du Bildmaterial aller Projektoren und DV bringt schon noch was, nur eben nicht so viel, wie erhofft, da das Gerät nicht genug hergibt, so das DV besser/mehr regeln kann.
Kommen demnächst ja aber noch weitere DV Geräte aus China.. Schau mal auf der Seite von mondoprojos.fr nach.

Die Frage, die ich mir stelle:
wenn dieser China-Bomber schon eine DV-Lizenz bekommt, ohne sie auch nur im Entferntesten verdient zu haben oder ausspielen zu können, müsste dann ein BenQ 4000i, der dank LED und Local Dimming Zones HDR10+ kann, nicht umso einfacher per Update DV nachschieben können?

Es haben auch alle möglichen Lautsprecher Schrottsysteme (Brüllwürfel von Logitech z.B.) eine THX-Lizenz bekommen. Ist nur ein Frage der Kosten und der Vorteile durch die Werbewirksamkeit. Sinnvoll muss das nicht unbedingt sein.

Aber man sieht es hier ja, solche Features ziehen total.