Existenzberechtigung UST-Beamer/Laser-TVs bei diesen Wandabständen?

Autor

Beitrag

freddif
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Jan 2021, 15:49

Hallo Leute,

nach langen Jahren Nutzung eines normalen Beamers dachte ich, ein Ultrakurzdistanzbeamer bzw. ja auch Laser-TV genannt wäre vielleicht die Lösung, um endlich den unförmigen Klotz aus der Nähe des Sofas zu verbannen.

Jedoch, was ich nicht verstehe: welche Existenzberechtigung haben diese Geräte, wenn der Kern ihres Alleinstellungsmerkmals scheitert, weil der geforderte Wandabstand viel zu hoch ist? Also wenn ich ein vernünftiges großes Bild von sagen wir mal 100" Diagonale haben will, scheint es mir bei sogut wie all diesen Geräten erforderlich, zwischen Gerätehinterkante und Wand noch 40-50cm Abstand zu haben, dazu kommen weitere 40cm Gerätetiefe. Wer hat denn bitte ein so tiefes Sideboard? Meins ist 40cm tief, da könnte ich die Geräte mit genau gar keinem Abstand zur Wand aufstellen. Hab ich irgendwas missverstanden?

Wie verwenden Leute diese Geräte? Stehen die dann auf freistehenden Medienschränkchen kreuz und quer mitten im Raum?

Gibt es irgendein UST/LaserTV-Gerät, was das 100" Bild auch von einem 40cm tiefen Sideboard zaubern könnte, oder ist das illusorisch und wird nie auf den Markt kommen?

Grüße,
Freddi

Filzi7
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 11. Jan 2021, 16:41

LG HU85LA oder Samsung LSp9t sollte das können.

lg Matthias

wl9999
Stammgast

#3 erstellt: 11. Jan 2021, 17:03

.. wie oben geschrieben der Vivo oder der große Samsung gehen mit recht geringem ABstand.. ich selbst nutze den Optoma Cinemax p2 mit ner 100 Zoll CLR Leinwand... das ganze steht dann auf nem Lowboard mit 63 cm Tiefe (umbautes oder umgebautes Besta von Ikea)...geht ohne Probleme und ich bin mehr als zufrieden... einige haben UST auf nem Auszug stehen das geht auch... von "Existenzberechtigung" zu sprechen ist nen bisschen "naja"

freddif
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 11. Jan 2021, 17:30

Gut, das sind jetzt zwei Geräte in der 5000-6000€ Klasse, also ziemliche Exoten...

Für Otto Normalverbraucher in der <3000€ Klasse scheint es dann tatsächlich kein Sideboard-geeignetes Gerät in diesem Segment zu geben.

[Beitrag von freddif am 11. Jan 2021, 17:45 bearbeitet]

Filzi7
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 11. Jan 2021, 20:52

Hi Freddi,

ja, die Geräte kosten einiges, sind aber auch sehr gut.
Unter dem Preis findet man aktuell leider nichts, was bei deinen Anforderungen passen würde.
Allerdings ist das Ganze eben auch alternativlos, wenn man A Bildschirmgrößen über 100Zoll (zu einem vernünftigen Kurs) und B keinen Beamer hänge haben möchte.
Hat schon seine Berechtigung das Ganze. Ich bin mit meinem LG recht zufrieden (vorher den normalen Xiaomi und da liegen Welten dazwischen, leider auch im Preis); der Samsung hat mir nicht so gut gefallen.
Aber ich gebe dir recht, der große Abstand des Optomas war schlussendlich einer der Gründe, warum ich ihn nicht genommen habe (neben den fehlenden Apps); Bild war für mich ebenfalls super.
Die Idee mit dem Auszug ist auch nicht schlecht, wenn man das Ding nicht die ganze Zeit so weit ins Zimmer stehen haben möchte.
Wie ich hier schonmal gelesen habe: einen Tod muss man wohl sterben.....leider gibt es hier noch nicht DAS perfekte Gerät.

lg Matthias

freddif
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 12. Jan 2021, 14:08

Was ich mir ja noch vorstellen könnte:

Man hängt den zu tief in den Raum ragendenen UST Laser TV einfach umgedreht an die Decke, denn da wäre ja genug Platz in die Tiefe.

Das Problem scheint mir dann aber zu sein, dass das Bild zu hoch ist. Oder gibt es ein Gerät welches in der vertikalen Distanz einen großen Lens-Shift erlaubt, so dass das Bild auch tatsächlich nen Meter tiefer als die Decke ist (natürlich ohne Keystone-Geschummel).

derdater79
Inventar

#7 erstellt: 13. Jan 2021, 10:05

Hi,nur mal eingeworfen der Hisense 105 ,liegt mit Tv tuner ,Smart os bei 3699.€,kommt inklusive Gerät auf 55 cm.
Gruß D

[Beitrag von derdater79 am 13. Jan 2021, 10:06 bearbeitet]

Suche: