ACER H7850BD: der DLP 0.66 Chip Gegenangriff und das ist gut so.

Ich bin ebenfalls interessiert.

Eigentlich hatte ich mich voll auf den Benq W2700 eingeschossen. Dann kamen noch Indizien für einen Nachfolger des TK800M hoch und jetzt auch noch Acer.

Wobei ich die Features des W2700 nicht missen wollte, gerade Auto-HDR und HLG und die Frame Interpolation...

Noch interessanter für dediziertes Heimkino könnte der V7850BD werden! Ich bin auch schon sehr auf die ersten User-Meinungen gespannt! Ein Vergleich von H7850BD, V7850BD, W5700, etc. wäre wichtig, nur werden wir den wohl nie sehen ;-)

Warum es immer noch keine Testberichte vom H7850BD gibt kann eigentlich nur den Grund haben, dass die Händler ihre anderen Geräte loswerden wollen. Denn am Papier sollte der Acer ja zumindest konkurrenzfähig zu allem anderen auf dem Markt sein - wenn man sich ansieht, wie schnell Heimkinoraum den Optoma UHD3000A "getestet" und "hochgelobt" hat - das war auch nur deshalb, weil sie ihn exklusiv vertreiben...

Hätte ich das Geld und die Zeit, würde ich mir ein paar aktuelle Geräte bestellen und im direkten Vergleich miteinander testen. Leider können das nur Händler, aber die wollen offenbar nicht, bzw. könnte man den Ergebnissen nicht wirklich trauen...

LG!

MHoefler (Beitrag #53) schrieb:

Noch interessanter für dediziertes Heimkino könnte der V7850BD werden! Ich bin auch schon sehr auf die ersten User-Meinungen gespannt! Ein Vergleich von H7850BD, V7850BD, W5700, etc. wäre wichtig, nur werden wir den wohl nie sehen ;-) [...] Hätte ich das Geld und die Zeit, würde ich mir ein paar aktuelle Geräte bestellen und im direkten Vergleich miteinander testen. Leider können das nur Händler, aber die wollen offenbar nicht, bzw. könnte man den Ergebnissen nicht wirklich trauen... LG!

Ja ein Vergleich von H7850BD und V7850BD wäre ja sicherlich ähnlich zu den alten Modellen, aber ich lese zwar dass der V7850 etwas bessere Farben und Inbildkontrast hat, aber ich habe leider keinen genauen Test gefunden, wo beide wirklich nebeneinander gezeigt werden. Aber ich glaube das werde ich so oder so dann selber (ganz unprofessionell und subjektiv) vergleichen müssen. Bin mir halt unsicher, ob sich der Aufpreis für mich lohnt. Der H7850 ist ja heller, aber wie viel davon übrig bleibt wenn er kalibriert ist, weiß ich jetzt nicht, und wie viel mehr es dann noch ist und ob er dann auch für 3D mehr Lichtreserven hat oder nicht.
Bei mir wird es wohl eh auf einen eigenen Test hinauslaufen, allerdings wohl erst Ende des Jahres, nachdem wir ein neues Bett gekauft haben und falls es die Regierung dann erlaubt

Der W2700 fällt bei mir weg, weil er zu unflexibel in der Aufstellung ist (ich glaub das Bild wäre bei mir zu groß bei der Entfernung, bzw er müsste dichter an die Leinwand). Den V7850 hab ich mir damals eigentlich nur nicht gekauft, weil er kein 3D konnte.

Vergiss den Faktor RBE bitte nicht. Der V8750 hat wohl ein RGBRGB Farbrad. (Weniger RBE und wohl besseren Farbraum)
der H7850 hat wohl ein RGBCY Farbrad.

Die V-Variante sollte auch einen geringeren RBE und besseren Schwarzwert im Vergleich zum H-Modell haben, wegen des RGBRGB-Farbrades! Also für ein abgedunkeltes Heimkino müsste der V eigentlich interessanter sein! Aber ja, echte Tests kann man leider nur selbst machen ;-)

MHoefler (Beitrag #56) schrieb:

Die V-Variante sollte auch einen geringeren RBE und besseren Schwarzwert im Vergleich zum H-Modell haben, wegen des RGBRGB-Farbrades! Also für ein abgedunkeltes Heimkino müsste der V eigentlich interessanter sein! Aber ja, echte Tests kann man leider nur selbst machen ;-)

Bei mir wird der Beamer im Wohnzimmer (weiße Wände, aber immerhin komplett Rollos zum verdunkeln) betrieben auf einer grauen ca 108 Zoll Leinwand mit ich glaube 0,8 gain.

Von RBE habe ich bisher nur gelesen aber es nie wirklich selbst bemerkt. Ich habe zur Zeit einen Benq W1400 und keine weiteren Vergleichsmöglichkeiten, das ist mein erster und einziger Beamer bisher.

wie gesagt ich müsste beide direkt vergleichen den V7850BD und den H7850BD, um dann wirklich mal die Unterschiede bei mir unter den richtigen Bedingungen zu testen. Aber das wird erstmal noch nichts. Daher bin ich sehr auf Tests von anderen Usern gespannt.

Der größte Unterschied des V7850BD zum V7850 ist das der V7850BD 3D kann und der Lens Shift 15% vertikal und horizontal ist.
Der V7850 kann nur 15% vertikal.

parawolli (Beitrag #58) schrieb:

Der größte Unterschied des V7850BD zum V7850 ist das der V7850BD 3D kann und der Lens Shift 15% vertikal und horizontal ist. Der V7850 kann nur 15% vertikal.

Hast du eine Quelle dazu ? ich finde zum Lens Shift grad irgendwie überhaupt keine Angabe auf der Acer Seite im Acer Shop ist auf der Seite vom V7850BD zwar ein Bild von einer Lens Shift Einstellung, aber das ist irgendwie ein anderer Beamer auf dem Bild und im Text wird nicht differenziert zwischen vertikal und horizontal. Auf einer französischen Seite stand nur was von vertikalem Lens Shift.

Ja den Acer Support
Habe gestern und heute mit zwei unterschiedlichen Personen gesprochen um es Wasserdicht zu haben. Es ist so....

Achso: Beide Modelle haben keine Keystone (Trapez-Korrektur) Funktion, wodurch der V7850 auf jeden Fall mittig zur Leinwand stehen muss.

parawolli (Beitrag #58) schrieb:

Der größte Unterschied des V7850BD zum V7850 ist das der V7850BD 3D kann und der Lens Shift 15% vertikal und horizontal ist. Der V7850 kann nur 15% vertikal.

Also das kann ich mir kaum vorstellen - ich gehe viel mehr davon aus das die Optik identisch sein wird (mit 1.6x Zoom und 15% vertikalem Lens Shift) und auch das Gehäuse weitgehend identisch sein wird.

parawolli (Beitrag #60) schrieb:

Ja den Acer Support Habe gestern und heute mit zwei unterschiedlichen Personen gesprochen um es Wasserdicht zu haben. Es ist so.... Achso: Beide Modelle haben keine Keystone (Trapez-Korrektur) Funktion, wodurch der V7850 auf jeden Fall mittig zur Leinwand stehen muss.

Ich denke das muss nicht unbedingt was bedeuten wenn ein Call Center Mitarbeiter so eine Aussage tätigt...

Wo genau soll den der Regler am Beamer sein für einen horizontalen Lens Shift?!?

Ich sehe hier nur den Drehknopf wie schon bisher bei M550/H7850/V7850 für den vertikalen Lens Shift.

Der m550bd ist jetzt auch bestellbar. Gibt's bei euronics für 1499

Ich denke das muss nicht unbedingt was bedeuten wenn ein Call Center Mitarbeiter so eine Aussage tätigt...
Das stimmt, aber die haben beide in den internen techn. Unterlagen nachgesehen.
Ich kann Dir nur das wiedergeben was mir gesagt wurde.

Wo genau soll den der Regler am Beamer sein für einen horizontalen Lens Shift?!?
Ich sehe hier nur den Drehknopf wie schon bisher bei M550/H7850/V7850 für den vertikalen Lens Shift.[/quote]
Ich denke mal das die Bilder im Netz immer noch die vpm v7850 sind und es aktuell noch keine Bilder von der BD Version gibt.

Ich denke das muss nicht unbedingt was bedeuten wenn ein Call Center Mitarbeiter so eine Aussage tätigt...

Das stimmt, aber die haben beide in den internen techn. Unterlagen nachgesehen.
Ich kann Dir nur das wiedergeben was mir gesagt wurde. Ob es stimmt oder nicht wird sich zeigen.
Rufe doch einfach selber mal an.

Wo genau soll den der Regler am Beamer sein für einen horizontalen Lens Shift?!? Ich sehe hier nur den Drehknopf wie schon bisher bei M550/H7850/V7850 für den vertikalen Lens Shift.

Ich denke mal das die Bilder im Netz immer noch die vom v7850 sind und es aktuell noch keine Bilder von der BD Version gibt.

Es würde wohl alleine aus Kostengründen nicht viel Sinn machen wenn die das geändert hätten - aber nichts ist unmöglich...

Soweit ich das gesehen hab ist das Gerät auch überall sonst nur mit vert. Shift gelistet.

hotred (Beitrag #65) schrieb:

Es würde wohl alleine aus Kostengründen nicht viel Sinn machen wenn die das geändert hätten - aber nichts ist unmöglich... Soweit ich das gesehen hab ist das Gerät auch überall sonst nur mit vert. Shift gelistet.

Doch für mich würde das sehr viel Sinn machen. Denn durch den fehlenden horizontalen Lens shift und durch die fehlende Trapezkorrektur, kam das Gerät für die meisten Anwender garnicht erst in die engere Auswahl, weil eine Deckenmontage fast unmöglich ist. Denn das Gerät muss genau mittig vor der Leinwand stehen bzw. an der Decke hängen. Viele haben diese optimalen Bedingungen nicht zur Verfügung. Ich hoffe das hat Acer erkannt und man will viele Anwender ansprechen.

Was aber dagen spricht und da gebe ich Dir wieder Recht, ist die Tatsache, das der M550BD ancheinend auch keinen H Lens shift hat.

Was für dich oder eben den user Sinn macht und was für den Hersteller - das kann sich u.U. stark unterscheiden

Ich stehe kurz vor einer Kaufentscheidung und hatte eigentlich den V7850 ausgewählt.
Da ich auch einige 3Ds habe, wäre natürlich der BD eine Überlegung wert, wobei mir 3D nicht wirklich wichtig ist.
Nun geht’s noch um die Features und die aktuelle Preisdifferenz.
Eigentlich müsste der Preis für das Altgerät jetzt deutlich fallen!
Werde wohl noch ein paar Wochen warten müssen😩

Kann ich eigentlich meine Shutterbrillen von Optoma auch auf dem Acer nutzen?

Auf die neue Generation wie dem Acer V7850BD bin auch gespannt.
Endlich nicht mehr diese 4-fach Hin-/Her shiften mit dem 0,47" DMD bei katastrophalen Schwarzwert/Kontrast.

lucky_randy (Beitrag #68) schrieb:

Kann ich eigentlich meine Shutterbrillen von Optoma auch auf dem Acer nutzen?

Wenn es DLP-Link Shutter-Brillen sind, ja.

Vielleicht kommt ja irgendwann nochmal ein 0,95er DMD...

Ich kann nicht glauben, dass es immer noch keine tests oder reviews gibt.
Hätte ich keine Geld Probleme (verkalkuliert beim Hausbau) würde ihn ihn mir sofort bestellen und selber testen bzw mit meinem w1400 vergleichen.

WiNNie_p00h (Beitrag #72) schrieb:

Ich kann nicht glauben, dass es immer noch keine tests oder reviews gibt.

Da nach meiner Kenntnis Media Markt und Co. Hauptkunde bei Acer sind, kann ich das mangelnde Interesse der Tester gut nachvollziehen, die tendenziell wohl eher den einschlägigen Fachhandel mit Tests unterstützen wollen, wo Projektoren m.E. besser aufgehoben sind.

Mein Stiefsohn war kürzlich bei MM und die wollten ihm doch tatsächlich einreden, dass die Acer-Projektoren die besten sind, die es am Heimkinomarkt gibt.

Da sich ja keiner traut , habe ich mir mal den V7850BD bei Alternate bestellt und teste ihn mal gegen meinen derzeitigen SANYO PLV Z3000.
Werde bei Gelegenheit berichten...

Auf den Bericht freue ich mich schon. Bin noch am Überlegen zwischen dem Acer und dem Epson 7100.

enterprise11 (Beitrag #74) schrieb:

Da sich ja keiner traut , habe ich mir mal den V7850BD bei Alternate bestellt und teste ihn mal gegen meinen derzeitigen SANYO PLV Z3000. Werde bei Gelegenheit berichten...

Hast du die Möglichkeit den zu vermessen mittels Sensor?

enterprise11 (Beitrag #74) schrieb:

Da sich ja keiner traut , habe ich mir mal den V7850BD bei Alternate bestellt und teste ihn mal gegen meinen derzeitigen SANYO PLV Z3000. Werde bei Gelegenheit berichten...

Super, vielen Dank!!! Bin schon sehr gespannt, speziell was Schwarzwert, 24p-Ruckeln, FI, etc. betrifft!

Welchen Chip hat der nun eigentlich? Den 0,66" in einer neuen Version? Oder ist nur die Firmware überarbeitet für 3D und 24p? Alles sehr verwirrend und keine Infos von Acer...

LG!

Danke danke danke freue mich sehr auf deinen Bericht. Ich hoffe du kannst 3d testen

Welcher neue Chip sollte das denn sein? Gibt es nicht, siehe:

http://www.ti.com/de...%20UHD%20(3840x2160)

Der Chip ist wohl der selbe, nur der Controller bzw. Die Ansteuerung wird sich geändert haben.

BolleY2K (Beitrag #79) schrieb:

Welcher neue Chip sollte das denn sein? Gibt es nicht, siehe: http://www.ti.com/de...%20UHD%20(3840x2160)

Wo bei die TI Website nicht alle DLP Chips anführt.
Einerseits fehlen die 1,3" Chips mit nativen 4K der Pro Geräte, aber auch der 0,95" XPR Chip, welcher z.B. in den Barco Geräten verbaut ist.

Da sich ja keiner traut , habe ich mir mal den V7850BD bei Alternate bestellt und teste ihn mal gegen meinen derzeitigen SANYO PLV Z3000. Werde bei Gelegenheit berichten...

Mich würde die Geschichte mit dem Lens Shift viel mehr interessieren.
Hat er nun horizontalen & vertikalen Lens Shift oder nur vertikelen Lens Shift wie sein Vorgänger?
LG

Hab ihn gestern für 1.800 Euro gekauft und hoffe auf baldige Lieferung!

parawolli (Beitrag #82) schrieb:

Hat er nun horizontalen & vertikalen Lens Shift oder nur vertikelen Lens Shift wie sein Vorgänger? LG

Man sieht ja überall auf den Bildern das sich das Gerät äußerlich nicht geändert hat und weiterhin nur der Regler für den minimalen vertikalen LS vorhanden ist...

lucky_randy (Beitrag #83) schrieb:

Hab ihn gestern für 1.800 Euro gekauft und hoffe auf baldige Lieferung!

Toll - bitte berichten wenn du ihn getestet hast! Wo bekommt man das Gerät um den Preis?

LG!

Hier mal ein paar Eindrücke zum neuen...
Gestern Abend habe ich "Mortal engines" auf dem V7850BD geschaut und bin für's erste sehr beeindruckt. Allerdings hat es recht lange gedauert, ihn zu installieren, weil die Aufstellungsmöglichkeiten doch recht limitiert, sind. Der Beamer hat kein horizontales Lenzshift und das vertikale ist ziemlich bescheiden - da ist mein alter PLV Z3000 um Längen besser... Ebenfalls gibt es keine Trapez/keystone - Korrektur. In einigen Artikelbeschreibungen steht was von Auto-Trapezkorrektur... Entweder bin ich zu blöd, oder es gibt sie wirklich nicht. Der Druck auf die Trapezkorrekturtasten bewirkt außer einem durchgestrichenen FB-Symbol jedenfalls nichts. Die Gebrauchsanweisung hilft auch nicht weiter, da sie für den V7850 konzipiert ist und auch ein leicht geändertes Menü des Beamers präsentiert. Schlecht... Man muß den Beamer also schon recht exakt ausrichten können. Meine derzeitige Lösung besteht darin, daß ich ihn kopfüber auf das Projektorboard meines alten Projektors gelegt habe und den alten mittels Deckenhalterung darunter hängen habe. Ja ja, der Hang zum Zweitprojektor setzt sich durch
(Warum ich das wiederum mache? Ich sehe gerne Stummfilme im 4:3 - Format. Da der Acer allerdings bei einem Projektionsabstand von ca. 3,20m meine 2,50m Leinwand nur in 16:9 in voller Breite zu füllen vermag, der PLV Z3000 mit seinem größeren Zoomfaktor das deutlich besser hinbekommt, habe ich mich entschlossen, ihn zusätzlich installiert zu lassen).
Zurück zu "Mortal engines". Geguckt über einen OPPO BDP 203 hat mich das Bild extrem beeindruckt. Ich habe keine Vergleichsmöglichkeiten (außer dem SANYO) aber eine solche Schärfe und farbliche Brillanz hatte ich bislang noch nicht gesehen (auch nicht im Kino). Der Film lief einwandfrei ohne Aussetzer, Blitzer etc. durch. Regenbogeneffekt habe ich nicht wahrgenommen, dafür endlich kein LED-Fliegengitter mehr
Die Zwischenbildberechnung funktioniert sehr gut und völlig ruckelfrei, der für mich wichtige 24P - Filmeffekt geht natürlich verloren. 24P, womit ich ca. 80% des Films geschaut habe liefen einwandfrei und ohne Ruckler.
Es gibt eine Taste HDR auf der Fernbedienung, wenn man da durch die 3 (nicht näher bezeichneten) Wahlmöglichkeiten durchschaltet, wird das Bild m.E. schlechter. Es wirkt (zum. bei diesem Film) nur, als wenn man den Kontrast erhöht. Dunkle Szenen saufen im Schwarz völlig ab. Letztlich habe ich mich für die Einstellung "Film dunkel" - "HDR aus" entschieden. Trotzdem fand ich den Schwarzwert hervorragend. Wirklich dunkle Bereiche wirkten auch wirklich dunkel, ohne daß ich den Eindruck eines Grauschleiers hatte. Ihr merkt schon, ich finde das Bild wirklich toll...
Die Lautstärke war tolerabel, allerdings nicht besonders leise.
Ach ja, es gibt eingebaute Lautsprecher. Schön zu haben, wenn man den Beamer mal mitnimmt, aber ansonsten das zu erwartende Gequäke. Stummschalten per "mute" hat nicht geklappt, aber immerhin konnte ich die Lautstärke auf 0 regeln.
Wenn die Internetverbindung es her gibt, werde ich heute Abend mal Amazon prime 4k testen, denn einen anderen Film als "Mortal engines" habe ich noch nicht . 3D konnte ich mangels Materials ebenfalls noch nicht testen, sorry. Wenn es neue Erkenntnisse gibt, werde ich sie mitteilen, ansonsten sind die nächsten zwei Wochen sehr arbeitsreich, so daß ich wohl wenig zum Gucken kommen werde.
Schönen Sonntag!

Vielen Dank für deine interessanten Eindrücke und viel Spass mit dem Gerät

Dann ist nun auch (endlich) "offiziell" bestätig das es kein horizontales Lens Shift gibt

Ansonsten zählst du die zweifellos vorhandenen großen Vorteile dieser Geräte auf - bzgl. Lautstärke:

Versuche mal den Modus "am Leisesten" (oder so ähnlich) - dort ist das E-Shift aus und der Beamer gewöhnlich fast unhörbar wenn Ton läuft.

Durch die native doppelte FHD Auflösung und hohe Füllrate des Dlp Dmd sollte dir das auf üblichem Sichtabstand beinahe nicht auffallen wenn das E-Shift aus ist...

Mich würde auch sehr interessieren ob dieser Modus - einmal ausgewählt - aktiv bleibt bei diesem neuen V7850BD, denn bei dem M550 den ich hatte wurde das E-Shift automatisch bei jeder Signaländerung!!! wieder aktiviert (obwohl im Menü weiterhin "am Leisesten" aktiv war) und ich musst immer wieder in einen anderen Modus und zurück schalten damit das E-Shift tatsächlich wieder aus war...
Also ganz eindeutig ein Software Bug - wäre interessant ob das immer noch so ist...

Wobei das E-Shift Geräusch starken Schwankungen unterliegt. Bei dem H7850, den ich da hatte, war es störend. Bei meinem jetzigen VL7860 und den V7850 eines Freundes ist es extrem dezent, vom Sitzplatz aus nicht wirklich wahrnehmbar, auf jeden Fall nicht stören.

@enterprise11: HDR soll ja auch den Kontrast erhöhen... Wie hast Du denn den Oppo diesbezüglich eingestellt? Player und Projektor müssen da ja schon harmonieren. Bei mir funktioniert HDR3 am VL7860 + Panasonic 424 gut. HDR von der FireTV Box ist im Vergleich deutlich schlechter - da macht der Player doch einiges aus.

VG!

BolleY2K (Beitrag #88) schrieb:

Wobei das E-Shift Geräusch starken Schwankungen unterliegt.

Ja, scheint so

Der M550 den ich hatte war da so unangenehm laut, das es in Verbindung mit dem Bug das er es immer von selber aktiviert dafür gesorgt hat das er retour ging - obwohl er schon an der Decke war...

Hätte ich damals schon gewusst dass das E-Shift wohl nicht bei allen so laut ist, wäre er auch ohne Software Bug retour gegangen...

enterprise11 (Beitrag #86) schrieb:

Hier mal ein paar Eindrücke zum neuen...

Ja cool vielen dank dafür. Dachte mir schon dass dich die eingeschränkte Flexibilität in der Aufstellung stören könnte, wenn du von einem LCD Beamer kommst. Bei mir könnte ich den Beamer fast 1 zu 1 mit meinem w1400 tauschen ohne die Position zu ändern, nur haben wir in unserem neuen Haus im das wir bald ziehen höhere decken... Und der Beamer muss mitten im Raum hängen, da siehts doof aus wenn er 50cm Abstand von der Decke hat, der Lensshift alleine reicht da nicht. Bei meinem 1400 könnte ich etwas schräg nach unten projizieren und dann mit trapezkorrektur arbeiten... Obwohl das bestimmt Auch nicht gut ist für die Bildqualität

Am meisten würde mich beim V7850bd wirklich das 3D interessieren, da dies mit den alten Geräten und sonst allen Beamer mit 0,66 Zoll Chips ja nicht geht.

Danke für die ersten Eindrücke! Sieht ja schon mal sehr vielversprechend aus! Interessant wäre der Vergleich mit dem Benq W5700 - auf dem Papier sollte der Acer ja in jeder Hinsicht besser sein - außer dem Lensshift natürlich. Wäre also interessant, ob der Acer ein verlgeichbares oder sogar besseres Bild macht! Aber ich nehmen nicht an, dass wir einen Direktvergleich der beiden Geräte so schnell mal wo sehen werden ;-)

LG!

Hat der Acer so etwas wie Tone Mapping an Bord?

Der Beamer hat kein horizontales Lenzshift und das vertikale ist ziemlich bescheiden - da ist mein alter PLV Z3000 um Längen besser... Ebenfalls gibt es keine Trapez/keystone - Korrektur.

Unglaublich dann haben die mit dem V7850BD nur 3D dazu gebracht. Den V7850 bekommt man mitlerweile bereits ab 1.450 € neu.
Den V7850BD gibt es bei Rakuten mit Code für = 1.800 €. Also 350 € Aufpreis nur für ein 3D Feature sehe ich nicht ein....

parawolli (Beitrag #93) schrieb:

Den V7850 bekommt man mitlerweile bereits ab 1.450 € neu.

Den gab es vor längerer Zeit schon mal für 1100€ im Angebot...

https://www.mydealz....lautsprecher-1276016

Das war damals auch ein absolut angemessener Preis - aktuell um die 2T€ sind es sicher nicht, aber das ist speziell bei den Dlp eigentlich "normal" das die am Anfang bei Erscheinen sehr teuer sind und dann während ihres Produktzyklus oft bist auf die Hälfte im Preis fallen...

Wenn man bedenkt,dass der riesige Acer V9800 der ersten 4K UHD Projektor Generation noch 4000.- Euro gekostet hat und außer einem scharfen Bild eigentlich nix konnte,so sind die 1800.- Euro für den aktuellen Acer V7850 schon recht günstig.

Die Hersteller machen es sich bei den Dlp eben sehr einfach, die lassen einfach alles was teuer ist weg (wie eben flexible Optik mit großem Zoom und Lensshift - ev. elektrisch mit Memory, aufwändige Kühllösungen, Implementierung von Cec Steuerung, dynamische Iris usw.) und selbst das was nicht weggespart werden kann (wie die Software zb.) ist tw. total verbuggt - was ich nicht nachvollziehen kann...

Die neuen Benq sind hier mit ihren dynamischen Blenden und DCI Filter mal eine absolut erfreuliche Ausnahme

Letztlich nimmt man als Dlp Käufer aktuell sowieso schon RBE und schlechten Nativkontrast in Kauf - da wäre es schön wenn die Hersteller wenigstens das was verbaut ist (=unbedingt sein muss) so umgesetzt ist das es keinen Grund zur Kritik gibt...

Wenn zb. Epson einen TW7400 mit qualitativ hochwertiger Vollglasoptik, voll motorisiert mit Lensmemory - als 3-Chip Beamer für aktuell ab 1600€ verkauft, so denke ich das so ein 1-Chip Dlp mit einfacher und manueller Optik in der Herstellung ungleich günstiger sein wird...

Sie nutzen eben aus das die Geräte aufgrund der 1-Chip Dlp Technik generell nicht so aufwendig zu bauen sind als ein 3-Chip Beamer und trotzdem Vorteile haben in Schärfe und Füllrate, was zwar in Ordnung ist - aber eben dazu führt das die Einführungspreise meistens sehr hoch sind um so viel wie möglich von den "Early Adoptern" abschöpfen zu können.
Später gegen Ende der Produktzyklen "normalisieren" sich die Preise in Richtung angemessener Verkaufspreise - leider funktioniert das aber nur bei gängigen Volumenmodellen die sich die Händler entsprechend auch auf Lager legen.
Exoten wie zb. der Optoma UHZ65 oder der Acer VL7860 sind davon leider eher weniger betroffen - denn wenn die Geräte niemand loswerden möchte so bleibt nur mehr der Weg über extreme Preissenkungen seitens des Hersteller, das passiert aber idr. eher selten(er) und natürlich auch nur dann wenn dort noch entsprechend hohe Stückzahlen "weg müssen"...

Wie ich mir gedacht habe nur Software Änderung

Ganz so sicher wäre ich da aber nicht (auch wenn es sehr wahrscheinlich ist) - denn bisher war doch immer im Gespräch ob der Unterschied 3D direkt über Player oder 3D nur über PC nicht auch einer Hardwareänderung bedarf

Denn wenn nicht, so wäre das einmal mehr ein Armutszeugnis der Dlp Hersteller, wenn die es dann nicht von Anfang an in die Software "einbauen"... (gut, ist es irgendwie auch so...)

Um 3D per Disc zu spielen ist wohl ein anderer Controller für den DMD nötig. Der DMD ist wohl derselbe wie schon vorher.