EPSON 4K Laser

Impatient (Beitrag #101) schrieb:

Also sind auch beim Epson die langsamen Level B Chips verbaut.

Davon kannst Du ausgehen. So wie es aussieht, gibt es aktuell keine Kombi-Chips, die HDMI 2.0a und HDCP 2.2 ermöglichen. Selbst wenn, ist es nicht gerade ohne, die komplette HDMI-Kette auf eine Geschwindigkeit von 18,2 Gbps auszulegen. Es ist eine Sache, das Signal einfach durchzuleiten, aber eine vollkommen andere, aktiv in das Signal einzugreifen und in Echtzeit zu bearbeiten. Daran scheitert es aktuell oftmals.

Das klingt doch schon einmal recht vielversprechend:

As Art noted in his review of the LS10000 it appears that its effect contrast and black level performance falls above that of the Epson 3LCD models, the Sony VPL-HW55 and VPL-VW500es projector, the entry level JVC (non e-shift) models, but below that of the current JVC higher end models with e-shift, which are the best performing projectors in these specific performance areas.

Zusätzlich besitzt das Gerät einen sehr großen Farbraum, den man sich auch nicht durch einen i.d.R. 30%igen Lichtverlust erkauft.

Mich interessiert das Gerät immer mehr !

Surroundman (Beitrag #85) schrieb:

Das Gerät wird in den USA und Australien in kleiner Stückzahl noch dieses Jahr auf den Markt kommen, Deutschland/Europa folgen wohl im März. Das hat übrigens nichts mit der Laserklassifizierung zu tun.

Dazu noch folgendes Statement:

This projectors uses two blue light lasers one of which directly illuminates the LCD-Reflective display chip that produces the blue portion of the image. The blue light from the second laser illuminates a rotating wheel coated with a phosphor that is engerized by the laser light and glows brightly producing a yellow light. The projector then uses filters to separate this yellow light into its red and green component colors which are then used to illuminate the LCD-R displays chips assigned to produce the red and green portions of the final projected image. ... The eye is much less sensitive to blue light and is less of an issue with that color. The use of a phosphor target totally eliminates the issue and in the case of the LS1000 this has been done for the red and green colors where it benefits the most. The other factor for designs that use directly laser illumination of the 3 display chips is the Federal regulations in the USA, and similar regulations in Europe and other countries/regions, prohibit use of laser light above modest power levels and this significantly constrains the lumens of light output from a projector using this approach.

Als "Nebeneffekt" wird dadurch bei ROT und GRÜN auch der lasertypische Speckle-Effekt komplett vermieden. Bei BLAU spielt das nur eine untergeordnete Rolle, da das menschliche Auge nicht sehr empfindlich auf BLAU reagiert.

Zum Thema Lautstärke ist das noch interessant:

The fan noise with the LS10000 is fairly quiet, even in its brightest mode, where it’s about about 3 db lower than Epson’s 5030 and 6030 models.

"contrast and black level performance falls above that of the Epson 3LCD models, the Sony VPL-HW55 and VPL-VW500es projector, the entry level JVC (non e-shift) models"

... was ja schon mal bedeutete, dass der native Kontrast (Papierdaten) mindestens 50'000:1 wäre, zumal der nicht eshift JVC Beamer X35 keine dynamische Iris hat.

Wermutstropfen: Sollte der Beamer tatsächlich um März herum lieferbar sein, wäre es in der Tat recht nahe an der nächsten IFA / CEDIA - so nahe wie ab heute gerechnet bis zum Ausliefertermin. Ich gehe davon aus, dass man dann auch mit Epson wieder rechnen können wird. Wäre er ab Oktober / November, zumindest noch dieses Jahr, angeboten worden, hätte man damit optimal die Zeit bis zur Einführung der ersten 4K Scheiben überbrücken können.

A propos damit rechnen können: JVC scheint dieses Jahr wohl punkto Beamer überhaupt nichts mehr zu präsentieren?

Gruss
Surbier

Im Gegenteil:

Die Mischung aus Laser-Blau und Phosphor Rot / Grün hat noch bei keinem Projektor zu einer perfekten Farbdarstellung geführt.
Das sich ergebende Spektrum ist leider sehr suboptimal, ungefähr so (keine Messung vom Epson):





Hier braucht es ein verdammt intelligentes Color-Management, um eine wirklich akkurate Farbdarstellung zu gewährleisten.

Wenn dem Epson das gelingt, wäre es der erste Consumer-Beamer am Markt, der dieses Problem effektiv löst.



Gruß,
Ekki

surbier (Beitrag #106) schrieb:

Wermutstropfen: Sollte der Beamer tatsächlich um März herum lieferbar sein, wäre es in der Tat recht nahe an der nächsten IFA / CEDIA - so nahe wie ab heute gerechnet bis zum Ausliefertermin.

IMHO muß man sich hier vorab entscheiden, was einem wichtiger ist:

1. Sehr großer Farbraum, aber nur 2k bzw. Pseudo-4k
2. Echtes 4k, aber nur eingeschränkter Farbraum

Wenn man den Aussagen von "PC" Glauben schenken darf, waren die vom Epson 4k-Laser mehr angetan, als vom VW600. Das will schon was heißen.

A propos damit rechnen können: JVC scheint dieses Jahr wohl punkto Beamer überhaupt nichts mehr zu präsentieren

Ich warte noch auf eine Rückmeldung ...

Nudgiator (Beitrag #103) schrieb:

Mich interessiert das Gerät immer mehr ! :prost

Bin mal gespannt wann du den ersten durchleuchtest
Du bist zwar sehr JVC bezogen, aber dir vertraue ich mehr als irgend welchen Zeitungen und Internettestseiten.

Schreib doch mal Epson an, ob du nicht für das Hifi Forum einen Testbeamer zum durchmessen bekommst.

Cine4Home (Beitrag #107) schrieb:

Hier braucht es ein verdammt intelligentes Color-Management, um eine wirklich akkurate Farbdarstellung zu gewährleisten.

In meinem Fall lautet das LightSpace CMS + Radiance + 9^3- bzw. 17^3-Kalibrierung:D

Tw10 (Beitrag #109) schrieb:

Schreib doch mal Epson an, ob du nicht für das Hifi Forum einen Testbeamer zum durchmessen bekommst.

Würde ich glatt machen. Das Equipment dazu habe ich ja Ekki ?

Hi,

@Nudge, los gib mal Gas !

Ich will mal bei den Brüdern anrufen, evtl. wissen die ja ob Epson den "Neuen" im Gepäck hat.

Grüße Fichte

blaufichte (Beitrag #112) schrieb:

Ich will mal bei den Brüdern anrufen, evtl. wissen die ja ob Epson den "Neuen" im Gepäck hat.

Ich glaube nicht, daß die das Gerät überhaupt kennen

Hi,

da irrst du Dich !

Die Messe findet am 18/19 Okt in neuen Räumlichkeiten der 'Orangerie statt.

...uuuund Epson soll mit 9600 und 10000 im Gepäck anreisen !

Dat is doch mal wat Juutes.

Grüße Fichte

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Home Cinema Trends 2014: Orangerie Kassel 18./19.10."

Hi,

der LINK zum Review von Art F. wurde zwar schon im IFA-Faden gepostet, aber hier im eigentlich Faden einfacher wieder zu finden.

Das ist zwar äußerst ausführlich, aber immer noch kein Gamut zu sehen, dürfen die beim Pre-Sample keinen Farbraum veröffentlichen? oder hab ich den übersehen?

Gruß

max25game (Beitrag #125) schrieb:

Das ist zwar äußerst ausführlich, aber immer noch kein Gamut zu sehen, dürfen die beim Pre-Sample keinen Farbraum veröffentlichen? oder hab ich den übersehen?

Hier:

Because let me tell you, I saw Epsons PowerLite Pro Cinema LS10000 3LCD Reflective Laser projector in a demo today, the image was a wonder to behold. I haven't seen a JVC projector with eShift so I can't compare, but this thing with Epsons "4K enhancement" was damn sharp, the sharpest image I've seen projected. Their projector produces black with a lack of light, as CRT projectors do, so the black level notably bested my RS46, contrast ratios are irrelevant with this tech. I'm hopeful when JVC gets into the laser market the same black level will hold true for them.

Nudgiator (Beitrag #127) schrieb:

Their projector produces black with a lack of light, as CRT projectors do, so the black level notably bested my RS46, contrast ratios are irrelevant with this tech. I'm hopeful when JVC gets into the laser market the same black level will hold true for them.

Sorry, aber das ist ja wohl kompletter Unsinn (außer bei einem Vollschwarzbild).

...wieso zitierst Du das hier???

Ok, Danke, ist zwar einen Kilometer von REC2020 entfernt, aber das wird wohl auch dauern bis der Standart eingeführt wird, aber DCI wird ja locker erreicht.

Die Gamutabbildung von Nudge entstammt aber nicht irgendeinem Test sondern aus der Powerpointpräsentation die mir Epson zum LS10000 gezeigt hat.

Und wie gesagt, das war kein SAMPLE, das gezeigte Gerät stammt aus der Massenproduktion.

Hi,
ich habe heute gesehen dass es mitlerweile 2 Videos zum Epson gibt. Da sind die Features auch ganz nett dargestellt.

here you go:

Vid 1
Vid 1https://www.youtube.com/watch?v=aT-b6yVjY0E

Vid 2
Vid 2https://www.youtube.com/watch?v=A6QnmVNrp2I

LG

Cine4Home (Beitrag #128) schrieb:

...wieso zitierst Du das hier???

Du kannst ja gerne selbst etwas zum Thema beitragen Das ändert aber nichts daran, daß ich mir die Freiheit herausnehme, hier auch Zitate zu posten. Wenn Du Probleme mit dem Inhalt hast, kannst Du Dich ja direkt beim Ersteller des Postings beschweren Ansonsten appelliere ich einfach an den gesunden Menschenverstand der User hier, denen ich durchaus zutraue, den Inhalt entsprechend interpretieren zu können.

Surroundman (Beitrag #130) schrieb:

Die Gamutabbildung von Nudge entstammt aber nicht irgendeinem Test sondern aus der Powerpointpräsentation die mir Epson zum LS10000 gezeigt hat.

Keine Ahnung, woher die ursprünglich stammt. Den Chart hat Scott im AVS-Forum gepostet, nicht Art. Art hat ja bereits erwähnt, daß er seine Messwerte erst nach Ende der CEDIA posten wird.

Nudgiator (Beitrag #132) schrieb:

Du kannst ja gerne selbst etwas zum Thema beitragen Das ändert aber nichts daran, daß ich mir die Freiheit herausnehme, hier auch Zitate zu posten. Wenn Du Probleme mit dem Inhalt hast, kannst Du Dich ja direkt beim Ersteller des Postings beschweren Ansonsten appelliere ich einfach an den gesunden Menschenverstand der User hier, denen ich durchaus zutraue, den Inhalt entsprechend interpretieren zu können.

Ich habe ja schon was zu der Aussage beigetragen: Außer bei einem Vollschwarzbild ist die These mit "Abwesenheit von Licht für Schwarz" kompletter Unsinn. Viele LCD-TVs haben schon seit Jahren eine Voll-Abschaltung für Schwarz, was ohne Zonenbasierende Beleuchtung zur Bildqualität rein gar nichts beiträgt. Denn so bald auch nur ein heller Pixel dargestellt werden muss, geht das Licht an. Ein Projektor hat natürlich kein Local-Dimming, weil technisch mit zentraler Lichtquelle nicht möglich. Vollabaschaltung bei Schwarz lässt sich auch mit einer komplett schließenden Iris realisieren (der VW500 hat ja fast sowas), aber zur Bildqualität trägt das nun nicht wirklich bei. Jeder "mit gesundem Menschenverstand" wird das auch nachvollziehen können.

So, und was ist nun Deine inhaltliche Interpretation des Textes, dass Du ihn für so wertvoll hältst, hier zu zitieren?

Cine4Home (Beitrag #134) schrieb:

So, und was ist nun Deine inhaltlich Interpretation des Textes, dass Du ihn für so wertvoll hältst, hier zu zitieren?

Es ist nun einmal ein kleiner "Erfahrungsbericht" eines Users, der das Gerät bereits gesehen hat. Daher denke ich schon, daß das einige Leute hier interessieren wird.
Zum Zitat selbst: der Ersteller hätte sich folgende Worte sparen können, die natürlich Unsinn sind "contrast ratios are irrelevant with this tech". Dann hätte ich aber das Zitat komplett zerreißen müssen, was nicht wirklich sinnvoll gewesen wäre.
Was aber hier noch zum Thema paßt: angeblich besitzt der 10000er eine manuell steuerbare Iris!

Es gibt ja noch eine andere Review:

http://www.projector...ge=Note-on-Native-4K

Subjektiv und aus der Erinnerung empfindet der Reviewer den Epson dem Sony 600 als ebenbürtig bezüglich 4K Darstellung, sowohl von FHD als UHD-Material. Helligkeit (gemessen) und Kontrast (allerdings noch nicht gemessen) dürften nichts neues bieten gegenüber der Konkurrenz.

... due to the limited availability of 4K source material, the most practical benefit of the VW600ES was its excellent upscaling of 1080p. The same is true today of the LS10000. On both of these projectors you get an interpolated approximation of what the 1080p source would have looked like had it been captured in native 4K resolution. It is just that Sony and Epson take two different technological paths to get there. Which one is better? The natural assumption would be that the projector with the native 4K chips would have the advantage. But I'm not sure that it does. I wish I could see them side by side--all I am working with is the memory of what I saw on the VW600ES. But while I remember the 4K enhanced version of 1080p on the VW600ES to be obviously better and much preferred to native 1080p projection, I do not recall it being any better than what I see on the LS10000. In fact, though I hesitate to say it since it will sound like heresy, my impression is that the LS10000 may actually have an advantage. I am anxious to see these two projectors side by side for a more critical assessment. Now, when it comes to the display of a native 4K source, the Sony VW600ES should have an obvious advantage over any projector that is interpolating the signal. However, the RedRay 4K source material we are using right now shows extreme high resolution on the LS10000--it looks like native 4K, a noticeable step beyond the 4K enhancement of a 1080p source. The same difference is visible on the VW600ES when you switch back and forth between 1080p and native 4K material. But the LS10000 looks so much like pure 4K that it leaves the impression that any difference in detail resolution between it and a native 4K projector would be extremely subtle at best. If the eye cannot tell much difference between the two (or any difference at all between the two), then it does not matter much whether the projector is native 4K or not; resolution becomes a minor issue compared to other factors that contribute to overall image quality.

Criollo (Beitrag #136) schrieb:

Helligkeit (gemessen) und Kontrast (allerdings noch nicht gemessen) dürften nichts neues bieten gegenüber der Konkurrenz.

Da bin ich mal gespannt. Es wurde ja bereits gepostet, daß der 10000er diesbezüglich mit den kleinen JVC-Modellen (ohne eShift) mithalten kann. Man muß natürlich mal erste Messwerte abwarten, ob das wirklich zutreffend ist. Wie gesagt: gib mir ein Gerät, dann messe ich das gerne durch

Nudgiator (Beitrag #133) schrieb:

Surroundman (Beitrag #130) schrieb: Die Gamutabbildung von Nudge entstammt aber nicht irgendeinem Test sondern aus der Powerpointpräsentation die mir Epson zum LS10000 gezeigt hat. Keine Ahnung, woher die ursprünglich stammt. Den Chart hat Scott im AVS-Forum gepostet, nicht Art. Art hat ja bereits erwähnt, daß er seine Messwerte erst nach Ende der CEDIA posten wird.

Jetzt weißt Du es

Oh...gerade erst entdeckt...da bringt Epson ja echt Bewegung
in den Markt Nice !!

Zum Thema Farbraum denn auch mal HDTV (REC.709), DCI(P3) und UHDTV (Rec.2020) im Vergleich Klick

Rec.2020 ist ja der Wahnsinn, der langt sicher bis das Holodeck kommt .

Gerade entdeckt, der erste Projektor der das drauf hat Fangt an zu sparen ...

Was mich besonders überrascht ist dass Projektionsverhältnis von 1.0-2.1.
Finde hier limitieren JVC und Sony mit ihren E-Shift und 4k Projektoren.
Was bringt mir eine Sitzentfernung von 1,5 facher Bildhöhe wenn ich einen Raum brauche der länger als breit ist.

Extremstubenhocker (Beitrag #140) schrieb:

Rec.2020 [...], der erste Projektor der das drauf hat Fangt an zu sparen

Interessant! Der LS1000 orientiert sich an Adobe RGB, anbei ein Vergleich Adobe RGB zu Rec.2020.

Endlich tut sich etwas ausserhalb des reinen Auflösungsgewinns, 4K für sich alleine empfinde ich als langweilig, Farbraumerweiterung ist viel spannender. Die Kombination ist mir für meinen nächsten Beamer auch recht. Bis es dies für 3k Euro gibt, sind sicherlich auch die Chipsätze für HDMI 2.0a und HDCP 2.2 flächendeckend verfügbar und verbaut.

Matzinger_P3D (Beitrag #98) schrieb:

@ Ekki Wann ist mit dem ersten Test von dir zu rechnen? :angel

Die Frage wurde mir in den letzten 7 Tagen ca. 100x gestellt...
Keine Sorge, wird bald kommen.... aber etwas Geduld braucht ihr schon noch.



Gruß,
Ekki

TWCL (Beitrag #141) schrieb:

Was bringt mir eine Sitzentfernung von 1,5 facher Bildhöhe wenn ich einen Raum brauche der länger als breit ist.

Bei dem Gedanken, mich in 1,85m Abstand vor meine 2,20m breite Leinwand zu setzen, überkommt mich das kalte Grauen! Die Frage beim Epson ist dann halt, ob die Optik das überhaupt (nahezu) verlustfrei in allen Bereichen auf die Leinwand projiziert. Da hätte ich so meine Bedenken.

Impatient (Beitrag #142) schrieb:

Endlich tut sich etwas ausserhalb des reinen Auflösungsgewinns, 4K für sich alleine empfinde ich als langweilig, Farbraumerweiterung ist viel spannender. Die Kombination ist mir für meinen nächsten Beamer auch recht.

Ich hoffe nur, daß es in dieser Richtung weiter geht und Epson nächstes Jahr auf 4k umschwenkt. Das wäre IMHO der beste Zeitpunkt. Warum ? Kombichips für HDMI 2.0a und HDCP 2.2 dürften dann verfügbar sein, 4k-BD soll dann auch auf den Markt kommen. Wenn dann auch noch JVC nachzieht, wird's spannend

Nudgiator (Beitrag #145) schrieb:

... und Epson nächstes Jahr auf 4k umschwenkt.

Wenn natives 4K (eine teure Geschichte, meint z.B. JVC) nur minimal besser wäre als was Epson jetzt hat - warum sollten sie das tun?

projectorcentral.com fand das (Epson-eShift) Bild jedenfalls hervorragend.

Now, when it comes to the display of a native 4K source, the Sony VW600ES should have an obvious advantage over any projector that is interpolating the signal. However, the RedRay 4K source material we are using right now shows extreme high resolution on the LS10000--it looks like native 4K, a noticeable step beyond the 4K enhancement of a 1080p source. The same difference is visible on the VW600ES when you switch back and forth between 1080p and native 4K material. But the LS10000 looks so much like pure 4K that it leaves the impression that any difference in detail resolution between it and a native 4K projector would be extremely subtle at best.

Nachdem ich (altersbedingt) mit einer sehr schwachen Lesebrille etwas schärfer auf die LW sehe als ohne, kann mir der minime Native4K-BQ-Zuwachs wohl herzlich egal sein.

Nudgiator (Beitrag #144) schrieb:

TWCL (Beitrag #141) schrieb: Was bringt mir eine Sitzentfernung von 1,5 facher Bildhöhe wenn ich einen Raum brauche der länger als breit ist. Bei dem Gedanken, mich in 1,85m Abstand vor meine 2,20m breite Leinwand zu setzen, überkommt mich das kalte Grauen! Die Frage beim Epson ist dann halt, ob die Optik das überhaupt (nahezu) verlustfrei in allen Bereichen auf die Leinwand projiziert. Da hätte ich so meine Bedenken.

Praktiziere das sogar je nach Ausgangsmaterial mitm betagten JVC HD-1. Aber ist ja jedem selbst überlassen nur schön ist es endlich die Option zu haben und wer es nicht mag kann ja immernoch die ordentliche Tele von 2,1 ausnutzen.

Criollo (Beitrag #146) schrieb:

Nudgiator (Beitrag #145) schrieb: ... und Epson nächstes Jahr auf 4k umschwenkt. Wenn natives 4K (eine teure Geschichte, meint z.B. JVC) nur minimal besser wäre als was Epson jetzt hat - warum sollten sie das tun?

Yep, da hast Du natürlich vollkommen recht! Sehe das ähnlich. ABER: unterschätze nicht die Medien ... auch wenn es vollkommen egal ist, greifen die Leute zu 4k. 4k macht bei TVs unterhalb von 65 Zoll keinerlei Sinn, wenn man nicht mit den Augen vor der Mattscheibe kleben will. Dennoch bin ich mir vollkommen sicher, daß die Leute auch hier zum 4k-TV greifen.
Fazit: ab einem gewissen Zeitpunkt sind 2k-Beamer nicht mehr an den Mann zu bringen, da man sonst das Gefühl hat, etwas Veraltetes zu kaufen

Fazit: ab einem gewissen Zeitpunkt sind 2k-Beamer nicht mehr an den Mann zu bringen, da man sonst das Gefühl hat, etwas Veraltetes zu kaufen

+1

Viele Menschen (inkl. ich) ticken eben so. Wenn es die finanziellen Mittel erlauben und mich ein Gerät neuester Technologie beeindruckt, dann weg mit der Kohle

Dennoch bleibt schon ein wenig zweifelhaft, ob Eppe in den nächsten 3 Jahren die Entwicklung / Produktion reiner 4K Panels gebacken bekommt, nachdem die R-Serie mit den "nur 2K"-reflektiv-Panels ja auch erst mal ein paar Jahre reifen musste ...

*Harry* (Beitrag #149) schrieb:

Dennoch bleibt schon ein wenig zweifelhaft, ob Eppe in den nächsten 3 Jahren die Entwicklung / Produktion reiner 4K Panels gebacken bekommt, nachdem die R-Serie mit den "nur 2K"-reflektiv-Panels ja auch erst mal ein paar Jahre reifen musste ...

Das bereitet mir auch Sorgen: die Qualität bei Epson hat bei einigen Beamern nicht gepaßt. Hoffe mal, daß die das mittlerweile halbwegs in den Griff bekommen haben.

Nudgiator (Beitrag #148) schrieb:

Fazit: ab einem gewissen Zeitpunkt sind 2k-Beamer nicht mehr an den Mann zu bringen, da man sonst das Gefühl hat, etwas Veraltetes zu kaufen :cut

Das glaub ich gern. Aber bei mir werden sie noch Glück haben. Wenn der Preisabschlag stimmt.

Criollo (Beitrag #151) schrieb:

Das glaub ich gern. Aber bei mir werden sie noch Glück haben. Wenn der Preisabschlag stimmt. :angel

Ich befürchte aber, daß der Epson 10000 im Preisbereich um die 6000-7000€ liegen wird. Wenn das Teil tatsächlich erst März 2015 erscheint, sehe ich schlechte Karten für Epson, genügend Käufer zu finden

Gibt es die Geräte dann eigentlich auch mit weißem Gehäuse?

Bin schon gespannt wann erste Eindrücke bei den Händlern unseres
Vertrauens zu erhaschen sind...

PauleFoul (Beitrag #153) schrieb:

Gibt es die Geräte dann eigentlich auch mit weißem Gehäuse?

Danke. Hatte ich auch schon in die Runde gefragt...

habe Previews zu Epson Laser-Beamern LS 9600/10000 gesehen, siehe u.a.:
https://www.youtube.com/watch?v=OYLOgnKulJs

Das nenne ich mal ein richtiges Männerspielzeug

oh man, hatte eigentl. schon "festgelegt", dass als nächstes erst ein OLED-TV (4K) herkommt, und dann kommt sowas nettes
und den könnte man ja auch bedenkenlos im Dauereinsatz / als "TV" nutzen und warten bis richtig große und bezahlbare TV´s kommen, zb. 150 Zoll
(mal schaun wo der Preis genau liegen wird)

margu4u (Beitrag #157) schrieb:

oh man, hatte eigentl. schon "festgelegt", dass als nächstes erst ein OLED-TV (4K) herkommt, und dann kommt sowas nettes

Was willst Du aktuell mit OLED ? Bei den momentanen Bilddiagonalen und Preisen ist das ziemlich witzlos.

(mal schaun wo der Preis genau liegen wird)

Liegt wohl bei 8000 USD

Was mich wundert: der 10000er nutzt einen Filter für den DCI-Farbraum? Der große Vorteil des Gerätes war doch eigentlich, daß man OHNE Filter und OHNE Lichtverlust große Farbräume nutzen kann!

Sehr interessantes Gerät, aber leider nur in 2k Wenn Epson das Teil mit 4k-Panels versieht, wird das sehr interessant werden. Muß ich bei der kommenden Hausplanung mit berücksichtigen