Optoma HD50 (HD161X) - FullHD + 3D + FI - unter 1000 Euro

Na in dem ich verglichen habe. Der HD50 konnte nur auf FI (gering) wenig bis garkeine Artefakte produzieren. Auf mittel und hoch hatte ich immer starke Artefakte bei schnelleren Bewegungen. Beim Largo kann ich die FI bedenkenlos auf max (10) stellen. Die ist sogar besser als bei meinem Sony 65W855C Und wie bei den Tests von Ekki usw. sagt man das die FI des Largo auf Reference Niveau ist.

ihr zwei regt mich auf jetzt hab ich gedacht ich hab nen beamer den ich mir zulegen kann
und jetzt bin ich mir nimmer sicher was ich machen soll???????????????????????????

Tja, es gibt halt keinen perfekten Beamer! Wenn ICH mir heute einen Full Hd DLP Beamer kaufen müsste, würde ich den Vivitek H1188 nehmen.

Full-HD Beamer sind eigentlich gar nicht mehr zu empfehlen.

Es gibt seit neustem den Acer M550 mit 4K, HDR usw. für 1999,- Euro, der die Latte der bezahlbaren Geräte nun sehr hoch gelegt hat.
Es lohnt sich eigentlich gar nicht mehr einen "alten" Full-HD wie den Optoma HD50 oder Vivitek 1188 zu kaufen, weil die Bildqualiät der Geräte in keinster Weise mehr mithalten kann.

Die ca. 700,- Euro mehr ggü. dem Vivitek sind bestens angelegt.
Nur als kleine Info für diejenigen, die noch am grübeln sind

Besser natives FullHD als so ein Pseudo Wobulation 4K und HDR, wo die Lichtleistung vorne und hinten nicht reicht.

Und wenn kein 3D unterstützt wird, für mich persönlich sowieso uninteressant.

@Rafunzel
und welchen Beamer würdest du kaufen?

Garry05 (Beitrag #504) schrieb:

Wenn ICH mir heute einen Full Hd DLP Beamer kaufen müsste, würde ich den Vivitek H1188 nehmen.

Dito. Eigentlich würde ich zum Optoma HD50 tendieren, aber dem Vernehmen nach ist der Vivitek in der Bildruhe und hinsichtlich der Lampendimmung besser. Wenn die VividMotion FI (wahrscheinlich ebenfalls Pixelworks Motion Engine) auf selbem Niveau funktioniert, wäre das meine Empfehlung.

speedsurfer (Beitrag #507) schrieb:

@Rafunzel und welchen Beamer würdest du kaufen?

Wenn es 3D inkl. besseres Pseudo- oder echtes 4K sein muß, gibt es ja außer BenQ und Sony keine Alternative.
Aber ich stehe hier nicht vor einer Wahlentscheidung, weil mir 3D immernoch am wichtigsten ist und FullHD dazu völlig ausreicht.

So sehe ich es auch.

mir würde auch full hd langen hatte mich eigentlich ja auf den Optoma eingeschossen nur das mit dem input lag beim zocken schreckt mich ab oder
ist das schon behoben mit nem software update???
welche geräte von sony und benq wären das genau?

Rafunzel (Beitrag #506) schrieb:

Besser natives FullHD als so ein Pseudo Wobulation 4K und HDR, wo die Lichtleistung vorne und hinten nicht reicht. Und wenn kein 3D unterstützt wird, für mich persönlich sowieso uninteressant. ;)

Das stimmt nicht.

Der neue Acer M550 schafft kalibriert sage und schreibe 2000 Ansilumen, wobei der Optoma HD50 gerade mal 1000 AL schafft.
Der Acer ist also doppelt so hell !

Der Vivitek schafft kalibriert nur geringfügig mehr als der Optoma (etwa 1300 AL), ist also ebenfalls deutlich dunkler.
Außerdem ist der Acer trotz doppelter Lichtleistung sogar noch leiser obendrein.

Und was du Pseudo Wobulation nennst, resultiert auf der Leinwand in so etwas:

Hier ein Auschnitt mit einem 1080p Beamer:



Und hier mit einem "Wobbel" 4K DLP:



Was sieht wohl besser aus ?
Würdest du die beiden Beamer gleichzeitig gegeneinander testen, würdest du garantiert den Acer nehmen, weil das Bild deutlich besser ist.

Mit dem 3D hast du recht, das wäre der einzige Punkt worauf man verzichten müsste.
Aber in Sachen 2D sind die neuen 4K DLP's den alten 1080ern deutlich überlegen.

Hier noch ein Ausschnitt.

1080p:



Wobbel 4K:



Was bekommt man für einen relativ geringen Aufpreis also ?

- Ein schärferes, detaillierteres und saubereres Bild
- Viel mehr Helligkeit
- Ein leiseres Gerät.
- Farblich bessere Werkseinstellungen
- HDR
- HDMI 2.0 / HDCP 2.2
- Kompatibiltät mit 4K Blu-Ray
- Eine Kontrastdynamik Steuerung, die noch unauffälliger als beim Vivitek arbeitet und beim Optoma gar nicht zu gebrauchen ist

Worauf muss man verzichten ?

Auf 3D.

Wer die Wahl hat, hat die Qual, oder ?

Dass 1080p reichen sagt man nur bis zu dem Zeitpunkt, an dem man live das neue Wobbel 4K gesehen hat, aber dann gibt es kein Zurück mehr

Also geringer Aufpreis stimmt jetzt aber nicht
Der Optima kostet knap unter 1000 Euro
Der Acer das doppelte nix geringer Aufpreis

Hier kann ich nolimithardware nur voll zustimmen.

Der Acer M550 scheint für 1999 € sehr viel zu bieten!

4K hat enorme Auflösungsvorteile, insbesondere für Blurays im Breitbild-Format (Cinemascope), die Auflösung im Bereich der schwarzen Balken verschenken. Hier hat ein 4K-Projektor deutlich mehr Reserven und verbleibende Pixels, trotz schwarzer Balken!

Ich werde mir diesen auch zulegen, wenn die kommenden Berichte nicht etwas völlig anderes beschreiben , als bisher.

Meinen HD161x/HD50 werde ich auf jeden Fall behalten (z.B. für 3D ).

Deshalb schrieb ich ja "relativ" geringer Aufpreis
Und zum Vivitek, der etwas besser als der Optoma HD50 ist, sind es eben nur noch 700,- Euro Differenz.

Für 700,- Euro einen derartigen Sprung in der Bildqualität gab es schon sehr lange nicht mehr.
Aber muss jeder selbst entscheiden ober er die Differenz berappen kann.

Ich würde ggf. lieber dann etwas sparen und dann den Acer 4K kaufen.

Das stimmt nur ich hab hier einen 65 Zoll UHD samsung im Wohnzimmer
Deswegen wäre 3D beim Beamer top in der Bildgrösse

Wenn du fast ausschließlich 3D mit einem Beamer schauen möchtest, dann würde ich mir einen helleren Beamer als Vivitek oder Optoma anschauen.
Da gibt es für weniger Geld sogar hellere Geräte, die aber dann wiederrum in 2D etwas schlechter abschneiden.

Ich finde die Kombi Acer 4K für 2D und einen 500,- Euro teuren 1080p DLP für 3D optimal, aber da sprechen wir dann von insgesamt 2500,- Euro.

Ja nein es sollte schon etwas vernünftiges sein 3D ist nur für top Filme gedacht
Spielen,Film schauen und Fußball ist für den Beamer angedacht
Deswegen ist die Wahl so schwierig sonst wäre der Optoma die gedachte Wahl
Jetzt bin ich mit nimmer sicher

Das Problem dabei ist, dass man mit einem Vivitek oder Optoma in 2D verglichen mit dem Acer M550 zu viel Bildqualität opfern muss.
Ich kenne leider dein Budget nicht und weiß auch nicht wie viel dir ein sehr gutes Bild wert ist.

Aber selbst mit der Kombi Acer 4K für 2D und ein heller 1080p für 3D liegt man preislich noch gut.
Andere geben für einen Beamer bereits 10000,- oder mehr aus.
Aber da ist halt jeder anders und das kannst nur du selbst für dich entscheiden.

Ich persönlich schaue kein 3D mehr, für mich zählt nur ein gutes 2D Bild und deshalb wäre der Acer M550 für mich die allererste Wahl.

Ich finde euch komisch. Ihr lauft 3D sehend durch das ganze Leben, wollt aber Filme unbedingt nur in 2D sehen.

Hier gibt es übrigens ein aktuelles Vergleichsvideo zwischen dem Optoma und dem Vivitek:

https://www.youtube.com/watch?v=DhXRoWG013o

Der Vivitek ist klar der bessere Beamer, kostet aber gute 1300,-
Der Knackpunkt ist aber, dass der Acer M550 wiederum gravierend besser als der Vivitek ist, für 700,- Euro mehr...
Das macht es nicht leichter mit der Entscheidung

53peterle (Beitrag #521) schrieb:

Ich finde euch komisch. Ihr lauft 3D sehend durch das ganze Leben, wollt aber Filme unbedingt nur in 2D sehen.

Ich sitze nicht gerne mit einer Brille bei mir zuhause rum und bekomme außerdem bei 3D Kopfschmerzen, was ist daran bitte komisch ?

Mein 161 hat nach ca. 1,7 Jahren/ca. 1.200h durch Schmutz und Staub im Lichtkanal aufgegeben.
Und ich wohne nicht im Schweinestall, eher das Gegenteil
Habe sicherlich wie immer Pech und mich dieser Bauform abgewendet.

@limitharware
Welche Leinwand würdest du zum Acer empfehlen ?
Ich dachte mir die Cinema No 2 zu kaufen !

Wie groß soll die Leinwand sein und in welchem Raum schaust du (Kinoraum mit dunklen Wänden oder Wohnzimmer mit hellen) ?

Im Wohnzimmer Bildgrösse 200 x 114
Sitze 5m vom Bild entfernt Leinwand soll vorm tv runter fahren
Die Cinema no 2 soll ne top Leinwand sein

Bei der kleinen Leinwand im Wohnzimmer würde ich mir eine dunkelgraue, fast sogar schwarze zulegen.
Damit hast du einen sehr sehr guten Kontrast mit dem Acer M550, der die nötige Helligkeit für eine dunkle Leinwand bietet.

Hole dir bitte keine weiße Leinwand, das wäre wie Perlen vor sie Säue mit dem hellen Acer M550.

Bist du handwerklich bzw. malerisch etwas begabt ?
Dann würde ich mir eine günstige Motorleinwand für ca. 300 Euro kaufen und das weiße Tuch in dunkelgrau einfärben.
Oder das ganze bei einem Lackierer für vielleicht 100,- Euro machen lassen.

Dann hast du für ca. 400,- Euro ein richtig kontrastreiches Bild.

Hier mal ein Beispielvideo, wie riesig der Unterschied im Vergleich mit einer weißen Leinwand im Wohnzimmer ist:

https://www.youtube.com/watch?v=UAxhMflrQs8

Die obere Hälfte wäre mit weißer Leinwand, die untere mit dunkelgrauer Leinwand:

Hast auch eine Empfehlung welche Leinwand genau ?
Eventuell nen link dazu ?

Ja, ich würde mir diese hier kaufen:

http://www.ebay.de/i...f:g:xksAAOSwymxVNV7k

Diese hat eine sehr gute Planlage und einen sehr leisen, hochwertigen Somfy Motor.

Und dann von einem Lackierer das weiße Tuch in dunkelgrau (matt) umlackieren lassen, wenn man selbst nicht über das nötige Knowhow und Equipment verfügt.
Der Grauton der Leinwand sollte ungefähr so dunkel sein:



Das entspricht 0,3 Gain und wäre bei 200 cm breiter Leinwand in Kombination mit dem Acer M550 perfekt.
24 Foot Lamberts Helligkeit und ein sattes Schwarz hättest du dann, was selbst bei Restlicht im Raum noch ein sehr gutes und kontrastreiches Bild ermöglicht.

Ok und weil da steht Full hd ready
In Bezug auf 4K dann trotzdem tauglich ?

Ja klar, das ist nur Marketingeschwätz.
Der Lackierer wird dir die Leinwand schon so lackieren, dass die Oberfläche fein ist, ohne sichtbare Struktur.
Un das ist alles was man für 4K benötigt, eine glatte feine Oberfläche

@nolimithardware
Sollte ich mich für den Acer entscheiden würdeich
Meine UHD 65 Zoll verkaufen wollen
Spricht was dagegen den Beamer dann als alles Schauer zu nutzen
Sprich auch für normalesTv ?

nolimithardware (Beitrag #512) schrieb:

Rafunzel (Beitrag #506) schrieb: Besser natives FullHD als so ein Pseudo Wobulation 4K und HDR, wo die Lichtleistung vorne und hinten nicht reicht. Und wenn kein 3D unterstützt wird, für mich persönlich sowieso uninteressant. ;) Das stimmt nicht. Der neue Acer M550 schafft kalibriert sage und schreibe 2000 Ansilumen, wobei der Optoma HD50 gerade mal 1000 AL schafft. Der Acer ist also doppelt so hell ! Der Vivitek schafft kalibriert nur geringfügig mehr als der Optoma (etwa 1300 AL), ist also ebenfalls deutlich dunkler. Außerdem ist der Acer trotz doppelter Lichtleistung sogar noch leiser obendrein. Und was du Pseudo Wobulation nennst, resultiert auf der Leinwand in so etwas: Hier ein Auschnitt mit einem 1080p Beamer: Und hier mit einem "Wobbel" 4K DLP: Was sieht wohl besser aus ? Würdest du die beiden Beamer gleichzeitig gegeneinander testen, würdest du garantiert den Acer nehmen, weil das Bild deutlich besser ist. Mit dem 3D hast du recht, das wäre der einzige Punkt worauf man verzichten müsste. Aber in Sachen 2D sind die neuen 4K DLP's den alten 1080ern deutlich überlegen.

Bitte etwas langsamer, wenn ich mich nicht falsch erinnere sind die Bilder etwas aus dem Zusammenhang gerissen (war das nicht EPSON LCD gegen Acer V9800 4K DLP?).

Ich glaube die Optik ist beim Acer V9800 (und seinem BenQ Pendant) schon mal besser als jene der preisgünstigen 4K DLPs. Nach den Augenzeugenberichten im AVS ist die Full HD Darstellung der günstigen 4K DLPS nicht signifikant oder erkennbar besser als jene der guten Full HD DLPs.

Die 4K DLPs hätten damit auf der Habenseite die Möglichkeit UHD Programminhalte schärfer darzustellen als ein Full HD, dafür gibt es aber keine Möglichkeit mit Ihnen 3D zu projizieren.

@ Frank

Jap, die Bilder sind vom Epson und Acer.
Die habe ich gepostet, weil es leider vom Acer M550 und einem 1080er DLP keine solchen Vergleichsbilder gibt.
Trotzdem reicht das in etwa um sich einen Eindruck zwischen einem 1080p und einem 4K DLP mit XPR zu machen.

Sichtbare Pixelstruktur vs. unsichtbare + mehr Details, darum geht's.

Nach anderen Augenzeugen Berichten ist der Acer M550 bei Full-HD eben doch besser als ein 1080p.
Warum sollte das auch nicht der Fall sein ?

Ein 1080er DLP hat immer noch ein erkennbares Pixelraster, welches mit dem M550 wegfällt.
Und die Optik der Acer's sind keineswegs schlecht (auch wenn nicht ganz so gut wie bei größeren V9800).

Dass 3D nicht geht, hatten wir bereits geschrieben.

@ speedsurfer

Ich habe meinen TV schon lange verkauft und schaue nur noch auf großer Leinwand.
Es spricht somit nichts dagegen.

@ nolimithardware

was hälst du von der Leinwand ?
möchte nicht selber lackieren oder lackieren lassen!
http://www.perfect-c...nema-no2-203x114.php
die gibts in grau gain wäre 0,8

Hallo Hifi-Freunde,

leider gibt mein HD161x seit gestern kein Bildsignal mehr aus.

Lampe funktioniert, das Bild bleibt schwarz.
Die Fernbedienung erlaubt nur noch ein/aus.

Habe Kabel, Eingänge und Zuspieler getauscht und mit anderem Beamer getestet.

Es kann nur noch an der Hardware des HD161x liegen.


Optoma sagt, es wäre wahrscheinlich das Mainboard - dies wäre aber sehr teuer > 500 €, so dass Reparatur nicht lohnt (4 Jahre alt, über 3300 h).

Würde den Beamer für 3D gerne behalten, da mein 4K Acer V7850 kein 3D kann.

Wer hat eine Idee?

Vielen Dank für jeden Tipp.

Beileid. Mir ist auch schon ein Optoma EH415ST mit dem gleichen Verhalten 'verreckt' - auch dort wohl das Mainboard defekt. Ich hab mir einen gebrauchten Ersatz besorgt..

Danke für die tröstenden Worte,
es war ein wirklich guter Beamer-sogar mit relativ neuer Lampe.

Ein gebrauchter Ersatz mit RGBRGB Farbrad für den häufigen Gebrauch wäre eine Lösung.

Der neue 4K Acer bleibt dann den besonderen Heimkinoabenden vorbehalten, damit dieser nicht zu früh das gleiche schwere Schicksal erleidet.

Schon sehr ärgerlich, dass vermutlich kleine Fehler zum Totalausfall führen.

Hallo zusammen.

Mich hat leider das selbse Schicksal wie Arno-k erwischt. Selbes Problem und zum einzigen Support-Partner in Deutschland geschickt.
MC&S hat mir ein Kostenvoranschlag für meinen 4,5 Jahre alten Beamer zukommen lassen: 771,76 Euro.
Unglaublich was die für ein Mainboard verlangen! Bin mega verärgert und werde mir in Zukunft wohl keinen Optoma mehr kaufen - obwohl ich vom Beamer immer begeistert war.

MfG
schelle2010

Ich bekam gerade einen Anruf und der gleiche Beamer meines Kollegen hat sich gerade eben auch verabschiedet. Bei ihm war es nach 3 Jahren so weit und er sieht zum Abschied nur noch das Logo.

Optoma scheint hier qualitativ echt zu versagen oder Obsoleszenz zu planen, so dass nach 3-5 Jahren die Geräte einfach wegen eines Mainboardfehlers ausfallen. In meiner Arbeit seit über 20 Jahren mit Computern habe ich erst 2 defekte Mainboards als Problem feststellen können.

Die Reparatur soll dann am Ende 3/4 des Neupreises kosten und sich damit nicht rechnen... unglaublich. Für mich war es damit definitiv das erste und letzte Gerät des Herstellers.


Interessant wäre dann nur noch, mit welchen Herstellern hat man die wenigsten Probleme?


Viele Grüße
schelle2010

Hallo,
z.Zt. habe ich einen HD50 und überlege auf einen UHD51 zu wechseln.
Was meint Ihr lohnt es sich, wenn man keine UHDs abspielen wird, sondern nur Bluray?

Bekommt man überhaupt noch etwas für einen 3 Jahren alten HD50 mit ca. 1600 Std.?
Oder soll ihn lieber solange nutzen bis die Lampe oder das Gerät hops geht?
VG
disc

Habe damals einem Freund den Optoma HD50 empfohlen, mit dem er bis heute sehr zufrieden ist (zumal er sehr viel 3D schaut...) und eine ähnliche Frage könnte von ihm kommen.

Nach allem was ich hüben wie drüben gelesen und was ich mir persönlich letztes Jahr auch in einer Vorführung angesehen habe, ist ein Hauptproblem der 4K UHD-DLP-Projektoren, dass sich deren nativer Kontrast u.a. durch Reduzierung der DMD-Spiegelchip-Größen verschlechtert hat.

Gerade wenn man sich die Kontrastwerte der dem HD50 bauähnlichen (aber später in den Handel gebrachten und verbesserten) Viviteks H1188 und H1189 (vergriffen) ansieht - Ekki Schmitt hatte letztere im Dezember 2018 noch mal getestet - und diese mit den aktuellen BenQ-Projektoren W2700 und W5700 vergleicht, kommt Ernüchterung auf. Da müssen dann schon Helferlein wie dynamisches Lampendimming oder dynamische Iris zum Einsatz gebracht werden, um hier gerade noch akzeptable Kontrastwerte aufrechtzuerhalten.

Auch bringt der XPR E-Shift nach dem was ich gelesen habe keine verbesserte Detailauflösung für FullHD Blu-ray Programminhalte und bei 3D Blu-ray Programminhalten arbeiten die XPR E-Shifter ohnehin nur im (nativen) FullHD Modus.

Wenn Du ohnehin fast ausschließlich Blu-rays abspielst, würde ich zunächst bei dem HD50 bleiben und ihm vielleicht ne neue Lampe spendieren, allerdings gibt es hier im Forum zwei unschöne Erfahrungsberichte, dass sich irgendwann das Main Board verabschiedet welches dann wahrscheinlich der Totalschaden (ca. 700 €) ist.

(und noch einmal: nun warte doch mal ab, ob Optoma am 14.06. auf der InfoComm 2019 neue, verbesserte Modelle vorstellt, vielleicht sogar mit 3D Sync Vesa Ports... )

didaschi (Beitrag #545) schrieb:

Alle aktuellen Modelle arbeiten jedoch auch nur noch über DLP Link; vermutlich ist es also daher eher nicht angedacht, nochmals auf eine Version mit VESA Support zurück zu wechseln.

Also wenn der Optoma HD29H kein "aktuelles" Modell ist - hatte kraine / Grégory im März getestet:https://www.passionh...9h-lavis-de-gregory/ - dann fress ich einen Besen.

Auf Seite 31 der Bedienungsanleitung ist erläutert, dass man zwischen "DLP Link" und "IR" wechseln kann ("IR: Wählen Sie zur Nutzung optimierter Einstellungen beim Einsatz von IR-3D-Brillen die Option „IR“.").

Soweit erinnerlich war das schon bei den H1188ern Viviteks etwas irreführend, denn der "3D Sync" Vesa Port war auch hier vorhanden und Seite 15 zeigt wie der HD29H mit nem Optoma RF-Emitter verbunden wird...

Hallo,
ich hatte einfach mal Optoma Deutschland angeschrieben.
Hier die Antwort:

vielen Dank für Ihre Anfrage. Zur Zeit ist für den UHD51 noch kein direkter Nachfolger angedacht, da das Gerät auch noch nicht so lange Zeit auf dem Markt ist. Alle aktuellen Modelle arbeiten jedoch auch nur noch über DLP Link; vermutlich ist es also daher eher nicht angedacht, nochmals auf eine Version mit VESA Support zurück zu wechseln. Ein weiterer Grund dafür ist, dass Optoma zur Zeit gar keine separaten 3D Brillen mehr anbietet.

Mit freundlichen Grüßen
Best regards
...
Customer Service
Optoma Deutschland GmbH