BenQ W1070 / W1080ST - Shutterbrillen Thread

Das heißt nur das der Beamer das 24p 3D-FramePacking Format annimmt und verarbeitet, sonst gar nichts. Fragt doch mal einfach bei Optoma nach welche Shutter-Frequenz vom HD50 ausgegeben wird.
Wenn 120Hz ohne Murren mit Blu-ray 3D laufen und es keine diskrete Einstellmöglichkeit für 24p/144Hz beim HD50 gibt, wird es wohl so sein. Der HD50 gibt ja nur den DLP-Link Blitz aus und kommuniziert nicht mit der Shutter-Brille, Die Brille empfängt nur dem D-L-Blitz. 144Hz wird er dann wohl nicht machen, sonst würde die ZD201 nicht laufen. Genaueres kann Dir aber bestimmt Optoma D sagen. Telefonisch sind die gut und kostenlos zu erreichen.

Gruß___
Rafunzel

144HZ sollte er ja laut Datenblatt ausgeben bei 3D. Optoma hatte ich vor ein paar Tagen schon angeschrieben aber noch keine Antwort erhalten. Wenn nicht rufe ich bei denen mal an.

Ja, schon merkwürdig das hier wohl Unklarheit herrscht, dachte eigentlich auch immer das er es kann. Ich glaube die AudioVision hatte die 120Hz Sh.-Frequenz Limitierung in Ihrem HD50 Test auch schon mal kritisiert/erwähnt, bin mir aber nicht sicher.

@War_Lord:
Handelt es sich wirklich um diese Brille hier?: http://www.optoma.de/3DZD201.aspx

Die Optoma ZD201 Brille kann nur 100 und 120hz, es sei denn es gab eine neue Firmware für diese Brille, was ich aber nicht glaube (das würde dann auch auf der verpackung drauf stehen). Ich hatte die ZD201 ja selbst und bei 144hz ging da nichts (Benq W1070), auch bei 3D Projektoren die nur mit 96hz arbeiten funktioniert diese Brille nicht.

Die FI (PureMotion) hattest du bereits deaktiviert, richtig? Hast du auch die 2D-3D Umwandlung deaktiviert? Denn diese beiden Optionen arbeiten bei vielen Beamer intern nur mit 120hz, das könnte ein Grund sein. Ansonsten steht ja immernoch die Frage offen ob der Beamer überhaupt 144hz kann.

Welchen Player hast du? und wird das Signal mit 1080i oder 1080p mit 24hz übertragen?

Das ist genau diese Brille. Die Brille hatte ich 2012 mit dem HD 33 gekauft und gestern habe ich noch ein paar 3D Blu-Rays getestet und alle liefen mit dieser Brille ohne Probleme. FI ist ausgeschaltet und die 2D-3D Funktionen sind auch aus. Als Player benutze ich den Panasonic BDT310. Bei den HDMI Optionen im Player ist auch 24p eingestellt. Wenn der Beamer das 3D Bild übertägt wird auch unten rechts kurz 1920x1080 24p angezeigt.

geht FI und 144hz grundsätzlich nicht (bei keinem Beamer)?

D-185 (Beitrag #1161) schrieb:

geht FI und 144hz grundsätzlich nicht (bei keinem Beamer)?

selbstverständlich gibt es auch 144hz DLP Beamer bei denen die FI im 3D modus auch mit 144hz läuft.

Es gibt zwar Beamer die eine FI besitzen und eine Shutter-Frequenz von 144Hz unterstützen. Es gibt aber keinen mir bekannten, bei dem 3D mit 144Hz und zugeschalteter FI problemlos zusammen laufen.
Das können nur die 120Hz Shutter-Beamer wie z.B. HD33/HD300X, HD83, HD50, LG Largo oder Acer H9501/H9500.
Benq hat es leider nie geschafft das FI und 3D so zuverlässig wie bei den anderen Herstellern zusammen läuft, weder mit 120Hz- noch mit 144Hz.

Der einzige wo ich es nicht genau weiß ist der Optoma HD90+/91+/92...etc. Hier stellt sich die selbe Frage wie beim HD50, ob er real wirklich mit 144Hz shuttert.

P.S. Inzwischen wurde mir von Optoma bestätigt das der HD50 nur bis 120Hz shuttert und der 144Hz-Hinweis auf der Optoma-Seite falsch ist.

Dann kan ich ja auch zum Epson 9200W greifen? oder?
Der kann ja auch "nur" 120Hz un FI. Wollte eigendlich 140hz und FI aber wenn es so gut wie keiner beherscht...

Danke

Wenn dich leichtes Ghosting in dunklen Szenen an steilen Kontrast-Kanten nicht stören, dann ja.

Habe schon alle Geadnkengänge durch. Den HW55 und Epson 9200 gesehn und selbst habe ich den Acer 6510BD. Ich will das preisleistungs Beste.
Für mich ist 2D genauso wichtig wie 3D. Aber es giebt keinen Beamer im Preis bis ca. 3K der alles mitbringt und keine Krankheiten hat. Der HD50 hat ziemlich alles aber auch schnell Staub im Lichtweg. Zudem ist der Schwarzwert und Kontrast der eines DLP´s. Der 9200 das von Dir angesprochene leichte Ghosting und niedrigere Pixeldichte, das ich auch bei der Vorführung sah, welcher mein Beamer DLP nicht hat. Dafür leiser, Lens-Shift... In der Summe denke ich aber das der 9200 doch soliede ist?! Hmm....

Ganz Staub unproblematisch ist der Epson aber auch nicht.

Rafunzel (Beitrag #1167) schrieb:

Ganz Staub unproblematisch ist der Epson aber auch nicht.

Da hst Du recht. Aber es wurde ein Reinigunsfunktion in die Firmware eingebracht. Dieser lässt die Lüfter bei einigen Starts laufen, zudem hat er einen Filter. Dieser Reinigungsmodus hat laut Bericht schon Staub der im Lichtweg war rausgeblasen. Vom HD50 habe ich gelesen das User Staub schon in den ersten Wochen in der Lightengin hatten. Aber dies ist halt von dem ich sprach: jeder hat seine Krankheiten. Suche immer noch das perfekte Gerät.

Um beim Thema zu Bleiben und das der Post nicht gelöscht wird: Die hi shock 3d Brille sind wirklich gut, dies werde ich wenn es ein 9200 wird für FR holen. Diese dunkel auch nicht so stark ab und das Bild bleibt heller.

Danke

Das mit dem HD 50 und den 144 Hz hat sich erledigt. Ich habe heute eine Mail von Optoma erhalten in der bestätigt wird das der HD 50 nur 120Hz in 3D kann. Die Datenblätter sollen jetzt erneuert werden.
Ich wundere mich das es bis jetzt hier noch keinem aufgefallen ist.

Es wurde schon geändert wie ich gerade auf der Optoma Seite gesehen habe.

War_Lord (Beitrag #1169) schrieb:

Das mit dem HD 50 und den 144 Hz hat sich erledigt. Ich habe heute eine Mail von Optoma erhalten in der bestätigt wird das der HD 50 nur 120Hz in 3D kann. Die Datenblätter sollen jetzt erneuert werden. Ich wundere mich das es bis jetzt hier noch keinem aufgefallen ist. Es wurde schon geändert wie ich gerade auf der Optoma Seite gesehen habe.

Die 144hz und FI waren einer meiner Beweggründe den HD50 zu kaufen aber so... Also doch Epson?!
Und Danke das dies geklärt wurde!

Ich muss aber dazu sagen das die Bewegungen und das allgemeine 3D Bild sehr gut sind. Ruckeln oder Flimmern ist mir beim HD50 nicht aufgefallen. Die Bewegungen sind alle sehr flüssig und das Bild ist dank der Pure Engine in 3D gestochen scharf.
Ich habe das 3D Bild mit meinem HD33 verglichen und da ruckelt er ohne die Fi im vergleich zum HD50 doch schon deutlich sichtbar.
Ich finde aber der HD 33 hat einen etwas besseren Schwarzwert.

wie kann ich die acer e2b v2 von der e2b v1 unterscheiden?
sehen die optisch gleich aus?

Hallo.
Ich habe zwei Brillen getestet. XPand Edux und die neue HI-Shock Black Diamond.
XPand: sehr Farbneutral
kein Syncverlust
sehr hell
Spiegelungen von der Rückwand (Wand ist Weiß, werde sie dunkler streichen, dann dürften die
Spiegelungen weg oder geringer sein.
Black Diamond: Farben sind blasser als bei der Xpand, ist aber nur im direktvergleich zu sehen.
kein Syncverlust
hell
leichte Spiegelungen (siehe oben).

MfG.

So, jetzt raucht mir die Birne 1h diesen Beitrag durchgelesen und Links gecheckt.
Für mich als 3D Einsteiger (Benq W2000) habe ich bisher folgende Erkenntnis:

- SainSonics Rainbows (15.-/Stk) sitzen gut, haben aber nicht die beste Helligkeit und ab und zu Sync Probleme?
- SainSonics Zodiac (16.-/Stk)sitzen ebenfalls gut, haben noch eine bessere Bildschärfe & Helligkeit?
- Acer E4W (25.-/Stk) sitzen gut, sind stabil in der Synchronisierung, aber haben Probleme mit Reflektion?
- G15 (9,5-13,5/Stk) sitzen so lala, haben aber das beste Preis-Leistungs-Verhältnis und keine Sync Probleme?
- Sintron (16.-/Stk) Brillen sind umgelabelete G15?

Alles mit Fragezeichen markiert, da ich so viel gelesen habe und evtl was durcheinander gebracht habe. Die Preise in Klammern sind die ich recherchiert habe (teilweise nur als 2er Paket). Da ich noch nicht mal weiß, ob ich den Regenbogen Effekt habe, würde ich gerne aus den oben genannten wählen und 1-2 Brillen bestellen (auch wegen Kostenaufwand).

Die Acer sind doch auch umgelabelte Lime Heaven/Blue Heaven, oder welche waren das nochmal?

Wie lange dauert der Versand bei den G15 aus China in etwa? Oder gibts deutsche Versender, die sie so günstig anbieten?

Würdet ihr direkt zu den Acer greifen oder lieber mit den G15 testen, da eh so günstig?

Sitzabstand ist etwa 3m in einem abgedunkelten Wohnzimmer.
Danke!

@ phloo
Hallo.
Wenn du keine helle Rückwand hast sind die Spiegelungen kaum ein Thema. Ich habe eine weiße Rückwand darum habe ich leichte Spiegelungen.
Empfehlen kann ich die Hi-Shock Black Diamond, die hat aber etwas blasse Farben, das merkt man aber nur im Direktvergeich. Oder die Xpand Edux R1. Die Brille ist die hellste und farbneutralste Brille die ich je gesehen habe und sie hat die größten Gläser ist dadurch aber anfällig für rückwärtige Reflexionen. Bei dieser Brille aber darauf achten das man das 144Hz Modell bekommt, es sind noch 120Hz Brillen im umlauf.
Beide Brillen sind sehr Sync stabil. Noch etwas zur G15, bei zwei Brillen sind die Bügel nach kurzer Zeit gebrochen. Sie sind Müll.
MfG.

Hi und danke für dein ausführliches Feedback!

Deine beiden genannten Modelle kosten das Stück ja schon um die 50.- Euro.
Das ist für mir für den Anfang doch etwas zuviel Budget. Da ich erstmal schauen muss ob das alles passt.

Meine Rückwand ist leicht graubläulich. Das sollte dann bei den Acern also kein Problem sein.

Ich habe die Zodiacs im Gebrauch und keinerlei Probleme damit. Für den Preis sind die picobello.

Ich habe mir neben 2x G15 die hier für den W2000 bestellt:

http://www.amazon.de...ui_search_detailpage

"Wave Xtra series", 144Hz, 30€/Stk

Die Wave Xtra sind noch nicht angekommen, die G15 finde ich für den Preis Top, das 3D Bild ist der Hammer. Nur auseinanderbauen würde ich die nicht mehr wenn sie einmal zusammengesteckt sind ;-)

@Kargan und @rumper
Danke euch. Klingt beides gut. Irgendwie schlauer bin ich noch nicht geworden, hehehe.

HI,
Ich habe auch die G15 3x daheim in Verbindung mit einen Benq W1070 und kann auch nur bestätigen Top Brille kein Flimmern,kein Ghosting oder sonstiges und syncen tuen die auch sehr gut. Nur die Verarbeitung ist sehr schwach aber für 13 Euro da kann man nicht meckern.
Lg
Thomas

Ist euch die G15 nicht zu grünstichig? Die Gläser allein sind ja schon grünlich. Wenn ich die Brille mit meiner ZD201 vergleiche wirkt dasweiß leicht grünlich und bei der ZD201 nur etwas dunkler.

ich habe zwei ZD201 die bisher mit dem Benq W710ST und der Optoma 3D-XL Box problemlos liefen und wollte
diese jetzt auch beim Benq W1080 ST+ verwenden. Da geht aber leider gar nichts.
Jemand hatte ja das gleiche Problem mit dem W1070.
Würde jetzt auf die folgende Brille umsteigen: 3D Brille VIDIMENSIO® DLP Pro [7G] 2016 - "BLUE HEAVEN"

Oder gibts bessere Alternativen?
Danke Euch.
Gruß
Holger

PS: falls jemand an den ZD201 Interesse haben sollte, waren kaum im Gebrauch..

christpower (Beitrag #1182) schrieb:

ich habe zwei ZD201 die bisher mit dem Benq W710ST und der Optoma 3D-XL Box problemlos liefen und wollte diese jetzt auch beim Benq W1080 ST+ verwenden. Da geht aber leider gar nichts.

die ZD201 können nur bis 120hz, du brauchst aber brillen dich auch 144hz können.

Schau dir mal die E4W von Acer an. Zumindest bei meinem Acer Beamer gehen die Problemlos mit 144Hz und sind beim grossen südamerikanischen Fluss günstiger als die "Blauhimmel".

Dankeschön! Die E4W sind an mir völlig vorbeigegangen

Hallo,
noch ein kleiner Erfahrungsbericht:
Da mir bei der G15 einer der Bügel gebrochen ist, und ich ähnliches schon im Internet gelesen habe, suchte ich nach einer präventiven Lösung für abgebrochene Bügel.

Da ich Brillenträger bin, kenne ich die standardmässige Anpassung der Plastikgestelle an die Kopfform beim Optiker. Dort wird mit Wasserdampf gearbeitet und die erhitzten Bügel passend zur Kopfform nachgebogen. Mir war auch aufgefallen, das eigentlich alle 3D-Brillen wohl eher für kleinwüchsige Personen gebaut zu sein scheinen (um nicht zu sagen eher einer sehr kleinen Hutweite zu entsprechen, als dem europäischen Mittel für Erwachsene). Dadurch sind bei Gebrauch, und besonders beim Aufsetzen, die Bügel stark gefordert/unter Spannung. Gerade einfacher Kunststoff ist dafür nicht sehr geeignet und der Tragekomfort war für mich eher schlecht.

Da ich nicht über die Optikerausrüstung verfüge, aber einen Haarlufttrockner mit Schlitzdüsenaufsatz besitze, habe ich mal damit experimentiert. Zum Schutz der Hände kamen dabei geschlossene Winterhandschuhe zum Einsatz, damit die Fingerchen nicht überhitzen. Wichtig ist es, sich Zeit zu lassen, da die Erwärmung des Kunststoffs mit Luft länger dauern kann (einige Minuten). Mit ein wenig Geduld und etwas sanfter Kraft konnte ich die Bügel besser an meine Kopfform anpassen. Die dauernde Spannung - und hoffentlich damit auch das Bruchrisiko - ist nun reduziert. Falls möglich sollte man die Bügel vor dem Erwärmen von der Brille abnehmen oder es so gut wie möglich verhindern, dass die Gläser/Elektronik/Akku miterwärmt werden (könnten sonst Schaden nehmen).

Auf jeden Fall ist der Tragekomfort nach der Anpassung für mich deutlich angenehmer. Ein Nachteil kann dabei sein, dass die Brille nicht mehr so fest am Kopf sitzt und ev. leichter abrutschen/herunterfallen kann. Gegen das Herabfallen gibt es ja diese netten Brillenkordeln für "hinter dem Kopf" beim Optiker der Wahl (oder im Inet) für wenig Geld.

Ich übernehme keine Gewähr, dass bei dem Versuch der Anpassung Schäden an der Brille auftreten, oder die Bügel brechen könnten. Daher ist dieser Bericht und dessen Nachahmung auf eigene Gefahr. Falls man es sich nicht selbst zutraut oder kein Brillenträger mit Erfahrung ist, rate ich einen Optiker fragen, ob er behilflich sein könnte bei der Anpassung.

Gruss Beamerbaer

Hallo zusammen,

habe mir das Thema nun mal durchgelesen und viele Links gechekt...

Kann mir einer nochmal aus einer anderen sicht sagen welche brillen für einen benq w1070+ die besten wären?
möchte ein wenig rausfinden, ob sich die erfahrungen dann mit dem gelesenen decken.

herzlichen dank

Hat die schon jemand getestet?

http://de.aliexpress...chweb1451318411_6449

danke
lg
soliver84

Die wollte ich auch bestellen.. scheinen ganz neu zu sein?

Werden auch beim Südamerikanischen Fluss von Chinesischem Ufern angeboten...

Ich bleib bei meinen E4W von Acer, vor allem seit ich die Bügel an meinen Kopf angepasst habe. Inzwischen finde ich die vom optischen 3D-Eindruck besser/realer als die G15.

Ich habe folgende Brillen für den W1070+ bestellt: http://www.amazon.de...i_detailpage_o01_s00

Glaube irgendwo gelesen zu haben, dass diese funktionieren sollen. Ich bekomme den Emitter nicht an den Beamer angeschlossen weil ich den dafür benötigen Anschluss am Beamer garnicht habe. Bin ich zu blöd oder ist das von mir bestellte garnicht kompatibel?

Sorry für die Frage, aber wie verbindet sich eigentlich eine 3D Brille mit dem Beamer?

Danke für die Hilfe

raybanner (Beitrag #1191) schrieb:

Ich habe folgende Brillen für den W1070+ bestellt: http://www.amazon.de...i_detailpage_o01_s00 Glaube irgendwo gelesen zu haben, dass diese funktionieren sollen. Ich bekomme den Emitter nicht an den Beamer angeschlossen weil ich den dafür benötigen Anschluss am Beamer garnicht habe. Bin ich zu blöd oder ist das von mir bestellte garnicht kompatibel?

du hast die falschen brillen bestellt. RF bzw Funktechnik kann der Benq W1070 nicht. Es funktionieren nur "DLP Link" Brillen die auch 144hz unterstützen. Ein sonstiger empfänger/sender für die Brillen ist dabei nicht nötig, das synchronisationssignal für die Shutterbrillen wird im dem Filmbild versteckt auf die Leinwand gesendet.

Danke für die schnelle Antwort. Welche sollte ich denn bestellen?

raybanner (Beitrag #1193) schrieb:

Danke für die schnelle Antwort. Welche sollte ich denn bestellen?

Gib bei Amazon mal in die suche "DLP Link 144hz", da bekommste eine riesen auswahl.

Oder wahlweise in diesem Thread hier lesen?

Ich hab meine E4W wieder zurückgegeben. Farbveränderungen schon bei leichten Kopfbewegungen (Grün/Rot) wollte ich nicht akzeptieren. Bin jetzt wieder bei Optoma und der ZD302 gelandet und habe die gleiche gewohnte Qualität wie vorher noch mit dem W710ST.

Hallo, hallöchen

Auch ich habe einen Einstieg in das Heimkino gewagt mit einem Benq W1080St+
Bild ist super Wand ist Seidenmatt Weiß.

Jetzt habe ich mir über eine Stunde die Posts hier durchgelesen (nicht alle aber viele )
Leider sind die ganzen Namen, der Brillen, nicht mehr so aktuell.

Das man diese hier nehmen kann, hab ich verstanden.
Jetzt stellt sich mir die Frage welche von den dreien man denn nehmen sollte ?

Vielen Dank

Also, die momentan beste Brille ist diese hier - XPAND X105 DLP-Link:
http://www.xpand.me/products/xpand-dlp-link-3d-glasses/
http://www.amazon.de...i_detailpage_o02_s00
Extrem stabile DLP-Link Sychronisation, perfekte Rotblitzunterdrückung, großes Sichtfeld, schlanker Steg, leicht, ca. 70 Std. Akkulaufzeit und sehr gute Ghosting-Eigenschaften.
Auch für Brillenträger -wie mich- gut geeignet.

Als zweite würde ich Dir die Optoma ZD301 mit absolut guten Seheigenschaften, Sehr Farbneutral, perfekte Rotblitzunterdrückung und angenehmen Sitz empfehlen:
http://www.amazon.de...coliid=I3TH4VCWDF4R0
Dazu findest Du hier einige Beiträge und Tests - auch von mir.

Einfaches billiges Gestell, sehr günstig und etwas eingeschränktes Sichtfeld auch durch den dickeren Steg, aber dafür trotzdem sehr gute Bildeigenschaften und perfekte Rotblitzunterdrückung ist diese hier - G15:
http://www.amazon.de...P+Shutterbrille+G-15
Von der G15 gibt es sehr viele Lizenznehmer/Scheinhersteller. Zur G15 findest Du hier auch viele Beiträge.

Ich kann Dir noch eine empfehlen, gibt es auch von vielen Scheinherstellern und ist momentan nur bei diesem Händler lieferbar:
http://www.amazon.de...cer+3D+DLP+projektor
Mattes- sehr bequemes Brillengestell mit unauffälligen Steg und guten Seheigenschaften. Die matte Oberfläche des Gestells ist Samt ähnlich und absolut Reflexionsfrei. Die Gestell-Form schottet gut von den Seiten ab und passt auch sehr gut mit einer Sehhilfe drunter.
Gekauft habe ich die von dem Händler: http://www.amazon.de...I18GNOK37SHN0N&psc=1
ist dort momentan nicht Lieferbar, gibt es aber einige Rezensionen auf der Seite von dieser Brille zu lesen.

Die ganzen Hi-Shocks (Blue-Heaven, Lime-Heaven und weiß der Geier) sowie baugleichen Varianten von Acer, Benq, Optoma u.s.w, sind qualitativ mit den empfohlenen ersten beiden und auch letzte, insbesondere was die Verarbeitung angeht, nicht zu vergleichen. Von den Ghosting-Eigenschaften, DLP-Link Sync-Stabilität und Farbneutralität machen sie sogar den letzten Platz. Kommen auch nicht an die G15 ran.
Leider sitzt hier auch die ganze Elektronik im Steg, der dadurch sehr dick ausfällt und besonders mit einer Brille drunter das Sichtfeld, trotz großen Brillengläsern, deutlich einschränkt.

Die von Dir verlinkte Hi-Shock besaß ich mal kurz. Starkes Sichtwinkel abhängiges Ghosting im Vergleich zu den anderen, und was ich besonders übel fand, extrem glänzendes Brillengestell. Die Brillengläserfassung/der Brillenrand spiegelt jede vordere Lichtquelle und reflektiert alles direkt ins Sichtfeld. Sowas geht gar nicht.

Neben der XPAND X105 ist die Acer E2W v2 / E2B v2 immer noch die beste Brille, aber leider nur noch sehr sehr schwer zu bekommen. Meistens zu horrenden Preisen
Von den Ghosting-Eigenschaften, insbesondere aus seitlichem Blickwinkel kommt da überhaupt keine mit, nicht mal die XPAND.

Gruß___
Rafunzel

Hallo.
Ich habe eine neue 3D Brille Xpand X105 DLP.
Die Brille ist sehr hell, im gegensatz zur Hi-Shock "Black Diamond" farbneutral und kein Syncabbruch. Ich kann in die Küche gehen (ca.3m) um mir ein Getränk zu holen und das 3d Bild ist sofort da.

Ich hab mir grad für meinen BenQ W1110 eine Brille von der Herstellerseite bestellt. Ich muss erst mal durchsteigen.....

Hoffe es klappt alles....

Hä? Meinst die BQ Seite oder Die Xpand Seite.
Hier der Link zur deutschen Xpand Seite http://***.trackir.eu/shop/de/3D-Brillen/Xpand-X105-DLP-Link.html.
Ich weiß nicht ob man hier die genaue Adresse angeben darf, darum statt www drei Sterne

Ich meine die BenQ Seite.

Hallo.
Ich habe mir die Brille mal angeschaut, das ist doch die Blue Heaven. Da ist die Xpand aber um längen besser. Bei einer der BHs ist mir nach kurzer Zeit ein Bügel am Gelenk gebrochen. Die Xpand ist im gegensatz zur BH heller und farbneutraler, außerdem hält der Akku 75 Std im gegensatz zur BQ mit 30 Std.
Der Preis ist gleich.

@Rafunzel
Vielen Dank für diesen Ausführliche und erstklassige Antwort!

Aufgrund deiner Aussage werde ich mir dann ein paar von den Xpand besorgen