LG HW 300 und MDF Projektionsfläche

Weiß jemand, wieso der Ton aus dem Beamer Minilautsprecher verzögert ausgegeben wird? Lässt man Sound eines Filmes über Bluray-Player zeit gleich laufen, ist ein Echo wahrnehmbar, weil der Beamerspeaker hinterherrotzt.

djfeedback schrieb:

Ich habe nirgends geschrieben, dass ich Berichte über Erfahrungen mit dem Gerät suche. Und schlechte schon gar nicht. (...) Weiß jemand, wieso der Ton aus dem Beamer Minilautsprecher verzögert ausgegeben wird?

Hm...?! - Darf darauf jetzt geantwortet werden...?

Ich glaube nicht das Unser Komentar dazu erwünscht ist

Gruß markus

Durchaus, ansonsten wäre diese rein informativ orientierte Frage nicht gestellt worden. Nur Sinn des Threads war eben nicht, eine Contra-Collection vs. LG HW300 (der bisher wohl beste LED Beamer) zu erstellen.

Lass mal die Kirche im Dorf Er ist der günstigste brauchbare LED Beamer. Der Beste bei weitem nicht, da gibt es doch einige Beamer, die das noch deutlich besser können. Kosten aber auch eine ganze Stange mehr.

Warum der Beamer den Sound verzögert ausgibt, ist schwer zu sagen, das kann einige Ursachen haben. Beispielsweise könnte es sein, dass der Bildaufbau im Beamer etwas länger braucht und der Sound vom Beamer selbst entsprechend verzögert wird - während der direkte Abgriff am Bluray Player, über die Anlage wiedergegeben, eine geringere Verzögerung aufweist (und somit Bild und Ton leicht asynchron sind, was sich aber über Lip Sync wiederum beseitigen ließe).

Normalerweise schaltet man den Lautsprecher des Beamers aber ja ohnehin aus
Dennoch eine berechtigte Frage.

Das Einschalten des Beamersounds offenbarte in dem Fall ja erst, dass Tonlatenzen feststellbar sind. Ich glaube auch, dass nicht nur Ton, sondern auch das Bild von Beamer verzögert wiedergegeben werden (warum auch immer). Das komplette Signal von Bild und Ton (aus dem Beamerlautsprecher) ist korrekt. Kommt nur aus den Audioausgängen des Bluray-Players "eher". Das zwingt mich dazu, den Audio-Umweg zu gehen und den Sound vom Beamer erst mittels entsprechendem Kabel in eine Anlage zu speisen. Wobei vielleicht ein Qualitätsverlust denkbar wäre.

Randfrage: Welche LED Beamer können das besser und sind genauso HD ready und breitbildfähig?

Das komplette Signal von Bild und Ton (aus dem Beamerlautsprecher) ist korrekt. Kommt nur aus den Audioausgängen des Bluray-Players "eher". Das zwingt mich dazu, den Audio-Umweg zu gehen und den Sound vom Beamer erst mittels entsprechendem Kabel in eine Anlage zu speisen. Wobei vielleicht ein Qualitätsverlust denkbar wäre.

Wie die Technik funktioniert, weißt du aber schon...
Bild und Ton werden vom Blu-ray-Player in den AV/Receiver gegeben. Der AV/Receiver verarbeitet das Tonsignal und gibt das Bildsignal an den Projektor weiter. So einfach funktioniert die Wiedergabekette.
Was willst du den Blu-ray-Player erst an den Projektor anschließen, um dann von dort den Ton zum AV/Receiver weiterzuleiten?

Nur Sinn des Threads war eben nicht, eine Contra-Collection vs. LG HW300 (der bisher wohl beste LED Beamer) zu erstellen.

Um deinen Sarkastisch aufzugreifen... - Der Ton des Projektors ist hervorragend und stellt jedes 5.1-Soundsystem in den Schatten. Eine wahre Soundbar ist dieser Quäker. Er steht dem Bild, das blendend helle 250 Lumen (sogar mit korrekter Farbdarstellung ) erreicht, in Nichts nach. Während der ohrenbeteubende Ton wahre Erdbeben im Heimkino entfachen kann (oder war es das laute Betriebsgeräusch?), erstrahlt das Bild sogar im Sonnenlicht durchfluteten Wohnzimmer noch brillant und detailreich auf der 2,50 Meter breiten Leinwand. Das Gerät hebelt sogar die Physik! Wozu einen 4-stelligen oder gar 5-stelligen Eurobetrag ausgeben. Schließlich handelt sich hier und den wohl besten LED-Beamer!
Leider ist der Blu-ray Player kaputt, weil da kommt ja der Ton zu früh raus...


Aber mal im ernst:
Der Projektor ist schön klein, handlich, passt wunderbar ins Handgepäck und kostet nur kleines Geld.
Für den gelegentlichen mobilen Filmkonsum auf Bildbreiten bis 1,50 Meter ist das Ding sogar zu gebrauchen.
Dennoch würde ich jeden 500 Euro-Gebrauchtprojektor (z.B. Sony VPL-HW10) dieser Kiste vorziehen...

George_Lucas schrieb:

Wie die Technik funktioniert, weißt du aber schon... Bild und Ton werden vom Blu-ray-Player in den AV/Receiver gegeben. Der AV/Receiver verarbeitet das Tonsignal und gibt das Bildsignal an den Projektor weiter. So einfach funktioniert die Wiedergabekette. Was willst du den Blu-ray-Player erst an den Projektor anschließen, um dann von dort den Ton zum AV/Receiver weiterzuleiten?

Das Problem, das hier beschrieben wurde, verstehst Du aber schon...?;)

Oder eher nicht. Durch das Abgreifen des Tones, nachdem er durch den Projektor gewandert ist, hat man ein synchrones A/V Verhältnis, da nun beides "verzögert" ist und damit entsprechend der vom Projektor verursachten Latenz wieder passt.

[quote="George_Lucas"][quote]
Dennoch würde ich jeden 500 Euro-Gebrauchtprojektor (z.B. Sony VPL-HW10) dieser Kiste vorziehen...[/quote]

Für 500 wäre der wohl eher geklaut. Für diesen Preis ist der auch gebraucht legal nirgends zu finden.

djfeedback schrieb:

George_Lucas schrieb: Wie die Technik funktioniert, weißt du aber schon... Bild und Ton werden vom Blu-ray-Player in den AV/Receiver gegeben. Der AV/Receiver verarbeitet das Tonsignal und gibt das Bildsignal an den Projektor weiter. So einfach funktioniert die Wiedergabekette. Was willst du den Blu-ray-Player erst an den Projektor anschließen, um dann von dort den Ton zum AV/Receiver weiterzuleiten? Das Problem, das hier beschrieben wurde, verstehst Du aber schon...?;) Oder eher nicht. Durch das Abgreifen des Tones, nachdem er durch den Projektor gewandert ist, hat man ein synchrones A/V Verhältnis, da nun beides "verzögert" ist und damit entsprechend der vom Projektor verursachten Latenz wieder passt.

Das ist dann aber maximal noch Stereo was aus dem Beamer kommt

Gut, aber wäre es auf diese Weise nicht ein homogenes Bild/Ton-Timing, was es durch die erste Anschlussart scheinbar nicht ist? Lucas scheint das ja nicht so zu sehen.

Du nutzt einen Blu-ray-Player. Von daher gehe ich davon aus, dass dahinter auch ein 5.1-Soundsystem hängt.
Wie der Player an dieses Mehrkanaltonsysstem angeschlossen wird, habe ich bereits oben erläutert.

Warum Du aber den Ton beschneidest und diesen über den Projektor abspielst, kann ich so gar nicht nachvollziehen.
Ein noch größeres Verständnisproblem bekommen ich, wenn du den Ton über dein Lautsprechersystsem und gleichzeitig über den im Projektor eingebauten Lautsprecher abspielst.

Schreib doch mal bitte etwas über deine Bild- und Tonausstattung sowie die räumlichen Verhältnisse in denen das alles stattfindet. Dann können wir uns hier ein besseres Bild machen und dich im Rahmen Deiner genutzten Preisklasse beraten.

Das Problem ist mir an sich schon klar. Der Beamer braucht x ms um das Bild zu verarbeiten und verzögert intern den Ton entsprechend um die selben x ms - um dann wieder Bild und Ton synchron wiederzugeben. Wenn du Bild und Ton nun synchronisieren willst (AV Receiver und Beamer), musst du beim AV Receiver eine Latenz einstellen, so dass der Ton über den AV Receiver eben ein paar ms später kommt.

Welchen AV Receiver verwendest du? Die meisten können diese Latenz zwischen Ton und Bild nämlich kompensieren, wenn man das entsprechend einstellt.

XTJ7, Du hast es gut erklärt. Mein Sound läuft aber übrigens ausschließlich über eine gewöhnliche Stereoanlage (2.0). Somit habe ich kein "Problem", den Stereo-Ton vom Beamer abzugreifen, um ihn dann mit der vom Beamer erzeugten und zu Bild passenden Verzögerung zur Anlage zu schleifen, wenn das so klappt. Nur hoffe ich, dass der Sound nicht viel schlechter dadurch wird.

Ich habe jetzt nicht die ultimativen Homecinema Superansprüche, mit perfektem Full HD Bild, Raumanpassung, 5.1 oder mehr. MIr reicht ein solides Bild mit Stereoton schon als über den "normalen TV Konsum" hinausgehend aus. Nur synchron sollte es schon sein. Gerade bei Musik-Blurays oder DVDs sind ein paar ms schon unschön.