Hilfe bei spezieller Situation

Autor

Beitrag

Gemini02
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 02. Okt 2011, 10:42

Hallo,

ich hoffe obwohl alles schon besprochen wurde nimmt sich jemand die Zeit mir speziell zu helfen.

Ich möchte in meinem Wohnzimmer einen Beamer installieren, bin aber totaler Frischling.

Habe es mit einem Beamer-Rechner versucht bin aber wohl zu unwissend um ein Ergebnis zu bekommen.

Hier meine festen Vorgaben mit der bitte festzustellen ob das möglich ist :

Beamer: BenQ MS612ST Kurzd.beamer

Da ich in eine Nische projizeren muß ist die Bildbreite mit 1,75m fest vorgegeben.

Der Abstand von Linse zu Leinwand sollte ca. 3,45m sein.

Die Unterkante des Bildes sollte nicht viel höher als 0,8m vom Boden sein.

Der Beamer hängt in einer Höhe von ca. 2,35m.

Beim berechnen bin ich auf eine Diagonale von ca. 2m gekommen, ist das Bild von Bluray akzeptabel wenn ich unter dem Gerät sitze, und kann man digitales Kabelsignal auch noch ertragen ?

Die Nische ist 0,6m tief, würde es helfen die Seiten und die Decke um die Leinwand in dieser Breite schwarz zu streichen, oder bringt das ausser mieser Optik für den Raum keine Bildverbesserung ?

Der Rest des Raumes ist weiss, welche günstige Leinwand bietet sich zur festen Wandmontage ?
Ein Tuch mit Gain, wenn ja welche Stärke, oder das graue IKEA Rollo ?

Wenn ich die Gegebenheiten beim Rechner eingebe zeigt er mir an das der Beamer nur 1,70m von der Leinwand entfernt hängen muß, ist das so, oder kann man das einstellen ?
Auch der Abstand von Linsenmitte zur Bildoberkante wird mit 0,23m fest angegeben, ist das auch änderbar da dann das Bild viel zu hoch wäre ?

Viel Text, aber nötig, danke fürs lesen und eventuelle Hilfe,

Gruß Gemini

Spezi
Inventar

#2 erstellt: 02. Okt 2011, 13:10

Hallo Gemini02,
mit deiner Berechnung liegst du schon bei der Proj-Entf. ziemlich richtig - es ist eben ein Kurzd. Beamer.

Der vertikale Versatz(Offset) ist laut

BDA.pdf sehr viel geringer(ca. 7cm) als die 23cm die dein Rechner ausgibt.

Entweder stimmt der

BenQ-Rechner nicht, oder die BDA-Tabelle auf S.15.

Wenn du den BenQ zuhause hast, kannst du die Aufstellung ja ausprobieren.
Soweit wie er bei Tischprojektion nach oben strahlt(Offset), macht er es(kopfüber) an der Decke nach unten.

Ob du mit der Bildquali zufrieden bist, musst du selbst entscheiden.
Am Anfang wirkt das große Bild vielleicht überwältigend - mit der Zeit wird dich wahrscheinlich die geringe Auflösung und das sichtbare Fliegengitter stören.

Die Nische würde ich in jedem Fall dunkel streichen, weil die Seiten das Licht durch die unmittelbare Nähe sehr stark auf die LW zurückwerfen. Das Bild wirkt milchig und kontrastlos.

Ein sehr dunkles Burg.Rot oder Dunkelgraublau/grün etc. bringen schon viel..und können den Raum sogar noch aufwerten.

Die graue Tupplur ist eine Möglichkeit und der BenQ ist dafür hell genug.
Sonst eine LW mit Gain 1,0 oder etwas weniger.

Gruß

Gemini02
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 02. Okt 2011, 14:33

Hallo Spezi,

danke für die Antwort !

Also ist der Abstand von Linsenmitte zu Bildoberkante nicht zu ändern ? würde ich dann ein Gerät mit Lenghtshift (ist das die richtige Bezeichnung) benötigen ?

Konkret heißt das ich muß den Beamer nach den Vorgaben montieren, bei mir 0,6m von der Decke abwärts und ca. 1,7m von der Leinwand entfernt, bedeutet fast mitten im Raum.

Da muß ich mich wohl von diesem Modell verabschieden und einen herkömmlichen Beamer suchen.

Kannst Du mir sagen worauf ich bei der Suche achten muß wenn das Gerät nah der Decke und Rückwand hängen soll ?

Bildqualität muß reichen, da mein Budget leider sehr begrenzt ist.

Gruß Gemini

Gemini02
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 02. Okt 2011, 22:44

Ich muß noch mal fragen, bin nun total umgeschwengt da meine erste Wahl zu große Kompromisse erfordert hätte.

Kann mir jemand sagen ob die Auswahl so zusammen passt :

Beamer: LG HW300G

Leinwand : HIVILUX VS mit 1,2 Gain

Ich möchte damit in einem fast dunklen Raum eine Diagonale von 2,35m (92") darstellen, und sitze dann ca. 3,5m entfernt.

Danke für Hilfe,

Gruß Gemini

Spezi
Inventar

#5 erstellt: 02. Okt 2011, 23:57

Scheinst wohl einen Hang zu den Exoten zu haben.

300 Lumen Brutto wären mir zu dunkel.
Für das Budget sind schon fast Full-HDs zu bekommen

Link.

Auf der

PJ-Datenbank gibts den Kalkulator oben in der Leiste, weiter unten sind die BD-Anleitungen zum Runterladen.

Gemini02
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 03. Okt 2011, 08:58

Moin Spezi,

hab das Gerät ausgesucht weil er keinen RBE haben kann wie DLP-Projektoren, und weil Folgekosten beim Lampentausch entfallen.

Auch kann ich ihn zum Gebrauch schnell aufbauen und spare mir die Installation.

Bei YouTube gibt es mehrere Videos zu dem Gerät, da finde ich das Bild schon ansprechend, besonders im Vergleich zu einem anderen Beamer.

http://www.youtube.com/watch?v=YCYzu6IhbSc

Gemini

Spezi
Inventar

#7 erstellt: 03. Okt 2011, 13:20

Hallo Gemini02

Ich würde ihn erstmal auf der weissen Tapete ausprobieren und noch keine LW kaufen.
Innerhalb von 14 Tagen könntest du ihn ja zurückschicken, wenn er dir dann doch zu dunkel sein sollte.

LG gibt als Standard-Bildgröße 40”@1.2m an,- da wird er schön hell sein.

Prospekt

Zur Aufstellung: das Projektionsverhältnis(Throw Ratio) ist 1,48 - d.h. für ein 175cm breites Bild muß er in 259cm Entfernung stehen.(Bildbr. X 1,48)

Ob man keinen RBE sieht ist auch nicht sicher - Forenmitglied 'Megido' hat ihn beim Vorgänger LG HS200 wohl gesehen. Letzter Beitrag im

Thread.

Probieren geht....
Ich hoffe ein Erfahrungsbericht folgt!

Grüße

Gemini02
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 03. Okt 2011, 19:11

Hey Spezi,

ich hab das Teil ja extra ausgesucht weil ich dachte das der RBE technisch nicht mehr möglich ist, in der Beschreibung steht ja nix mehr von DLP, nur LED, hab ich da einen Denkfehler ??

40" ist witzig für einen Beamer, mein TV hat 50" !

Wenn man dem Laptopbild glauben darf (und den Jungs von Beamerdiscount) macht der LG sogar bei über 2 Meter noch ein gutes Bild, ich komme ja von 50" Rückpro-TV da wird mir das LG-Bild schon reichen denke ich.

Noch mal zur Leinwand, ich hatte natürlich an ein günstiges Modell gedacht, um 100 Euro, ist es nicht so das dann das Bild verbessert wird ?

Und die meisten dieser LW haben 1,2 Gain, da bin ich ahnungslos, schluckt die dann noch Helligkeit oder verbessert sie sie ?

Mit der Rauhfaser geht wohl, wiederstrebt mir aber.

Danke für Deine Geduld,

Gemini

Spezi
Inventar

#9 erstellt: 03. Okt 2011, 20:26

Mit dem RBE musst du halt ausprobieren.

Natürlich soll die Rauhfaser nur dazu dienen, die richtige LW-Größe zu finden.
Nicht erst die LW kaufen, um dann festzustellen das sie viel zu groß ist...

Gain 1,0 ist normal.
Niedriger geht ins Graue, ein höherer Wert teilweise mit Glitzereffekt, geringerem Betrachtungswinkel und Hotspot.

Klar geht ein einfaches Rollo. LWKing auf Ebay z.B.
Seh dich einfach mal im LW-Unterforum um.

sternblink
Inventar

#10 erstellt: 04. Okt 2011, 16:14

Hallo,

Gemini02 schrieb:

ich hab das Teil ja extra ausgesucht weil ich dachte das der RBE technisch nicht mehr möglich ist, in der Beschreibung steht ja nix mehr von DLP, nur LED, hab ich da einen Denkfehler ??

RBE gibts immer noch, nur hoffentlich etwas weniger als bei der Farbrad-Variante. Meines Wissens werden die LEDs gepulst, weil die Spiegelchen auf dem DMD auch irgendwann umschalten müssen.

Bisschen interessante Infos (nur Preview) zum LG gibts hier:

http://www.cine4home.de/blog/category/projektoren-tests/

Da ich nicht gewerblich/verwandt/verschwägert bin, darf ich hoffentlich den Link posten.

Cine4Home wollte mal einen ausgiebigen Vergleichstest mit 3 mobile LG-LED Modellen durchführen. Leider noch nicht veröffentlicht. Wahrscheinlich sind die neuen IFA-Modelle dazwischengekommen.

Die Teil haben normalerweise keinen Zoom und oft keinen oder kaum Offset. Mit anderen Worten, schwierig für Festinstallation: entweder vor einem auf Tisch (Kabel im Weg) oder von langer Stange mitten im Raum von der Decke (gibt Schöneres).

40" ist witzig für einen Beamer, mein TV hat 50"

Bin eigentlich eher Projektion-Fan (nutze seit Jahren nur noch Beamer) aber bei 1,70 verfügbare Breite würde ich evtl. eher über 55" oder 60" TV nachdenken. Wie weit sitzt du denn entfernt?

MfG,
Volkmar

Gemini02
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 04. Okt 2011, 18:29

Hi,

genau das Ding mit der Stange im Raum is der Knaxpunkt.

Bei Youtube gibt es mehrere Videos zu dem Gerät, unter anderem auch einen 3er Vergleich, da finde ich den LG vom Bild her am besten (was man vom Lapi-Bild aus bewerten kann).

Ich habe ihn gestern bestellt, werde mal schauen wie funktional er ist, habe noch nicht die beste Wand zur Projektion gefunden, läßt sich mit Gerät besser testen.

Wie gesagt komme ich von Rückpro-TV mit Kabelfernsehen, wenn also das Bild so ist wie auf dem Computer von Youtube werde ich sehr zufrieden sein.

Auf Youtube waren die Bilder bis 2,50m groß, ich kann max. 2m, sollte das zu pixelig sein geh ich in die Nische auf 1,75m und streiche die Wände sehr dunkel, dann noch eine Leinwand und ich hoffe das es richtig Spaß macht.

Deine Idee mit dem TV hatte ich schon lange, nur war ich beim 65VT30 angelangt, und der kostet mal kurz das 5fache des Beamers dafür muß ich noch lange in der Fußgängerzone
singen.

Ich werde es alles mal probieren und mich dann melden.

Gruß Gemini

[Beitrag von Gemini02 am 04. Okt 2011, 18:30 bearbeitet]

Gemini02
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 17. Okt 2011, 21:58

So,

Beamer is heute angekommen.

Erster Probelauf hat mich überzeugt, Bild ist bei 1,65m Breite (ca.75"Diagonale) besser als bei meinem Rückpro-TV.

Wenn er vor einem steht und der Ton leise ist hört man den Lüfter schon arg, hoffe das das mit der Deckenmontage und Sound über Anlage verschwindet.

Was nicht so einfach ist (wird) die Deckenmontage, da ich zu geizig für eine fertige Halterung bin werde ich morgen etwas aus Profilen und Gewindestange bauen, muß alles exakt passen da wenige Millimeter schon immense Auswirkungen auf das Bild haben.

Wenn ich fertig bin versuch ich mal Bilder einzustellen.

Gemini

Fritz*
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 17. Okt 2011, 23:37

hi Gemini,

du hast zwar den LG Beamer schon, jedoch vermutlich auch 14 Tage Rückgaberecht.

Ich schreibe das, weil es nun von Optoma und Acer nagelneue LED Bemaer mit 500 AL und HD ready Auflösung gibt.

Grüße,
Fritz

Gemini02
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 18. Okt 2011, 21:06

Ich tausch nix um, im Test wurden z.B. dem Optoma nur eine Lichtsteigerung von 50, höhstens 100 AL bescheinigt, alles eine Sache des persönlichen Empfindens.

Gemini

Fritz*
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 18. Okt 2011, 21:36

in welchem Test?

Fritz

Gemini02
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 19. Okt 2011, 03:36

http://www.youtube.com/watch?v=IFOJd-zfjAg

und bei diesem 3er Vergleich macht der LG für mich auch das beste Bild :

http://www.youtube.com/watch?v=OErUGNfmfOk

Ich denke das nur eine hohe Lichtleistung genauso wenig über die Qualität eines Beamers aussagt wie viele PS beim Auto, es kommt auf das Gesamtpaket an !

Gemini

Fritz*
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 19. Okt 2011, 04:21

danke Gemini, für die Links

das Video im oberen Link läuft bei mir leider nur bis zur Hälfte und bleibt dann stehen.

Im Video des unteren Link ist für mich überhaupt keine Orientierung möglich, was gerade, wie, läuft.
Ist alles sehr unruhig auch.

Trotzdem:

Mir geht es genau umgekehrt zu dir. (Video oben)
Ich finde das Bild des helleren Optoma deutlich brillanter ohne unnatürlich zu sein. Die Erdbeere z.b ist so das man direkt angestrahlt wird um reinzubeisen. Die Landschaftsaufnahme ist wie an einem sonnigen Tag.

Dagegenn wirkt der LG leider doch sehr matt und kraftlos auf mich.

Die Hrsteller sind sich ja an sich recht ebenbürtig bezüglich ihrer allgemeinen Gerätequalität. Aber das Optoma
Modell im Speziellen liefert einfach mehr Performance.

Wenn du mehr für dunklere Schwarzdarstellung bist, kann man am Optoma zurück regeln und hätte dann ein ähnliches schwarz.
Nur kann man im umgekehrter Weise den LG nicht heller, brillanter regeln, da er einfach am Ende seiner Leistungsfähigkeit ist und den Optoma nicht ereicht.

Ich hoffe du bist mir nicht böse wegen meiner persönlichen Ansicht und Darstellung.

viel Glück und Spaß mit deinem zukünftigen Beamer,
Fritz

[Beitrag von Fritz* am 19. Okt 2011, 04:23 bearbeitet]

Gemini02
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 30. Okt 2011, 11:32

So, Installation fertig, hier mal ein Versuch Bilder zu zeigen :

Bei Laufender Projektion, ich weis sehr schlecht

Hat mich viel Schweiß gekostet mußte gleich das ganze Wohnzimmer neu machen.

Das Bild des LG ist bei 2 Meter Diagonale genau so gut wie auf meinem 50" Rückpro, das er das Bild auf 16:10 streckt stört mich nicht, mehr schon der Lärmpegel, verschwindet aber wenn man sich auf den Film konzentriert.

Fazit :

Für 700 Euro hab ich eine Bildgröße die mich mit einem 65zöller über 3000 Euro gekostet hätte, ich bin voll zufrieden.

Gemini