Luxmessung eines Beamers in 3D

Äh - verstehe ich nicht. Misst Du 3D hinter der Brille?
Rein vom Modus umschalten (ohne Brille) wird er ja nicht dunkler.
Und hinter der Brille reduziert der "Duty Cycle" (kann man das nicht anders nennen?) um mindestens die Hälfte, das wäre also von 600 auf 300... aber wie gesagt hinter der Brille...

ja, am schluss messe ich hinter der Brille.

Erst im direktem Lichtweg 600 Lux.

Dann umschalten auf 3D, bleiben im direktem Lichtweg 330 Lux.

Ich dachte den Duty Cycle kann man nicht messen

Danach die Brille vor den Sensor (immernoch im direktem Lichtweg) 100 Lux.

Mir kommen die 330 Lux auch sehr merkwürdig vor aber die zeigt das Luxmeter halt an. Zur Info das Luxmeter ist analog. Hat das Auswirkungen?

Gruß Redslim

Auf ähnliche Werte kam ich Prozentual auch beim Umschalten.
Welchen Projektor nutzt du?

Ich verstehe Bahnhof, ehrlich gesagt.
Warum sollte der reine Lichtstrom auf fast die Hälfte sinken, wenn man auf 3D umschaltet?

Kann der Lichtleistung doch egal sein, ob jedes Bild für beide Augen gedacht ist, oder immer nur für ein Auge - VOR der Brille gibt es doch lichtmäßig eine ganz normale Projektion
Oder macht allein die Umschaltung auf 120 Hz und der häufige Bildwechsel die Projektion derartig viel dunkler???

kickass schrieb:

Ich verstehe Bahnhof, ehrlich gesagt. Warum sollte der reine Lichtstrom auf fast die Hälfte sinken, wenn man auf 3D umschaltet? Kann der Lichtleistung doch egal sein, ob jedes Bild für beide Augen gedacht ist, oder immer nur für ein Auge - VOR der Brille gibt es doch lichtmäßig eine ganz normale Projektion Oder macht allein die Umschaltung auf 120 Hz und der häufige Bildwechsel die Projektion derartig viel dunkler???

Ist je nach Fabrikat unterschiedlich und hängt davon ab, wo das Blanking zum Bild- bzw. Brillenglaswechsel durchgeführt wird.

Beim JVC erfolgt das z.B. im Beamer:


Technische Erkärung im "Kapitel 4":

http://www.cine4home...ergleichsspecial.htm


Deshalb hat man psychologisch auch nicht diesen starken "Dunkeleffekt", wenn man die Brille aufsetzt, weil ein Teil des Lichtverlustes schon auf der Leinwand stattfindet.


Gruß,
EKki

George_Lucas schrieb:

Auf ähnliche Werte kam ich Prozentual auch beim Umschalten. Welchen Projektor nutzt du?

Ich nutze den Sharp XV-Z 17000. Hast du mit einem Digitalen Luxmeter gemessen oder mit einem analogen?

Gruß Redslim

Ich nutze ein "Digitalluxmeter" und einen Spyder 3. Die Werte sind vergleichbar. Allerdings spuckt der Spyder 3 mittels Software gleich Lumen und Footlamberts aus.

Messungen von George Lucas: schrieb:

JVC-HD X3 3D: 1123 Lumen mit 8500 Kelvin auf der Bildwand, wenn ein 2D-Bildsignal (100 IRE-Testbild) im 3D-Bildmodus wiedergegeben wird. 688 Lumen mit 8500 Kelvin auf der Bildwand, wenn ein 3D-Bildsignal (100 IRE-Testbild) im 3D-Bildmodus wiedergegeben wird. 233 Lumen mit 6500 Kelvin hinter der 3D-Shutterbrille 12 Lumen Crosstalk

Hier der gesamte Bericht, da ich mehrere Projektoren durchgemessen habe.
Auswirkungen der 3D-Projektion - Messergebnisse von Projektoren/Brillen

Cine4Home schrieb:

Ist je nach Fabrikat unterschiedlich und hängt davon ab, wo das Blanking zum Bild- bzw. Brillenglaswechsel durchgeführt wird.

Danke für den Hinweis, habs jetzt nachgelesen.
Irgendwo steht bei Euch ja alles, man muss es nur finden
Vielleicht sollten wir mal einen "Begriffserklärungs-Verlinkungs-Blogeintrag" auf C4H haben, dann kann dort und in den Kommentaren auf all die verstreuten Erklärungen verlinkt werden ...

Trotzdem erscheint mir das schon heftig viel Lichtverlust rein fürs Umschalten. Sicher, wenn es Übersprechen verhindert, ist das sinnvoll. Aber das muss doch durch eine bessere Abstimmung von Beamer und Brille optimierbar sein - die DLPs schalten ja wahnsinnig schnell, die müssen sich eigentlich nur nach der Brille richten.

Ich mein: fast 40% Lichtverlust in redlims Messung! Das heisst doch: 40% der Zeit wartet der Projektor darauf, dass die dämliche Brille schaltet