Neue Epson 3D Beamer EH-TW 5900/6000/9000 IFA 2011

Epson hat doch Shuttertechnik bei den Brillen, d.h. doch das du dann ein ständiges Flackern auf der Brille hättest. Aber warum sollte man nur durch eine Seite gucken wollen, so ist es doch im Video dargestellt. mit Polfilter vlt.

Was bewirkt eigentlich die Einstellung der Bildschirmgröße beim Blu ray Player ???? Ob ich den Beamer 2 m oder 4 m Großes Bild hab ich seh da keinen Unterschied beim Beamer


gruss gerikoe

gerikoe schrieb:

Was bewirkt eigentlich die Einstellung der Bildschirmgröße beim Blu ray Player ???? Ob ich den Beamer 2 m oder 4 m Großes Bild hab ich seh da keinen Unterschied beim Beamer

die ist für die 2D->3D echtzeit-konvertierung gedacht

Hallo liebe Forengemeinde,

demnächst steht ein Umzug an und da ich dank dieses Forums schon eine für mich potente Sound-Analge gefunden habe, möchte ich nun was für die Augen, daher soll ein Full-HD-Beamer her.

Ich habe versucht, mich ein wenig zu belesen, ohne mich technisch auszukennen. Auf folgender Seite fand ich einen Test, wobei der Epson TW 6000 überzeugen konnte: http://www.focus.de/...hten_aid_772516.html

Meine Fragen:

a) Stimmt das? Ist das ein guter Beamer?
b) Wenn nein: gibt es in der Preisklasse bessere Geräte?

Zudem bin ich auch über den Epson TW 6100 gestoßen, der wiederum 100€ billiger ist. Ist das das Nachfolgermodell und daher gleichermaßen zu empfehlen?

Hintergrundinfos:

- ich brauch kein 3D. Ob das drin ist, ist mir wurscht.
- Entfernung zur Sitzfläche kann ich noch nicht sagen, da noch auf Wohnungssuche.
- Raumhelligkeit: zumeist sicherlich abends zum Filme gucken. Gerade im Sommer durchaus aber auch nachmittags (Formel 1 o.ä.), also bei normaler Tageshelligkeit.

Danke schon mal für eure Hilfe!

Gruß
deschen2

wenn du kein 3D brauchst hol Dir lieber nen gebracuhten TW4400 oder gar 5500 vom Händler.

hab lange und viel getestetn, an den 4400 ist nix rangekommen um die 1-1500€ neupreis

deutlich bessere schärfe und farben als die 6000er

Danke für den Tipp, aber scheinbar gibt es den 4400 nicht mehr neu zu kaufen. Und gebraucht möchte ich mir keinen Beamer kaufen (Garantie, Lampenleistung...).

Spräche denn unter den Gegebenheiten sonst etwas gegen den Epson 6100/6000?

Oder andersherum gefragt: wenn der 4400 "deutlich bessere schärfen und farben als die 6000er" aufweist, was wäre dann das adäquate Nachfolgermodell des 4400?

9000 vermutlich, hab den nicht gesehen da zu teuer.

hatte auch die Sorge wegen Garantie, vom Händler gibts wenigstens noch ein Jahr Gewährleistung - in meinem Fal auch noch 1 Jahr Lampengarantie mit dabeigewesen.

Aber am Ende kostet ne Lampe 300€ - wenn ich die neu machen muss hats sich immer noch gelohnt.


ich würd den hier nehmen: http://www.secondhandbeamer.de/product_info.php?products_id=28


ruf doch einfach mal an,

Rückgaberecht Fernabsatz haste auch.

Ein Vergleich mit dem 6000er sollte einiges klären

;-) OK, der wiederum liegt deutlich außerhalb meines Budgets.

sach ich ja.

wenn ein DLP wegen Regenbogen nicht in Frage kommt bleibt nur ein gebrauchter - war jedenfalls meine Schlussfolgerung.

hab deine Gedanken auch alle selber durchgemacht - inkl. Skeptik.
oben hab ich e ben noch nen link zu nem kandidaten reingesetzt.

und das coole: das Dingen ist auch geprüft,
also kein shading, kein Staub, keine anderen fehler

Garantie brauchts da eigentlich keine große - weil die hauptsächlich fürn Staub in der Optik eingesetzt wird bei epson.

ich find das Ding gut.

Ich schau mir den Link mal an...1.100€ klingen natürlich verlockender als 1.400€.

Nichtsdestotrotz:

Ich habe gesehen, dass es da versch. Modelle insgesamt gibt, z.B. 6100 oder 6100W. Liegt der Unterschied ausschließlich in dem WiFi-Kram oder wurde da sonst noch was hinzugebastelt?

Und bzgl. der Leinwand bin ich auch recht unsicher. Mal bei Amazon geschaut, da gibts Sachen für 50-100€. Bei dem Beamersecondhandladen gab es nun welche nur für knapp 200€. Was ist denn da für den normalen Heimgebrauch zu empfehlen? Eine dreistellige Summe für die Leinwand schwebte mir nun nicht gerade vor oder habe ich da falsche Vorstellungen?

unter 100€ gibts eigentlich nur stinkigen Chinakram der 3 Wochen lang ausdünstet und der Gesundheit schadet. Ausnahmen klar möglich.
Lieber was gutes oder gleich Rauhfaser - wenn die sich wölbt haste gleich Ärger.

und wenn du 1100 ausgibst hast du noch 300 für ne neue Lampe im Budget drin.

von 5900 bis 6100W unterscheidet sich soweit ich weiß hauptsächlich die Software, Optik & co ist m.Wi. gleich, W kann funken, sonst aber nix mehr als der andere

deschen2 (Beitrag #1207) schrieb:

Danke für den Tipp, aber scheinbar gibt es den 4400 nicht mehr neu zu kaufen. Und gebraucht möchte ich mir keinen Beamer kaufen (Garantie, Lampenleistung...). Spräche denn unter den Gegebenheiten sonst etwas gegen den Epson 6100/6000? Oder andersherum gefragt: wenn der 4400 "deutlich bessere schärfen und farben als die 6000er" aufweist, was wäre dann das adäquate Nachfolgermodell des 4400?

Mit den Epson machst Du nichts falsch vor allem 3 Jahre Lampengarantie oder1500 Stunden da würde ich mir auf keinen Fall ein altes Modell gebraucht kaufen, ratzfatz geht heutzutage irgendetwas irgendein Teil vom Beamer kaputt, und dann wars das mit deinem Geld, gebraucht heutzutage nene.

Gabs ein schönen Bericht im TV das extra Verschleißteile in den Geräten verbaut werden die nach einer gewissen Zeit kaputt gehen.

Von daher besser einen neuen Epson 6100 oder neuen 6000er den hab ich und bin voll zufrieden

moin amandi, wenn du zufrieden bist dann hast du nie den 4400er mit dem 6000er verglichen....

aber muss jeder selbst einschätzen ob es das Risiko eines gebrauchten wert ist.

aber für den Preis vom neuen 9000er kann man 2-3 gebrauchte 4400 kaufen - und die da drunter sind (für mich) zu mangelhaft was Schärfe und Farbe angeht...

und die da drunter sind (für mich) zu mangelhaft was Schärfe und Farbe angeht...

Ich denke man sollte hier mal die Kirche im Dorf lassen und den "deschen2" nicht weiter verunsichern.

Ich hab den W6000 mit anderen Modellen verglichen, unter anderem nem Mitsubishi und nem BenQ und mir hat der W6000 am besten gefallen. Mag sein dass der alte 4400er besser ist, aber ich denke dass man hier eher den W 4400 mit dem W9000 vergleichen sollte, mit einem W6000 kann man schon richtig gut Film gucken und von "fehlenden Farben" und mangelnder Schärfe" habe ich nix feststellen können.

ok, jetzt wo du's sagts mag auch sein dass das bei mir was kritischer ist weil da auch der htpc mit windows drauf läuft, da fällts eher auf wegen Schrift etc. Bewegter Film ist da sicherlich weniger kritisch

Von der Quali her ist der Verlgeich mit dem 9000er fairer, meist wird aber die Alternative vom Preis her bewertet. Vielleicht bin ich was nen gebracuhten vom Händler angeht risikofreudiger - mein alter (aldi!!) Beamer hat aber auch 10 Jahre gehalten.

Einfach mal testen den 6100 und entschieden obs passt.

Oder halt doch gebraucht. Geschmackssache

Danke nochmal für alle Einschätzungen. In ca. 2-3 Monaten wird der Kauf akut. Bis dahin werd' ich wohl mal das ein oder andere Modell anschauen, wobei die gängigen Elektroketten natürlich nicht unbedingt alle Modelle parat haben, was das Ausprobieren schwieriger macht.

In den gängigen Elektromärkten macht es meistens wenig Sinn einen Beamer zu begutachten, weil meistens zu viel Umgebungslicht vorhanden ist, besser dann in echte Beamer Läden, wo richtig abgedunkelt werden kann

Ganz genau. Guck doch einfach mal, ob es in deinem Umkreis so ein Laden gibt.
Ich kann zum Beispiel unter anderem dieProjektor AG empfehlen.

http://www.projektor...9br9p6gcfcvekbv3g6l&

Faire Preise und gute Beratung.

Einen Beamerladen gibt es in meiner Stadt (Dresden) leider nicht. Insofern bleibt leider nur das Testen im Elektronikmarkt bzw. das kaufen/ausprobieren/ggf. zurücksenden.

Dann bestell Dir doch nen benq w1070 und einen von den Epsons.

Da sollten sich schon einige Unterschiede bemerkbar machen, meiner Meinung vereint der TW4400 dann das Gute aus beiden - ob das notwendig und Dir das Risiko Gebrauchtkauf wert ist kannst Du dann ja immer noch gucken.
Aber vielleicht bist Du ja nicht anfällig für RBE oder Schärfe fällt bei Film nicht so sehr ins Gewicht.
Bin gespannt auf Deinen Bericht

Nochmal zwei Fragen zu den Epsons:

- die haben kein kein Lensshift...kriegt man da trotzdem ein vernünftiges Bild hin, wenn der Beamer an der Decke hängt (sehr hohe Decken, ca. 3,60m Deckenhöhe)?
- und bei der Recherche bin ich im Vergleich zum Epson TW-6100 auch über den TW 5910 gestoßen, der ca. 300€ günstiger ist. Bis auf die geringfügig niedrigere LUMEN Zahl (2100 statt 2300) kann ich keine Unterschiede erkennen. Wäre der denn dann ne Alternative oder gibt es da andere Nachteile?

Anyone?

Sorry für den Push, aber vielleicht wurde es ja nur übersehen (falls nicht, merke ich das ja bald. ;-)).

Aber vielleicht kann ja doch jmd. ne Aussage treffen?

Ich habe den Beamer auch an einer denkbar schlechten Stelle (unterhalb einer Dachschräge) und muss deshalb viel ausgleichen - ich kann mich aber über das Bild ganz und gar nicht beschweren.

"muss viel ausgleichen": heißt das, es ist machbar und man bekommt ein ordentlich rechteckiges Bild hin oder bleibt ein Stück Trapez über?

Also ich empfand das Trapez als rechtgrob gestaffelt, aber ich habe es hinbekommen. Ich musste die Höhe der Wandhalterung etwas variieren, aber jetzt passt es...

Ich habe den Beamer damals über Amazon gekauft - da kann man ihn 30 Tage testen

@ deschen2 deine Deckenhöhe beträgt ca 3,60m und wenn ich das richtig verstehe willst du den Beamer an die Decke hängen? Wie hoch soll denn die Leinwand hängen . Freunde dich mal mit einer Wandhalterung an , ich denke das würde die Sache ungemein vereinfachen. Meine LW hängt Oberkante ca. auf 2,20m . Wenn du die LW genauso hängen willst, müsstest du den Beamer (wenn es denn ein Epson 5910 oder 6100 sein soll) extrem neigen, dann bekommst du auf alle Fälle ein Trapez, bei einer Deckenmontage.

OK, als halten wir fest: Deckenhalterung fällt schon mal flach. Wenn dann eher auf nem schönen Holzbrett an die Wand nageln. ;-)

Aber nochmal zur Technik-Frage: Unterschiede zwischen 5910 und 6100? Kann man da bedenkenlos zum 300€ günstigeren greifen oder unterscheiden die Modelle sich extrem?

die beiden Geräte kenne ich nicht - bei meinem 6000er war die Zoom-Funktion deutlich ergiebiger, als im Onlinerechner

ob die sich extrem unterscheiden, ich glaube eher nein, wenn die Lampenleistung den Unterschied ausmachen sollte. Ich meine aber hier auch mal gelesen zu haben das in den jeweiligen Vorgängermodellen sogar die gleichen Lampen verbaut sind. Wie dem auch sei, ich musste mich vorher mit 700 Lumen zufrieden geben und war auch happy, weil ich eh abdunkle. Hab in einem den vielen Märkte den 6000er gesehen und den 5900er gekauft. Bildmäßig konnte ich keinen Unterschied feststellen. Ich mutmaße einmal das das auf die neuen Modelle jetzt auch zutrifft. Was ich bei den jetzigen Super finde (meiner aber leider nicht hat, da Vorgängermodell) ist die 3D-Brille per Funk und nicht per IR zu steuern. Ich hab ja fast graue Haare bekommen, als ich im 3D Modus keinen Funk mehr schalten konnte. Lampe , Leinwand runter auf anderes Format usw.

kannst dich ja auch mal kurz hier einlesen http://www.hifi-foru...m_id=94&thread=11915

ich denke, das lasse ich mal aus - dann komm ich noch auf die Idee, den Beamer zu wechseln

Ich denke, dass mein Beamer noch IR-Technik benutzt, hatte da aber nie irgendwelche Probleme mit und wir gucken meist zu dritt.

Ich denke, dann probiere ich vielleicht doch erstmal den 5910 aus und schaue, ob mir das Bild an sich gefällt.

Übrigens: diesen ganzen 3D Kram brauch ich nicht. Deswegen sind mir derlei Vorteile etc. schnuppe und bei der Kaufentscheidung irrelevant.

sind dann nicht reine 2D-Projektoren effizienter bei gleichem oder niedrigeren Preis?

Ja, aber im Bereich HD-beamer ist der Epson 6100 (oder 6000) wohl ziemlich gut. Dass der nun auch 3D kann, dafür kann ich ja nichts. ;-)

Die Alternative, die mir hier im Forum angeboten wurde, war ein TW 4400, den es allerdings nur noch gebraucht zu kaufen gibt, wovon ich jedoch absehen möchte.

Oder kannst du einen bildtechnisch besseren bzw. preislich billigeren reinen 2D-Beamer empfehlen (nebst dem TW 4400)?

Nein, ich kenne mich da nicht so gut aus - meine Erfahrung beschränkt sich auf diverse XGA-Projektoren und eben die beiden Varianten des 6000ers.

In die nähere Auswahl kam noch der 300er Optoma, aber da sehe ich leider den RBE...

Evtl. könnte das Microruckeln noch gegen den Epson sprechen - das sehe ich bei meinem auch - der Epson-Support spricht aber von einem Komponentenproblem (Switch, Kabel, Einstellungen des Zuspielers)

ruckeln hat was mit dem zuspieler zu tun, hatte auch erst den Epson verdächtigt bis ich dann gemerkt habe, dass ich mit der falschen widerholfrequenz zugespielt hatte, mit ner plastation lief es dann smooth wie Butter.

Hat jemand den 9000 selber ein update verpasst z.b 1.08 ?
Anleitung haben ich traue mich nur nicht ohne infos

mty55 (Beitrag #1236) schrieb:

bis ich dann gemerkt habe, dass ich mit der falschen widerholfrequenz zugespielt hatte, mit ner plastation lief es dann smooth wie Butter.

Eine interessante Aussage, die mich in meiner Ansicht bestätigt, das 90 % aller Probleme in Richtung Ruckeln, Farbdarstellung und Geometrieabweichungen auf fehlerhafte Einstellungen, Aufstellung und Installation zurückzuführen sind.

@ TK-TK001:

soweit ich weiß, kann niemand sagen was mit 1.08 geändert wurde.
Mit 1.06 wurde mein Einschaltproblem behoben- Ich konnte mit der Fernbedienung den Beamer nicht einschalten.
Wenn du Firmware 1.04 oder neuer aufgespielt hast und keine Probleme hast, würde ich nichts ändern.

falls doch:
Du hast ja eh die Anleitung zum Flashen....
Da steht alles drinnen- und wenn du dich daran hältst, wird hoffentlich nix schiefgehen, wenn nix unvorhergesehenes dazwischen kommt... Was soll man da ncoh großartig dazu sagen...?

LG,
Daniel

Die 1.04 Habe ich drauf.
Probleme habe ich keine ausser das er manchmal beim start der Lüfter schnell läuft es es etwas länger dauert bis ein bild kommt.
Habe gehört das das Bild in 3D etwas besser sein soll bei der 1.06

1.08 ist Drauf ohne Probleme.
Änderungen haben ich noch keine erkannt.
Wer eine Alneitung oder Firmware braucht einfach melden.

Ich habe bei 1.06 keine Unterschiede in der Bildqualität gemerkt zu 1.04.
1.08 mach ich nicht drauf, weil mein Beamer jetzt problemlos läuft.
never touch a running system

Das Problem mit der sporadisch auftretenden extrem lanegn Startup Phase scheint Epson bei dem Modell anscheinend nicht in den Griff zu bekommen..
Aber solange er sonst einwandfrei funktioniert, lass ich ihn erst mal wie er ist. 1.08 ändert ja an dem Umstand nichts...

LG,
Daniel

Hallo Zusammen, ich habe den Epson TW 6000 und mir ist in letzter Zeit ein leises knacken aufgefallen das so Intervallweise, sprich dauernd alle anderthalb bis zwei Sekunden knackt. Dabei meine ich nicht das Knacken der Iris.

Hat jemand auch so etwas?

Hallo,
Habe den 9000 bei mir knackt nichts.
Kann es durch hitze kommen ?

Hmmm keine Ahnung ist mir erst jetzt aufgefallen, aber es kackt halt alle 1-2 Sekunden leise, ist mir vorher nicht aufgefallen und hab den Beamer im Mai ein Jahr???

Hitze denke nicht war ja vorher auch nicht.

Keiner das selbe Problem?

Gut ist nicht wirklich laut, aber in leisen Stellen schon hörbar und dann wenn man genau hinhört wie gesagt alle 1-2 Sekunden ein knacken

So ein Knacken habe ich auch - allerdings schon seitdem ich das Gerät habe. Es muss irgendetwas im Inneren sein, meist passiert es, wenn sich auch das Bild ändert. Alle zwei Sekunden ist es daher nicht. Je nach Film oder Spiel ist es vielleicht alle 20 Sekunden. Allerdings hört man es wirklich nur in den leisen Momenten.

Wenn du eine Lösung findest, wäre ich ebenfall sehr dankbar sie zu hören.

TK-TK001 (Beitrag #1241) schrieb:

1.08 ist Drauf ohne Probleme. Änderungen haben ich noch keine erkannt.

Habe heute aus Langweile auch mal geflashed, mal sehen ob sich bei der HDMI Erkennung etwas getan an.
Ich muß immer meinen kleinen 3D Samsung Kontroll Monitor einschalten bevor der Epson ein Bilkd zeigt. Dann kann der "Kleine" wieder aus, das Bild des Epson geht kurz weg und ist dann nach 15 Sekunden wieder so wie es gleich hätte sein sollen. Die Dual-HDMI Ausgabe macht eine Onkyo 5509.

Nabend allen zusammen.

Ich habe eine Frage zum Steuern der Beamer über den Netzwerkanschluss (hab selber einen eh-tw6000). Laut Epson soll es ja möglich sein den Beamer über das esc/vp.net Protokoll zu steuern....

Hat das jemand schon mal gemacht? Würde den Beamer gerne über eventghost steuern.

Wie kann ich dem Epson eine IP zuweisen bzw. wie lautet diese? Konnt bisher noch nichts finden...



Hoffe jemand von euch kann mir weiter helfen :-)

Hi

Soweit ich weiß funktioniert der Netzwerkanschluss nur zur Steuerung für Infarotsender Extern .Hoffe liege da nicht falsch .

gruss gerikoe

Aber eine Steuerung per RS232 Schnittstelle sollte möglich sein.... vielleicht mal den Epson Service diesbezüglich kontaktieren.
Wobei ich jetzt schon weiß, dass der TW9000 sehr pingelig ist- wenn da was ankommt, was er nicht lesen will, macht er gleich mal dicht...

LG,
Daniel