Entscheidungshilfe Beamer

Autor

Beitrag

Jockjock
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Mai 2011, 14:03

Hallo zusammen,

ich schwanke bei der Anschaffung eines Beamers zwischen 2 Modellen und frage mal so in die Runde, welcher wohl zu bevorzugen wäre.
Ich habe ein reines "Heimkino" 3,25 x 4m.
Die Leinwand (Gerriets, 16:9, 2,2m*1,24) hängt 3,5m vor dem Beamer, man sitzt direkt darunter, also unter dem Beamer

. Der Beamer wird vertikal wie horizontal mittig ausgerichtet sein. Der Raum ist komplett "finsterbar", ohne jedes Restlicht. Die Wände sind von der Leinwand ab bis zur Raummitte dunkelgrau/schwarz (Steinimitat). Die andere Hälfte dunkelrot.
Die Decke ist bis zur Raummitte schwarz, der Rest weiß.
Ich schwanke zwischen dem Sanyo PLV-Z4000 und dem Epson EH-TW3200. Mal abgesehen vom Preis, welcher der beiden wäre hier wohl der Bessere?

Grüße
Markus

xschakalx
Stammgast

#2 erstellt: 27. Mai 2011, 14:06

auch wenn es nicht eine antwort ist, welche dir weiterhelfen wird. aber wenn du schon 2 in der engen auswahl hast, lass dir doch beide vorführen? sonst werden dir nur andere subjektive meinungen gegeben. selbst wenn jemand beide ebenfalls im vergleich hatte, würde dir das nicht wirklich viel weiterhelfen, weil du das bild eventuell anders wahrnimmst.

knackpunkt für den DLP wäre eventuell die leinwanddistance vs leinwandbreite. da sollte der epson punkten

edit: wobei 350 vs 220 cm sollte für den sanyo eigentlich kein thema sein

[Beitrag von xschakalx am 27. Mai 2011, 14:07 bearbeitet]

Jockjock
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 27. Mai 2011, 15:13

Hallo xschakalx,

also, die Leinwandgröße schaffen beide auf die Entfernung, dass habe ich schon nachgeschaut. Aber, was meinst du mit "Knackpunkt für den DLP"? Sorry, da stehe ich jetzt grad mal auf dem Schlauch. Das sind doch beides LCD Beamer.

Das mit dem Testen ist leichter gesagt als getan. Da musst du erst mal einen Laden finden, die beide Vorführbereit dastehen haben.
Ich war in Frankfurt auch schon mal bei mediastar. Der Verkäufer hat mich da nur ganz verstört angeschaut und gemeint, dass sie so billige Beamer nicht führen

Und dann ist das ja auch immer eine Einstellungssache des Beamers. Von daher kommt es halt auch wieder drauf an, welchen Beamer der Verkäufer gern verkaufen würde. Deshalb habe ich da wenig vertrauen.

Gruß
Markus

n5pdimi
Inventar

#4 erstellt: 27. Mai 2011, 15:25

Prinzipiell würde ich ja sagen, der Sanyo ist dem Epson sichtbar überlegen. Der Sanyo ist ja eigentlich eine Stufe über dem Epson angesiedelt, nur zurzeit halt preislich fast identisch.

Jockjock
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 27. Mai 2011, 15:36

fast identisch würde ich jetzt nicht ganz sagen. Der Epson steht für 999 der Sanyo für 1400 auf Amazon. Aber das sollte jetzt eigentlich auch nicht das Kaufkriterium sein. Zumal ich mit beiden Geld spare. Ursprünglich wollte ich den Panasonic PT-AE4000E anschaffen. Und der ist ja noch mal teurer.

n5pdimi
Inventar

#6 erstellt: 27. Mai 2011, 15:42

Oh, dann isser wieder gestiegen.
Unnötig in der Wunde zu bohren und zu erwähnen, dass es den als vor Osterschäppchen bei Amazon für 999.- gab?

buelent
Neuling

#7 erstellt: 27. Mai 2011, 16:38

...ist ja ein Zufall. Die gleiche Frage wollte ich auch gerade stellen. Nur bei mir steht die Wahl zwischen Pana 4000e und Sanyo Z4000...

Wieso fiel der Pana bei dir aus der Wahl ?
ich hatte bisher einen Pana 700E. Nach deutlichem Blaustich in der rechten Bildhälfte ging er zum Service. Reparatur bzw. austausch des Optikblock ! 1.100,- Eur !! Da fiel mir die entscheidung zu einem neukauf nicht sonderlich schwer.

Der Raum ist vergleichbar. das einzige was bei mir nicht geht ist die vertikal mittige Montage des Bildgebers.

JonZon13
Stammgast

#8 erstellt: 27. Mai 2011, 17:55

Warum meinst du, dass der Sanyo dem Epson überlegen ist?

Ich habe heute einen TW4400 im Fachhandel gesehen und war begeistert. Beim Kontrastvergleich im Sternenhimmel sahen der Pana 4000 und Benq 6000 dagegen grauenhaft aus. Sogar der JVC X3 (UVP ~ 4000€) lieferte ein deutlich helleres "Schwarz", dafür waren auch die Sterne etwas heller. Ich würde unabhängig vom Preis allerdings das tiefere Schwarz bevorzugen.

Bei normalen Motiven lagen die meisten Geräte auf Augenhöhe, wobei der Epson auch die höchste Helligkeit geboten hat.

Edit: Das spiegelt meinen Eindruck ziemlich gut wider:

http://www.youtube.com/watch?v=GcrvdeXaWjU&feature=related

[Beitrag von JonZon13 am 27. Mai 2011, 18:43 bearbeitet]

n5pdimi
Inventar

#9 erstellt: 27. Mai 2011, 18:42

Ähm, Du schreibst im Eingangspost was vom Epson TW3200. Jetzt führst Du hier den TW4400 ins Feld.
Das sind aber zwei ganz unterschiedliche große paar Schuhe...
Ja, den TW4400 finde ich auch super. Wobei selbst hier der Sanyo zum aktuellen Preis noch eine Überlegung wert ist.

Jockjock
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 30. Mai 2011, 09:42

sorry, war übers Wochenende nicht im Forum.

Ich hatte tatsächlich den TW3200 gemeint. Der 4400 ist mir definitiv zu teuer.

Der Panasonic ist bei mir deshalb wieder aus der Wahl gefallen, weil ich damals noch über eine 21:9 Leinwand nachgedacht hatte und mir in dem Zusammenhang der Motorzoom g sympathisch war. Zwischenzeitlich hatte ich mich dann aber für eine 16:9 Leinwand entschieden. Und weil ich hier im Forum schon mehr über die gute Qualität des Sanyo gelesen hatte, hatte ich keinen Grund mehr gesehen, 4-500€ mehr auszugeben. So kam das :-)

n5pdimi
Inventar

#11 erstellt: 30. Mai 2011, 10:29

Den 3200 in allen Ehren, aber ein Schwarzwert/Kontrast ähnlich dem Panasonic oder gar dem JVC-X3?

George_Lucas
Inventar

#12 erstellt: 30. Mai 2011, 10:59

JonZon13 schrieb:

Ich habe heute einen TW4400 im Fachhandel gesehen. Beim Kontrastvergleich im Sternenhimmel sahen der Pana 4000 und Benq 6000 dagegen grauenhaft aus. Sogar der JVC X3 (UVP ~ 4000€) lieferte ein deutlich helleres "Schwarz",

Wenn deine Beobachtung stimmen sollte, hat dir der Händler ganz bewusst verkurbelte Projektoren vorgeführt.

Der Schwarzwert vom TW4400 ist schlechter als der Schwarzwert aller von dir genannten Projektoren!

Da wollte dir jemand seinen "alten Fisch" andrehen!

In einem anderen Thread hast du geschrieben, dass du den TW4400 gegen den JVC-X7 verglichen hättest... So allmählich zweifel ich an der Glaubwürdigkeit deiner Beiträge - zumal der Heimkinoraum bislang noch nicht negativ aufgrund von verkurbelten Projektoren (wie von dir beschrieben) aufgefallen ist.

JonZon13
Stammgast

#13 erstellt: 30. Mai 2011, 11:44

Ich hatte den TW4400 vorgeschlagen, weil ich nicht weiß, wie groß der Unterschied zum TW3200 ist und auch schon ein gleich teurer Pana 4000 genannt wurde.

Ich habe zwischen TW4400/TW5500 und X3/X7 nicht unterschieden, da sich diese doch sehr ähnlich sein sollte. Ich wollte den X3 sehen, sie hatten aber nur den X7 und der TW4400 stand in einem anderen Raum als der TW5500.

Übrigens habe ich von Verkurbeln gar nichts gesagt und der TW4400 hat auch laut Cine4Home besseren Kontrast und Schwarzwert als der Pana. Ich fahre diese Woche noch einmal hin und mache Fotos, da ich es langsam Leid bin, mich für meine Eindrücke zu rechtfertigen.

n5pdimi
Inventar

#14 erstellt: 30. Mai 2011, 11:49

Ja, mach das mal. Ist halt nur verwirrend, wenn ich schreibe, der Z4000 ist sichtbar besser als der TW3200, und Du dann meinst:"Nö, der Epson 4400 hat mir aber besser gefallen". Schau Dir wirklich mal den 3200 an.

JonZon13
Stammgast

#15 erstellt: 30. Mai 2011, 12:55

Ich habe damit nicht gemeint, dass du Unrecht hast, sondern wollte nur wissen, was du am Sanyo besser findest, da sich der große Bruder (TW4400) in seiner Preisklasse sehr sehr gut geschlagen hat.