Kaufberatung für einen Umsteiger. FULL HD unter 1000€ empfehlenswert oder doch mehr geld ausgeben?

Autor

Beitrag

Flomb
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Sep 2010, 15:15

Hallo zusammen,

erstmal danke das ihr hier schonmal reinschaut.

Momentan besitze ich einen Panasonic TX-50PS10 E und bin echt zufrieden damit.Diesen versuch ich grad zu verkaufen und möchte mir jetzt gerne einen FULL HD Beamer kaufen. Ich war vorgestern bei einem Freund welcher einen Acer h7530 d hat. Ich fand das Bild echt super.

Ich suche wie gesagt einen FULL HD Beamer für unter 1000€. Was könntet ihr denn da empfehlen?

Am beamer wird ein Mac Mini und eine PS3 angeschlossen. Als Ton verwende ich meine Teufel Anlage.

Sollte ich einen Beamer unter 1000€ nehmen oder würdet Ihr sagen, dass es sich vielmehr lohnt 100-200 draufzulegen und nen teureren Beamer zu nehmen?

Würde mich sehr über eine Paar infos freuen.

Nudgiator
Inventar

#2 erstellt: 05. Sep 2010, 16:15

Die Full-HD-Beamerauswahl unter 1000€ ist recht überschaubar. Qualitativ gibt es da keine großen Unterschiede.

Allerdings reicht es auch nicht 100-200 Euro für ein besseres Modell auf den Tisch zu legen. Da müßtest Du schon etwa 500€ mehr ausgeben.

Ab und an gibt es auch mal Aktionen. Da kommt man dann für etwa 1300€ an ein gutes Modell ran.

Flomb
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 05. Sep 2010, 16:29

Danke gut zu wissen. Nee dann bleib ich mal bei den Modellen unter 1000€,

Gibts da einen, welcher als klarer Favorit gilt? Hab bis jetzt die beiden modelle angeschaut :

Acer h7530 d
optoma hd200

Nudgiator
Inventar

#4 erstellt: 05. Sep 2010, 16:31

Schau Dich doch mal etwas hier im Beamerforum um. Es haben schon etliche andere Leute nach Beamern unter 1000€ gefragt.

AnimaLEarL
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 06. Sep 2010, 16:02

hab auch lange einen beamer unter 1000 euro gesucht, und habe mich damals auch fast fpr den acer h7530 entschieden, doch sehr viele klagen bei diesem gerät über den regenbogeneffekt, was so bei ziehmlich allen dlp beamer in dieser preisklasse ist. habe mir jetzt einen gebrauchten sony hw10 gekauft für 1300 euro, allerdings bekomme ich ihn auch erst morgen oder mittwochs.
würde dir auch empfehlen einen gebrauchten zu kaufen, ansonsten wenns ein neuer sein soll würde ich dir den epson tw 2900 empfehlen gibs ab 1200 euro

TaKu
Inventar

#6 erstellt: 06. Sep 2010, 16:06

... oder man schaut sich besagte Optoma´s an.
Sind bekannt für den wenigen (hier noch nicht gesehenen) RBE

BulletTime
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 06. Sep 2010, 17:17

AnimaLEarL schrieb:

den Epson gibts bereits ab unter 1000€ bei zahlreichen Onlineshops.
Die Frage ist nur, ob man sich den jetzt noch kaufen sollte oder abwartet was der neue TW3200 (soll auch um 1000€ kosten), besser kann.

x1007
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 07. Sep 2010, 12:51

Interessant ist sicher auch der Mitsubishi HC3200, soll knapp unter tausend E kosten, der kleine Bruder des HC4000 der in einem andern Thread aus Geheimtipp beschrieben ist.
Ekki hat auf seiner Seite ein Foto wo man die Optiken des Mitsu3800 im Vergleich zu einem Acer sieht. Das sagt alles.

TaKu
Inventar

#9 erstellt: 07. Sep 2010, 12:55

Es kam aber auch im Test raus, das die größere Glasoptik (leider)kein Bildlichen Vorteil gegenüber der Linsen der Optomas und Acer hat.

Ausserdem soll der Mitsu teils sehr störende Geräusche von sich geben.

clehner
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 07. Sep 2010, 14:20

x1007 schrieb:

Interessant ist sicher auch der Mitsubishi HC3200
...
die Optiken des Mitsu3800 im Vergleich zu einem Acer sieht. Das sagt alles.

Der HC3200 ist ein HC3800 in weiß.

x1007
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 07. Sep 2010, 14:49

TaKu schrieb:

Es kam aber auch im Test raus, das die größere Glasoptik (leider)kein Bildlichen Vorteil gegenüber der Linsen der Optomas und Acer hat.

schärfer ist er allemal

TaKu schrieb:

Ausserdem soll der Mitsu teils sehr störende Geräusche von sich geben.

gehts auch genauer oder ist das unterschwellige Meinungsmache? Die Mitsubishis sind doch als die leisesten ihrer Art bekannt.

TaKu
Inventar

#12 erstellt: 07. Sep 2010, 15:02

Bei den 6000er usw. ist das korrekt das die mit Ihren teils ~19dB zu den leisesten überhaupt gehören

Der 3800er bzw 3200er gehört leider nicht dazu.

Ansonsten würde sagen das ist nur boshafte, mies gemeinte Meinungsmache ...

Ich klink mich aus.

[Beitrag von TaKu am 07. Sep 2010, 15:02 bearbeitet]

Nudgiator
Inventar

#13 erstellt: 07. Sep 2010, 15:44

x1007 schrieb:

gehts auch genauer oder ist das unterschwellige Meinungsmache? Die Mitsubishis sind doch als die leisesten ihrer Art bekannt.

Vorsicht ! Das gilt nur für die LCD-Sparte von Mitsubishi. Die DLPs von Mitsubishi waren noch nie sonderlich leise. Das gilt aber für alle DLPs.

x1007
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 07. Sep 2010, 16:20

TaKu schrieb:

Ausserdem soll der Mitsu teils sehr störende Geräusche von sich geben.

Was sind teils störende Geräusche? Wenn der Lüfter ungleichmäßig rödelt ist er kabudd.
Mir ist bei DLP aufgefallen daß beim Umschalten von BD auf den Satellitenreceiver sich das Geräusch ändert. Das ist, denke ich kein Fehler, ist das Farbrad wahrscheinlich.

[Beitrag von x1007 am 07. Sep 2010, 16:21 bearbeitet]

Isostar2
Stammgast

#15 erstellt: 07. Sep 2010, 20:44

DLPs:
BenQ W1000 824€

http://geizhals.at/deutschland/a467528.html
Samsung SP-A600B 886€

http://geizhals.at/deutschland/a442676.html
Optoma HD20 938€

http://geizhals.at/deutschland/a459997.html
Mitsubishi HC3800 1089€

http://geizhals.at/deutschland/a462237.html

LCDs: (in dieser Preisklasse keine empfehlung von mir, persönlich verglichen)
Epson EH-TW2900 990€

http://geizhals.at/deutschland/a461581.html
Epson EH-TW3500 1299€

http://geizhals.at/deutschland/a461578.html

Persönlicher Tipp: Gebrauchten BenQ W5000 (wenig RBE) zwischen 700€ - 900€
866,95€

http://cgi.ebay.de/B...&hash=item43a150a728
810,00€

http://cgi.ebay.de/B...&hash=item3cb05ef4b3
715,00€

http://cgi.ebay.de/B...&hash=item4aa40e3edd

Samsung A600 vs. BenQ W5000 (Google übersetzer):
Es gibt keinen Wettbewerb hier, was so überhaupt! Der W5000 ist ein hervorragendes geringeren Kosten DLP-Projektor, der leicht zugänglich online zu sein scheint für $ 2000 / - hundert Dollar oder so, je nachdem wo man einkauft.Wenn es nur einen $ 200 - $ 300 Unterschied ist der BenQ einfach das überlegene Produkt. Sein Bild ist gestochen scharf (der Samsung ist sehr gut). Der Schwarzwert Unterschied ist dramatisch, und das allein rechtfertigt problemlos Hunderte von Dollar mehr.Der BenQ hat auch mehr Flexibilität Platzierung. Dank der Lens-Shift und ein wenig länger als typische Wurfweite für einen DLP-Projektor, es kann im Regal viele Leute im Zimmer, montiert oder natürlich montiert Decke. Der Samsung ist streng Deckenmontage. Selbst wenn die Wurfweite ausgearbeitet, Sie können wirklich nicht Regal montieren einen Projektor ohne Objektiv zu verlagern.Wenn das Samsung Bild ist "solid", dann ist die BenQ's ist ausgezeichnet. Wie ich schon sagte, kein Wettbewerb. Dies ist ein guter Grund, warum die SP-A600 muss für deutlich unter den prognostizierten 1.795 $ Listenpreis zu verkaufen.

Surroundman
Inventar

#16 erstellt: 08. Sep 2010, 13:14

die Mitsubishi Full HD DLP Heimkinoprojektoren sind im Vergleich zu den LCDs aus gleichem Hause natürlich etwas lauter (Jammern auf hohem Niveau) aber im Vergleich zu anderen DLPs dieser Preisklasse wohl ähnlich.

Die verbauten Optiken und die im Vergleich zum Wettbewerb deutlich höhere Flexibilität in der Aufstellung (1,5fach Zoomobjektiv ist nicht klassenüblich) sprechen für die Mitsubishis.

Nudgiator
Inventar

#17 erstellt: 08. Sep 2010, 14:14

Surroundman schrieb:

Nunja, der HC6000 ist z.B. mit 19dB im Low-Mode angegeben, der HC3800 mit 25dB. Eine Erhöhung um ca. 9 dB empfindet man als VERDOPPELUNG der Lautstärke ! Das hört man schon. Wobei es die Konkurrenz auch nicht besser macht. Mich hat bei den DLPs immer das Farbradsirren verrückt gemacht, weniger die verbauten Lüfter.