Sony VW80,85 oder Panasonic.

Autor

Beitrag

Gatterwatz
Stammgast

#1 erstellt: 09. Jul 2010, 09:16

Hallo,
bald ist es mal wieder so weit und ich benötige einen neuen Projektor.Meine 2 letzten Projektoren waren der JVC HD350 und der Epson 5500in der LPE.
Der JVC war klasse und wurde verkauft wegen fehlender FI.
Der Epson war für mich vom Bild etwas schlechter aber mit FI ein komplettpaket mit dem ich Leben konnte. Jedoch hatte ich öfters Probleme mit dem Gerät so das ich mich auch von diesem getrennt habe.

Mein neuer Projektor sollte also Bildmäsig nicht schlechter sein. Man(n) gewöhnt sich ja ;-)

Der JVC HD550 scheidet leider aus da die FI nicht richtig funktioniert. Also habe ich aktuell noch den Panasonic 4000 zur Auswahl oder ein paar Klassen darüber die Sony Modelle VW80 und 85. Leider hört man über diese Geräte sehr wenig. Beide bseitzen eine FI aber nirgends ist zu lesen ob sie so gut funktioniert wie in den aktuellen Geräten von Epson oder Panasonic oder ob sie fehlerhaft ist mit Artefakten.
Von der Optik,Geräusch fand ich die klasse.
Hatte den Sony HW15 der auch sehr gut war nur leider auch ohne FI.
FI(Frameinterpolation) ist mittlerweile für mich ein muss.Ich schalte sie zwar nicht immer ein aber gerade bei Animationsfilmen für mich ein enormer Zugewinn.

Wäre dankbar wenn da jemand Erfahrungen mit gemacht hat.

Letzte Möglichkeit wäre warten bis die neuen Mitsubishi und JVC Modelle kommen.

George_Lucas
Inventar

#2 erstellt: 09. Jul 2010, 11:18

Hallo Gatterwatz,

die Frame Insertion der "großen" Sonys arbeitet sehr gut. Es gibt sogar verschiedene Modi der FI. Wahlweise können sogar Blackframes (und auch 1/2 Blackframes) aktiviert werden.
Allerdings kostet das sehr viel Lichtleistung.

Da du bereits von der Bildqualität eines JVC-HD550 so begeistert gewesen bist, dürfte es schwierig sein, sich an den nativ "schlechteren" Schwarzwert zu gewöhnen. Sollte die Auto-Blende eingeschaltet werden, ist der Schwarzwert zwar beim Panasonic AE4000 auf einem ähnlichen Niveau, aber an die Brillanz und Leuchtkraft heller Bildinhalte in dunklen Szenen kommen weder dern Epson noch der Panasonic an den JVC heran.

Den Panasonic AE4000 und Epson TW5500 sehe ich auf nahezu gleichem Niveau. Unterschiede zwischen diesen beiden Modellen sind sehr gering und fallen von Händler zu Händler (warum auch immer) leicht unterschiedlich aus. Mal ist der eine, mal der andere Projektor etwas besser.

Solltest du noch etwas Zeit haben (lt. deinem Eingangsposting hast du es aktuell ja nicht ganz so eilig), würde ich auf die neue Gerätegeneration warten.
Ich gehe davon aus, das beim JVC die FI dann fehlerlos funktionieren sollte.

Willst du die Projektoren im Wohnzimmer oder einem dedizierten Heimkinoraum nutzen?

Gatterwatz
Stammgast

#3 erstellt: 09. Jul 2010, 12:15

Nutzung im Heimkino (komplett verdunkelbar aber mit(noch) weißer Decke).
Habe eben noch ein wenig gelesen und finde den neuen Infocus 8602 noch recht interessant. Angeblich sehr scharf, mit wenig RBE,gutem schwarz und sehr guten Farben mit FI auf Epson Niveau. Hat den jemand mal im Vergleich gesehen? Der Sony VW 80 wäre interessant da ich günstig an einen gebrauchten kommen könnte. Ein direkter Vergleich ist halt leider nicht möglich.
Mal sehen ob ich bis Winter warten kann, sonst wird es wohl wieder ein Risikokauf.

George_Lucas
Inventar

#4 erstellt: 09. Jul 2010, 12:23

Gatterwatz schrieb:

Nutzung im Heimkino (komplett verdunkelbar aber mit(noch) weißer Decke).

Ja, ändere das mal als Erstes. Der Zugewinn an Kontrastumfang ist außerordentlich deutlich sichtbar. Vor allem in dunklen Bildinhalten wirst du einen wesentlich besseren Schwarzwert erzielen bei gleichzeitig besserer Durchzeichnung.

Spezi
Inventar

#5 erstellt: 09. Jul 2010, 12:26

Hallo,
in der Audiovision wurde der VW80 schon mal getestet.

Link

Wie George_Lucas in seinem Beitrag schon bemerkte, ist auch den Audiovision Testern der enorme Helligkeitsverlust mit den schwarzen Zwischenbildern aufgefallen(S 2).

Gruß

Gatterwatz
Stammgast

#6 erstellt: 09. Jul 2010, 13:27

Danke, kenne den Testbericht. Habe ja nur eine 2,2m Leinwand. Denke dafür würde es reichen. Frage mich halt ob zu einem Kurs von ca. 3500 Euro der Sony besser wäre oder der Infocus?
Im Notfall halt noch warten was JVC dieses Jahr noch bringt.

Hollywood100
Inventar

#7 erstellt: 10. Jul 2010, 08:40

Ich besitze den Sony VW85 ink. Calibr. von Cine4Home seit 3 Monate . Ich muss sagen das Bild ist der Hammer . Die Bewegungsunschärfe Motionflow arbeitet sehr gut und die Bilder werden schon in der Stufe 1 sehr ruhig Dargestellt. Der Konrast und Schwarzwert ist auf ein sehr hohen Level beim VW85 . Ein wichtiger Pluspunkt beim VW85 ist die Lautstärke . Im hohen Lampen Modus ist der VW85 sehr leise . Meine Leinwand ist 300x158 16:9 .Der Sony ist ausreichend Hell für diese Größe .

mfg

Nudgiator
Inventar

#8 erstellt: 10. Jul 2010, 13:27

Wenn Du die Leistung eines HD550 mit korrekter FI möchtest, dann warte auf das Nachfolgemodell. Ich gehe davon aus, daß JVC die FI verbessert hat.

Bezüglich VW85: nettes Gerät, aber vollkommen überteuert ! Wie gesagt, der HW15 und VW85 sind fast baugleich. Sony kitzelt "nur" einen höheren Kontrast aus dem Gerät. Den erreichst Du aber auch mit dem C4H-Filter. Bleibt nur die FI und motorische Helferlein für einen sagenhaften Aufpreis von 4000 (!!!) Euro.

Selbst für 3500€ würde ich zum HD550 greifen, da auch dieser den besseren Schwarzwert / Kontrast besitzt. Allerdings lege ich keinerlei Wert auf eine FI.

[Beitrag von Nudgiator am 10. Jul 2010, 13:36 bearbeitet]

Hollywood100
Inventar

#9 erstellt: 10. Jul 2010, 13:46

Hi @Nudgiator

Hast Du den VW85 überhaupt schon Live gesehen?.Ihn mit den VW85 zu vergleichen ist unlogisch . Ich habe den VW60 gehabt. Der VW60 hat keine Chance im Kontrast,Schwarzwert und Schärfe . Und auch in der Helligkeit liegen Welten. Aber das kann man nur behaupten wenn man beide Beamer gehabt hat . Ich habe auch den JVC 750 Live gesehen . Dar VW 85 ist eine Ecke besser.

mfg

Gatterwatz
Stammgast

#10 erstellt: 10. Jul 2010, 15:15

Interessant. Weisst du zufällig wie der VW80 da reinpasst? Kenne nur den HW15. Ist die Zwischenbildberechnung identisch zum 85? Macht sie Fehler? Ist der VW85 nur heller wie der 80er oder wo sind die unterschiede? Eventuell würde der 80er ja reichen. Der 85 ist halt für mich noch sehr teuer und könnte den VW80 etwas günstiger bekommen. Allerdings immer noch wesentlich teurer als ein HW15 oder Epson bzw. Panasonic.

Hollywood100
Inventar

#11 erstellt: 10. Jul 2010, 16:14

Den VW80 Kenne ich nicht.

mfg

Nudgiator
Inventar

#12 erstellt: 10. Jul 2010, 20:20

Hollywood100 schrieb:

Ihn mit den VW85 zu vergleichen ist unlogisch .

Ob Du es nun glauben willst, oder nicht: der HW15 und der VW85 sind fast baugleich ! Der höhere Kontrast wird nicht durch eine andere Lightengine, Panels etc. erreicht. Die sind absolut identisch.

Die Unterschiede sind:

- FI
- Anamorpher Lens Modus
- Motorisierung
- höherer Kontrast
- etwas geändertes Design

Das war es. Dafür 4000 Euro Aufpreis zu verlangen, ist IMHO einfach nur unverschämt.

Coup330
Stammgast

#13 erstellt: 10. Jul 2010, 21:00

diese Meinung/Behauptung ist ohne fundierte Quelle nutzlos und nur ein weiteres "Schwatzen".

Sind wir aber von JVCgiator gewohnt.

[Beitrag von Coup330 am 10. Jul 2010, 21:00 bearbeitet]

Nudgiator
Inventar

#14 erstellt: 10. Jul 2010, 21:35

Coup330 schrieb:

diese Meinung/Behauptung ist ohne fundierte Quelle nutzlos und nur ein weiteres "Schwatzen".

Sind wir aber von JVCgiator gewohnt.

Dann prüfe es doch nach. Das ist wahrhaftig schon seit Ewigkeiten bekannt. Oder glaubst Du ernsthaft, daß Sony zweierlei SXRD-Chips entwickelt hat ? Eine Steigerung des nativen Kontrastes kann man vor allem durch eine Optimierung des Lichtweges erreichen.

Zu Deiner Info: JVC handhabt das auch nicht anders. Dort selektiert man lediglich die DILA-Chips.

Hannes001/
Gesperrt

#15 erstellt: 10. Jul 2010, 22:20

Nudgiator schrieb:

Coup330 schrieb:

diese Meinung/Behauptung ist ohne fundierte Quelle nutzlos und nur ein weiteres "Schwatzen".

Sind wir aber von JVCgiator gewohnt.

Das werd ich wohl nie verstehen:

Du hast doch noch nie beide Geräte nebeneinander in einem objektiven Vergleich gesehen. Noch viel weniger kannst Du glaubhaft machen, beide Geräte 1:1 im zerlegten Zustand, so wie z.B. C4H das tut, gewissenhaft verglichen zu haben. Dein " Wissen " stützt sich doch nur auf angelesenes und eigeninterpretiertes Halbwissen.

Wieso versuchst Du dann etwas zu behaupten, das Du nicht beurteilen kannst? Denkst Du solche Äusserungen sind für diejenigen hilfreich, die hier in den freds nach Informationen suchen?

Was sowieso immer schwerer wird, da hier pausenlos gelöscht wird.

Gatterwatz
Stammgast

#26 erstellt: 11. Jul 2010, 14:27

Ich bedanke mich für die ernstgemeinten sachlichen Antworten. Denke ich werde wirklich noch bis Herbst warten. Ich hoffe das ich nicht der Auslöser für die hitzigen offtopic Diskussionen war.
Ich persönlich finde JEDE Meinung interessant egal wie er heist.Würde sich gar keine mehr melden hätten wir halt leider nur leere Threads was ja auch nicht so schön wäre.
Hauptsache sie ist ehrlich und aus eigener Erfahrung heraus und jeder respektiert dem anderen seine Meinung.
Wir sind doch ein Forum und sollten uns miteinander helfen, unser Hobby genießen und uns nicht angiften

Mehr möchte ich dazu nicht sagen.

Wu
Inventar

#27 erstellt: 11. Jul 2010, 19:15

Off-Topic-Beträge wurden entfernt. Wer meint, diesen oder andere Threads als Spielwiese für seine Ego-
Trips nutzen zu müssen, muss mit einer Verwarnung rechnen

Hannes001/ schrieb:

Was sowieso immer schwerer wird, da hier pausenlos gelöscht wird.

Das solltest Du langsam verstanden haben, dass Beiträge in diesem Forum abgelehnt werden, wenn sie OT sind und/oder nur auf Stunk machen angelegt sind. Das brauchen wir hier nicht.

[Beitrag von Wu am 11. Jul 2010, 19:17 bearbeitet]

*Harry*
Inventar

#28 erstellt: 12. Jul 2010, 12:57

Ich verfolge nun mal gespannt diesen Thread, da es mir wie Gatterwalzi geht, und mir momentan nach dem TW5500 auch kein Beamer als "unbedingtes Muss" erscheint. Entweder scheitert's an den Ausstattungsmerkmalen oder am Preis.

JVC bleibt dabei allerdings weit oben auf meiner Liste.
Den SONY VW85 hätt ich auch gern, aber der Preis ...

Speziell zum VW85 hätt' ich da ein paar Fragen, da ich bei Sony keinen Handbuch-DL finden kann:
Besitzt er ein umfassendes CMS?
Hat er wie der TW5500 eine Art Superresolution?

Zur FI:
Seit der WM und diesbezüglicher Nutzung des HTPC's möchte ich eine FI für TV auch nicht mehr missen. Das (und die SR) war beim TW5500 schon genial.

Nochwas:
Wozu braucht man Blackframes?

Riker
Inventar

#29 erstellt: 12. Jul 2010, 13:02

Meines Wissens hat der VW85 ein vollständiges CMS. Wofür braucht man Superresolution, ein gutes Objektiv vorausgesetzt?

Blackframes dienen einer "schmierfreien" Bewegtdarstellung im Sinne des "Kinolooks".

Hier solltest du alle notwendigen Informationen über den VW85 finden:

http://www.projectorreviews.com/sony/vpl-vw85/index.php

Riker

Nudgiator
Inventar

#30 erstellt: 12. Jul 2010, 14:01

Nein, auch der VW85 besitzt kein vollständiges CMS. Es fehlt die Möglichkeit die Luminanz zu kalibrieren.

Fritz*
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 12. Jul 2010, 16:45

*Harry* schrieb:

Den SONY VW85 hätt ich auch gern, aber der Preis ...

hi Harry

diesbezüglich kommt Dein Wunsch VW85 leider etwas zu spät.
Vor wenigen Wochen wurde auf Ebay neue 85er zwischen 3200.- und 4000.- versteigert.
Evtl. verkauft der eine oder andere Käufer seinen 85er wieder. Vor 2 Tagen gabs einen angeblich neuwertigen 85 um 3500.- Sofortkauf.

Also dranbleiben und beobachten.

Grüße,
Fritz

Hollywood100
Inventar

#32 erstellt: 12. Jul 2010, 17:11

Vorsicht bei Ebay mit Billig Angebote. Am Wochenende hat wieder einer den VW85 für 2500 Gebot und 3500 Euro Sofortkauf angeboten . Ich habe den Verkäufer aus reiner Neugier angeschrieben ob ich den Beamer selber abholen kann . Dann kam die Antwort leider keine Abholung möglich .Der Verkäufer kommt aus Padaborn . Der Verkäufer hatte noch keine Ware bei Ebay verkauft . Den Selben Verkäufer hatte Ebay schon mal vor 1-2 Monate gesperrt . Aber darüber muss hier noch ein Thread Existieren .

Fritz*
Hat sich gelöscht

#33 erstellt: 12. Jul 2010, 17:17

o.k. hollywood

und danke für den Hinweis

Bei einem Kaufpreis in dieser Größenordnung kommt sowieso nur Paypal als Zahlungsweg in Frage

Das habe ich als selbstverständlich "normal" vorausgesetzt.

Grüße,
Fritz

Hollywood100
Inventar

#34 erstellt: 12. Jul 2010, 17:25

Aber vergiss bitte nicht das Ebay mit PayPal nur bis 1500 Euro haftet. Ich würde ein Beamer bei so ein Angebot was schon fast unlogisch ist immer selber abholen. Wenn man den Sony VW85 neu Kauft,dann hat man 3 Jahre Prime Support. Und den vollen Preis Bezahlt man so wieso nicht.

http://www.sony.de/b...tegory=FPJHomeCinema

[Beitrag von Hollywood100 am 12. Jul 2010, 17:51 bearbeitet]

Gatterwatz
Stammgast

#35 erstellt: 12. Jul 2010, 19:02

Also für 3000 Euro würde ich den Sony VW85 auch kaufen. Dann hätte ich ein komplettpaket mit FI, gutem schwarz und leise. 3D brauche ich zurzeit nicht.

Falls jemand eine zuverlässige Quelle hat als her damit

Gerne auch per pm

Sonst heist es doch warten auf die neue JVC Generation und hoffen auf perfekte FI.

Ps: Freut mich das es hier jetzt konstruktiv weiter geht

Falls jemand Projektormäsig noch Alternativen weiß bis ca. 3000 Euro als her damit. Bin weder Technik (LCD,Dila,SXRD,DLP)gebunden noch Fan einer Marke. Bei mir muss einfach Preis/Leistung passen.
Wichtig ist mir:
-guter Schwarzwert (muss nicht perfekt sein)
-zuverlässig!
-zuverlässig! ;-)
-funktionierende FI auf Niveau des Epson 5500

Fritz*
Hat sich gelöscht

#36 erstellt: 12. Jul 2010, 19:25

hi Gatterwatz

so weit mir bekannt sollen der Optoma HD86 und der LG 181 sehr gut sein. Beide mit FI. Sollte man zumindest warten bis die Geräte getestet und Einhzelheiten bekannt sind.

Grüße,
Fritz

[Beitrag von Fritz* am 12. Jul 2010, 19:30 bearbeitet]

Gatterwatz
Stammgast

#37 erstellt: 13. Jul 2010, 08:09

Hallo Fritz,
danke für die Anregung mit den beiden Projektoren.
Habe mich mal durch die amerikanischen Foren und Tests gelesen.
Beides tolle Geräte. Jedoch haben beide wohl für mich den selbsen Haken - KEINE einwandfrei funktionierende FI.
Wenn jemand die Geräte besitzen sollte und es widerlegt wäre ich dankbar darum. Kenne die beiden ja selber nicht sondern nur von berichten.

Also heist es weiter warten,warten...
Obwohl das bei dieser Hitze ausnahmsweiße mal gar nicht so schwer ist

*Harry*
Inventar

#38 erstellt: 13. Jul 2010, 12:38

Bucht-Angebote würde ich beim Kauf eines hochwertigen Beamers wie den VW85 nur dann in Betracht ziehen, wenn der Verkäufer a) gewerblich und b) ein bekanntes Geschäft (wie zb. PiPro, Grobi, etc.) wäre.
Niemals würde ich mir des Preises Willen ein gebrauchtes Gerät der Klasse kaufen - hat doch in den meißten Fällen einen negativen Grund, dass derjenige das loswerden will. Evt. hat's "Pixelfehler" oder sonstiges.
Womöglich bekommt man nicht mal mehr eine/die Rechnung und hat dann Ärger mit dem Service (was ich jetzt nicht weiter vertiefen will

)
Wär mir echt zu heikel.

Ich tentiere eigentlich weg von LCD. Frage an die Technik-Experten:
Haben die LCOS/D-ILA Projektoren wie der VW85 oder HD550 eigentlich 3 "Chips" (R-G-B) oder nur einen?

trancemeister
Inventar

#39 erstellt: 13. Jul 2010, 12:46

Moin

*Harry* schrieb:

hat doch in den meißten Fällen einen negativen Grund, dass derjenige das loswerden will. Evt. hat's "Pixelfehler" oder sonstiges.

Machst Du das immer so oder woher kommt der perfide Generalverdacht?

[Beitrag von trancemeister am 13. Jul 2010, 12:47 bearbeitet]

Nudgiator
Inventar

#40 erstellt: 13. Jul 2010, 12:48

*Harry* schrieb:

Ich tentiere eigentlich weg von LCD. Frage an die Technik-Experten:
Haben die LCOS/D-ILA Projektoren wie der VW85 oder HD550 eigentlich 3 "Chips" (R-G-B) oder nur einen?

SXRD und DILA zählen zur LCOS-Klasse. Diese besitzen allesamt 3-Panels. Daher sollte man beim Kauf das Gerät bezüglich Shading und Konvergenz überprüfen, damit es keine "böse" Überraschung gibt. Bei meinem HD350 kann man das Shading selbst bei reinen Graustufenbildern nur erahnen, der Konvergenzfehler liegt selbst in den Ecken bei etwa 0,3 Pixel Versatz. Das sieht man dann nur noch, wenn man 30cm vor der Leinwand steht.

*Harry*
Inventar

#41 erstellt: 13. Jul 2010, 12:54

trancemeister schrieb:

Moin

*Harry* schrieb:

hat doch in den meißten Fällen einen negativen Grund, dass derjenige das loswerden will. Evt. hat's "Pixelfehler" oder sonstiges.

Machst Du das immer so oder woher kommt der perfide Generalverdacht? :.

Nein, das ist leider meine eigene Erfahrung!
Nur am Rande:
Habe dort bislang 100% positiv-Bewertung und es definitiv nicht nötig, verdeckte "Mängel" zu verschleudern.
Habe zwar schonmal ein Mainboard verkauft, das sich beim Käufer als fehlerhaft ergeben hat - im Kommunikationsverlauf konnte ich aber erkennen, dass derjenige mich nicht linken wollte, das Mainboard offenbar wirklich nicht 100%ig lief und habe ihm daher den Kaufpreis fast vollständig zurücküberwiesen (die CPU war OK)

trancemeister
Inventar

#42 erstellt: 13. Jul 2010, 12:55

Eben...ich habe ebenfalls 100% positive Wertungen und noch nie etwas defektes verkauft.
Soetwas in den "meißten Fällen" anderen vorzuwerfen finde ich sehr gewagt und absolut nicht in Ordnung!
Die meisten verkaufen sicherlich Sachen die sie nicht mehr brauchen (oder gewerblich).
Der (kleine) Rest sind einzelne schwarze Schafe.....

[Beitrag von trancemeister am 13. Jul 2010, 12:58 bearbeitet]

*Harry*
Inventar

#43 erstellt: 13. Jul 2010, 12:56

@Nudgiator
Genau darum ging es mir gedanklich.

*Harry*
Inventar

#44 erstellt: 13. Jul 2010, 12:59

trancemeister schrieb:

Eben...ich habe ebenfalls 100% positive Wertungen und noch nie etwas defektes verkauft.
Soetwas in den "meißten Fällen" anderen vorzuwerfen finde ich sehr gewagt und absolut nicht in Ordnug!
Die meisten verkaufen sicherlich Sachen die sie nicht mehr brauchen (oder gewerblich).
Der (kleine) Rest sind einzelne schwarze Schafe.....

Sorry - aber wenn ein Gerät (VW85), das UVP > 7000 EUR für die Hälfte des Preises verschleudert wird und zudem noch garnicht so lange auf dem Markt ist - haben wir nun plötzlich barmherzige Samariter oder was?

trancemeister
Inventar

#45 erstellt: 13. Jul 2010, 13:07

...ich würde jedenfalls nicht behaupten, dass "die meißten einen negativen Grund" haben.
Aber gut: Ist alles gesagt und Du kannst wohl nicht anders

Fritz*
Hat sich gelöscht

#46 erstellt: 13. Jul 2010, 13:26

cool down Leute

Gebrauchtgeräte sind nun mal gebraucht und keiner der 100% Verkäufer hier hat ein fehlerfreies Neugerät verkauft.
So viel zu den Fakten.
Als Käufer muss man, wie immer, selbst das Risiko einschätzen und Prioritäten setzen.

@Harry
Die Sony VW85 aus der damaligen Ebay "WOW" Aktion waren fabrikneu, ovp, mit voller Garantie.

Grüße,
Fritz

[Beitrag von Fritz* am 13. Jul 2010, 13:27 bearbeitet]

*Harry*
Inventar

#47 erstellt: 13. Jul 2010, 13:30

Tracemeister: Danke für die persönliche Anspielung.
Solltest vielleicht mal die Erfahrung anderer akzeptieren.

*Harry*
Inventar

#48 erstellt: 13. Jul 2010, 13:32

Fritz* schrieb:

cool down Leute

@Harry
Die Sony VW85 aus der damaligen Ebay "WOW" Aktion waren fabrikneu, ovp, mit voller Garantie.

Grüße,
Fritz

Das war dann tatsächlich ein Schnäppchen.
War also vom Händler, hätt ich evt. auch "zugeschnappt"

George_Lucas
Inventar

#49 erstellt: 13. Jul 2010, 13:58

*Harry* schrieb:

- hat doch in den meißten Fällen einen negativen Grund, dass derjenige das loswerden will.

In diesem Forum gab/gibt es einen User, der sich mehrfach Neugeräte von diversen Händlern hat schicken lassen. Nach einem ausgibigen Test mit zum Teil über 20 Betriebsstunden hat er die Geräte dann allesamt wieder zurück gesendet mit Berufung auf das Fernabsatzgesetz. Nach eigener Angabe hat er den per KK bezahlten Betrag zum Teil wieder zurück buchen lassen, damit der Händler keinen Wertabzug machen kann ob der hohen Laufzeit. Bis auf einen einzigen Projektor waren alle anderen Geräte (soweit ich das richtig in Erinnerung habe) fehlerfrei.
Diese Projektoren kann der Händler dann halt nicht mehr als Neugeräte verkaufen, wenn er seriös ist.

Aber du hast sicherlich recht, dass bei derartigen Angeboten schon genauer hingeschaut werden sollte. Vor allem die Laufzeit und potentielle Gerätefehler gilt es beim Händler verbindlich abzufragen.

Zitat von Gatterwatz
Falls jemand Projektormäsig noch Alternativen weiß bis ca. 3000 Euro als her damit. Bin weder Technik (LCD,Dila,SXRD,DLP)gebunden noch Fan einer Marke. Bei mir muss einfach Preis/Leistung passen.
Wichtig ist mir:
-guter Schwarzwert (muss nicht perfekt sein)
-zuverlässig!
-zuverlässig! ;-)
-funktionierende FI auf Niveau des Epson 5500

Eigentlich sind alle in Frage kommenden Projektoren inzwischen genannt worden, die in dein Preisraster fallen.
Zuverlässig sind alle Geräte. Darüber hinaus besitzen alle LCD/LCOS/DLP-Projektoren ihre technisch bedingten Vor/Nachteile. Hier musst du nun selbst abwägen, was dir wichtig ist.

[Beitrag von George_Lucas am 13. Jul 2010, 14:00 bearbeitet]

Fritz*
Hat sich gelöscht

#50 erstellt: 13. Jul 2010, 14:19

Nudgiator schrieb:

Bei meinem HD350 kann man das Shading selbst bei reinen Graustufenbildern nur erahnen, der Konvergenzfehler liegt selbst in den Ecken bei etwa 0,3 Pixel Versatz. Das sieht man dann nur noch, wenn man 30cm vor der Leinwand steht.

trotzdem gibt es keinen Mehrchipper der die native Schärfe
und Genauigkeit eines guten Einchippers erreicht.
Selbst die aufwändigen 3Chip DLP´s können diesbezüglich nicht mithalten.

Grüße,
Fritz

Zitat durch Moderation repariert

[Beitrag von Wu am 13. Jul 2010, 18:14 bearbeitet]

*Harry*
Inventar

#51 erstellt: 13. Jul 2010, 18:13

wär ich doch nur nicht RBE...
So ein DC3 oder DC4 wäre ja auch vom Schwarzwert gut brauchbar. Und endlich keine RGB-Konvergenzfehler mehr ...
Nunja ... vielleicht gibt's ja bald mal ein Gerät, das evt. farbradtechnisch eine gewisse Neuerung mit sich bringt.
Eigentlich müsste das Teil doch "nur" in einer ganzzahlig vielfach höheren Frequenz drehen ... aber so leicht ist es offenbar doch nicht; vermutlich geht damit dann Helligkeit flöten oder die Spiegel sind zu langsam.

Fritz*
Hat sich gelöscht

#52 erstellt: 13. Jul 2010, 18:31

RBE Empfindlichkeit ist natürlich Pech

(beamermäßig betrachtet).
Ich denke Du musst nicht lange warten und es gibt sehr gute und bezahlbare LED powered oder laser powered single chip Beamer. Mit ohne Farbrad

@Wu,
dankeschön für die Reperatur

Fritz

[Beitrag von Fritz* am 13. Jul 2010, 18:32 bearbeitet]

Hollywood100
Inventar

#53 erstellt: 13. Jul 2010, 21:56

hier ist der VW85 schon günstiger

http://beamershop24....ampaign=preisroboter