Herr der Ringe - ich verzichte auf HD

Ja, das ist ein sehr gutes Mastering. Aber es sind eben nur 720x576 Bildpunkte. Und für ein gutes Bild per Beamer reicht das einfach nicht aus; daran ändert auch der allertollste High-End-DVD-Player nichts. Was in dieser Auflösung an Details fehlt, zaubert nämlich kein DVD-Player der Welt her. Da wäre HD-DVD bzw. BluRay ein sehr großer Fortschritt.

Hier gibt es einen konkreten Bildvergleich: http://www.cornbread.org/FOTRCompare/index.html

Ich stimm Dir zu, dass für TVs diesseits der 50" DVDs im Grunde ausreichen, aber Du solltest auch mal sehen, was ein guter DVD Player bei Dir schon rausholen würde. Einen DVD Player über Scart an einem Plasma zu hängen sollte bestraft werden !

Grüße
Tobias

findest du den Harman nicht gut, und weshalb ist Scart nicht zu empfehlen?

ich finde das bild hervorragend, bringt ein componenten Kabel viel?

ich hab mir gerade den Link angeschaut, und ich bin mir sicher, das das Bild bei mir der 2. variante viel ähnlicher ist wie dem ersten Bild, was ja schon recht verschwommen ist.

Screenshots sehen immer schlechter aus, als ein bewegtes Bild! Zumal der Timeindex auch bei keinem Bild 100% stimmt, aber das sagte ich ja schon mal in dem dazugehörigen Thread. Ansonsten teile ich Fudohs Meinung.

Tip an Dich wenn möglich, den DVD Player per Componente an den Pana. Dann kriegst Du wirklich ein Auge

wieviel sollte ine yuv kabel kosten?

mein pana hat 2 hdmi steckplätze... es gibt aber kein yuv-hdmi stecker oder?

bei saturn wollte mir einer ein yuv kabel für 70 euro verkaufen...

Wie lang muss es sein?

1,5 Meter....


ach ja... mein Scart läuft über RGB...

ich hab gelesen das das vergleichbar mit yuv sein soll

stimmt das?

Sommercable besser geht nicht, bei dem Preis!

RGB ist zwar ähnlich, aber bei Component ist die Qualität viel höher. Component ist HD fähig! Habe selbst den Pana und habe RGB mit Component verglichen. Sicher ist der Unterschied jetzt nicht riesig, aber bei genauem Hinsehen sieht man es dann doch schon deutlicher! Hängt natürlich auch vom Zuspieler ab!

Wegen dem Zuspieler...

mein dvd hat progressive scan.

funktioniert über rgb natürlich nicht...

aber bringt mir das was? schaut das besser aus?

schon mal danke für die antwort!!

Rehbraten schrieb:

Wegen dem Zuspieler... mein dvd hat progressive scan. funktioniert über rgb natürlich nicht... aber bringt mir das was? schaut das besser aus?

Also bei mir sieht es besser aus

Rehbraten schrieb:

Wegen dem Zuspieler... mein dvd hat progressive scan. funktioniert über rgb natürlich nicht... aber bringt mir das was? schaut das besser aus?

Progessive Scan ist IMHO schon besser als RGB. Allerdings glaube ich mich daran erinnern zu können, das die älteren Harman Kardon Geräte das nur mit NTSC Material ausgeben können.

Die beste Verbindung zur Zeit ist eine HDMI Verbindung. Hier wird das Signal digital in den Plasma gegeben.

Definitiv! Falls der Player progressive ausgibt, dann besorg Dir ein YUV Kabel und schliess den Player damit an. YUV auf HDMI ist nicht möglich.

Grüße
Tobias

Um einen besseren Eindruck von der HD Qualität zu bekommen kannst du ja mal 'nen PC an den VGA Eingang des Pana hängen. Es gibt eine Menge Quellen für HD-Trailer im Web (Apple.com zum Beispiel).
Der Sprung von DVD auf HD ist sicherlich nicht so gewaltig wie der von Video auf DVD, aber bemerkenswert ist der schon...

Ich hab nen HD - fähigen HUMAX und premiere HD.

Ich weis schon, wie HD ausschaut, aber gerade beim Herr der Ringe schauen, stellt man fest, was man aus Filmen machen könnte! Hier wird ein neues Medium eingeführt, das meiner Meinung nach einen Tick besser als eine Gut gemasterte DVD ist. Ach ja...


Ich zock über meinen Rechner am Fernseher zum Beispiel das Rollenspiel Oblivion, was genial ausschaut.

Ist VGA das normale Kabel zum Bildschirm? andere Anschlussmöglichkeiten hab ich nicht.


Aber ich kann doch nicht HD über VGA übertragen oder?

Ich mache das ständig so... Und das läuft tadellos via VGA. Und ja, der Panasonic TH42PV60EH (das war doch dein Gerät?) hat 'nen VGA Eingang.

Zum Qualitätssprung, wie gesagt, so riesig finde ich den jetzt auch nicht... Kann jedenfalls noch warten, bis die entsprechenden Player zu vernünftigen Preisen verfügbar sind.

mal zum Scart RGB, habe den Sony DVP-NS900 der ja nun nicht gerade ein 08/15 Gerät ist, und finde das er über Scart RGB ein wesentlich dunkleres Bild macht (was man wohl bei Sony per FirmwareUpdate beheben könnte). Nun hat das gute alte schmuckstück noch kein HDMI und der Componentenausgang liegt schon am Projektor drann. da bleibt mir nur noch der S-Video ausgang. Was haltet ihr für besser S-Video oder RGB? ich weis, da streiten sich die Meinungen das war ja schon immer so.
Vielleicht sollte ich die beiden Varrianten mal mit Herr der Ringe Vergleichen? Oder meint ihr das sich ein aktuelles Gerät mit HDMI doch lohnen würde? würde mich ungern vom Sony trennen. achja mein TV: samsung 32N71
Und sorry das ich vielleicht ein wenig vom thema abgeschweift bin.

bisserl off-topic jetzt: gerade bei einigen Sony DVD Playern ist S-Video gegenüber RGB gar nicht schlecht, gerade auch was die Schärfe angeht. Kann also gut sein, dass bei der Wahl zwischen diesen beiden Anschlüssen und Deinem Sony Player mit S-Video besser fährst.

Dennoch liegt ein guter HDMI Player schon sehr, sehr deutlich vor einem mit RGB verkabeltem Player.

Grüße
Tobias

dank dir Fudoh

Mal ne ganz bescheidene Frage:

ich habe den Bildvergleich zwischen Herr Ringe HD und normal bereits vor längerer Zeit gesehen. Ferner geistert irgend ein Amazon Link durchs Netz, bei dem man die Herr der Ringe Trilogie in USA angeblich bestellen kann....

Gibt es wirklich schon eine HD-Variante zu kaufen?

Falls ja, renne ich noch heute los und kaufe mir nen Player

Ich halte den Bildvergleich für einen Fake

Rehbraten schrieb:

Guten Tag liebe Leute, habe mir mal wieder an meinem pana PV60 die extendet Version auf DVD angeschaut, und festgestellt, das meiner Meinung das Bild nicht mehr zu topen ist, jedenfalls nicht mehr wirklich merkbar! man sieht an Gandalf jede Hautpore und wirklich jedes Haar.

Natürlich erkennt man einzelne Haare, wenn der Haar tragende Kopf nur groß genug abgebildet wird. Bei HD-Medien erkennt man aber auch dann Haare, wenn der Kopf schon etwas kleiner abgebildet ist, ansonsten wird es auch viel schärfer. Ich stimme hier eher einem anderen Vorredner zu: Nicht wegen der relativ guten DVD-Qualität von HdR würde ich auf HD-Medien verzichten, vielmehr würde ich - hätte ich sie noch nicht - wegen HdR einen HD-DVD-Player kaufen, denn der Film gibt wirklich was her!

AlexAusDemPott schrieb:

Ich halte den Bildvergleich für einen Fake

Natürlich ist er das. Wie soll man denn auch etwas, das sich nur in der höheren Auflösung unterscheidet, in der niedrigeren PAL-Auflösung vergleichen?

fischmeister schrieb:

Ja, das ist ein sehr gutes Mastering. Aber es sind eben nur 720x576 Bildpunkte. Und für ein gutes Bild per Beamer reicht das einfach nicht aus; daran ändert auch der allertollste High-End-DVD-Player nichts. Was in dieser Auflösung an Details fehlt, zaubert nämlich kein DVD-Player der Welt her. Da wäre HD-DVD bzw. BluRay ein sehr großer Fortschritt. Hier gibt es einen konkreten Bildvergleich: http://www.cornbread.org/FOTRCompare/index.html

wobei natürlich eine höhere Auflösung auch den ein oder anderen "schlechten" Filmtrick entzaubert...

siehe Shot 4

Krieg der Welten ist ja unabhängig vom Medium auch sehr grobkörnig, was dem Film aber definitiv nicht schadet...

Wird es Der Herr der Ringe auf HD DVD oder blue Ray geben

homerj schrieb:

Wird es Der Herr der Ringe auf HD DVD oder blue Ray geben :?

äh, du fragst wahrscheinlich wann es Der Herr der Ringe auf HD DVD oder blue Ray geben wird?

Ja genau

Dieser film wird für mich die entscheidung briengen was ich mir für einen player kaufe!

homerj schrieb:

Ja genau Dieser film wird für mich die entscheidung briengen was ich mir für einen player kaufe!

also ich tippe da ganz schwer auf HD DVD,

Warner gehört ja dem HD DVD Lager an...

UmpaLumpa schrieb:

homerj schrieb: Ja genau Dieser film wird für mich die entscheidung briengen was ich mir für einen player kaufe! also ich tippe da ganz schwer auf HD DVD, Warner gehört ja dem HD DVD Lager an... :prost

Nicht ganz richtig!
Warner ist der einzige Major, der mir bekannt ist, der zur Zeit sowohl HD-DVD als auch BlueRay herausbringt.
Der Film wird also definitiv in beiden Formaten kommen!

achema schrieb:

UmpaLumpa schrieb: homerj schrieb: Ja genau Dieser film wird für mich die entscheidung briengen was ich mir für einen player kaufe! also ich tippe da ganz schwer auf HD DVD, Warner gehört ja dem HD DVD Lager an... :prost Nicht ganz richtig! Warner ist der einzige Major, der mir bekannt ist, der zur Zeit sowohl HD-DVD als auch BlueRay herausbringt. Der Film wird also definitiv in beiden Formaten kommen!

ok, da sind meine Infos wohl überholt Kann mich halt noch gut an die allerersten HD-Warner-VÖ erinnern, waren alle HD-DVD.

Dann wäre Universal die einzige Only HD DVD Fraktion? oder täusche ich mich da auch?

Nachtrag: Jetzt erinnere ich mich auch wieder Full Metal Jacket auf Blu Ray schon leibhaftig gesehen zu haben. is ja auch Warner...