Der Herr der Ringe - DVD / HDTV vergleich

erst 2008
:-)

Gut! Kann ich mich halt noch länger drauf freuen!

wieso erst 2008 ? gibts dazu ne info ?

das schaut ja echt richtig chic aus aber ich will nicht wissen, was die box kosten wird ^^ bestimmt zwischen 80 und 100 euronen.. einzige hoffung ist, dass der veröffentlichungspreis der neuen hddvds bis in einem jahr vllt niedriger liegt..

Was sieht daran jetzt so schick aus! HD ist leicht gestaucht, andere Filter, alles einen Tick zu dunkel und nicht ein Screenshot hat den selben Timeindex! Der Bildvergleich ist absoluter Schrott! Somit sagt das für mich jetzt erstmal gar nichts aus!

bei diesem Unterschied bin ich gern bereit für die komplette Box 100 Euro hinzublättern

Panateufel schrieb:

bei diesem Unterschied bin ich gern bereit für die komplette Box 100 Euro hinzublättern :hail

Wat? Ist mein Bildschirm kaputt?

JokerofDarkness schrieb:

Panateufel schrieb: bei diesem Unterschied bin ich gern bereit für die komplette Box 100 Euro hinzublättern :hail Wat? Ist mein Bildschirm kaputt?

Scheint so^^

... gewaltiger Unterschied wie ich finde


Edit: Hab was gefunden ... bei Charlie`s Angels kennt mans auch enorm.

Eindeutige Geschichte! Da ist es ja auch genau der selbe Shot, bei HDR nicht - daher kann man da auch nichts zu sagen finde ich!

also im Grunde genommen zahlt man da ja nur für einmal Schärfe ziehen...

Neue Filme werd ich mir in HD Qualität holen, aber die ganze DVD Sammlung umstellen??? Nein Danke

Da kauf ich mir lieber nochmal nen Bomben DVD-Player der das ganze "chön charf" hochskaliert.

UmpaLumpa schrieb:

also im Grunde genommen zahlt man da ja nur für einmal Schärfe ziehen... Neue Filme werd ich mir in HD Qualität holen, aber die ganze DVD Sammlung umstellen??? Nein Danke Da kauf ich mir lieber nochmal nen Bomben DVD-Player der das ganze "chön charf" hochskaliert.

Das weißt aber wohl!

Ich würde diese "Standbildvergleiche" sowieso mit Vorsicht geniessen...

trotz jeglicher diskussion...
gibts noch mehr so vergleiche mit mouseover?
find die echt interessant

Also ehrlich gesagt beeindruckt mich die HD-DVD auch nicht wirklich. Nichts was man nicht auch mit ner gut "gemasterten" DVD erreichen kann.

Nur für etwas Schärfe nochmal soviel GTeld ausgeben, nein danke!! ZUmal in 10 Jahren sowieso sicher ne ultimative Sammlerbox kommen wird, da wette ich drauf, und die wird alles enthalten was das Herz begehrt!

Also ich versteh den Hype um HD echt nicht wenn man nicht eine Riesige Leinwand zuhause hat wo man echt den Unterschied sehen kann (und will, ich habe eigentlich keinen Bock auf die Unreinheiten der Haut von Schauspielern.. )

Also wenn ich die Herr Der Ringe Filme in meinen DVD Player stecke, sehe ich ein wahnsinniges scharfes Bild und schärfer als scharf geht es doch gar nicht (und ja, ich habe schon HD Demos und Filme gesehen… Da ich aber immun gegen Industrie Hypes bin, konnte ich doch tatsächliche diesen Mehrwert (der die Mehrkosten rechtfertigen soll) nicht wirklich erkennen… )

Wenn ein Bild Super ist, warum sollte ich soviel Geld ausgeben um es noch "Supigeres" zu bekommen? (was man als Durchschnittsmensch mit den durchschnittlichen Sehproblemen wahrscheinlich gar nicht wahr nimmt….)

Viele hätten schon mit der Anschaffung einer Brille diesen “Ohhh Geil scharfes Bild“ Effekt…

HD brauch ich nicht
Meine DVDs sind mir klar, brillant und scharf genug…

Also wenn das DVD Bild so schlecht aussieht, dan macht es eher Sinn sich einen neuen Flachmann oder aber einen vernünftigen DVD Spieler zu kaufen.

Tut mir leid aber so unscharf wie die Shots von Herr der Ringe sind, war noch nichteinmal mein alter VHS!

Bei mir sieht die DVD eher so aus wie der angebliche HDTV Shot! Gestochen scharf !!!!!

@Internetlady

du vergisst aber das viele leute einen beamer haben. besonders weil sie viel günstiger geworden sind. die leute, die keinen beamer haben, haben flat tv's mit ca. 1m diagonale.

ich gebe dir recht das für alle anderen hdtv keinen bis wenig sinn macht, aber die anderen wissen schon den vergleich zwischen hdtv und dvd zu schätzen.

ich sehe einen ENORMEN unterschied, und ich bin kein mensch der pingelig ist oder nur das beste vom besten will (bin auch "nur" azubi bei der telekom" :-)

in diesem sinne...

philipps23 schrieb:

@Internetlady du vergisst aber das viele leute einen beamer haben. besonders weil sie viel günstiger geworden sind. die leute, die keinen beamer haben, haben flat tv's mit ca. 1m diagonale.

Ich bin einer der Leute mit einem Flat TV mit über einem Meter Diagonale! Klick mal auf meinen Blog und dann auf DVD vs. BR Vergleiche! Da kommt in Zukunft natürlich noch mehr, aber leider hat auch mein Tag nur 24 Stunden.

meine diagonale beträgt 2,50 meter, DAS ist HD genuß pur

philipps23 schrieb:

meine diagonale beträgt 2,50 meter, DAS ist HD genuß pur :D

Will ich Dir auch nicht absprechen, mit Ausnahme des Ruckelns! Trotzdem kann ich den Überhype bei manchen HD Scheiben nicht verstehen. Da setzt bei einigen doch das Hirn aus, denn der Mehrwert hält sich gerade bei den Meisten älteren Filmen doch sehr in Grenzen.

jo stimmt schon was du sagst, nach ner zeit beschäftigt man sich eh mehr mit der handlung als mit der qualität...

aber was du mit ruckeln meinst weiß ich nicht.....hab noch nie einen ruckler gesehn...

philipps23 schrieb:

aber was du mit ruckeln meinst weiß ich nicht.....hab noch nie einen ruckler gesehn...

Freu Dich! Hab noch keine BR gesehen, wo mir das 24p Ruckeln nicht aufgefallen wäre. Such mal unter 24p Ruckeln oder 3:2 Pulldown

hmmm nö dannach such ich erst garnicht...warum auch...läuft total flüssig bei mir..ich kann ja mal ne video machen ^^ eigentlich fällt mir sowas sofort auf, weil mich z.B der rbe auch total stört..deswegen hab ich mir ne lcd beamer geholt.

ich hab grad nochmal ne film in HD angemacht. 0 Ruckler!

ein kumpel von mir sieht auch nichts...seltsam..vielleicht leigts ja daran, das ich alle hdtv files vom pc abspiele oder so

also ich bin 100% zufrieden.

2,50 meter diagonale, 0 Ruckler, schön HD genießen! JAWOLL!

Keine Ruckler in Zusammenhang mit dem Sanyo Beamer geht nicht ;)! Es fällt nur nicht jedem auf.

vielleicht geht es technisch nicht, aber wenn ich keine ruckler sehe, hat der auch keine ruckler

nunja, ich bin froh das ich die nicht sehe und die leute die die ruckler sehen können tun mir echt leid...muss ja schlimm sein wenn das die ganze zeit ruckelt.

ich schau mir gleich erstmal nen feinen hdtv film in "mittendrin" statt nur dabei an.

ich glaub 1 meter diagonale wäre viiiiiieeeel zu klein für mich.

philipps23 schrieb:

ich glaub 1 meter diagonale wäre viiiiiieeeel zu klein für mich.

Ein Beamer ist bei mir geplant, aber ohne 24p kommt mir son Teil fürs Wohnzimmer nicht ins Haus. Die neuen D6 Panels werden ja wohl noch dieses Jahr erscheinen. Also warte ich, schlechter werden die Beamer mit Sicherheit nicht, höchstens besser und günstiger ;)!

jo versteh ich würde ich auch so machen..

ich weiß garnicht was 24p ist, aber ist mir auch egal, hab grad ne film geschaut in hdtv (blueray) und mir ist kein einziger ruckler aufgefallen..obwohl ich extra drauf geachtet habe...

naja keine ahnung was das soll mit den 24p...ich für meinen teil finde das gejammer irgendwie übertrieben

Hm, ich weiß nicht.

Ich lasse den Skalierer vom DVD das Bild auf 720p hochrechnen und das sieht genauso aus wie die HD Shots. Nur in der gleichen Farbe und nicht so dunkel :-)

Vielleicht ist es sinnvoller in einen guten DVD Player zu investieren. Dann gibts immer HD sauber skaliert. Was richtig gut aussehen kann !

Zumal gerade Herr der Ringe eine gute Grundlage ist im vergleich zu anderen Filmen

Es sieht wirklich gut aus aber warum sind die Bilder alle etwas dunkler?

philipps23 schrieb:

ich sehe einen ENORMEN unterschied, und ich bin kein mensch der pingelig ist oder nur das beste vom besten will (bin auch "nur" azubi bei der telekom" :-) in diesem sinne...

Den Unterschied sehe ich auch. Aber nicht auf den kleinen Fotos, wenn man mit der Maus drüber fährt und die Bilder zwischen HD und SD wechseln. Da sehen die Bilder in HD nur dunkler aus, aber nicht unbedingt besser.
Allerdings sehe ich dann einen gewaltigen Unterschied, nachdem ich die einzelnen Bilder anklicke und ein riesiges Bild in SD Auflösung kommt. Dieses Bild dann noch einmal anklicken und schon wird zum riesigen HD Bild umgeschaltet.
Also wer den Unterschied nicht sieht, dem ist auch nicht mehr zu helfen.
Zumal bewegte Bilder noch viel eindrucksvoller sind.
Ich schaue DVDs per Denon 3930 auf einer 2,50m Leinwand. Keine einzige DVD erreicht die Schärfe und Details einer HD. Auch nicht HdR! Leider, denn ich wollte auch noch warten. Aber nun werde ich mir wohl einen der neuen Toshibas holen + der kostenlosen 5 HD-DVDs.

JokerofDarkness schrieb:

philipps23 schrieb: meine diagonale beträgt 2,50 meter, DAS ist HD genuß pur :D Will ich Dir auch nicht absprechen, mit Ausnahme des Ruckelns! Trotzdem kann ich den Überhype bei manchen HD Scheiben nicht verstehen. Da setzt bei einigen doch das Hirn aus, denn der Mehrwert hält sich gerade bei den Meisten älteren Filmen doch sehr in Grenzen.

Also das mit dem Ruckeln ist wahr. Ohne 24p wird mir auch kein HD ins Haus kommen.
Was ich aber feststellen musste, als ich die PS3 meines Freundes im Haus hatte, um Mal zu sehen, wie HD Filme aussehen, war, man schaut entspannter Film. Das Auge versucht nicht permanent sich scharfzustellen. Was sehr ermüdend ist. Es soll Leute geben, die regelmäßig vor dem Beamerbild einschlafen. Ihre Augen sind bei SD überanstrengt. Meiner Frau geht es z.B. so. Teilweise habe ich dieselbe Problematik, also das gleiche Problem. Meist im letzten Viertel des Films fallen mir auch die Augen zu.
Bei der 24p HD Wiedergabe der "Fluch der Karibik" Filme, hat sie nicht einmal gegähnt. Auch nicht bei "Bond, Casino Royal" und "Königreich der Himmel".
Ich habe meinem Freund übrigens Hausverbot erteilt, weil er mich mit dem HD Virus angesteckt hat.

also dazu sag ich mal nichts. einschlafen bei hd filmen...ich hoffe das war ein witz...schau dir nen guten film an, dann schläfste auch nicht ein!

meine oma wird übrigens regelmäßig müde wenn sie zuviel schallplatten hört, ich glaube sie braucht mal einen cd player

philipps23 schrieb:

also dazu sag ich mal nichts. einschlafen bei hd filmen...

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.

Arkos schrieb:

Also das mit dem Ruckeln ist wahr. Ohne 24p wird mir auch kein HD ins Haus kommen. Was ich aber feststellen musste, als ich die PS3 meines Freundes im Haus hatte, um Mal zu sehen, wie HD Filme aussehen, war, man schaut entspannter Film. Das Auge versucht nicht permanent sich scharfzustellen. Was sehr ermüdend ist. Es soll Leute geben, die regelmäßig vor dem Beamerbild einschlafen. Ihre Augen sind bei SD überanstrengt. Meiner Frau geht es z.B. so. Teilweise habe ich dieselbe Problematik, also das gleiche Problem. Meist im letzten Viertel des Films fallen mir auch die Augen zu. Bei der 24p HD Wiedergabe der "Fluch der Karibik" Filme, hat sie nicht einmal gegähnt. Auch nicht bei "Bond, Casino Royal" und "Königreich der Himmel". Ich habe meinem Freund übrigens Hausverbot erteilt, weil er mich mit dem HD Virus angesteckt hat. :D

Nun, das liegt wohl weniger am SD oder HD als an den gut ausgewälten Filmen, warum Ihr nicht eingeschlafen seit!



Und mal davon ab, was für ein Gerät hast Du, das schon 24p abspielen unterstützt? Die PS3 kann das meines wissens nnoch nicht! (Bitte 24p nicht verwechseln mit 1080p bzw 720p)

achema schrieb:

Nun, das liegt wohl weniger am SD oder HD als an den gut ausgewälten Filmen, warum Ihr nicht eingeschlafen seit!

Wohl kaum, da die Filme in SD oder HD inhaltlich identisch sind.

Und mal davon ab, was für ein Gerät hast Du, das schon 24p abspielen unterstützt? Die PS3 kann das meines wissens nnoch nicht! (Bitte 24p nicht verwechseln mit 1080p bzw 720p)

Ich hatte die PS3 und habe den Beamer Panasonic PT-AX100. Und beide können 24p.
Das merkte ich, als ich Bond einlegte und ein störendes Ruckeln zu sehen war, was ich bisher nie gesehen hatte, dank PAL Speedup.
Nachdem ich die PS3 auf 1080/24p einstellte, war wieder die gewohnte Bildruhe zu sehen.

Boah, sieht das krass aus! Was ein Unterschied!

Ich bekomm erst nächste Woche meine erste HD-Glotze - ich bin schon sehr gespannt auf die Resultate - HdR in HD... das is nochmal ein Erlebnis mehr, wie es aussieht.

Wasn das für ein mieses DVD-Bild? So unscharf.
Bei mir sieht das Bild schon so aus wie es auf der Seite als HD verkauft wird.