Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 . 50 . Letzte |nächste|

Schlechteste Filme aller Zeiten

+A -A
Autor
Beitrag
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht
#2061 erstellt: 24. Apr 2014, 22:14
Getaway mit Ethan Hawke

Ne, selten so einen Scheiss gesehen. Nach 40 Minuten habe ich aufgegeben.
MoD1977
Ist häufiger hier
#2062 erstellt: 02. Mai 2014, 15:09
Planet Terror

Da ich eigentlich solch Trashige Filme sehr gerne schaue und Rodriguez auch coole Streifen macht hab ich mir den bis zum bitteren Ende angesehen, in der Hoffnung dass da noch was interessantes oder lustiges kommt und wurde gnadenlos enttaeuscht.
Es waren die sinnlosesten 45 min meines Lebens dennen ich heute noch hinterher trauere.

Machete zB fand ich richtig lustig aber bei Machete kills (den ich mir vor 30min angesehen hab) bin ich zwiegespalten.
Die Eindruecke sind wohl noch zu frisch als ob ich sagen kann dass er ganz wizig oder mehr schrott ist.

MoD
Muppi
Inventar
#2063 erstellt: 02. Mai 2014, 17:32
@MoD

Hast du von Planet Terror eventuell die cut Version erwischt?
Marcel1995
Inventar
#2064 erstellt: 02. Mai 2014, 18:11
Ich will hier nicht sagen, dass er schlecht ist, aber habe letztes Wochenende No Country for Old Men geguckt und der hat mir so gar nicht gefallen, ich habe iwie etwas Action erwartet (muss aber zugeben: hatte vorher Spider-Man geguckt, am Vorabend 1 und 2 und am selben Tag dann nachmittags noch 3), aber bis auf 3-4 Szenen wars das, dann ab und zu Dialoge, aber auch nicht zu lang, aber dafür dann IMO zu viele "Landschaftsaufnahmen", wo ein bisschen was optisch geschieht.

Will zwar keinen rastlosen Actionfilm wie G.I. Joe - Geheimauftrag Cobra und kann auch was mit Kunstfilmen wie Uhrwerk Orange, Black Swan & Co. anfangen, aber dieser war mir für meinen Geschmack einfach zu "unausgewogen", da gefallen mir fast solche Historienfilme wie die Elizabeth-Trilogie (Elizabeth, Elizabeth das goldene Königreich und Die Schwester der Königin als Prequel), wo sehr, sehr wenig Action und ziemlich viel Gelaber ist, iwie besser, als dieses Werk, hat mich jedenfalls sehr enttäuscht...

Kanns nicht so recht verstehen, dass der 4 Oscars bekommen hat, die Konkurrenten bei "Bester Film" waren wohl nur "Pulp" ?

Das mit "Planet Terror" sollte man natürlich beachten, da er uncut auf Liste A steht und bei der FSK-18 immerhin 3 1/2 Minuten laut Schnittberichte.com fehlen
HiFi-Frank
Moderator
#2065 erstellt: 02. Mai 2014, 19:26
Ich möchte nochmals in Erinnerung rufen, dass in diesem Thread nicht Filme aufgelistet werden sollen, die einem persönlich nicht so gut gefallen haben! Es soll doch um die vermeintlich schlechtesten Film aller Zeiten gehen. Wenn ich hier alles Filme auflisten würde, die mich "nur" enttäuscht haben, gäbe es eine ziemlich lange Liste.

Sicherlich bleibt alles subjektiv - aber Punkte wie schauspielerische Leistung, Drehbuch, Story, Regie etc. sollten unbedingt als Gradmesser für die Einschätzung eines Filmes zugrunde gelegt werden

TomGroove
Inventar
#2066 erstellt: 02. Mai 2014, 20:44
wow, hier sind ja wieder echte Kenner am Werke. No Country hier aufzuführen ist ja bis jetzt die Spitzenleistung, ich gratuliere.
NoXter
Hat sich gelöscht
#2067 erstellt: 02. Mai 2014, 21:54
Ernsthaft schlechte Filme kann man dank Internet und persönlichen Erfahrungswerten ja eigentlich zuverlässig umschiffen. Filme die man einfach nur saublöd findet, erwischt man trotzdem immer wieder. Derer könnte ich viele Aufzählen.

Zuletzt hat mir mal jemand etwas gutes tun wollen und Inglorious Indonesian Bastards vom Flohmarkt mitgebracht. Äh ja...
MoD1977
Ist häufiger hier
#2068 erstellt: 03. Mai 2014, 02:28
@Muppi & Marcel1995
no, war schon der uncut, was anderes schaue ich grundsaetzlich nicht (sofern verfuegbar)

Sollten hier auch TV-Filme gelten dann zu 95% die SyFy Eigenproduktionen.
Hab dort noch nie einen Film gesehen der nicht
1. absoluter Schwachsinn war
2. die Schauspielerische Leistung unterirdisch war
3. die spezialeffekte vom letzten Jahrhundert uebrig geblieben sind

Scheinbar sind das wirklich einzig und allein lueckenfueller wenn sie grad keine Serie (die wiederum grossteils sehr gut sind) bei der Hand haben.
Wuerde zwar eigentlich 100% geben aber es kann ja durchaus sein dass ich die eine oder andere Perle uebersehen hab weil nach einem Film (meistens eh nur 5-15 min weil mehr nicht ertraeglich ist) ich dann wieder fuer mind. 1 Woche den Bedarf an schrott gedekt hab
andisharp
Hat sich gelöscht
#2069 erstellt: 03. Mai 2014, 07:25

TomGroove (Beitrag #2066) schrieb:
wow, hier sind ja wieder echte Kenner am Werke. No Country hier aufzuführen ist ja bis jetzt die Spitzenleistung, ich gratuliere.



Schon mal auf den Nick geguckt? Marcel1995.
MoD1977
Ist häufiger hier
#2070 erstellt: 03. Mai 2014, 10:15
da fuehlt man sich doch gleich alt und missverstanden oder?

No Country for old men ist einer der genialsten Filme die ich kenne.
Aber der Kollege Marcel war da grade mal 12 also kann man Nachsicht walten lassen
Merzener
Inventar
#2071 erstellt: 03. Mai 2014, 10:22
Getaway (2013)

Selten so einen langweiligen und hirnlosen Scheiß gesehen...für mich einer der schlechtesten Filme momentan.
Ich steh auf Filme wie TFATF, wo einfach mal rumgebrettert wird, aber Getaway ist einfach nur mies...


[Beitrag von Merzener am 03. Mai 2014, 10:22 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#2072 erstellt: 03. Mai 2014, 11:41
Der scheint ja wirklich mies zu sein wenn ich mir die ganzen Meinungen dazu anschaue, von daher warte ich wohl besser bis der mal im TV läuft.
Marcel1995
Inventar
#2073 erstellt: 03. Mai 2014, 11:48

MoD1977 (Beitrag #2070) schrieb:

Aber der Kollege Marcel war da grade mal 12 also kann man Nachsicht walten lassen ;)


Nö, ich bin 18, habe ihn, wie gesagt, letztes Wochenende zum ersten Mal gesehen (einfach mal so geliehen), und ich kann, wie gesagt, auch was mit so Stilmitteln wie der körnigen Qualität bei Expendables 2 und den ganzen Bildfehlern bei Death Proof anfangen und guck auch nicht nur die sinnlosen Haudrauf-Filme, aber wie gesagt, mit speziell diesem (No Country for Old Men) konnte ich nix so recht anfangen, da sollte ich wohl lieber in Sachen Arthaus bei Kubrick, Coppola & Co. bleiben...

So, zurück zum Thema:
Wurde der schon erwähnt: Das A-Team ist so gesehen ein eig. sehenswerter Actionfilm mit guter Besetzung, u.a. Liam Neeson und Bradley Cooper, aber er trieft vor zu vielen, für den deutschen Zuschauer offensichtlichen Fehlern, dass es einfach nur noch peinlich für eine so teure Produktion ist, bspw. der Bahnhof, soll ja Frankfurt (Sackbahnhof) sein, was sieht man? Den Kölner Hauptbahnhof (Durchgangsbahnhof)...
Die Polizeiautos? haben als Kennzeichen FF, was für Frankfurt/Oder steht, es soll aber wohl in Frankfurt/Main spielen...
Gibt noch einige mehr, wie z.B. dass der eine zum Schluss zwischen den Containern lang geht und die MP sehr weit (stümperhaft) vor sich hält, wenn man hinter einer Ecke steht, kommt logischerweise zuerst die MP zum Vorschein und man kann ihm das Ding ziemlich leicht herunter schlagen.

Diese ganzen Facepalm-Momente, vermiesen einen, wie gesagt, einen sonst recht ordentlichen Actionstreifen!

So, jetzt halte ich mich erstmal hier raus, bis mal wieder neuer Schrott auf Tele5 läuft...
Kampfkeks12321
Inventar
#2074 erstellt: 03. Mai 2014, 12:04
Zufälligerweise lief das "A-Team" gestern bei mir zum ersten mal.
Allerdings auch nicht sehr lange...

Zu den schlechtesten Filmen würde ich ihn allein wegen dem Cast aber nicht zählen.
Marcel1995
Inventar
#2075 erstellt: 03. Mai 2014, 16:26
Sag' ich doch, aber wegen dieser vielen "dummen" Fehler gibts/gabs bestimmt das ein oder andere lange Gesicht bei so manchem Zuschauer, mir hat er auch gefallen, aber eben solche Anfängerfehler bei einer Arschteuren Produktion und keinem B-Movie...
streifenkauz
Inventar
#2076 erstellt: 03. Mai 2014, 18:22
80er! Das ist gewollt ausserdem ist A-Team ein Actionfilm, da kommt es nicht so auf Logik an. Der ist teilweise sogar lustig, das Problem ist(mal wieder) auch die dt. Synchro.
Neulich einen Teil gesehen, B.A. mit Synchronstimme. Grandios. Der Cast ist gut und Jessica Biel.
No Country for Old Men ist ein großartiger Film. Der war an den darauffolgenden Tagen noch Teil meiner Gedanken. Ich freu mich auf jeden Film der Coen Brüder. Mir hat sogar Inside Llewyn Davis gefallen.


[Beitrag von streifenkauz am 03. Mai 2014, 18:24 bearbeitet]
HiFi-Frank
Moderator
#2077 erstellt: 03. Mai 2014, 23:54

streifenkauz (Beitrag #2076) schrieb:
Mir hat sogar Inside Llewyn Davis gefallen.


Warum sogar Warum diese Einschränkung
streifenkauz
Inventar
#2078 erstellt: 04. Mai 2014, 18:06
Ist mir wohl rausgerutscht , hab mitbekommen das er scheinbar die Erwartungen mancher nicht erfüllt haben soll. Und wenn man so sieht was sich einige ins Regal stellen und Geld für ausgeben dann dürfte der Film wahrscheinlich auch nicht den Geschmack treffen. Die meisten Filme sind mMn Massenware, nun eben in HD, nix Besonderes. Ein gutes Bild und guter Ton reichen mir idR nicht aus. Jeder so wie er mag.
Oli1983
Inventar
#2079 erstellt: 23. Mai 2014, 10:18
Boah, gestern habe ich mir einen Film Namens McGruber angeschaut.

Was für ein Schrott. Ich schaue mir im Normalfall Filme immer ganz an, aber bei dem musste ich nach einer dreiviertel Stunde aufgeben, konnte ich mir echt nicht länger antun!
Ich kann mir ohne Probleme "Hirnlos" Filme anschauen aber der
Würde ich niemandem empfehlen
golf2
Inventar
#2080 erstellt: 23. Mai 2014, 10:37
Alarm für Cobra 11 - schlimmer geht's nimmer !

golf2
keramikfuzzi
Inventar
#2081 erstellt: 23. Mai 2014, 11:12
Im Kino habe ich vor Jahrzehnten als erstes und bis jetzt einziges Mal meinen Kinosessel frühzeitig geräumt. Nach ca. 45 min Fizcaraldo hatten mein Kumpel und ich von der Kaugummi Länge, der Langweiligkeit und dem hyperneurotischen Klaus Kinski die Schnauze voll. Seit dem habe ich es strickt vermieden den Film nochmal anzuschalten wenn er im Fernsehen mal lief.

Den Player musste ich schon ein paarmal vor Beendigung eines Filmes zum Ausschub bewegen. Meist diese C Produktionen des Horror Genres, das ich gerne bevorzuge, auf die man mal wieder hereingefallen ist. Meistens völlig unzusammenhängende Schnitte, Synchronisation in einem Raum produziert, egal ob die Scenen drinnen oder draussen stattfinden immer die selbe Studioakustik. Und die Schauspielkunst ist teils mega grottig.

Schon interessant, was da teils auf uns los gelassen wird. Wahrscheinlich sind diese Produktionen Hirngespinnste von Leuten mit Geld die meinen sie können was.............oder gar Geldwäsche. Keine Ahnung wie irgendein Produzent solch einen Schund tatsächlich durchzieht. Megapeinlich.



Gruß von Martin
Muppi
Inventar
#2082 erstellt: 24. Mai 2014, 10:17

golf2 (Beitrag #2080) schrieb:
Alarm für Cobra 11 - schlimmer geht's nimmer !


Das würde ich mir nie und nimmer antun, da bleibe ich doch lieber bei "True Detective"....
kölsche_jung
Moderator
#2083 erstellt: 24. Mai 2014, 15:32

keramikfuzzi (Beitrag #2081) schrieb:
... Fizcaraldo ...

abgesehen davon, dass der Film Fitzcarraldo heißt ... kann ich da nur mit dem Kopf schütteln ... Nominierungen für BAFTA, Golden Globe und goldene Palme klingen irgendwie nicht nach "schlechtester Film aller Zeiten"
keramikfuzzi
Inventar
#2084 erstellt: 24. Mai 2014, 16:25
Ja , wie kann mir denn sowas passieren, erst ein eklatanter Schreibfehler und dann hätte ich den Streifen bei diesen vielen Preisen ja wahrlich gut finden müssen. Vielen Dank für den Hinweis Kölsche Jung.
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht
#2085 erstellt: 24. Mai 2014, 21:13
Ich bin absolut kein Kinski Fan, aber der Film ist wirklich gut. Meiner Meinung nach, spiegelt der Film Kinski`s wahre Natur wieder.
TomGroove
Inventar
#2086 erstellt: 24. Mai 2014, 21:56

kölsche_jung (Beitrag #2083) schrieb:

keramikfuzzi (Beitrag #2081) schrieb:
... Fizcaraldo ...

abgesehen davon, dass der Film Fitzcarraldo heißt ... kann ich da nur mit dem Kopf schütteln ... Nominierungen für BAFTA, Golden Globe und goldene Palme klingen irgendwie nicht nach "schlechtester Film aller Zeiten"


sehe ich auch so. Aber Geschmack hat man halt oder nicht. Ist einer der besten Filme, die ich je gesehen habe.
keramikfuzzi
Inventar
#2087 erstellt: 24. Mai 2014, 22:47
Jo, Deinen Geschmack möcht ich jedenfalls nicht haben..........
TomGroove
Inventar
#2088 erstellt: 24. Mai 2014, 23:46
Dito
kölsche_jung
Moderator
#2089 erstellt: 25. Mai 2014, 08:18

keramikfuzzi (Beitrag #2084) schrieb:
Ja , wie kann mir denn sowas passieren, erst ein eklatanter Schreibfehler und dann hätte ich den Streifen bei diesen vielen Preisen ja wahrlich gut finden müssen. Vielen Dank für den Hinweis Kölsche Jung.

Es geht hier allerdings nicht um "gut finden", es geht hier um die schlechtesten Filme, also schlechte Schauspieler in schlechter Story schlecht umgesetzt.
Natürlich muss man Kinski nicht mögen, im Gegenteil, er hat es jedem leicht gemacht, ihn nicht zu mögen, deshalb kann man Herzog allerdings nicht seine Qualitäten absprechen.
Der Hinweis, worum es hier geht, kam übrigens schon gefühlte 500 mal....
keramikfuzzi
Inventar
#2090 erstellt: 25. Mai 2014, 09:33
Ich weiss jetzt nicht wo das Problem liegt, daß ICH diesen Film miserabel fand. Erhaltene Preisungen und Ehrungen sind mir da Speck.


Gruß von Martin
kölsche_jung
Moderator
#2091 erstellt: 25. Mai 2014, 11:16
es ist kein Problem, dass dir der Film nicht gefallen hat, ein Problem ist höchstens, dass du den Fredinhalt nicht verstehst und hier (nach allgemeinem Fredverständnis) dummes Zeug schreibst.
Mir persönlich gefallen ja auch viele Filme nicht, das bedeutet allerdings nicht, dass die deswegen in diesen Fred gehören.
Lectoe
Stammgast
#2092 erstellt: 25. Mai 2014, 11:46
Mein letzter "ausm player flieger"war Drunkboat !
Die Story schien mir interessant mit begabten Schauspielern und dazu noch zwei Auszeichnungen...hmm nimmste mal mit. Also nach 20 min konnte ich nicht mehr-bei aller Liebe!
Das miseste Bild aller bisher gesehenen Blu Ray`s wurde nur noch durch die miserabelste Synchro übertroffen,um auch den letzten Funken der Hoffnung nachzugeben schaltete ich auf OT und es wurde nicht besser-misester Ton ever Schade um die 1,50€ Tagesleihgebühr

Gruß Lectoe


[Beitrag von Lectoe am 25. Mai 2014, 11:52 bearbeitet]
Denonenkult
Stammgast
#2093 erstellt: 26. Mai 2014, 16:46
"Bordertown".

Begründung:
A) Hier wurden Schauspieler regelrecht verheizt
weil
B) das Drehbuch die reinste Katastrophe war
und
C) einzig die Kamera überzeugen konnte.
D) Wie (fast) immer bei zeitkritischen Filmen sei der Film auf wahren Begebenheiten basierend.
Da ich spätestens seit dem Film "Das böse Mädchen" aber durch persönliche Kontakte zur Filmvorlage weiss, dass es NIE einen Film gab, bei dem NICHT (kräftig) "geschummelt" wurde, stehe ich auch dem eigentlichen Anliegen von "Bordertown" mit etwas Skepsis gegenüber (angeblich soll es - laut Film - ja 5000 Vergewaltigungen mit Todesfolge in Mexiko der Neuzeit geben/gegeben haben).
Ob da nicht die Phantasie mit dem Regiseur durchgegangen ist?
E) Dass es sog. "Snuff-Filme" gibt ist mir voll bewusst (lebe ja nicht auf dem Mond), dass die Zentrale der Snuff-Filme aber in Mexiko sein soll halte ich nicht für realisitisch.

Naja, vielleicht bin ich auch nur etwas zu nüchtern um den Film im Sinne des Regiseurs verstehen zu können...
Muppi
Inventar
#2094 erstellt: 27. Mai 2014, 10:25
Alien vs. Zombies, lief gestern auf Tele 5, konnte aber irgendwie nicht wegschauen.


@Denonkult
"E) Dass es sog. "Snuff-Filme" gibt ist mir voll bewusst (lebe ja nicht auf dem Mond), dass die Zentrale der Snuff-Filme aber in Mexiko sein soll halte ich nicht für realisitisch."

Ich hoffe immer noch das so etwas nur ein Mythos ist und wenn nicht dann sollen die Beteiligten für immer in der Hölle schmoren.


[Beitrag von Muppi am 27. Mai 2014, 10:29 bearbeitet]
Denonenkult
Stammgast
#2095 erstellt: 27. Mai 2014, 10:52
"Olympus has fallen"

Schon durch die Vorschau war ich auf allerlei Klischees vorbereitet.
Dass es aber so dick kommen würde, war selbst mir nicht klar.

Denn was sich dann meinen Sinnen über die Laufzeit des Filmes hin bot, war:

1.) Unterirdische Tricks
Für das kolportierte Budget des Filmes waren die Trickeffekte echt eine Zumutung
2.) Das Klischee des wackeren Einzelkämpfers wurde hier nur nicht zu 100% erfüllt, sondern peinlich übersteigert.
3.) Unrunder Ablauf der Handlung ("Ecken" und "Kanten" bei der Logik).
4.) Das unvermeidliche "Kind" als eine der (vermeintlichen) Hauptfiguren...der Hang der Amerikaner zum hochstilisieren kindlicher Intelligenz und Logik ist (für mich pers.) nicht nur störend, sondern fast schon ein Knock-Out-Punkt.
5.) Von der Idee her gute Ansätze zu den Schießereien - jedoch in der handwerklichen Ausführung nicht immer überzeugend.
6.) Pathos und Amerikanismus derart penetrant, dass einem übel wird.

Fazit: Hat man alles schon besser und "runder" gesehen.
Wer auf übersteigerten amerikanischen Patriotismus und schauerliche Effekte steht, kommt hier aber sicher auf seine Rechnung.
NoXter
Hat sich gelöscht
#2096 erstellt: 27. Mai 2014, 13:22
Antoine Fuqua halt...
kölsche_jung
Moderator
#2097 erstellt: 27. Mai 2014, 14:50

Denonenkult (Beitrag #2095) schrieb:
"Olympus has fallen"

...

angeregt durch deinen comment hab ich mir grad mal den wikieintrag angeschaut ... das klingt ja total geil, ein SecretService-Mann wird nach einem Anschlag ins ... Finazministerium versetzt ... muhahaha ... Nordkoreanische Terroristen ... muhahaha ... aber am besten fand ich
die digitalen Effekte in Bulgarien kreiert

is da der Strom billiger? Den Kram muss ich sehen ... steht auf der Liste, dürfte ja bald für nen 5er zu haben sein
andisharp
Hat sich gelöscht
#2098 erstellt: 27. Mai 2014, 17:31
Finde ich jetzt nicht so außergewöhnlich, 90% aller Blockbuster haben ähnliches Niveau.
HiFi-Frank
Moderator
#2099 erstellt: 27. Mai 2014, 20:31
Also ich fand den Film ganz ehrlich gesagt auch eher schlecht! Aber ansonsten kann ich andysharp da nur zustimmen. Typischer Ami-Blockbuster, die es in der Form wie Sand am Meer gibt

kölsche_jung
Moderator
#2100 erstellt: 28. Mai 2014, 08:19
hmmm, wenn der nur "normalschlecht" ist ... fleigt der ausm Einkaufskörbchen
... ich glaub ich schau mir morgen nochmal "Sharknado" an ... der ist "richtig schlecht"
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht
#2101 erstellt: 28. Mai 2014, 09:15
Ne, Sharknado wird von dem hier noch um 100% übertroffen.
kölsche_jung
Moderator
#2102 erstellt: 28. Mai 2014, 09:30
aber bei sharknado spielen "echte" Schauspieler mit und man sieht viel mehr "Hai"

aber snowshark sieht auch preisverdächtig aus
HiFi-Frank
Moderator
#2103 erstellt: 28. Mai 2014, 17:42
@Louis-De-Funès

Jaaaa - der sieht so aus, als wäre er eine echte "Empfehlung" für diesen Thread

Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht
#2104 erstellt: 28. Mai 2014, 22:55
Ich glaube, das ist der richtige Trailer.

https://www.youtube.com/watch?v=W7aDpSgLis4
TomGroove
Inventar
#2105 erstellt: 29. Mai 2014, 10:55
Muhahahaha
kölsche_jung
Moderator
#2106 erstellt: 29. Mai 2014, 14:19

Louis-De-Funès (Beitrag #2104) schrieb:
Ich glaube, das ist der richtige Trailer.

https://www.youtube.com/watch?v=W7aDpSgLis4

Der Trailer ist echt Spitze
Muppi
Inventar
#2107 erstellt: 29. Mai 2014, 18:27
Ich hätte nie gedacht das so etwas mal auf den Bildschirm kommt, Haie im Schnee.
Dann dürfte Desert Shark ja nicht lange auf sich warten lassen, denn Sandhaie gibt es schließlich auch.


[Beitrag von Muppi am 29. Mai 2014, 18:27 bearbeitet]
andisharp
Hat sich gelöscht
#2108 erstellt: 30. Mai 2014, 14:21
Nee, die sind von den Würmern gefressen worden: https://www.youtube.com/watch?v=CqJtcZiQj1A
Muppi
Inventar
#2109 erstellt: 31. Mai 2014, 09:58
Der war aber jetzt wirklich schon kultig.
kinodehemm
Hat sich gelöscht
#2110 erstellt: 31. Mai 2014, 11:42

Muppi (Beitrag #2107) schrieb:
Ich hätte nie gedacht das so etwas mal auf den Bildschirm kommt, Haie im Schnee.
Dann dürfte Desert Shark ja nicht lange auf sich warten lassen, denn Sandhaie gibt es schließlich auch. :D



you name it..

https://www.youtube.com/watch?v=YvwQizabX-I
Muppi
Inventar
#2111 erstellt: 31. Mai 2014, 15:19
Wie geil ist das denn?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Schlechteste Filme aller Zeiten
Babyface1985 am 04.05.2006  –  Letzte Antwort am 04.05.2006  –  2 Beiträge
Der schlechteste James Bond-Film aller Zeiten
Django8 am 30.08.2005  –  Letzte Antwort am 22.03.2020  –  78 Beiträge
Beste Filme aller Zeiten!!!
tennisstarmatthis am 11.04.2006  –  Letzte Antwort am 31.12.2010  –  364 Beiträge
Bester Spielfilm aller Zeiten
lens2310 am 17.02.2020  –  Letzte Antwort am 10.05.2020  –  179 Beiträge
Beste Horrorfilme aller Zeiten
esotec am 14.03.2007  –  Letzte Antwort am 15.03.2007  –  3 Beiträge
Die lustigsten und amüsantesten Filme aller Zeiten :D
Andreas_1337 am 27.06.2008  –  Letzte Antwort am 18.11.2009  –  196 Beiträge
Freddy vs. Jason blutigster Horrorfilm aller Zeiten !?!
Lower am 31.10.2005  –  Letzte Antwort am 14.11.2005  –  24 Beiträge
Beste DVD's aller Zeiten nach Qualitätsgesichtspunkten
luck27 am 06.08.2007  –  Letzte Antwort am 06.08.2007  –  2 Beiträge
Schlechteste Schauspielerische Leistung
KoenigZucker am 31.08.2005  –  Letzte Antwort am 26.10.2005  –  145 Beiträge
Was ist eure Schlechteste/Beste DVD
HighDefDoug am 28.01.2006  –  Letzte Antwort am 31.01.2006  –  16 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.520 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedHugga76578
  • Gesamtzahl an Themen1.558.388
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.701.224