Schlechteste Filme aller Zeiten

und meist sind die Amifilme zum Schluss sooo pathetisch.
Als ob es nur die selbstverliebte USA auf der Erde gibt.

Ironische geistreiche US Filme wie von den Coen Brüder, Tarrantino finde ich aber wieder gut, zB. Fargo oder The 4 Rooms oder The Big Lebowski.

Das ist ein richtig gruseliger.

http://www.youtube.com/watch?v=7j6xhFdDxDI

HeHe, das is echt lächerlich !

kenne ich super B-Film.
Octopusse sind eine Kategorie für sich.

Ähnlich dem Film (von ca. 2000 ?)
wo der Riesenoctopus mit einer seiner Fangarmen eine Frau von der Toilette saugt und zum Schluss das ganze Passagierschiff verschlingt.

Was manche Leute für Ideen haben ..

Harmlos, wartet, bis solch ein Mädel euch verfolgt:

http://www.youtube.com/watch?v=F2cLmbCyzhE&NR=1&feature=fvwp

der Kontrast zum gelben Entlein ist offensichtlich.

Enten sind harmlos, Ameisen nicht:

http://www.youtube.com/watch?v=q2PLls02gOU

ich hatte auch schon Ameisen weggesaugt.

andisharp schrieb:

Enten sind harmlos, Ameisen nicht: http://www.youtube.com/watch?v=q2PLls02gOU

Hey, der Film gehört hier nicht rein. Den sah ich das erste mal vor mehr als 30 Jahren und fand den richtig spannend.

Man waren das noch Zeiten, als es noch 3 Programme gab. Und zur Abwechselung hat man sich dann auch über das DDR Fernsehen gefreut.

egal da oben im Fred steht ... aller Zeiten

"Them" ist gar nix gegen den Riesen-Ameisen-Film "Formicular" v. 1957 .
Oder "Tarantula" auch in s/w aus den 50er

und dann nicht zu vergessen die ganzen Jack Arnold Filme.. waren eigentlich genial.

Them! ist der Originaltitel von Formicula. Ich finde den Film extrem trashig. Alles billig von den Schauspielern über das Skript und die Kamera bis zu den Tricks.

stimmt ist derselbe Film. Düster in der Wüste Neu Mexikos fängts an, in einer Nebenrolle ist sogar Spock zu sehen.

In der Filmbranche ist es wie bei der Mülltrennung, es gibt guten und schlechten Müll.

Schön, dass der Thread wieder zu seinem eigentlichen Sinn zurückgekehrt ist!

In diesem Sinne:

Evil Aliens



Der Film versucht ein Fun Splatter zu sein ist aber keineswegs lustig und Darsteller + Dialoge + Synchro bringen einem das Hirn zum schmelzen. Argh!

wäre ein Wunder wenn Steven Seagal, van Damme, Eddy Murphy und Tom Cruise als Garanten für schlechte Filme nicht in unserem Gruselkabinett dabei wären.

das meinst du nicht wirklich ernst oder? sehe dein kommentar eher als provokation an

seagal --> naja trash ok. aber wirklich schlecht. oder nur ansatzweise "der schlechteste film aller zeiten" neeee

van damme --> schonma bloodsport geguckt?

eddy murphy --> prinz aus zamunda, die glückritter? also das sind filme die ich mir eigentlich fast jedes jahr, kurz vor weihnachten reinziehe (läuft ja wie dieses jahr fast immer auf kabel1 kurz vorm fest)

tom cruise --> also mission impossible 2 und eine frage der ehre fand ich doch relativ gelungen


soll jetz nich heißen, dass das hier alles meine liebelingsfilme sind. aber sehbar ganz sicher! dass sie eine sichherheit für schlechte filme sind, kann ich den leuten nich wirklich ankreiden


hier nochma was unbekanntes, was wirlich anrecht auf den titel hat
http://www.hornoxe.com/die-titten-des-todes/

Dann lass Dich nicht provozieren.

Bei den unreifen Milchbubimachos Seagal und van Damme ist alles vorhersehbar, Murphy labert die Ohren voll und Cruise kann ich nicht leiden wegen Scienctologie.
Es gibt aber noch mehr Volksverarscher..

Hm, Privatleben und Schauspielkunst sollte man durchaus differenzieren. Dann dürfte man sich auch Filme von Roman Polanski nicht mehr ansehen. Natürlich existieren Grenzen.
Religiöse Bekenntnisse wären mir irrelevant. Aber den oben erwähnten Schauspielern kann ich ebenfalls nichts abgewinnen.

Ich denke auch, dass durchschnittliche Filme oder auch darunter, hier nicht unbedingt was zu suchen haben.

Und zu Formicula muß ich sagen: Dass wenn man den Film wegen seiner Effekte und Machart kritisiert, dass man dabei bedenken sollte, dass der von 1954 ist.

Als der Film dann zu ersten mal 1974 gezeigt wurde, empfanden den Film wohl viele als spannend.

Wie kommst du darauf, dass der 74 zum ersten mal gezeigt wurde?

In Deutschland, im TV.

FORMICULAß
als ich den Film in den 70ern das erste mal sah, war das der Hammer schlecht hin, ebenso wie Cabrona oder Harryhausen Filme, man sollte schon die Kirche im Dorf lassen und soviel Weit-bzw Rücksicht und Wissen haben, das wenn man von richtig schlechten Film spricht, oder schreibt, solche auch gemäß der Zeit beurteilt, in denen sie gedreht worden sind.

Gruß und ein Frohes Fest an alle

Sonic

Privatleben und Schauspielkunst sollte man durchaus differenzieren.

Sollte man, aber bei den Scientologen hört der Spass bei mir auf, auch wenn Cruise und Travolta durchaus ihre schauspielerischen Momente haben.

Im übrigen differenziere ich auch:

die einen sind Schauspieler, die anderen Darsteller.

Formicula war schon immer schlecht, auch 1954. Ich habe ihn schon in den 60ern im Vorstadtkino gesehen, war was für Kinder von 8-12. Da liefen auch die ganzen japanischen Monsterstreifen.

Also ich bin zwar Bruce Willis Fan aber dieser Film hat mich regelrecht in den Wahnsinn getrieben, obwohl ich ihn nicht mal ganz gesehen hatte:

Hudson Hawk

Einfach nur extrem lächerlich und mit den "Bösen" absolut nervtötend

Frohe Weihnachten,

josh

andisharp schrieb:

Formicula war schon immer schlecht, auch 1954. Ich habe ihn schon in den 60ern im Vorstadtkino gesehen, war was für Kinder von 8-12. Da liefen auch die ganzen japanischen Monsterstreifen.

Das sehen sicher so einige anders. Man sollte eben auch in der Lage sein zu relativieren, was den Film angeht.

FORMICULAß als ich den Film in den 70ern das erste mal sah, war das der Hammer schlecht hin, ebenso wie Cabrona oder Harryhausen Filme, man sollte schon die Kirche im Dorf lassen und soviel Weit-bzw Rücksicht und Wissen haben, das wenn man von richtig schlechten Film spricht, oder schreibt, solche auch gemäß der Zeit beurteilt, in denen sie gedreht worden sind.

Du meinst wohl die Caprona-Filme?
Diese ganzen Monsterfilme(Jack Arnold, Ray Harryhausen, Godzilla usw.) sind fast ausnahmslos Trash.
Das sollte man/kann man nicht so Ernst nehmen.

Ich mag die Filme trotzdem.

Und würde sie jedem van Damme/Seagal-Film vorziehen.

Ist aber nur mein persönlicher Geschmack.

Ist Nicolas Cage nicht auch Scientologe?

Ist Nicolas Cage nicht auch Scientologe?

Leider. "Knowing" heisst Scientologie und der gleichnamige Film ist sogar durch diese Sekte ideologisch beeinflusst worden was ich sehr traurig finde,
weil es um elitäre auserwählte Menschen und immer dieselbe Kacke von Gehirnwäsche geht die ich nicht unterstütze.

Dieser Film wäre ein Kandidat für diesen Thread, er ist nämlich grottenschlecht und strunzdoof.

voivodx schrieb:

Diese ganzen Monsterfilme(Jack Arnold, Ray Harryhausen, Godzilla usw.) sind fast ausnahmslos Trash. Das sollte man/kann man nicht so Ernst nehmen. Ich mag die Filme trotzdem.

Eben.

andisharp schrieb:

Dieser Film wäre ein Kandidat für diesen Thread, er ist nämlich grottenschlecht und strunzdoof.

Knowing? Einer der schlechtesten Filme aller Zeiten? okay... anscheinend ändert sich hier nichts. Das war mein letzter Beitrag in diesem Thread, denke ich.

hificinema schrieb:

andisharp schrieb: Dieser Film wäre ein Kandidat für diesen Thread, er ist nämlich grottenschlecht und strunzdoof. Knowing? Einer der schlechtesten Filme aller Zeiten? okay... anscheinend ändert sich hier nichts. Das war mein letzter Beitrag in diesem Thread, denke ich.

Recht hast Du. Einige hier können mit dem Begriff "relativ" wohl einfach nichts anfangen.
Wenn der Thread hier mit nur mittelmäßigen Filmen zugemüllt wird, wird der ganze Thread eher sinnlos.

Das Problem ist eher, dass keine Begründungen genannt werden.
Knowing wurde zum Beispiel von sehr vielen Kritikern zerrissen und hatte bei Rotten Tomatoe das letzte mal 20%, auch wenn man nicht nach Bewertungen gehen sollte. Mich wundert bis heute, warum so viele Menschen "Das geheime Fenster" mießerabel finden. Er war kein sehr guter oder ein ausgezeichneter Film, jedoch ein guter, welchen man sich auch öfter ansehen kann.

Da die Verwandtschaft eintrifft,
-Frohe Weihnachten.

Meine Hauptbegründung(en) zu Knowing wurde genannt.

Kommen wir doch mal wieder zum den ECHTEN Niederungen des Films.

Zwei neue Anwärter hätte ich zu bieten, voila:

http://www.hifi-foru...6&postID=15764#15764

Dann musste ich nach wenigen Momenten an diesen Fred denken, als ich kürzlich bei TV-Zappen bei dem Film

American Fighter II - der Auftrag

hängen blieb.

Ich hab keine Ahnung, was die "Story" war, sie dürfte in etwa die inhaltliche Komplexität eines Dolly Buster-Melodrams aufweisen(weitere Übereinstimmung: die Güte der Dialoge. Hm..wenn ich´s überlege, dürften DB-Filme da mit geschliffeneren Dialogen daherkommen...).
WAS mich nicht sofort zum Umschalten veranlasste, war das fast schon fremdschämem erzeugende "Schauspiel" der Oberdumpfbacken Michael Dudikoff und dem dunkelhäutigen Muskelmann Steve James.
Nun könnte man mit erhobenen Zeigefinder entgegnen: "Jaaaaa....aaaaber: bei diesen Filmen steht ja nun einmal die Action und die Kampfszenen im Vordergrund....!"

Richtig. Und genau dann kommt´s dann richtig knüppeldick:

Action und Kampfszenen voller unfreiwilliger Komik, die auch noch grottenschlecht choreographiert sind. Erinnert mich an meine Jugend, als irgendwelche Jungs nach Bruce Lee-Filmen dies auf der Straße versuchten nachzumachen und das natürlich NUR lächerlich aussah. SO sieht das stellenweise in AF aus. Zumindest war das in den 25 Minuten so, die ich mir da aus der "Faszination des Grauens" heraus antat.

Appetizer gefällig?:

http://www.dailymoti...-2-part-3_shortfilms

Zumindest war das in den 25 Minuten so, die ich mir da aus der "Faszination des Grauens" heraus antat.

solange brauche ich nicht um latente masochistische Triebe herauszufinden.

Zu Weihnachten geschenkt bekommen:
" Terminator - Die Erlösung "

Aua nach 2 Minuten und ich wusste dass das Ende beginnt.

T4 gehört definitiv nicht zu den Filmen, die hier genannt werden könnten...

Ich habe aber ihn genannt, und jetzt?

Leute, wir sind hier nicht bei "Schlechteste Dialoge aller Zeiten"....

Hallo Schili

http://www.hifi-foru...791&postID=1031#1031

Ah. Wurd´schon genannt.

tsieg-ifih schrieb:

" Terminator - Die Erlösung "

Ich halte das für lächerlich.
Nur weil man mit Popcorn-Kino nichts anfangen kann, sollte man nicht jeden Film nennen, der einem nicht zusagt.
Denn der Film ist sicher nicht schlecht gemacht und über den Geschmack kann man nun mal streiten.
Was aber einen reitet den Film hier zu nennen, ist mir ein Rätsel.

Diesen Film als Terminator 4 zu titulieren ist das noch grössere Rätsel, wobei eine positive Erwartungshaltung, wenn man die anderen richtigen 3 Teile kennt, zum Rohrkrepierer wird.

Das Thema lautet nicht"Filme, die mich persönlich enttäuscht haben".

Ein Film wie T4 mag persönlich enttäuschen. Aber er unterhält, ist handwerklich exzellent, schauspielerisch O.K., u.s.w.
Es ist selbst aus eigener Objektivität heraus unfair , ihn zu den "schlechtesten aller Zeiten" zu zählen.

Ich halte Metallicas "St. Anger" auch für ihr schlechtestes Album. Und doch ist dieses Album unter Anlegung eines hohen Maßstabs noch 1000x besser, als unzählige andere Alben.
Daher könnte ich es nicht als "Schlechtesten Album aller zeiten" aufzählen, obwohl es mir nicht gefällt. OK ?

Nur weil man mit Popcorn-Kino nichts anfangen kann, sollte man nicht jeden Film nennen, der einem nicht zusagt.

Was ist los?

Natürlich man jeden Film nennen, der für einen der schlechteste war.

R-Type schrieb:

Nur weil man mit Popcorn-Kino nichts anfangen kann, sollte man nicht jeden Film nennen, der einem nicht zusagt. Was ist los? Natürlich man jeden Film nennen, der für einen der schlechteste war.

Echt? Dann halte ich diesen Fred für absolut sinnlos. So kann man dann jeden Film nennen, der einem nicht zusagt. Jeder wird für einen bestimmten Film eine Begründung haben, so dass am Ende dann jeder Film hier genannt werden kann.

Ich meine wenn dann mal so ein schlechter Film genannt wird, sollte man auch ein wenig über den Film schmunzeln können. Aber bei so einigen genannten, kann ich das so gar nicht.

Es kann aber auch sein, das ICH den Sinn des Freds falsch verstanden habe und es um objektiv schlechte Filme und nicht um subjektive Eindrücke geht.

jeder kann nur für sich sprechen und versuchen seinen Standpunkt nach seiner Auffassung zu begründen.

Filmkritiken als pauschale Allgemeingültigkeit zu erklären funktioniert nicht.

Ich hab noch einen.



http://www.youtube.c...47034009A31&index=25

Ich meine wenn dann mal so ein schlechter Film genannt wird, sollte man auch ein wenig über den Film schmunzeln können. Aber bei so einigen genannten, kann ich das so gar nicht.

Vielleicht nimmst du das zu Ernst.
Manche Filme sind so haarsträubend schlecht, dass sie schon wieder unterhaltsam sein können.

So wie der hier:

Dann musste ich nach wenigen Momenten an diesen Fred denken, als ich kürzlich bei TV-Zappen bei dem Film American Fighter II - der Auftrag hängen blieb.

Mit der Bewertung stimme ich voll überein.
Auf mich hat der Film schon als ich noch ganz klein war und den zum ersten Mal sah konfus und dümmlich/billig gewirkt.
Man hat echt das Gefühl es gibt keine richtige Handlung.
Es geht irgendwie um genetisch verbesserte Superkrieger.
Die Action ist auch total schlecht inszeniert, da zählt es auch nix, dass der Film immerhin schon 25 Jahre auf dem Buckel hat.

Auf meiner Liste der ewigschlechtesten Filme ist der ganz weit oben.
Sozusagen das Paradebeispiel für einen Film der einfach nicht richtig funktioniert.

Ich halte Metallicas "St. Anger" auch für ihr schlechtestes Album. Und doch ist dieses Album unter Anlegung eines hohen Maßstabs noch 1000x besser, als unzählige andere Alben. Daher könnte ich es nicht als "Schlechtesten Album aller zeiten" aufzählen, obwohl es mir nicht gefällt. OK ?

Das kann ich bestätigen.
Und ich kenne eine Menge richtig schlechter Metalalben.
Ich lehne übrigens auch alle Alben ab, die nach dem Black erschienen sind.