Der ultimative HORROR-FILM-Thread

auf [Rec2] bin ich auch gespannt, da mir der erste schon ganz gut gefallen hat. Kommt dann auch ein Quarantäne 2?

lOOping schrieb:

Kommt dann auch ein Quarantäne 2? :cut

Der hat mir übrigens auch ganz gut gefallen, aber davon auch noch eine Fortsetzung muss nun wirklich nicht sein.

Muppi schrieb:

lOOping schrieb: Kommt dann auch ein Quarantäne 2? :cut Der hat mir übrigens auch ganz gut gefallen, aber davon auch noch eine Fortsetzung muss nun wirklich nicht sein. :D

Doch doch, Quarantäne 2 kommt ebenfalls. Hatte ich doch bereits hier gepostet Bin aber eher ein Anhänger von [REC]

MrPositiv2306 schrieb:

Doch doch, Quarantäne 2 kommt ebenfalls. Hatte ich doch bereits hier gepostet Bin aber eher ein Anhänger von [REC] :)

Dann habe ich was überlesen, na dann schau ich mir den eben auch noch an.

MrPositiv2306 schrieb:

[REC] 2 - Die Rückkehr in die Quarantäne Viel Zeit hat sich Filmax Entertainment nicht gelassen, um nach [REC] von 2007 bereits in diesem Herbst mit einem gleichnamigen Sequel aufzuwarten. Bleibt auch weiterhin unklar, wann die zweite Arbeit des Regie-Duos Jaume Balagueró und Paco Plaza in spanischen Gefilden anlaufen wird, vertreiben sich geneigte Anhänger mit dem bereits zweiten Teaser-Trailer zu [REC] 2 die Zeit, der sich wie gewohnt im Anhang dieser Meldung begutachten lässt. 3L Filmverleih wird die direkte Fortsetzung am 29. Oktober 2009 in deutschen Lichtspielhäusern auswerten, gepaart mit einer Wiederaufführung des Erstlings zum gleichen Termin. Neuer Trailer zu [REC2]

Juhu... endlich ein weiterer Trailer... auf [REC]² freue ich mich schon gewaltig!

john_frink schrieb:

sö, angespornt von den ereignissen, habe ich mir gerade eben Day of the Dead (die Miner version), angesehen! Effekte: nicht mein fall. nicht billig genug, um trashig zu sein, aber zu schlecht um passabel zu sein Spannung, Story: kaum, alles hervorsehbar Musik, Darsteller, Regie: wiedergekäut, fade, komische kamera. 4/10 Wenn Zombie und modern, dann gebe ich mir doch lieber Sachen wie Dawn of the Dead, Resident Evil oder 28 Whatever later... (und die gefallen mir dann auch richtig gut) Gruss, le john :prost

Juo, der war nicht so toll. 5/10

Habe hier aber gerade den von 1985 uncut liegen, der wird Morgen geguckt.

Schili schrieb:

Hallo. Leute, ist es denn so schwer ? Keine Trailer. Keine Verlinkung auf Videos mit menschenverachtendem Inhalt oder grausamster Darstellungen!. Es ist durchaus möglich über Filme zu reden, ohne stets bildliche Darstellungen hier zu posten. Seltsamerweise bekommen wir das in den anderen Filmfreds hin! Kaum werden Zugeständnisse gemacht, wird hier ein Trailer zu einem japanischen Film gepostet, bei dem Menschen langsam zu Tode gefoltert werden. Sorry, aber langsam komm´ich mir nicht nur verarscht vor, sondern verliere den Glauben an den verantwortungsvollen Umgang mit gewissen Dingen...

Nicht mal mehr links zu trailern... das ist schade. Der Horror-Thread war für mich mich immer DIE informationsquelle...

Leute, macht mal halblang. Gemeint ist hier doch ne ganz bestimmte Art von Filmen. Ich denke beim Posten dieser speziellen Filme das Cover wegzulassen und keinen Trailer zu posten sollte doch nicht zu viel verlangt sein, oder? Ich finde wir sollten die Entscheidung der Forenbetreiber respektieren. Für mich wird das Hifi Forum weiterhin die erste Wahl bleiben. Auch ohne Bilder und Trailer zu Quälfilmen.

Und nu wieder zurück zum eigentlichen Thema.

Hab grad Diary of the Dead gesehen. Bin etwas wählerisch bei Zombiefilmen. Mir gefällt da lange nicht Alles. Leider hat auch dieser Film nicht ganz meinen Geschmack getroffen. Durch Blairwitch Project, Rec, Quarantine, Cloverfield und so ist es ja jetzt ganz schön in Mode gekommen Filme mit der Handkamara zu drehen. Man will mit diesem Mittel hier wohl mehr Authentizität rüberbringen. Der Zuschauer soll wohl eine Art "Kampf der Welten" feeling bekommen, bei dem die Kriese grade auf der gesamten Welt stattfindet.
Romero nimmt in seinen Zombiefilmen immer wieder Bezug zu Problemen der Gesellschaft. So hat auch dieser Film wieder eine Gesellschaftskritische Botschaft. Diesmal sind es die "neuen Medien" wie Myspace, Youtube und so...

Zum Film selber kann man sagen, dass die Effekte ganz gut gemacht sind. Blut fließt nicht in Übermaß aber die wenigen Szenen sind ganz ok gemacht.
Leider fehlt es hier wieder mal an Athmosphere. Der Film ist absolut kein Stück gruselig und es kommt kaum Horrorstimmung auf. Beklemmend wirkt das Ganze auch nicht. Wo aber andere moderne Zombiefilme den Mangel an Gruselstimung durch eine gehörige Portion Action oder Tempo wieder wettmachen, bleibt einem Diary of the dead etwas Vergleichbares schuldig. Habe mich an vielen Stellen des Films einfach nur gelangweilt. Würd ihn mir kein zweites Mal ansehen.

Meine Wertung : 5/10

Gibt eigentlich so einige Filme, die das besser können.

hificinema schrieb:

MrPositiv2306 schrieb: [b][REC] 2 - Die Rückkehr in die Quarantäne Juhu... endlich ein weiterer Trailer... auf [REC]² freue ich mich schon gewaltig!

Gern geschehen Doch das war jetzt der letzte Link/Trailer den ich hier im Thread poste; du weißt warum...

hificinema schrieb:

Day Of The Dead Habe hier aber gerade den von 1985 uncut liegen, der wird Morgen geguckt. :prost

Darfst nicht (mehr) erwähnen, der ist vor kurzen auf dem Index gelandet. Habe ich jüngst noch verlinkt

Schau dir das original vom Romero an; da empfand ich Miner's Beitrag echt besser

PoLyAmId schrieb:

Leute, macht mal halblang...

Sorry, ich werde hier im Thread keine Links & Trailer mehr posten. Ich habe mittlerweile von 4!!! Mods ne PM vorliegen, wo mir untersagt wird, ich solle irgendwelche Trailer/Links verlinken. Ihr wisst, ich meine es echt nicht böse, und habe euch immer gerne mit den neusten Horror-News, Trailer, etc "up to date" gebracht. Doch ich habe keine Lust das ich hier von alle Seiten auf die Mütze bekomme...

PoLyAmId schrieb:

Gemeint ist hier doch ne ganz bestimmte Art von Filmen....

Ja, KK & Konsorten. Und da man (mich) fragte ob man nicht einfach einen extra Thread dafür ins Leben rufen kann; gesgat getan war jedoch zuviel des guten und das ist jetzt das Ergebnis. Hinzu kommt das man immer wieder auf C***S rumreitet; dieser eine Film, immer wieder. Hätte ich gewusst was für Wellen dieser Film schlägt, hätte ich nie ein Review geschrieben!

PoLyAmId schrieb:

Für mich wird das Hifi Forum weiterhin die erste Wahl bleiben. Auch ohne Bilder und Trailer zu Quälfilmen.

Freut mich das der Horror-Theasrd für dich erste Wahl ist

@ Mrpositive: Jetzt mal ein ganz offenes Wort:

Du kannst hier gerne noch ein wenig rumsticheln. Dann mache ich den Thread ganz zu. Der Horrorfred ist NICHT der Nabel der Welt! Hier darf weiterhin JEDER Film angesprochen oder angerissen werden. Der Rest wurde hinreichend(!) erörtert. Wenn du es nicht begreifen willst oder kannst, ist das nicht Schuld der Moderation. DEINE Entscheidung ! Das war mein letztes Statement in diese Richtung.

PoLyAmId schrieb:

Diary of the Dead Meine Wertung : 5/10

Da schließe ich mich mit meinem Review an; obwohl ich "noch" 6.5/10 Punkten gebe. Romero war schon besser und hoffe, das er mit seinem nächsten Film "...of the dead" wieder an seine alte Klasse zurückfindet. Den Trailer dazu gibt es bereits. Einfach mal in den Weiten des WWW suchen

Moin,

irgendwie kommt es mir vor, als ob Du die Problematik nicht verstehst. Lies dir bitte nochmal Schilis Aussagen dazu durch. Ist es denn so schwer nachzuvollziehen? Besteht das Horrorgenre nur aus menschenverachtendem Splatter? Dein von mir abgelehnter Link (Nachdem hier wohl alles geklärt war) zeigte explizit, wie in aller Seelenruhe zwei Menschen zu Tode gefoltert wurden. Auf bestialische Art und Weise, ich musste(!) es mir anschauen. Wohl gemerkt: Nachdem bereits gesagt wurde, dies bitte zu unterlassen und alle es akzeptiert hatten.

Freut mich das der Horror-Theasrd für dich erste Wahl ist

Wobei ich den zweiten Satz für noch wichtiger empfinde:

Auch ohne Bilder und Trailer zu Quälfilmen.

Ganz einfach.

Harry

Will auch mal kurz meinen Senf dazu geben.

Grundsätzlich respektiere ich die Entscheidung der Mods, hätte da aber mal eine Frage:

Wer entscheidet was ein Quälfilm ist und was nicht ?

Seid ihr Mods immer einer Meinung ?

Murray schrieb:

...irgendwie kommt es mir vor, als ob Du die Problematik nicht verstehst. Lies dir bitte nochmal Schilis Aussagen dazu durch.

Ich weiß was Schili schrieb und ansprachen; lese dir bitte auch meine Aussagen nochmals durch. KK & Konsorten; um diese geht es die hier das, ich sags mal, das Fass zum überlaufen brachte. Es wurde imemr nur auf einem bestimmten Film angesprochen; das zeugt mehr Werbung dafür, als wenn man das Thema ein für alle mal beendet.

Murray schrieb:

Dein von mir abgelehnter Link (Nachdem hier wohl alles geklärt war) zeigte explizit, wie in aller Seelenruhe zwei Menschen zu Tode gefoltert wurden.

Moment! Der Trailer zeigte einen neuen Splatterfilm aus Japan, der jüngst auf dem Japan Filmfestival Hamburg gezeigt wurde. In Vergangenheit (lese dich mal komplett hier durch), war es nie ein Problem, einen japanischen Splatterfilm zu erwähnen oder zu verlinken. Seit es hier hochkochte, ist fast alles falsch was man schreibt/erwähnt oder verlinkt. Selbst die aus Hollywood stammenden Filme, die mittlerweile jeder kennt, wie Hostel & SAW - die zeigen, ehrlich gesagt auch nichts anderes. Und, diese dürfen überall erwähnt und besprochen werden; das ist dann ok?!?!? Wo ist da bitte der "Unterschied" vom Grundsatz her zwischen Hollywood und Japan? Ich möchte ehrlich gesagt ect nicht mit euch streiten/diskutieren. So langsam wird man müde, immer wieder darüber zu schreiben. ich schrieb bereits das ich keine Links/Trailer mehr poste

Schili schrieb:

@ Mrpositive: Jetzt mal ein ganz offenes Wort: Du kannst hier gerne noch ein wenig rumsticheln. Dann mache ich den Thread ganz zu.

Ich, sticheln? Ähhh Wegen mir, was du als sticheln bezeichnest, weil ich anderen Usern auf ihre Fragen antwortete, sehe ich anders. Habe letztendlich nur wiederholt, was man nicht mehr soll. Doch den Thread solltest du nicht dicht machen, das hat er echt nicht verdient. Lieber (es scheint ja an mir zu liegen), klink ich mich aus dem Horror-Thread komplett aus, damit dieser weiterleben kann; wenn einem das lieber ist. Ich sagte ha, ich schreibe, verlinke, setze keine Trailer mehr zu besagten Filmen!

Seid ihr Mods immer einer Meinung ?

Keine Sorge.
Den Konsens kriegen wir Mods schon hin.

Wer entscheidet was ein Quälfilm ist und was nicht ?

Die Filmemacher.

Seid ihr Mods immer einer Meinung ?

Wir finden zu einer gemeinsamen Meinung.

Die Grenzen was ein Quälfilm ist und was nicht sind sehr oft fliessend, daher halte ich das nicht für so einfach zu entscheiden.

Filme wie Chaos sprechen mich auch nicht an, dennoch weiss ich nicht ob eine reine Zensur und Ignoranz die richtige Antwort ist. Sicher ihr könnt Euere eigenen Regeln machen, aber ich gebe zu bedenken, dass auch in seriösen Seiten wie etwa filmstarts der Film angesprochen und beurteilt wird.

Schili schrieb:

@ Mrpositive: Jetzt mal ein ganz offenes Wort: Du kannst hier gerne noch ein wenig rumsticheln. Dann mache ich den Thread ganz zu..

Wahnsinns Logik..

Den Film Chaos kenne ich nicht, ist das ein Horrorfilm

dass auch in seriösen Seiten wie etwa filmstarts der Film angesprochen und beurteilt wird.

Sehr richtig. Mit dem Unterschied, dass dort nicht die entfernten Sequenzen verlinkt und der Film auch nicht als "Referenz im Rape & Revenge-Genre" angepriesen wurde. Mit dem Hinweis, dass man diesen tollen (mit 9/10 im Subgenre hier von einem Experten benotet)Film unbedingt uncut gesehen haben sollte. Fällt dir ein kleiner, aber feiner Unterschiede zu der Abhandlung bei "Fimstarts" auf ? Ja ? Genau. Und genau deswegen verzichten wir HIER zukünftig auf die Anpreisung solcher Filme. Und nochmal muss die Intention und auch die Vorgehensweise wohl nicht erörtert werden, gell ?

Wahnsinns Logik..

Noch ein einziges Tröpfchen...

Muppi schrieb:

Den Film Chaos kenne ich nicht, ist das ein Horrorfilm :.

Trailer hier ->
Homepage ->
Kauf ->

Spaß beiseite, CHAOS (um mal wieder unfreiwillig Werbung zu machen) ist ein Rape & Revenge - Film, habe ihn selber allerdings bisher nicht gesehen..

MfG HDD

Die Umstände zwingen uns leider den Thread wieder zu Moderieren - von einer Schließung sehen wir nun doch wegen der vielen guten Beiträge und dem entgegengebrachten Verständnis des Großteils der User für unsere Beweggründe ab.

Ich finde das Ganze was hier passiert ist echt traurig! Wobei ich auch zum Teil die Verantwortung der Seitenvertreiber verstehen kann.

Ganz ehrlich, als ich diesen KK-Kram die Tage und den schon so oft genannten Film mit C angelesen habe, habe ich mich auch gefragt was das für ein Mist sein soll (Keine Kritik an denen denen es gefällt). Dann habe ich aber danach diese Passagen im Thread einfach überlesen und gut war. Ich stehe auch nicht auf son Kram, also lese ich diese Beiträge erst gar nicht durch! Das jetzt der ganze Thread deswegen zensiert wird, kann ich nicht verstehen, meiner Meinung nach hätte es auch gereicht eben genau diese Art von Filmen zu unterlassen. Ich verstehe nicht, dass es jetzt gar nicht mehr erlaubt ist über indizierte Filme zu sprechen oder Trailer zu veröffentlichen, da es bisher doch erlaubt war, nie hinterfragt wurde und letzendlich mit dem eben genannten Sub-Genre gar nichts zu tun hat. Wenn dieser KK-Kram nie genannt wurden wäre, würde niemand Trailer oder indizierte Filme in Frage stellen.

Davon mal abgesehen weiss ich immer noch nicht so genau was ist verboten, was erlaubt? Ein Mod hat z.B. "Armee der Finsternis" und "Shaun of the Dead" genannt, wenn man A d F beschreibt wird auch sofort der Name "Tanz der Teufel" genannt werden müssen und bei S o t D denkt man direkt an "Braindead", diese beiden stehen aber auf dem Index, also wo fängt die Zensur an und wo sie hört auf? Wie siehts denn jetzt genau mit dem aktuell größtem Namen im Horrorsektor aus? Gemeint ist Saw darf darüber auch nicht gesprochen werden? Also ich denke es gibt noch eine Menge offener Frage, die ich nicht ganz verstehe.

Das ganze ist wirklich nicht böse gemeint, sondern nur sachliche Kritik und offene Fragen, es wäre toll wenn dazu Stellung genommen werden könnte.

Murray schrieb:

Moin, irgendwie kommt es mir vor, als ob Du die Problematik nicht verstehst. Lies dir bitte nochmal Schilis Aussagen dazu durch. Ist es denn so schwer nachzuvollziehen? Besteht das Horrorgenre nur aus menschenverachtendem Splatter? Dein von mir abgelehnter Link (Nachdem hier wohl alles geklärt war) zeigte explizit, wie in aller Seelenruhe zwei Menschen zu Tode gefoltert wurden. Auf bestialische Art und Weise, ich musste(!) es mir anschauen. Wohl gemerkt: Nachdem bereits gesagt wurde, dies bitte zu unterlassen und alle es akzeptiert hatten. Freut mich das der Horror-Theasrd für dich erste Wahl ist Wobei ich den zweiten Satz für noch wichtiger empfinde: Auch ohne Bilder und Trailer zu Quälfilmen. Ganz einfach. Harry

Sorry, wegen der Nachfrage, aber war der Link zu [REC]² nun erlaubt oder nicht?

Oder geht es nur um KK und RR? Dürfen Links zu z.B. Horrorfilmen, die nicht in dieses Genre fallen denn nun gepostet werden?

Na zum Glück geht es ja wieder weiter.
Aber was zum Henker bedeutet denn KK und RR??

MrPositiv2306 schrieb:

Ihr wisst, ich meine es echt nicht böse, und habe euch immer gerne mit den neusten Horror-News, Trailer, etc "up to date" gebracht.

Jup, und genau das habe ich immer am Horror-Thread geschätzt.

Hallo,

wir haben jetzt mal ein paar Punkte zusammengefasst, nach denen wir zukünftig agieren werden, um Euch damit eine grobe Richtschnur an die Hand zu geben.


Was geht:

Die reine Nennung / Erwähnung auch indizierter / beschlagnahmter Filme.

Die Einschätzung der Bedeutung auch dieser Filme innerhalb ihres Genre.

Kurze Beschreibung des Inhalts auch dieser Filme, wobei Gewaltszenen explizit auszumehmen sind.


Was nicht geht:

Links oder sonstige Angaben, wo indizierte / beschlagnahmte Filme zu beschaffen sind.

Links oder Angaben zu Clips oder (Szenen-) Bildern solcher Filme.

Das direkte Einstellen von Bildern aus solchen Filmen.

Das Einstellen von Links oder Bildern, die sich nur auf die Gewaltszenen beschränken, für alle Filme dieses Genres.

Das Beschränken auf die ausführliche Beschreibung von Gewaltszenen aller Filme dieses Genres.

To be continued....

Letztlich wird aber in Zukunft auch das Bauchgefühl des jeweiligen Moderators hier mit hineinspielen. Das wird wohl unvermeidlich sein und ich bitte darum vorab schon um Verständnis.

Gruß aus OWL

kp

Hab jetzt mal nach dem Film mit C. gegoogelt, weil der mir echt nichts gesagt hat. Und jetzt muss ich sagen, den würde ich mir nie und nimmer antun.

TuS1911 schrieb:

Ganz ehrlich, als ich diesen KK-Kram die Tage und den schon so oft genannten Film mit C angelesen habe, habe ich mich auch gefragt was das für ein Mist sein soll (Keine Kritik an denen denen es gefällt). Dann habe ich aber danach diese Passagen im Thread einfach überlesen und gut war. Ich stehe auch nicht auf son Kram, also lese ich diese Beiträge erst gar nicht durch! Das jetzt der ganze Thread deswegen zensiert wird, kann ich nicht verstehen, meiner Meinung nach hätte es auch gereicht eben genau diese Art von Filmen zu unterlassen. Ich verstehe nicht, dass es jetzt gar nicht mehr erlaubt ist über indizierte Filme zu sprechen oder Trailer zu veröffentlichen, da es bisher doch erlaubt war, nie hinterfragt wurde und letzendlich mit dem eben genannten Sub-Genre gar nichts zu tun hat. Wenn dieser KK-Kram nie genannt wurden wäre, würde niemand Trailer oder indizierte Filme in Frage stellen.

Genau das meine ich!!!

@Mod Schili - Wollen wir nicht alle das "Kriegsbeil" begraben, nehmen Abstand, von KK & Konsorten & RR das diese in keinster Weiße hier im Thread mehr erwähnt wird (in jeglicher Hinsicht) und führen den Horror-Thread in gewohnter Weiße wie sonst fort? Ich verstehe dich/euch Mods und unabhängig ob einer der genannten Filme jetzt gut oder schlecht bewertet wird. Wie bereits erwähnt, wird in anderen seriösen Foren auch ganz normal darüber gesprochen. Wenn dies hier im HF untersagt ist, ok, dann ist das die Vorgabe und dann lassen wir das; schaukeln uns nicht stets immer wieder gegenseitig hoch. Wir alle können doch auch friedlich miteinander und das klappte doch jahrelang gut. Seit kurzen als eben die KK Frage kam, ist hier Land unter!? Muss doch alles nicht sein.

Danke. Das hilft sehr weiter, jetzt weiß ich was erlaubt ist und was nicht. also war der [REC]² Trailer erlaubt.

Muppi schrieb:

Na zum Glück geht es ja wieder weiter. Aber was zum Henker bedeutet denn KK und RR??

Lass uns das per PM klären; habe dir eine geschickt

hificinema schrieb:

Sorry, wegen der Nachfrage, aber war der Link zu [REC]² nun erlaubt oder nicht?

Wenn ich den Moderator jetzt richtig verstanden habe, dann dürfte das erlaubt sein.

# Die reine Nennung / Erwähnung auch indizierter / beschlagnahmter Filme. # Die Einschätzung der Bedeutung auch dieser Filme innerhalb ihres Genre. # Kurze Beschreibung des Inhalts auch dieser Filme, wobei Gewaltszenen explizit auszumehmen sind.

finde ich gut, denn in erster linie geht es hier um die reviews!

Alles weitere weiss sich der versierte Internetuser auch selbst zusammenzufinden

In der Hoffnung, dass uns dieser thread erhalten bleibt und alle mit diesen regeln leben können,

gruss, le john

TuS1911 schrieb:

Gemeint ist Saw darf darüber auch nicht gesprochen werden?

Da in der Saw Reihe ja auch welche dabei sind, die in der ungeschnittenen Version indiziert sind, darf man wohl nur noch über die geschnittenen Versionen diskutieren.

....und bloß nicht erwähnen, dass es von diesem Film auch noch eine bei uns indizierte Version gibt.

Sonst kommen die Mods und killen deinen Beitrag.:cut

p.s so habe ich das bis jetzt verstanden.

kptools schrieb:

Hallo, wir haben jetzt mal ein paar Punkte zusammengefasst, nach denen wir zukünftig agieren werden, um Euch damit eine grobe Richtschnur an die Hand zu geben. Was geht: Die reine Nennung / Erwähnung auch indizierter / beschlagnahmter Filme. Die Einschätzung der Bedeutung auch dieser Filme innerhalb ihres Genre. Kurze Beschreibung des Inhalts auch dieser Filme, wobei Gewaltszenen explizit auszumehmen sind. Was nicht geht: Links oder sonstige Angaben, wo indizierte / beschlagnahmte Filme zu beschaffen sind. Links oder Angaben zu Clips oder (Szenen-) Bildern solcher Filme. Das direkte Einstellen von Bildern aus solchen Filmen. Das Einstellen von Links oder Bildern, die sich nur auf die Gewaltszenen beschränken, für alle Filme dieses Genres. Das Beschränken auf die ausführliche Beschreibung von Gewaltszenen aller Filme dieses Genres. To be continued.... Letztlich wird aber in Zukunft auch das Bauchgefühl des jeweiligen Moderators hier mit hineinspielen. Das wird wohl unvermeidlich sein und ich bitte darum vorab schon um Verständnis. Gruß aus OWL kp

schön das es jetzt mal richtig deutlich gemacht wird was geht und was nicht.
mit den oben genannten einschränkungen kann ich sehr gut leben, und alle anderen sicher auch. denn ich denke das wichtigste bleibt uns hier ja noch. und darauf sollten wir uns jetzt wieder konzentrieren


übrigens BloodRayne 2: Deliverance gesehen. geht vielleicht wegen ein paar vampirzähnen als horror durch. aber meine dringende bitte an alle: seht ihn euch nicht an! jeder film der hier in letzter zeit schlecht bewertet wurde war garantiert noch gefühlte 1000 mal besser. alles schlecht: kamera, darsteller, dialoge, story...
der erste teil war okay, der zweite bekommt noch gnädige 3/10 - wenn ich nicht nach einer halben stunde abgeschaltet hätte wären es wohl noch 0 punkte geworden

TuS1911 schrieb:

...Dann habe ich aber danach diese Passagen im Thread einfach überlesen und gut war. Ich stehe auch nicht auf son Kram, also lese ich diese Beiträge erst gar nicht durch! Das jetzt der ganze Thread deswegen zensiert wird, kann ich nicht verstehen, meiner Meinung nach hätte es auch gereicht eben genau diese Art von Filmen zu unterlassen.

Wenn du unsere Hinweise nachliest, dann wird auch wenig mehr gefordert. Man kann nicht mit allem im Leben nach den Best-case-principle verfahren. Die Forumsleitung hat eine Verantwortung für die Inhalte durch die Öffentlichkeit im Internet und muss sich dieser stellen. Es mag uns vorzuwerfen sein, dass wir erst jetzt eingreifen, jedoch nicht, dass wir es überhaupt tun.

Die Vorgaben sind so klar wie derzeit möglich kommuniziert, bitte haltet euch dran.
Danke.

kptools schrieb:

Hallo, wir haben jetzt mal ein paar Punkte zusammengefasst, nach denen wir zukünftig agieren werden, um Euch damit eine grobe Richtschnur an die Hand zu geben. Was geht: Die reine Nennung / Erwähnung auch indizierter / beschlagnahmter Filme. Die Einschätzung der Bedeutung auch dieser Filme innerhalb ihres Genre. Kurze Beschreibung des Inhalts auch dieser Filme, wobei Gewaltszenen explizit auszumehmen sind. Was nicht geht: Links oder sonstige Angaben, wo indizierte / beschlagnahmte Filme zu beschaffen sind. Links oder Angaben zu Clips oder (Szenen-) Bildern solcher Filme. Das direkte Einstellen von Bildern aus solchen Filmen. Das Einstellen von Links oder Bildern, die sich nur auf die Gewaltszenen beschränken, für alle Filme dieses Genres. Das Beschränken auf die ausführliche Beschreibung von Gewaltszenen aller Filme dieses Genres. To be continued....

Das ist doch mal ne Richtlinie Hatte gestern mein letztes Review zu Dead Mary geschrieben. Da ich fragte, ob das ok ist, kam nie eine Antwort. Nach den aktuelln Vorgaben, ist das ok so?!?Ich nehme das als ein Ja hin, sonst hätte ich schon Post von einem Mod

Alles weitere weiss sich der versierte Internetuser auch selbst zusammenzufinden

Exakt darum geht es. Ein für jeden (Horror-)Film zutreffendes Einordnungsschema zu erstellen bzw. zu finden ist bei der Vermischung der Subgenre eh unmöglich. Leute, vertraut eurem Bauchgefühl !

Der kptools hat es jetzt ja schön zusammengefasst. Soweit es halt möglich ist....

Ich habe hier zu keiner Zeit ein Kriegsbeil ausgegraben - eigentlich betrübt es mich persönlich ein wenig, weil ich prinzipiell immer ein Befürworter dieses Threasds war und auch noch bin. Toll, wenn man dann derjenige ist, der sich per PM Anfeindungen über seine Arroganz anhören muss. Aber ich habe ja ein dickes Fell...

Wir machen uns das hier nicht leicht.Intern haben die Köpfe geraucht, wie schon lang nicht mehr bei einem Thema.

ich hätte dann evtl doch noch eine bitte (für uns alle)

wäre es möglich die oben genannten regeln von kptools in den ersten beitrag des threads reinzusetzen? ich denke das wäre erstmal ganz gut das jeder sieht was geht und was nicht geht

http://www.hifi-foru...um_id=85&thread=2870

Mädels, dann zurück zum Thema Horror - Wir halten uns an die neuen Vorgaben; alles klar

@Mods - Bitte habt Verständnis, wenn hier ggf noch jüngst was durchrutschen kann; dass das keine böse Absicht ist! Sondern eine gewisse Zeit in Anspruch für alle Freunde des Horror-Threads nehmen kann, bis die neuen Vorgaben auch umgesetzt werden

Schili schrieb:

http://www.hifi-foru...um_id=85&thread=2870 :prost

ja so gehts auch

vielen dank

Story Die junge Kristel fühlt sich schuldig am Unfalltod ihres Vaters. Als sie erfährt, dass er kurz vor der Fertigstellung eines Buchprojektes stand, beschließt sie, sein Werk zu vollenden. Das Buch handelt von einem Serienkiller, der vor 150 Jahren in einem flämischen Bergwerk zu Tode kam. Gemeinsam mit Freunden reist Kristel nach Belgien, steigt in den Schacht und bleibt in der Dunkelheit mit dem Aufzug stecken. In der Folgezeit muss das Fähnlein zur Kenntnis nehmen, nicht allein in der Tiefe zu sein...

Kritik

Auch wenn der Name des Titels etwas einfallslos klingt, liefern unsere Nachbarn (Holland) mit Schlachtnacht einen recht amüsanten Slasher ab der unterhält. Die Story, dem Killer hinterher ins Bergwerk zu steigen, wer macht sowas - klar, passiert ist passiert und schon nimmt das Unheil seinen Lauf. Die Szenen sind typisch was einen Slasher eben ausmacht und gehen voll in Ordnung. Da der Film hauptsächlich im dunklen spielt, kommt die Atmo gut rüber. Der Slasher-Fan kommt hiermit sicher auf seine Kosten und kann den Abend mit Schlachtnacht definitiv retten

Empfehlung

Leihen - Ja
Kaufen - bedingt

7/10 Punkten

@ Schili ....danke für deinen einsatz !

Wird wohl doch nichts mit dem Remake...

Hellraiser - Pinhead bleibt in der Hölle: Laugier lehnt Regieposten ab Waren es Ende 2007 Alexandre Bustillo und Julien Maury (Inside), die für eine kommende Neuverfilmung von Hellraiser verantwortlich zeichnen sollten, wurde nun auch Pascal Laugier, ein bereits für Martyrs zuständiger Franzose, von der kommenden Auferstehung des Pinhead abgezogen. Dies berichtet Serienschöpfer Clive Barker aktuell über seinen offiziellen Auftritt bei Twitter. Ob Dimension Films das Interesse an einem Remake des Stoffes verloren hat, ist zum aktuellen Zeitpunkt noch unklar. Trotz zweijähriger Entwicklungzeit gelang es bisher nicht, einen Filmemacher langfristig an das Projekt zu binden. "Sollten kreative Differenzen mit den Produzenten auftreten, würde ich das Remake natürlich verlassen. Es ist schließlich nicht so, dass ich zu diesem Schritt gezwungen bin. Ich werde keinen Verrat an dem Original von Clive Barker begehen, sondern einen frischen Film mit unerwarteten und überraschenden Dingen anstreben," erklärte Laugier noch im Dezember 2008. Mit der Drehbuchvorlage konnten Marcus Dunstan und Patrick Melton (Feast) beauftragt werden.

Juhu mal ein Remake das uns erspart bleibt (Hellraiser)

Hab vorhin in der Audiovision gelesen, dass die Version von dem Film Event Horizon, die wir alle kennen und lieben eine geschnittene Fassung ist. Den Film soll es wohl mal in einer Rohschnittfassung mit 130! Minuten gegeben haben. Man hat ihn dann aber aufgrund der vielen blutigen und verstörenden Szenen auf die bekannte Lauflänge zurückgestutzt. Auf der Bluray befinden sich manche dieser Vorschnittfassungsszenen unter den Extras aber insgesamt glaub ich nur 10 magere Minuten.
Hat vieleicht mal jemand leuten hören, ob mal ein Directors Cut geplant ist, der die ursprüngliche Schnittfassung enthält?