Der ultimative HORROR-FILM-Thread

@Film Splice - Den habe ich mir (wie auch HiFi) auf den FFF Nights dieses Jahr angesehen und bin der gleichen Meinung. Splice ist und bleibt eine Gurke. Mehr dazu in HiFi's Review oder in meinem Blog.

@TCM - Es ist immer mal wieder im Gespräch das TCM 3 kommen soll. Doch bis dato ist nie grünes Licht gegeben worden. Schade, denn würde man in der Qualität von 1+2 ein würdiges Ende inszenieren, wäre das eine qualitätshohe Triologie. Und für Sammler ein leckeres Goddie

@La Horde - Naja, was erwartet man schon an Story bei einem Zombiefilm? Zombiefilme müssen nur einen Zweck schaffen; gnadenlose Atmo. Ok, La Horde hatte halt eben noch etwas an Lachern parat, doch Zombie ist eben Zombie. Hirn aus, Film ab... Über ein Sequel würde ich mich freuen.

@Paranormal Activity - Hier streiten sich die Geister. ist man nicht empfänglich für das paranormale, wird man (und Konsorten) sowas immer schlecht finden. Anyway; Teil 2 kommt und das auch nur, weil das WinMax-Prinzip hervorragend klappte. Solange die Kuh Milch gibt, immer weiter...

Jetzt kommt ja bald Predators (2010) der hohe Erwartungen erfüllen muss. Schauen wir mal. Des weiteren Piranha 3D (2009) der lt einigen Stimmen ja ein echtes Blutbad werden soll... Neuster Zombie-Streich der in Zukunft über uns kommt, wird u.a. The Walking Dead sein, der als Comic Vorlage jetzt verfilmt wird. Das Remake zu Fight Night sehe ich eher etwas skeptisch an; naja, abwarten. Dann hätten wir noch 2001 Maniacs die wir bald bewundern dürfen. Resident Evil 4 soll - wie man hörte - als Sneak Preview aufm FFF 2010 laufen. Naja, den wollte ich eigentlich nicht als Sneak haben/sehen. Martyrs erlebt ein Remake da USA meint, es besser machen zu können. Ok, mit Funny Games und Quarantäne hat es ja gut geklappt. Auch interessant ist Ittenbachs neustes Werk No Reason. Wer es etwas deftiger mag, könnte mal bei Game Over reinschauen. Große Neugier weckt für mich der Film Train; hoffe den bald sichten zu können. Das nächste FFF kommt auch bald; ggf ist der ja dabei. Alles in allem einige (neue) Streifen die dem einem oder anderem mit Sicherheit einen schönen Filmabend an Unterhaltung bescheren wird

Hi Positiv

Jo also auf The Walking Dead freue ich mich schon rieeessssig, denn ich habe mir als Serienfreak schon immer eine Serie gewünscht mit der Thematik einer Zombieapocalypse. Und da nun so eine hochkarätige Comic Reihe zur Seire gemacht wird und dann noch mit dem Regisseur von The Green Mile und Die Verurteilten bin ich sehr, sehr gespannt! Verfolge btw den Blog:

http://blogs.amctv.com/the-walking-dead/


Predators und Piranha 3D sind schon fest vorgemerkt dass sind 2 Pflichtkinobesuche dieses Jahr! Normalerweise wäre ich von Piranhas jetzt nicht soo begeistert, aber bei Regisseur Alexandre Aja kanns eig nur geil werden. Und einfach mal "Piranha 3D" Bilder googlen, dann erhält man einen Vorgeschmack auf die "Blutigkeit"

Zum FFF: Bisher sprechen mich die Filmankündigungen nicht so an ehrlich gesagt. The Loved Ones klingt ganz nett hat aber als einziger FIlm nochkeinen Trailer -.-



@ Positiv: Kannst du mir per PM einen Link zu nem Trailer von Game Over schicken? THX

Am Samstag hatte ich auf RTL From Dusk Till Dawn verpasst. Heute gibts die nächste Chance.

15.06.2010
1:00 Uhr
RTL

From Dusk Till Dawn

Irgendjemand schrieb mal, "den muss man gesehen haben". Dann werd ich das mal nachholen

jamijimpanse3 schrieb:

Am Samstag hatte ich auf RTL From Dusk Till Dawn verpasst. Heute gibts die nächste Chance. 15.06.2010 1:00 Uhr RTL From Dusk Till Dawn Irgendjemand schrieb mal, "den muss man gesehen haben". Dann werd ich das mal nachholen ;)

Aber BITTE nicht im TV!!!! Da ist der Streifen selbst ab 18 noch cut wie sau! Ansonsten auf jeden Fall ein Klassiker des Fun-Splatters.

Das stimmt, ich hab ihn schon paar mal im TV gesehen.
Da kommt ein DEUTLICHER Schnitt nach dem anderem

Wenn du diesen Film noch nie gesehen hast, geh in die Videothek und leih ihn dir aus!
Da gibt es mit Sicherheit auch eine 18er Version die nicht ganz so geschnitten ist, wie die TV-Versionen.
Der Film an sich ist wirklich ein Klassiker und ist auch nach mehrmaligem Ansehen nicht langweilig.

Im TV gibts von FDTD wirklich extrem verstümmelte Versionen. Eine FSK 16 Fassung ist sogar um viele Dialoge beschnitten und grad darum gehts ja in solch einem Streifen.
Die FSK 18er sind dann schon nicht ganz so übel aber immer noch stark gekürzt. Premiere hat damals ja eine eigene FSK 18 Schnittfassung erstellt, die grad noch so schaubar war.

Kill Theory



Eine Studentenparty in einem abgelegenen Landhaus. Ein Killer taucht auf und verkündet, dass bis 6 Uhr morgens nur noch einer der Teens leben darf, ansonsten tötet er alle.

Den Film kann man kurz als Saw für Arme zusammenfassen. Es kommen nur wenig Effekte bzw. Splatterszenen vor, die Darsteller sind alle grad so okay um den Film nicht billig wirken zu lassen. Die Inszenierung ist absoluter Durchschnitt. Die Story fand ich ganz nett, aber der Film hat einige Logiklücken und ist sehr stark an die Saw-Reihe angelehnt, jedoch wesentlich schlechter. Man hat versucht diesen psychomoralischen Aspekt von Saw zu portieren was hier irgendwie aufgesetzt wirkt. Alles in allem hat der Film aber ganz gut unterhalten und ist nicht voll daneben. Das Ende hat mir sehr gut gefallen. Horror B-Movie zum maximal ein mal gucken.

5,5/10

hificinema schrieb:

jamijimpanse3 schrieb: Am Samstag hatte ich auf RTL From Dusk Till Dawn verpasst. Heute gibts die nächste Chance. 15.06.2010 1:00 Uhr RTL From Dusk Till Dawn Irgendjemand schrieb mal, "den muss man gesehen haben". Dann werd ich das mal nachholen ;) Aber BITTE nicht im TV!!!! Da ist der Streifen selbst ab 18 noch cut wie sau! Ansonsten auf jeden Fall ein Klassiker des Fun-Splatters. :prost

Hab ihn mir gestern angeschaut ... ohje, da wurde wirklich radikal gekürzt wodurch man auch der ganzen Story nicht mehr folgen konnte. Bestes Beispiel ist direkt der Anfang in dem Geschäft?! Man sieht den Cop und dem Verkäufer bei der Unterhaltung zu und auf einmal sieht man Clooney und dessen Bruder rauslaufen und das Geschäft fliegt in die Luft ... no comment.

Dennoch, bis auf ein paar coole Sprüche hat es mir der Film nicht so wirklich angetan. Ich geb mal lieber keine Wertung ab, sonst gibts

Wie schon weiter oben geschrieben, mußt du dir den Film mal in der ungekürzten Fassung ansehen. Dann passt auch die ganze Handlung besser zusammen und der Film ist richtig gut!

MOF81 schrieb:

Wie schon weiter oben geschrieben, mußt du dir den Film mal in der ungekürzten Fassung ansehen. Dann passt auch die ganze Handlung besser zusammen und der Film ist richtig gut!

Dem schließe ich mich voll und ganz an, die TV-Version ist für die Tonne

Wie vom Forum schon empfohlen, die günstigste Version um diesen Film genießen zu können ist der Weg in die Videothek

Habe mir seinerzeit die DVD gekauft und mir auch den Filme schon mehrmals angesehen, er macht wirklich Spaß. Freue mich schon wieder auf das nächste Mal gucken

Der gefällt aber längst nicht jedem, war mit nem Kollegen im Kino, der sich kaputt gelangweilt hat. Er fand ihn kacke. Und ich daneben hab gefeiert, weil ich den so klasse fand. So viel Spass im Kino hatte ich seit Scream nicht mehr.

FDTD war ja eine Mischung aus Roadmovie und FunSplatter.

Ich meine auch, man kann den Film lieben oder hassen.

Aber der ist immer noch um Längen besser, als die allermeisten Horror-B-Movies.

Und besser als "Scream".

voivodx schrieb:

Und besser als "Scream". :D

Hach die Geschmäcker

Mir hat FDTD auch nicht sonderlich gefallen, Cut hin oder her, für mich gibt es da weitaus bessere Horrorfilme.

Allgemein kann ich mit den "Klassikern" recht wenig anfangen, deswegen bin ich auch froh über Remakes ala Freitag der 13., Halloween, TCM ...

Interessant...

Ich finde die meisten Remakes(zumindest die genannten) völlig überflüssig und uninspiriert.

TCM von 1974 hat einen ganz anderen Anspruch als der Michael Bay-Film.
In den Film wurde allerhand hineininterpretiert(Kommentar zum Vietnamkrieg usw.), aber unbestreitbar ist, dass der Film das Horrorgenre beeinflußt hat wie kaum ein anderer.

Überhaupt scheinen Hollywood die Ideen auszugehen bei der Welle von Remakes.

Sehe ich ähnlich... wobei ich nur Halloween von den originalen kenne und den ziemlich bescheiden fand...

voivodx schrieb:

Überhaupt scheinen Hollywood die Ideen auszugehen bei der Welle von Remakes. :cut

Das kann man theoretisch schon seit über 30 Jahren sagen.. schließlich sind z.B. bekannte Horror-Filme aus den späten 70er und 80er Jahren auch schon nur Remake's gewesen (Mondo Brutale, Der Blob, Das Ding aus einer anderen Welt etc.)

Aber ich schließe mich deiner Meinung an, das zu viele der derzeitigen Remake's einfach überflüssig und uninspiriert wirken (ich denk da besonders an Fr. 13th, The Fog oder Das Omen).

MfG HDD

John Carpenters The Thing ist eines der genialsten Remakes überhaupt und viel besser als das Original.
Wenn man den Carpenterfilm überhaupt als Remake bezeichnen kann.
Halloween fand ich auch stinklangweilig als ich den zum ersten Mal gesehen habe.
Ich hatte damals einen Splatterfilm ala Freitag der 13. erwartet und war schwer enttäuscht, dass so wenig Blut fließt.
Heute sehe ich den Film mit anderen Augen.
Das war ein Meilenstein und der ist handwerklich immer noch besser gemacht als die meisten modernen Teenie-Horrorfilme.
Nur die Fortsetzungen fallen qualitativ weit zurück.

John Carpenters The Thing ist eines der genialsten Remakes überhaupt und viel besser als das Original.

Das Original ist weitaus stimmungsvoller. Das Spiel mit Licht und Schatten bewirkten zusammen mit der S/W-Kulisse eine stets bedrohliche Atmosphäre. Das gar nicht üble Remake von Carpenter muss das durch Einsatz von Splatter kompensieren.

Gerade der Umstand, dass Carpenter bei Helloween ohne übermäßigen Blutzoll einen derart kontinuierlichen Spannungsbogen nicht nur aufbauen, sondern über den gesamten Film halten konnte, macht ihn zu einem Meilenstein des modernen Horrorfilm.

Dagegen war Freitag der 13. ein ziemlich einfallslos heruntergekurbelter Slasher. Handwerklich und dramaturgisch eine ganze Klasse unter Helloween.

Ich betrachte The Thing von Carpenter gar nicht als Remake.
Die Filme sind völlig verschieden und der von JC hält sich mehr an die Romanvorlage.
Welcher Film stimmungsvoller ist, darüber läßt sich streiten.
Das "Remake" hat auch eine stets bedrohliche, geniale und sehr düstere Atmosphäre nicht zuletzt deswegen, weil man nie so recht weiß, wer oder was gerade das "Ding" ist.
Ich denke nicht, das die krassen und ekligen Specialeffects irgendwas kompensieren sollten.
Ich finde die Effekte sehr gelungen und originell, sehr ästethisch, ein absolutes Hightlight des Genres und bis heute eigentlich unerreicht.

Filmhandwerklich war Halloween natürlich eine ganz andere Liga als Freitag, der 13.

Hi.

Die literarische Vorlage kenn´ich nicht; ich hab das grad mal nachgelesen: der Unterschied besteht im Hauptaugenmerk wohl darin, dass die Lebensform in der filmischen Urversion halt kein Gestaltenwandler ist. Ansonsten sehe ich die Handlung in beiden Filmen annähernd deckungsgleich. Ich könnte mir vorstellen, dass Hawks 1951 die tricktechnische Umsetzung dieser Wandelbarkeit der Kreatur scheute, bzw. als schwer realisierbar hielt. Da auf Suspense, denn auf Effekte zu setzen, halte ich für nicht die schlechteste Variante.

Die Carpenter-Variante war wirklich prima. Das S/W-original fand ich dennoch stimmiger.

Kleine Randnotiz: In Helloween schaut ein kleines Mädchen sich das Original von The Thing im TV an. Und ein paar Jahre später nimmt Carpenter sich selbst des Stoffes an...

The Thing von Carpenter ist auch m.E. ein genialer Horrorstreifen, eigentich einer der besten die ich je gesehen habe. Die bedrohliche und düstere Atmosphäre zieht sich durch den ganzen Film, und es gibt durchaus nicht den leisesten Ansatz von Humor, wobei das Ende dann wirklich passend ist.

Schili schrieb:

Hi. Die literarische Vorlage kenn´ich nicht; ich hab das grad mal nachgelesen: der Unterschied besteht im Hauptaugenmerk wohl darin, dass die Lebensform in der filmischen Urversion halt kein Gestaltenwandler ist. Ansonsten sehe ich die Handlung in beiden Filmen annähernd deckungsgleich. Ich könnte mir vorstellen, dass Hawks 1951 die tricktechnische Umsetzung dieser Wandelbarkeit der Kreatur scheute, bzw. als schwer realisierbar hielt. Da auf Suspense, denn auf Effekte zu setzen, halte ich für nicht die schlechteste Variante. Die Carpenter-Variante war wirklich prima. Das S/W-original fand ich dennoch stimmiger. :prost

Für einen Vergleich kann ich Cinemassacres Monster Madness empfehlen. AVGN - MONSTER MADNESS Der Angry Video Game Nerd zeigt dort eine History der Horror-Filme, wirklich super recherchiert und aufbereitet

hmm ich stehe nun schon länger auf dem Schlauch.
Ich suche immerweiter nach guten Horror Streifen, aber irgendwie ist es voll schwer was wirklich schauriges zu finden.

Ich habe das gefühl das irgendwie alles schonmal da war oder aber die Filme nichts mit Horror sondern ehr mit Metzteln/Splatter zu tun haben, und das ist für mich nicht unheimlich.

Das letzte mal habe ich mich bei the Ring gegruselt, aber das ist ja schon 5 jahre oder so her.

Früher mit 13-14 hatte ich andauernd Angst selbst bei Filmen wie Scream im Free TV hab ich mir in die Hose geschissen, aber mitlerweile kann ich schauen was ich will entweder ist es nichts neues oder es geht nur um brutalität.

Ich sehne mich nochmal nach nem richtig aufreibenden Film!!!

Der letzte der nochmal nah dran war, war WHITE Noise!!


Was sagt ihr?

Dawn Of The Dead (1978) aka Zombie

(114-Minuten-Eurocut)

Während einer Zombieapokalypse fliehen vier Überlebende in ein Kaufhaus und verschanzen sich dort gegen Zombies und Plünderer.

Als ich vor etwa einem Jahr den Ultimate Final Cut sah war ich sehr enttäuscht, da Zombie ja immer als DER Zombiefilm schlechthin bezeichnet wird. Später las ich dann, dass der UFC von vielen Fans als schlecht erachtet wird und der Eurocut wesentlich besser sein soll. Also dachte ich mir muss der irgendwann mal gesichtet werden. Nun habe ich eine DVD-Edition mit eben diesen beiden Fassungen des Films gefunden und gestern den Eurocut von Dario Agento gesichtet.
Dieser ist zwar besser als der UFC, dem stimme ich zu, aber dennoch ist Zombie ein eher unbeeindruckender Film des Genres für mich. Die Kaufhausidee ist zwar klasse, aber das Tröstet nicht über die schlechten Darsteller, die ultraschlechte Maske und die schlechten Effekte hinweg. Nun gibt es ja auch andere Dinge, die wichtig sind, damit ein Film gut ist, aber bei Zombie fehlt mir auch die Spannung, die besondere Inszenierung, die super Atmosphäre oder ein Aha-Effekt, der über den eher schlechten Rest hinwegtröstet. Er versprüht auch nur wenig von dem Flair alter Zombiestreifen, da sind Day Of The Dead oder die Fulci Filme besser. Naja für einen damaligen Zombiefilm und mich als Zombiefan war der Film sehenswert, aber absolut nix besonderes.

Ach ja und besonders gestört hat mich das Verhalten der Protagonisten... Wie kann man bloß so dämlich handeln? Ich verstehe es nicht! Wenn Zombie etwas verdient, dann einen Platz auf dem Thron für die dümmsten Protagonisten. Ich sag nur FAIL.

6/10

S.Heß schrieb:

hmm ich stehe nun schon länger auf dem Schlauch. Ich suche immerweiter nach guten Horror Streifen, aber irgendwie ist es voll schwer was wirklich schauriges zu finden. Ich habe das gefühl das irgendwie alles schonmal da war oder aber die Filme nichts mit Horror sondern ehr mit Metzteln/Splatter zu tun haben, und das ist für mich nicht unheimlich. Das letzte mal habe ich mich bei the Ring gegruselt, aber das ist ja schon 5 jahre oder so her. Früher mit 13-14 hatte ich andauernd Angst selbst bei Filmen wie Scream im Free TV hab ich mir in die Hose geschissen, aber mitlerweile kann ich schauen was ich will entweder ist es nichts neues oder es geht nur um brutalität. Ich sehne mich nochmal nach nem richtig aufreibenden Film!!! Der letzte der nochmal nah dran war, war WHITE Noise!! Was sagt ihr?

Ich sag: Unheimliche Filme

Das kann ich natürlich nicht unkommentiert stehen lassen.

Dawn of the Dead(1978) hätte mind. 9/10 verdient.
Einen Punkt Abzug gibt es für das, zumindest aus heutiger Sicht, wirklich schwache Makeup.
Ansonsten der eindeutig beste Zombie-Film.
Das die Darsteller schlecht wären stimmt auch überhaupt nicht.
Es sind nur unbekannte Darsteller.
Und das die Protagonisten dümmlich und nicht vernünftig nachvollziehbar agieren würden ist auch Quatsch.
Da gibt es echt viel dämlichere Filme.
Ich habe übrigens auch den Argento-Cut.
Absolut empfehlenswerter Klassiker des Splatterfilms und um Längen besser als die auch durchaus gelungenen Remakes.
Den UFC kenne ich nicht.

Ich habe das gefühl das irgendwie alles schonmal da war oder aber die Filme nichts mit Horror sondern ehr mit Metzteln/Splatter zu tun haben, und das ist für mich nicht unheimlich.

Ich finde Splatter eigentlich schon unheimlich.
Kein subtiles Stilmittel, aber es funktioniert(meistens).

hificinema schrieb:

Dawn Of The Dead (1978) aka Zombie (114-Minuten-Eurocut) Während einer Zombieapokalypse fliehen vier Überlebende in ein Kaufhaus und verschanzen sich dort gegen Zombies und Plünderer. Als ich vor etwa einem Jahr den Ultimate Final Cut sah war ich sehr enttäuscht, da Zombie ja immer als DER Zombiefilm schlechthin bezeichnet wird. Später las ich dann, dass der UFC von vielen Fans als schlecht erachtet wird und der Eurocut wesentlich besser sein soll. Also dachte ich mir muss der irgendwann mal gesichtet werden. Nun habe ich eine DVD-Edition mit eben diesen beiden Fassungen des Films gefunden und gestern den Eurocut von Dario Agento gesichtet. Dieser ist zwar besser als der UFC, dem stimme ich zu, aber dennoch ist Zombie ein eher unbeeindruckender Film des Genres für mich. Die Kaufhausidee ist zwar klasse, aber das Tröstet nicht über die schlechten Darsteller, die ultraschlechte Maske und die schlechten Effekte hinweg. Nun gibt es ja auch andere Dinge, die wichtig sind, damit ein Film gut ist, aber bei Zombie fehlt mir auch die Spannung, die besondere Inszenierung, die super Atmosphäre oder ein Aha-Effekt, der über den eher schlechten Rest hinwegtröstet. Er versprüht auch nur wenig von dem Flair alter Zombiestreifen, da sind Day Of The Dead oder die Fulci Filme besser. Naja für einen damaligen Zombiefilm und mich als Zombiefan war der Film sehenswert, aber absolut nix besonderes. Ach ja und besonders gestört hat mich das Verhalten der Protagonisten... Wie kann man bloß so dämlich handeln? Ich verstehe es nicht! Wenn Zombie etwas verdient, dann einen Platz auf dem Thron für die dümmsten Protagonisten. Ich sag nur FAIL. 6/10

Sorry, aber wenn schon dann bitte der original Romero-Cut, und das ist für mich immer noch DER Zombiefilm schlechthin.

Der Argento bzw, Euro-Cut ist auch O.K..
Sonst unterscheiden sich die Versionen eh kaum.
Der Eurocut hat andere Musik(von Goblin).
Nur der UFC fällt aus der Rolle, weil der katastrophal geschnitten wurde.

voivodx schrieb:

Ansonsten der eindeutig beste Zombie-Film.

Aber warum? Was macht den Film denn dazu?

voivodx schrieb:

Das die Darsteller schlecht wären stimmt auch überhaupt nicht.

Also ich fand die Darsteller nicht gut, haben sehr hölzern gespielt.

voivodx schrieb:

Und das die Protagonisten dümmlich und nicht vernünftig nachvollziehbar agieren würden ist auch Quatsch. Da gibt es echt viel dämlichere Filme.

Stimmt gibt es aber dennoch ist dieser Film was das betrifft auf top niveau. Oder würdest du einen Heli unbetankt auf dem Dach stehen lassen? Eine Frau ohne Waffen zurücklassen? Auf Schatten schießen und fast von Querschlägern getroffen werden? und zwar mehrmals aus dem ersten mal lernt man ja nicht! Oder Lastwagen vor die Eingangstüren fahren aber die Reifen nicht zerstechen, sodass Eindringlinge sie wegfahren können? Oder während du in einem Lastwagencockpit unter dem Lenkrad liegend den Wagen kurzschließen und dabei DIE TÜR OFFEN LASSEN? Ich könnte jetzt so weitermachen...


Ich akzeptiere deine Meinung und will jetzt keinen Streit, aber die Aussage "Und das die Protagonisten dümmlich und nicht vernünftig nachvollziehbar agieren würden ist auch Quatsch" kann ich nicht undisskutiert stehen lassen.

Also ich ichfinde Romero's "DAWN..." auch sehr gut, wobei ich sein Vorgänger "NIGHT OF....." irgendwie noch gruseliger fand und auch heute noch finde.

Die HandMade-Effekte aus "Dawn" vom Meister Savini find ich durch die Reihe gelungen, die Maske sieht hingegen teilweise aus heutiger Sicht schon etwas billig aus (ist aber auch ein Independent Film, weil von keinem großen Studio gefördert). Aber das tut nix zur Sache und ändert demnach auch nix daran, dass in meinen Augen Romero's "DAWN" ein echter Klassiker ist (auch wenn nicht zwangsläufig DER beste Zombiefilm).

@ hifi

Warum? Weil er eine bedrückende weil scheinbar ausweglose Atmosphäre hat bzw aufbaut, wenn man sich darauf einläßt und sich in die Situation der Protagonisten versetzt. Das ist, wie ich finde, ein sehr seltener Mix aus Endzeit-u. Horrorfilm. Außerdem waren o.g. Effekte damals nahezu eine Revolution (man muß sich mal vor Augen halten, zu welcher Zeit der Film in die Kino's kam und was bis dahin sonst so im Kino lief )
Romero hat in seinen Filmen, auch bei "Dawn", oft auch Gesellschaftskritische Untertöne verpackt, kommt ja auch eher selten im Horror-Genre vor.
Ich finde die Darsteller auch nicht amateurhaft, auch wenn nicht Oscar-verdächtig.

Also alles in allem ein echter Klassiker und das nicht zu Unrecht!

PS: Früher wurde hier immer wieder der UFC gelobt, das konnte ich schon damals nicht verstehen, da der vom Astro-Chef damals in meinen Augen total versaut wurde (wahllos jeden Schnipsel reingeschnitten). Der Romero-Cut ist sicher die Referenz, der Euro-Cut von Argento sicher auch sehenswert, auch wenn eher actionlastiger.

MfG HDD

[REC]



Ein Kamerateam begleitet die Feuerwehr für eine Nacht. Als diese dann in ein altes Wohnhaus gerufen werden, weil dort eine alte Frau unaufhörlich schreit, beginnt ein Abstieg in die Hölle.

Der Film beginnt schon mit einer so harmlosen Einleitung, dass selbst hier Spannung aufgebaut wird, weil man ja weiß, dass es noch heftig zugehen wird. Immer fragt man sich "wann passiert etwas" (selbst beim 3. Mal sehen empfinde ich diese Spannung). Dann geht ab ins Haus und der Alptraum aus Blut, Angst und Terror beginnt. [REC] baut ab hier Spannung auf, die sich bis zur Unerträglichkeit zuspitzt. Ich bin ja ein starker Befürworter der in die Filmstory gebundene Kamera. Und der Einsatz in diesem Bereich war einfach brilliant oder eher notwendig. Das Potential ist riesig und wurde ausgeschöpft, sodass durch die Kamera eine unvergleichlich beklemmende Atmosphäre entsteht, die den Film zusammen mit der Spannung zu einem der besten Macht, was Stress- bzw. Angstverursachung betrifft. Diese Atmosphäre wird npoch durch den sehr guten Ton (wahlweise in dts) unterstützt. Super Kanaltrennung und Dynamik, da gehts ab. Die Maske und Effekte sind auf Topneveau, die Darsteller machen ihre Sache gut, die Kulisse ist top gewählt. Die Spannung nimmt genau wie das Tempo immer mehr zu und zum Schluss ist es eine Achterbahnfahrt. Unangeschnallt. Und wenn man denkt der Film hat den Höhepunkt erreicht als letztlich kein Ausweg mehr aus den zombieüberrannten Treppenhaus besteht doch kommt noch ein Showdown, der alles Übertrifft und ein Ende, das nicht hätte anders sein dürfen. Doch es gibt auch Kritik von mir und zwar für die Interviewszene etwa bei der Hälfte des Films, die Tempo und Spannung aus dem Film nimmt. Der Zuschauer bekommt Zeit, sich zu erholen. Das war, finde ich, ein Fehler.

9/10

@Hificinema

Meine Güte, wenn es um Logik und Vernunft geht nehme ich Dir jeden Horrorfilm auseinander, vor allen Dingen was das Handeln der meißten Darsteller betrifft. Dawn of the Dead ist als Romero-Cut m.E. der beste Zombiefilm aller Zeiten.
Auch der UFC ist sehenswert, denn das ist die mit Abstand längste Fassung.

Der UFC wäre wegen der teilweise unveröffentlichten Szenen
schon sehenswert, wurde aber, wie schon erwähnt wurde, durch einen schlechten Schnitt verhunzt.

@HighDefDough
Welches ist denn Deiner Meinung nach der beste Zombiefilm(ich meine nicht nur die Romero-Filme) aller Zeiten?

Ich bin natürlich von Romeros Dawn of the Dead geprägt, hab den damals im Kino gesehen. Nach der Aufführung sah man nur verstörte Kinobesucher, wir waren echt geschockt. Romero hat sich damit unsterblich gemacht, und den Mutterfilm aller Zombiefilme geschaffen. Aber ich muss auch sagen, dass mir das Remake erstaunlich gut gefallen hat. 28 Days later hat dann etwas völlig Neues geschaffen, denn plötzlich konnten die Untoten richtig schnell rennen. Aber es besteht ein Unterschied, denn es sind ja eigentlich keine Zombies.

Muppi schrieb:

Auch der UFC ist sehenswert, denn das ist die mit Abstand längste Fassung.

Das ist zwar richtig (die längste Fassung), aber bei dem Zusammenschnitt fehlt zu oft das filmische Feingefühl und daher geht jeglicher Filmgenuss flöten. Ist ja auch kein Wunder, schließlich stammt der UFC nicht aus der Hand eines Regisseurs, sondern aus der Hand des damaligen Astro-Chefs Krekel.
ICH finde den UFC jedenfalls für die Tonne (auch wenn wegenn der zusätzlichen Szenen zumindest halbwegs interessant).

@ Voivodx

Der für mich beste Zombiefilm?
Puh, weiß nicht, ob ich es da so einen auserkoren könnte, da einige da in Frage kämen, wo jeder so seine Eigenheiten und Vorzüge gegenüber dem anderen hätte bzw hat. Also ich sage mal "NIGHT OF THE LIVING DEAD" (von Romero, aber auch das Remake von Savini), "WOODOO" ( von Fulci), "DAWN...." (von Romero und das Remake) und evtl "RETURN OF..." (Teil 1) und "28 DAYS LATER" würden am ehesten in meiner Top-Liste erscheinen.
Den Ur-Klassiker "WHITE ZOMBIE" habe ich leider noch nie gesehen, wäre wahrscheinlich auch ein Kandidat.

MfG HDD

Muppi schrieb:

@Hificinema Meine Güte, wenn es um Logik und Vernunft geht nehme ich Dir jeden Horrorfilm auseinander, vor allen Dingen was das Handeln der meißten Darsteller betrifft.

Jo stimmt. Und das berücksichtige ich ja dann auch immer in den Wertungen der jeweiligen Filme. Und die 6/10 kommen ja nicht ausschließlich durch das dumme Handeln der Protagonisten zustande. Ich hab ja geschrieben was mir noch nicht gefiel.

-----------------------------------------------------------

Story Of Ricky aka Ricky-Oh

Ricky hat übermenschliche Kräfte. Er wird inhaftiert weil er einen Mord begangen haben soll. Im Gefängnis wird er Zeuge der menschenverachtenden Umgangsformen der Wärter und des Direktors. Da schreitet Ricky auf blutige Art und Weise ein.

Okay, ich hab was anderes erwartet. Einen Eastern mit schön choreografierten Martial-Arts kämpfen bei denen gesplattert wird, dazu eine gute Story und die gewisse Magie, die manche Eastern ausstrahlen. Was davon habe ich bekommen? Das Gesplattere. Und zwar ziemlich derbes, welches nur dem Splattern selbst dient. Ziemlich verachtungswürdig teilweise. Dazu Logiklücken, hauchdünne Story, schlechte Darsteller und laaaangweilig choreogrfierte Kampfszenen. Ich bin ziemlich enttäuscht und kann den Film nur an feste Freunde des Splatters empfehlen, denn selbst Funsplatter ist dies nicht, da der Film sich ziemlich ernst nimmt.

3/10

hificinema schrieb:

Story Of Ricky aka Ricky-Oh Okay, ich hab was anderes erwartet. Einen Eastern mit schön choreografierten Martial-Arts kämpfen bei denen gesplattert wird, dazu eine gute Story und die gewisse Magie, die manche Eastern ausstrahlen. 3/10

Dann empfehle ich dir mal spontan "ICHI-DER KILLER", DER sollte deinen Anforderungen gerecht werden.

MfG HDD

Hey danke HighDefDoug! Den Namen habe ich schon gehört. Ist gemerkt!

Demnächst steht aber erstmal Lucio Fulcis The Black Cat auf dem Plan.

@ hifi

Kein Ding, kann ich dir wärmstens empfehlen (Rest per PM).

MfG HDD

übers Wochenende habe ich mir dieses mal
"Die Horde" und "30 days of night" geholt!

Würde beiden Titeln ohne bedenken 8,5/10 geben....haben mich beide super unterhalten!
Gerade Josh Hartnett hätte ich keine so gute Leistung in einem Horror-Streifen zugetraut. Heftiges Ende!
Die Horde fand ich auch klasse!

Glaube ich schau mir beide nochmal an, bevor ich die morgen wieder zurück zur Videothek bringe!

Meine nächsten Anschaffungen werde:
"So finster die Nacht", "Orphan", "High lane" und "The Collector"

Gestern abend haben wir uns mal Paranormal Activity angeschaut, und wir haben uns mehrmals ganz schön erschrocken. Dauert etwas bis er in Fahrt kommt, aber dann ist der wirklich gruselig. Der Schluss war ja mal richtig heftig, damit hätte ich niemals gerechnet.

Also bei "30 days of night" kann ich voll und ganz zustimmen, den fand ich auch richtig klasse.
Handlung, Spannung und Schauspieler wirklich gut.

Die Horde fand, wie schon weiter oben zu lesen, absolut schwach und total enttäuschend.

Joa Horde ordne ich in Zombie-Splatter ein...und dem Bereich fand ich den schon gut! Gibt bessere, aber hat mich gut unterhalten! Story quasi nicht vorhanden aber Atmo und Szenen sind schon tw echt gut!

btw
kann mir jmd sagen ob sich Zombieworld lohnt?

Rabid - Bete, dass es Dir nicht passiert!



Nach einem Unfall wird einer Frau mit einem neuen Verfahren ihre eigene Haut umtransplantiert. Dadurch entwickelt sich eine Art Stachel in ihrer Achselhöhle mit der sie sich von menschlichem Blut ernährt. Die Gestochenen verwandeln sich zu Zombies.

Durch David Cronenbergs neuere Werke bin ich aufmerksam auf den Regisseur geworden. Als ich herausgefunden habe, dass er auch im Horrorgenre aktiv war, ist meine Freude natürlich umso größer gewesen. Doch Rabid ist jetzt nicht der Bringer. Gefallen hat mir die Thematik und die eklige Idee des Ursprungs für die Zombies. Die Darsteller machen ihre Sache gut. Die Inszenierung gefällt mir gut, die Effekte sind nicht sehr aufwändig aber okay. Generell fällt der Film sehr unblutig aus. Was mir aber fehlt ist eine Menge Spannung, der Film hat mich dann nämlich doch ab und zu auf die Uhr gucken lassen.

5,5/10

Ich wollte erst 6/10 Punkte vergeben, bis mir auffiel, dass das die gleiche Anzahl wie bei Dawn wäre, weshalb ich mich entschieden habe, Dawn etwas auf (jetzt 6,5/10) unf Rabid etwas ab zu werten.

Hi.

Ich hoffe, hier kann mir einer weiterhelfen.

Ich hab hier die DVD Blair Witch 2 als 16er Version.
Nun würd ich gerne wissen, ob es sich lohnt die 18er Version zu kaufen ?
Wenn ich bei Amazon gucke, dann ist der Unterschied 1 Minute (85min zu 86min).

Edit :
Ich find euere Berichte über die Filme übrigens richtig klasse !
Normal mach ich mir zwar lieber selbst ein Bild von nem Film aber mal eine ehrliche Rezession zu lesen schadet ach nicht.

Sebastian1988 schrieb:

Ich hab hier die DVD Blair Witch 2 als 16er Version. Nun würd ich gerne wissen, ob es sich lohnt die 18er Version zu kaufen ?

Das musst Du schon selber entscheiden.

Einfach HIER in die Suchmaske eingeben, die Unterschiede werden dann aufgeführt.

Sehr gut !
Danke für die Seite.

Mfg

Sebastian1988 schrieb:

Ich find euere Berichte über die Filme übrigens richtig klasse ! Normal mach ich mir zwar lieber selbst ein Bild von nem Film aber mal eine ehrliche Rezession zu lesen schadet ach nicht.

Finde ich auch. Ohne das Forum hier wäre ich auf so manche Perlen nicht gestoßen! Außerdem ist bei der großen Flut B-Horrors in den Videotheken dieser Thread oft sehr hilfreich um die Spreu vom Weizen zu trennen.