Der "Heute gesehen" Thread (ohne Serien)

TomGroove schrieb:

Als das Meer verschwand Sehr berührendes Drama mit wunderschönen Bildern aus Neuseeland. Langsamer Beginn mit stetig steigernder Handlung und Intensität. 9.5/10

Super, da ist bei der Aufnahme mein Sat-Receiver abgeschmiert....

... gestern mit den Kids geschaut:

WAYNES WORLD

Bild: 6,5/10 (... in Anbetracht des Alters der Disc ganz OK)
Ton: 5/10 (Gute Stereospur mit diskretem LFE-Kanal, mit PLIIx kommt´s ganz gut!)
Film: 10/10 (... gehört zu meine All-Time-Favourites )

Gesamt: 7,5/10
_____________________________________

0 - 4,5 : ; 5 - 7,5 : ; 8 - 10 :

... ach ja, heute gibt´s Teil 2

Schmetterling und Taucherglocke

Bei SuT handelt es sich um ein hochinteressantes Drama, welches zu einem Großteil aus der Ego-Perspektive eines (von einem bitterbösen Schlaganfall betroffenen Menschen) erzählt. Man bekommt hierdurch einen äußerst intensiven und beklemmenden Eindruck, wie sich der Betroffene in seiner Extremsituation fühlen muss!

Mit diese eher ungewöhnlichen Form der Erzählung muss man dieses Werk aus meiner Sicht auf jeden Fall in den Bereich Experimental-Film einreihen. Daher ist der Film für meinen Geschmack auch nur für den aufgeschlossenen Zuseher von Interesse. Wer sich allerdings auf die Art der Darbietung einlässt bzw. sich mit ihr anfreunden kann, wird mit einem ungewöhnlichen und eindrucksvollen Film belohnt! Bei mir jedenfalls hat SuT eine ungewohnt beängstigende und aufwühlende Stimmung hinterlassen.

Die Betitelung des Films kommt übrigens nicht von ungefähr und wird im Verlauf des Films auf beeindruckende Art und Weise erklärt!

10/10

Batman - The Dark Knight
9/10

Machtlos

Terrorbekämpfung um jeden Preis ? Folter in fremden Landen ? Hm...hörte sich prinzipiell nach einem interessanten Filmstoff an. Dazu ne gute Schauspielriege - das kann doch kaum in die Hose gehen ! Ist es aber leider (fast). Der Film ist handwerklich gut-und Spannung kommt auch manchmal auf, da gibt es wenig zu kritisieren. Was also sind die Schwächen ?
Da ist zunächst diese sich wie ein roter Faden durch den Film ziehende Unentschlossenheit: der Regisseur traut sich einfach nicht, konsequent eine klare Linie, die dann zum Credo des Films hätte werden können, zu verfolgen. Das beginnt mit der Location: der Film spielt in den USA und in "Nordafrika" (nun - der Regisseur wird sich evtl. gedacht haben: wenn ich den Film in Südafrika beginnen kann, wird es dem Durchschnitts-Ami womöglich gar nicht auffallen, dass "Nordafrika" kein eigener Staat ist...da brauch ich es nicht weiter zu konkretisieren - dann tu ich auch keinem Staat weh...."). Und endet mit einem schmalzig unentschlossebnen Ende, welches the Land of the Free & the Home of the Brave dann doch nicht so böse ausschauen lässt...der Regisseur traut sich einfach nicht Position zu beziehen !
Aber den K.O. bekommt der Film durch das Nichtvorhandensein von echten Haupt- und Identifikationspersonen ! Es gibt einige Handlungspersonen - aber weder einen Protago- noch einen Antagonisten ! Charakterzeichnung ? Fehlanzeige.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Man fiebert mit dem armen Kerl im Folterknast mit ? Mit wem soll man überhaupt mitfiebern ? Wen soll man mögen? Wen nicht ? Uninteressant. Fehlanzeige. Ist er es denn nun - oder doch nicht ? Hm...man weiß es nicht. Es gibt Andeutungen & Mutmaßungen(in diesem Fall hätte man eine coole Erklärung als Twist noch wirklich einfliessen lassen können...) - aber irgendwie hat es mich auch nicht mehr wirklich interessiert...das alles liegt an der zauderlich feigen Inszenierung. Und was diese Verschachtelung am Ende sollte, wo sowieso jeder zwischenzeitlich begriffen hatte, wolang der (fanatische) Hase läuft, hat sich mir auch nicht erschlossen. Dramaturgisch überflüssig.

Keine totale Gurke, aber ein Film mit sehr großen Schwächen. Man kann ihn sich ansehen - aber von einer Empfehlung ist er m.A.n. nach weit entfernt...was hätte z.B. ein Constantin Costa-Gavras aus so einem brisanten Stoff wohl herausholen können? Mehr. Garantiert.

4,5/10

schade , dass er dir nicht gefallen hat - ich fand ihn richtig gut, auch gerade das, was du im spoiler kritisierst -

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): als zuschauer im unklaren darüber zu bleiben, ob der gefangene irgendetwas schuldhaftes getan hat unterstreicht noch mehr die kritik an der folter - im sinne des "in dubio pro reo"-prinzips

... wieauchimmä

Vielleicht solltest du dir auch demnächst

Battle for Haditha anschauen...

Ich habe diesen Film völlig ohne vorkenntnis aus der videothek mitgenommen und war nach dem schauen erstmal ein wenig baff,

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): die gi's handeln extrem übertrieben und das alles wird vertuscht, ich dachte, ich sah gerade einen al-jazeera propaganda film... also ab ins netz und recherchiert - nein, das alles kommt einer möglichen wahrheit ( ) doch recht nahe...

die schauspielerische leistung litt zwar ein wenig, das tut dem film aber kein abbruch, ton und bild waren nichts besonderes:

film 8/10
ton 6/10
bild 6/10

... bin auch schon auf den neuen Brian de Palma Film gespannt - wird wohl in eine ähnliche Richtung gehen.


ein paar tage später:

die mumie (3)

ein nobrainer der standardsorte - mittlerweile werden noch so winzige details nicht mehr der jeweiligen auffassungsgabe des zuschauers überlassen, nein, man wird 5 minuten lang auf jedes ach so wichtige etwas hingewiesen - das erinnert langsam an betriebsanweisungen für pe-spritzflaschen. humor mau, action ganz nett,

aaaaber

ein bild, sodass einem die bluray so überflüssig vorkommt wie ein kropf - brilliant, scharf, referenz... seit langer zeit habe nichts dermaßen gutes erleben dürfen. auch der ton glänzte wundervoll und forderte die surroundanlage zu jeder minute (rabenschwarze bässe, seidene klänge, sucht euch was aus)

für einen gemütlichen filmabend ohne anspruch eine empfehlung wert.

film5/10
BILD 10/10
ton 9/10


gruss, le john

@ John Frink-für-das-was-er-im-Spoiler-schreibt:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Richtig. Man hätte den Zuschauer im Unklaren lassen können. DANN aber bitte in letzter Konsequenz! Und NICHT- um dann doch noch die moralisch anbiedernde Pro-Ami Keule schwingen zu müssen - noch mit diesem schleimig anbiedernden "ach - wir sind ja nicht nur böse - wir haben auch viele gute CIA-Jungs"-Ende. Das fand ich verlogen. Und vor allem sehr Inkonsequent. Der Regisseur hat sich einfach nicht getraut, ein Vorgehen konsequent (und selbst wenn es nur spekulativ gewesen wäre)aufzugreifen und anzuprangern. Wäre es bei der Folter und einer(während der Filmhandlung)fortlaufenden Inhaftierung des Verdächtigen geblieben, ohne dass man von Schuld oder Verstrickung nun Beweise oder keine gehabt hätte: DAS wäre konsequent gewesen. Aber nicht diese weichgespülte Lösung. Aber das ist natürlich nur meine Ansicht. Und wenn dir der Film gefallen hat, ist das ja schwer O.K. Bei einem banalen oder gar fiktiven Thema hätte mich das auch nicht weiter gestört. Aber bei einer derart politisch aktuellen & brisanten Sache fand ich den Umgang damit schludrig. Und auch respektlos den tatsächlich in eine solche Mühle gelangten Menschen gegenüber.Man stelle sich einen Film vor, bei dem ein braver Nazi dem zuvor im Gestapo-Gefängnis fast zu Tode gefolterten vielleicht(!)- Partisanen noch zur Flucht verhilft ...na ja - ne Bruckheimer Produktion mit Tom Cruise in der Hauptrolle bekäm das wohl hin...images/smilies/insane.gif

... bin auch schon auf den neuen Brian de Palma Film gespannt - wird wohl in eine ähnliche Richtung gehen.

Gütiger. BdP hat m.A.n. in den letzten Jahren fast nur noch Schrott abgeliefert. Na ja - vielleicht blitzt da ja noch mal nen Geniestreich auf...

Machtlos scheidet fast in jeder Rezension die Geister
_________________________

... gestern mit den Kids gesehen:

JACK FROST

Bild: 3/10 (... einfach unterirdich , würde fast sagen, dass ich nie ne schlechtere VHS-Kassette hatte )
Ton: 6,5/10 (besonders gut waren die Musikszenen, die Dynamik war etwas übertrieben und oft fehl am Platz, die Reareinbindung hätte deutlich besser sein können)
Film: 7/10 (... nettes Vorweihnachtsfamilienpopkornkino )

Gesamt: 5,5/10
_____________________________________

0 - 4,5 : ; 5 - 7,5 : ; 8 - 10 :

morjen

die tage im tv:

The Italian Job
spannende und witzige abendunterhaltung mit guter besetzung, nicht mehr aber eben auch nicht weniger 7,5/10

Ice Age
für mich einer der besten animationsfilme, charmant und witzig, mit sehr vielen kleinen anspielungen 8,5/10

[quote]Gütiger. BdP hat m.A.n. in den letzten Jahren fast nur noch Schrott abgeliefert. Na ja - vielleicht blitzt da ja noch mal nen Geniestreich auf...
[/quote]

Also, ich fand den Black Dalia gar nicht soo schlecht.

Machtlos und Redacted kann man nicht vergleichen....

@schili: good point.. aaaber, wenn der regisseur das so gemacht hätte, dann wäre das gefängnis guantanamo oder abu ghureib gewesen, der gefangene von anfang an unschuldig und der cia typ nicht so humanitär - wäre dann aber keine unterhaltung mehr gewesen - siehe das taxi zur hölle, eine sehr heftige zdf reportage zu dem thema (gibts noch als stream auf zdf.de)...

gruss, le john

Also, ich fand den Black Dalia gar nicht soo schlecht.

Der Black Dahlia ist das "fast" in dem "fast nur noch Schrott"....

siehe das taxi zur hölle, eine sehr heftige zdf reportage zu dem thema (gibts noch als stream auf zdf.de)...

Hab ich gesehen. Exzellente Doku.

ich fand Machtlos nicht soooo übel. allerdings sehe ich darin zu keinem zeitpunkt die ernsthaftigkeit die offenbar schili gesehen hat. für mich war der film reine unterhaltung mit wenigen realitätsbezogenen elementen, welche aber von mir aus gesehen nur dazu dienten der geschichte eine basis zu verleihen. der film will keine missstände aufdecken oder so. glaube nicht, dass die intention des films aufklärung war.

so gesehen funktioniert der film imho nicht schlecht und der mangel an identifikationsfiguren hat mich - auf einer reinen unterhaltungsebene - auch nicht weiter gestört.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): das ende? nun, mich hat das ende eiskalt erwischt. muss ich zugeben. ist in den letzten jahren selten vorgekommen. die meisten twisted endings waren zu oft vorhersehbar.

istef

Ich sehe das eigentlich ähnlich wie istef. Ich stufte den Film seinerzeit auch nur als besser Popcorn-Kino ein ( KlicK)

Aber was wäre dieser Thread nur ohne unterschiedliche Eindrücke, Auffassungen und Interpretationen des Gesehenen

Aber was wäre dieser Thread nur ohne unterschiedliche Eindrücke, Auffassungen und Interpretationen des Gesehenen

Hach Frank - in weihnachtlicher Ergriffenheit wird mir bei diesen Worten ganz warm um´s Herz...

Aber so ist es nunmal einfach, schlicht & ergreifend....

12 Monkeys
Ich mag Bruce Willis lieber wenn er "normal" ist. Trotzdem sehr gute schauspielerische Leistungen von Willis/Pitt.
Aber der Film ist einfach nicht mein Fall.
Film: 6,5/10
Bild:6/10
Ton:5/10

haifaii schrieb:

12 Monkeys Ich mag Bruce Willis lieber wenn er "normal" ist. Trotzdem sehr gute schauspielerische Leistungen von Willis/Pitt. Aber der Film ist einfach nicht mein Fall.

Das war auch meine Meinung als ich den Film zum ersten mal sah, aber 12 Monkeys sollte man sich wenigstens noch einmal ansehen um es zu verstehen.

Schöne Grüsse
Anton

Unter Kontrolle

Da wollte es Jemand auf biegen& brechen besonders gut machen - und tappte ein wenig in die "Familien-Falle". David Lynch-Töchterchen Jennifer hat da einen prinzipiell passablen Thriller hingelegt. Der Film funktioniert ausgerechnet dann NICHT, wenn sie Elemente einfliessen läßt, die an die Werke ihres Vaters erinnern (sollen).Das ist sehr schade. Denn 1. hätte der Film ohne dieses krampfhaft "lynscheske" sehr gut funktionieren können und 2. hat dann Fräulein Lynch Papis Stilelemente einfach nicht drauf. Jennifer Lynch sollte sich in Zukunft besser darauf konzentrieren, was SIE kann - denn DAS ist ja(in diesem Film) gar nicht mal so schlecht: ne coole Story, eine sehr gute Kameraarbeit sowie ne gute Erzählstruktur sind ja wahrlich nicht die schlechtesten Ansätze. Im Gegensatz zu Vater Davids Werken, wirken die schrägen und skurrilen Charakterzeichnungen aber leider auf mich wie ne schlechte (Twin Peaks-)Kopie.Das wirkte auf mich recht aufgesetzt. Dafür gibt es von mir mindestens einen Punkt Abzug. Aber ansonsten eigentlich nen ganz unterhaltsamer Film.

Story: Irgendwo im kanadischen Nirgendwo versuchen zwei FBI-Agenten eine Mordserie durch Vernehmungen von Überlebenden auf einem Polizeirevier aufzuklären. Dabei werden dem Zuschauer jeweils die Erlebnisse scheibchenweise aus der jeweiligen Erzählperspektive der Beteiligten präsentiert. Inklusive recht derber Gewaltexzesse.

6,5/10



PS: Von der internationalen Presse wurde Jennifer Lynch für diesen Film zum Teil sehr hart abgewatscht. Das hat m.A.n. weder sie, noch der Film in diesem Ausmaß verdient. Sie sollte einfach versuchen, ihren eigenen Inszenierungsstil zu finden - auch wenn das mit DEN(schrägen) Film-Genen sicherlich nicht ganz einfach sein wird...

Ich war ziemlich baff von diesem Film und fand die Stilmittel absolut nicht fehl am Platz.

Klick

Ein frohes Fest allerseits.

Hi.

Ich war ziemlich baff von diesem Film und fand die Stilmittel absolut nicht fehl am Platz.

Der Film erweckt komplizierte (Handlungs-)Gelüste, die dann letzlich doch sehr banal abgehandelt werden.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Die sehr strange Rolle der durchgeknallten Highway-Cops hat die Handlung kein bißchen weitergebracht. Wozu das also ? Wozu diese kauzig bis strangen Dialoge auf dem Polizeirevier, wenn dieser Faden nicht weitergesponnen wird ? Entweder oder. Jennifer Lynch konnte sich da mit ihrem Drehbuch wohl nicht entscheiden. Und versuchte beides halbherzig. Die Mischung hat MIR halt nicht ganz gefallen. Trotzdem ist es m.A.n. ja nen passabler Film. Er hat ja seine starken Momente.

Sicherlich ein Film der polarisiert.

@Schili

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Die Tochte macht es Ihrem Vater gleich und installiert im Film einige Blindmotive, die zur Verunsicherung des Zuschauers beitragen. Andererseits werden die Antipatien stark auf die durchgenallten Cops gerichtet und somit wird die Wirkung des abschließenden turn-arround verstärkt. Ich habe mich lange Zeit mit David Lynch auseinander gesetzt (auch meine Magister Arbeit über ihn geschrieben) und kann nur sagen, dass m.A.n. dieser Film ganz hervorragend das Universum des David Lynch umsetzt, ohne eine boillige Kopie zu werden.

Moin,
für mich einer der Besten in diesem jahr

Schrei Wenn Du Kannst

ein netter schlitzerfilm der mir einige schrecken eingejagt hat. das kann aber nicht darüber hinwegtäuschen das die kombi aus messer und maske schon vor diesem film erfunden wurde. alles in allem würde ich ihn grade so im oberen drittel ansiedeln
film 7/10

bild 7/10

ton 7,5/10

@ Schmul:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ich schätze deine Filmansichten allgemein und deine Lynch-Kenne im Besonderen(du hattest irgendwann mal deine akademische Verbundenheit mit Lynchs Werken geschildert). Daher lese ich deine Kommentare zu seinen Filmen stets gerne und mit großem Interesse.Und lerne auch gerne hinzu.Mit kontroversen Ansichten kann ICH sowieso gut leben... Unterschiedliche Ansichten niveauvoll auszudiskutieren bereitet mir große Freude. Ich bin mit einer(u.A.) gelernten Drehbuchschreiberin verheiratet und verfasse selbst(als Hobby) dann und wann für einen TV Privatsender Filmkritiken(was auch vielleicht meine manchmal recht akademisch oder kühl anmutende Herangehensweise ans Medium Film erklärt) - daher bin ich mit Hingabe am Thema - und am Thema Lynch sowieso(seit ich vor vielen vielen Jahren Eraserhead in einem winzigen Programmkino sah...)...und rede z.B. auch viel über gesehene Filme mit meiner Frau - die ist fachlich und handwerklich hinsichtlich Filmtheorie besser als ich - die cineastische Filmkenne ist bei mir wohl ausgeprägter... ;)Sag ich mal ganz frech. Der thematisierte Lynch wurde recht kontrovers von uns besprochen. Ich war der Ansicht, dass es JL nicht schaffte, diese unterschwellige Bösartigkeit, dieses fast greifbare Unbehagen, welches DL in seinen Filmen oftmals (ohne Gewalt explizit darzustellen), visuell einzusetzt, ebenfalls zu vermitteln. Sie wollte vermutlich gerne "lynschesk" sein - und bediente sich oberflächlich Vaters Ausdrucksweise. Greift aber auf eine sehr deutliche (ich bin fast geneigt zu schreiben "primitive")Bildsprache und Effekte zurück, die in jedem banalen Splattermovie derzeit gang und gäbe sind.Und das funktioniert halt nur so lange passabel, bis sie Stilelemente DLs kopiert. Warum sie das macht ? Da kann ich halt nur spekulieren: Ich wurde bei "Unter Kontrolle" einfach das Gefühl nicht los, dass Frau Lynch unbedingt als "Lynch" erkannt werden wollte. Mit ein paar stilstischen Anleihen und einem ansonsten sehr konservativen und auch fast konventionellen Rest, dem ein wenig die Eigenständigkeit fehlte. Und eigene Ideen.Und vielleicht herrschte auch ein wenig "Angst" zu "gewöhnlich" imszeniert zu haben.Eine "Gewöhnlichkeit", die vielleicht einen richtig guten Thriller hervorgebracht hätte. Versteh´mich nicht falsch - ich respektiere deine Meinung absolut.Auch als Experten für David Lynch.Da hast du meine vollste Anerkennung. Ich frage mich nur,ob du die Arbeit seiner Tochter nicht vielleicht ein wenig überbewertest ? Oder ich sie unterbewerte? Oder anders: wir sollten abwarten, was uns Frau Lynch vielleicht als Nächstes präsentiert, bevor wir uns festlegen... Aber an dieser Stelle vielleicht genug(sonst gibt´s berechtigt Mecker...). Wenn du magst, können wir das an anderer Stelle gerne fortsetzen und/oder vertiefen. Schöne Feiertage.

Schmetterling und Taucherglocke

ich kannte das buch bereits. und normalerweise vertrete ich hartnäckig die meinung, dass das buch immer besser ist als der umgesetzte film. dies trifft hier ausnahmsweise nur bedingt zu. nicht weil der film das buch übertrifft, sondern weil der film hier visuell darzustellen vermag wie es einem locked-in-syndrom-patienten ergehen muss. das kann das buch naturgemäss nur eingeschränkt vermitteln. im wissen darüber hat der regisseur den schwerpunkt seines filmes auf die bildliche, fast experimentielle darstellung dieser krankheit gelegt. mit vollem erfolg. bereits nach 2 minuten laufzeit erdrückt die klaustrophobische stimmung des films den zuschauer dermassen, dass man nicht weiss ob man den ganzen film durchstehen wird. man ist regelrecht - wie der patient selbst - gefangen. im laufe des films fügt der regisseur weitere zahlreiche elemente hinzu welche nicht minder schockierend sind. meiner meinung nach gabs noch nie einen film, der eine krankheit derart eindringlich auf den zuschauer übertragen hat wie dieser hier.

die geschichte von Jean-Dominic Bauby ist an sich schon tragisch genug. lässt man sich darauf ein diese geschichte auch visuell mitzuerleben, bekommt man einen erschütternden, hautnahen eindruck seiner damaligen qualen. diese qualen werden geschickt mit schönen und poetischen bildern gepaart. diese bilder vermitteln eine gewisse positivität, welche angesichts der tragik nur als geniestreich bezeichnet werden kann.

10/10

istef

im tv Passwort: Swordfish

gut anzuschauende action aber mit der story bin ich nicht ganz warm geworden 6/10

istef@
Da sind wir mal wieder einer Meinung!
Auch ich stehe auf ansp.Filme

WAYNES WORLD 2

Bild: 6,5/10 (OK, aber auch nicht mehr)
Ton: 5,5/10 (..ist halt "nur" 2.1, aber die Musik-Anteile kommen wirklich gut )
Film: 6,5/10 (...leider nur ein müder Aufguss im Vergleich zum ersten Film... )

Gesamt: 6/10
_____________________________________

0 - 4,5 : ; 5 - 7,5 : ; 8 - 10 :

Keinohrhasen endlich mal gewagt zu sehen.
hätte mir mehr erwartet, dennoch noch OK, bin aber froh, dass ich ihn mir nur ausgeliehen habe.

Film 7/10
Bild 6/10 recht grieselig
Ton 7/10

mit den Kindern

die Drei ??? und die Geisterinsel

kurzweilige Familienunterhaltung. Ob das nun nah an der Buchvorlage war oder nicht - keine Ahnung. mit meinen 41 Jahren ist das schon min 2 1/2 Jahrzehnte her, dass ich was von den Büchern gelesen habe, demzufolge fand ich den Film nicht schlecht und die Kinder auch nicht.

Film 8/10
Bild 8/10
Ton 8/10

im tv Ice Age 2: Jetzt Taut's

übertrifft bei animation und ton (zumindest das was rtl bei beiden teilen ausgestrahlt hat) den ersten teil ziemlich klar aber vom humor und den netten kleinen details bleibt er für mich hinter teil eins zurück. man kann immernoch gut lachen aber es gibt auch ein paar längen
7,5/10

Die Tage gesehen:
ED WOOD Nicht ganz der typische Burton, aber doch eine liebevolle, teils skurille "Dokumentation" über den "wohl schlechtesten Regisseur alles Zeiten"
Film: 8,5/10
Bild:5/10, schwarz-weiß, mal erfrischend anders , teils rauschen und Unschärfe
Ton:4/10 Da kam nur aus den Fronts ein bisschen was raus

Der Pate
Da muss ich ja wohl nichts zu sagen.
Film:10/10
Bild:7/10 gegenüber den bisherigen DVD Umsetzungen sehr gut.
Ton: 7/10 Der Soundtrack kam super rüber.

The Dark Knight

ganz grosses kino! story, effekte, akteure....alles was ein film dieser dimensionen braucht ist dabei. die hauptattraktion ist aber ohne zweifel heath ledger. auch ohne die tragischen hintergründe wäre diese darstellung bleibend in erinnerung geblieben. allerdings ist die joker-rolle auch eine sehr dankbare rolle. der charakter bietet auch ungeachtet des talents des schauspielers eine erstklassige basis für eine gelungene performance. grössere kritikpunkte konnte ich keine ausmachen. höchstens ein paar details waren nicht optimal.

9/10


Hancock

endlich hatte mal jemand den mut einen superhelden-blockbuster auf eine etwas unkonventionelle art zu inszenieren. zumindest ansatzweise. der film vereint action und drama gekonnt miteinander, was sogar ganz gut funktioniert! mir jedenfalls hat der film richtig spass gemacht. vllt ist er etwas zu kurz geraten und die specialeffects waren auch nicht immer perfekt. aber alles in allem eine erfrischendes crossover-projekt.

7/10


Unter Kontrolle

als lynch-anbeter natürlich pflichtprogramm. leider war das nichts für mich. der film war mir zu uninspiriert. alles wirkt so verkrampft und man kann keine eigentliche handschrift der regisseurin erkennen. war irgendwie alles schonmal da, aber eben besser. am ende des films hatte ich dann das gefühl nichts sinnvolles gesehen zu haben. ein guter film (manchmal auch ein schlechter) ist meistens eine bereicherung, ein schritt vorwärts. hier trabt man irgendwie an ort und stelle. man gewinnt schlichtweg nichts daraus. punkte gibts von meiner seite her lediglich für diese bedrohliche road-stimmung. aber man mag es lynch als newcomerin nicht verübeln. vllt sollte sie sich aber ganz von daddy distanzieren und ihren eigenen weg suchen.

4/10

istef

Batman - The Dark Knight

Bild: 9.5/10 aus normaler Entfernung konnte ich keine Fehler feststellen, für DVD sehr gut, dazu die besonderen Szenen - ein Traum

Ton: 9/10 solider Sound, etwas schwankend in der Lautstärke je nach Szene

Film: 10/10

Der Film hat mich schon wie Batman Begins keinen Meter enttäuscht, vorallem der Joker war dermaßen überzeugend gespielt. Wie kann man nur so verdammt gut spielen? In wirklich jedem Moment denkt man man hat es mit einem Irren zu tun, absolut keine Schwächen gezeigt.

Alles in allem ein atemberaubender Film.

Gesamt: 9.5/10

Brügge sehen.. Und sterben
Anfangs sehr witziger Film, der später etwas ernster wird. Nur ich mag Colling Farrel einfach nicht besonders, deshalb "nur" 8/10.
Bild und Ton 7/10

Wie kann man nur so verdammt gut spielen? In wirklich jedem Moment denkt man man hat es mit einem Irren zu tun, absolut keine Schwächen gezeigt.

Ich finde H.Ledger hat den "Irren" genauso verkörpert(klischeehaft-wirre Blicke,hektisch durch die Haare fahrend,lautes albernes Gelächter,Stimme verstellend..)),wie schon Hunderte Schauspieler(mal gut,mal schlecht) vor ihm..schau Dir mal American Psycho mit C.Bale an-das ist "echte" Schauspielkunst und da nehme ich dem auch wirklich ab,dass er total "durchgeknallt" ist

Aber Geschmäcker halt..


SCHMETTERLING UND TAUCHERGLOCKE

Wude nicht enttäuscht (und meinen Dank an Hifi-Frank,ohne den ich wohl nicht aufmerksam geworden wäre auf diese "Filmperle" ),v.A. aus beruflicher Sicht(bin Physiotherapeut) ein sehr interessanter und intensiv gedrehter,mit schauspielerischen Glanzleistungen, aufwartender Film

Wie schon erwähnt,muss man die Musse haben für solch nen anspruchsvollen Film und v.A. die Bereitschaft sich auf ne ungewöhnliche filmische Reise begeben zu wollen-er schaffte es tatsächlich,mir einige Male die Tränen in die Augen zu treiben,was (bei mir) wirklich nicht häufig passiert

Film : 9
Bild : 8 (trotz der stilistischen "Unschärfen" ein guter Transfer)
Ton : 7 (kein Highlight,dennoch wird man ins "Gesehene" akustisch gut eingebunden)

jamijimpanse3 schrieb:

Batman - The Dark Knight Bild: 9.5/10 aus normaler Entfernung konnte ich keine Fehler feststellen, für DVD sehr gut, dazu die besonderen Szenen - ein Traum Ton: 9/10 solider Sound, etwas schwankend in der Lautstärke je nach Szene Film: 10/10 Der Film hat mich schon wie Batman Begins keinen Meter enttäuscht, vorallem der Joker war dermaßen überzeugend gespielt. Wie kann man nur so verdammt gut spielen? In wirklich jedem Moment denkt man man hat es mit einem Irren zu tun, absolut keine Schwächen gezeigt. Alles in allem ein atemberaubender Film. Gesamt: 9.5/10

Hab ihn auch gerade geschaut, und kann nur zustimmen! die Punktenverteilung ist gerecht:)

Andreas_1337 schrieb:

jamijimpanse3 schrieb: Batman - The Dark Knight Bild: 9.5/10 aus normaler Entfernung konnte ich keine Fehler feststellen, für DVD sehr gut, dazu die besonderen Szenen - ein Traum Ton: 9/10 solider Sound, etwas schwankend in der Lautstärke je nach Szene Film: 10/10 Der Film hat mich schon wie Batman Begins keinen Meter enttäuscht, vorallem der Joker war dermaßen überzeugend gespielt. Wie kann man nur so verdammt gut spielen? In wirklich jedem Moment denkt man man hat es mit einem Irren zu tun, absolut keine Schwächen gezeigt. Alles in allem ein atemberaubender Film. Gesamt: 9.5/10 Hab ihn auch gerade geschaut, und kann nur zustimmen! die Punktenverteilung ist gerecht:)

Die 10/10 Fürs Bild gibts für die Bluray...

Möchte noch mal klar stellen,dass ich (Altenpfleger) den Film Schmetterilng und... hier als erster bewertet habe
(einer der besten in diesem Jahr)

istef schrieb:

[b]Hancock endlich hatte mal jemand den mut einen superhelden-blockbuster auf eine etwas unkonventionelle art zu inszenieren. zumindest ansatzweise. der film vereint action und drama gekonnt miteinander, was sogar ganz gut funktioniert! mir jedenfalls hat der film richtig spass gemacht. vllt ist er etwas zu kurz geraten und die specialeffects waren auch nicht immer perfekt. aber alles in allem eine erfrischendes crossover-projekt. 7/10

hab ich gestern gesehn und stimme dem voll und ganz zu

Street Kings heute gesehn (UK Import BR)
Bild 9/10 für mich fast perfekt, konnte nichts negatives festellen
Ton 9/10 fand ihn sehr gut abgemischt
Film spannender Cop Thriller, packende Story von Anfang an, werd ich mir sicher demnächst nochmal anschaun

Dani

Bank Job

ich mag eben einbruchsfilme. auch dieser hier, offenbar auf wahren begebenheiten beruhende geschichte, hat mir gefallen. man kann von jason statham halten was man will, er ist auf jeden fall ein charismatischer darsteller, dem ich persönlich gerne zusehe. wer hier aber action oder nervenaufreibende einbrüche erwartet liegt falsch. mit Italian Job oder Ocean's 11 hat der film nur wenig gemein.

leider empfand ich den film etwas zu kurz und gehetzt. hätte man die spannung etwas gekonnter inszeniert, hätte man aus der guten geschichte einen besseren und längeren film machen können. so ists ein guter, aber kein sehr guter film geworden.

7/10

istef

The Eye (2008)

Gleich eins vorweg: Das asiatische Original kenne ich nicht! Das 2008er Remake jedenfalls war nicht so mein Fall! Öde, lustlos, ziemlich flach, emotionslos und kalt - so jedenfalls mein Eindruck! Nicht das ich etwas gegen das Thema an sich etwas hätte (auch wenn ich´s ehrlich gesagt nicht so wirklich doll fand), so muss ich dennoch konstatieren, dass bei diesem Film der Funken einfach nicht auf mich überspringen wollte (oder wegen der eingangs erwähnten Punkte wohl auch nicht konnte).

Tja und Frau Alba - hübsch anzusehen ist sie ja (sie macht in dem Film auf mich übrigens den optischen Eindruck, als wäre sie die jüngere Schwester von Angelina Jolie), aber sie wirkt auf mich mit ihrer Rolle leider stets etwas überfordert.

Um es auf den Punkt zu bringen: Ein eher entbehrlicher Film, der weder so richtig Fleisch, noch Fisch ist. Allerdings auch nicht ganz für die Tonne. Daher aus meiner Sicht gerade noch

4/10

Eastern Promises

Eastern Promises ist sicherlich nicht was für jedermann. Die Darstellungen sind teilweise wirklich brutal, aber spiegeln die Mafiawelt realistisch dar. Viggo Mortensen überzeugt als vermeidlicher Fahrer der russischen Mafia in verdammt cooler Art. Er spielt einen Mafiosi so, wie man ihn sich vorstellt.
Dabei ist der Dreh -und Angelpunkt des Films eine junge Russin, die bei einer Vergewaltigung schwanger geworden ist. Bekannt wird dies erst dadurch, dass sie bei der Geburt verstirbt und der behandelnen Ärztin (gespielt von Naomi Watts) das Tagebuch hinterlässt. Durch Nachforschungen stößt die junge Ärztin stößt auf einen russischen Restaurantbesitzer, der nur auf den ersten Blick eine weiße Weste besitzt. Ich möchte jetzt aber nicht zuviel verraten. Auf jeden Fall hat mir der Film gefallen.

8,5/10

The Dark Knight

Was soll ich zu diesem Film noch schreiben. Es wurde bereits alles berichtet. Den überwiegend positiven Stimmen möchte ich nur noch beipflichten!

8,5/10

Prestige

wenn wir schon bei christian bale sind... dieser mann gehört zu meinen lieblingsschauspielern... auch in prestige eine verdammt gute rolle... der film gefiel mir

8/10

Der Nebel

nun, king-verfilmungen gehören üblicherweise nicht unbedingt zu den filmischen highlights. der nebel bildet hier keine wirkliche ausnahme. aber dennoch hat er mir gefallen. und zwar aus 3 gründen: da wäre zuerst mal dieses religiöse statement...herrlich!

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): dann hat mich der film an alte klassiker wie Mörderspinnen, Tarantula oder Formicula erinnert. schön nostalgisch. und zuletzt wäre da noch der hammerschluss!!! wohl einer der schockierendsten und geilsten enden die ich seit langem gesehen habe. das war echt ein schlag mitten in die fresse!

alles in allem ein absolut passables mitternachtsfilmchen mit anständigem trash-faktor. ich hatte da echt schlimmeres erwartet.

7/10

istef

ja der film gefiel mir auch

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): das ende fand ich echt übel...

hast du den im director's cut gesehen? also in S/W oder in farbe? ich habe den in farbe gesehen. der soll in S/W nochmals krasser sein...

[b]Mensch, Dave[b]

typische familienunterhaltung aus hollywood, ganz nett gemacht, ein paar lacher waren drin, schlechte cgi, guter sound...

film 7/10
bild - mein dvdp ist verreckt, ich musste über
(die neue ) ps3 schauen... insofern keine wertung

ton 8/10



mann mann mann, ihr habt mich echt auf schmetterling und taucherglocke scharfgemacht, habe jetzt meine videothek genötigt, den aus der hauptfiliale zu ordern...

Ein einziger Augenblick

Wie der Filmtitel schon richtig besagt, kann ein einziger Augenblick über das Schicksal eines Menschen entscheiden. Im vorliegenden Fall wirkt sich ein dramatischer Augenblick auf eine ganze Reihe von Personen aus, die in im Verlauf des Films mehr oder weniger durch Zufall miteinander in Verbindung treten. Mehr möchte ich an dieser Stelle nicht dazu verraten.

Der Plot an sich ist wirklich nicht schlecht und hat eigentlich Potential für ein 1a-Drama. Auch die Schauspieler sind wirklich hervorragend (Joaquin Phoenix, Mark Ruffalo und Jennifer Connelly). Aber es fehlte mir unterm Strich etwas die emotionale Nähe zur Story. Intensivere und aufrüttelndere Einblicke in den Seelenzustand aller von ihrem eigenen Leid betroffenen Protagonisten. Auch macht im nachhinein die gesamte Story einen leicht konstruierten Eindruck. Das sei aber wirklich nur am Rande bemerkt.

Dennoch hat mir der Film gut gefallen, hat aber wegen der genannten Kritikpunkte 2-3 Wertungseinheiten eingebüßt. Das ist wirklich schade. Aber es verbleiben aus meiner Sicht immer noch

7/10

bugatti1712 schrieb:

ja der film gefiel mir auch Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): das ende fand ich echt übel... hast du den im director's cut gesehen? also in S/W oder in farbe? ich habe den in farbe gesehen. der soll in S/W nochmals krasser sein...

den ganz normalen farbigen. wusste gar nicht, dass davon eine S/W version existiert. stelle es mir aber interessant vor. gerade in bezug auf die von mir genannten alten klassiker...