Der "Heute gesehen" Thread (ohne Serien)

" ES WAR EINMAL IN AMERIKA.... "

wow, hatte mich längere zeiten mal wieder überwinden müssen, um mir leone's 220 minuten epos in den player zu legen..
ABER warum eigentlich ?? die 220 minuten werden kaum zu lang, die story um freundschaft & macht etc wird so beeindruckend erzählt, das es in der tat selten langatmig oder gar zu zäh wirkt. nein, ganz im gegenteil, die protagonisten fesseln einen die meisten die zeit.
de niro & james woods fand ich genial, auch jennifer connelly bzw liz mc govern fand ich prima. nur schade, das man joe pesci & burt young nur so kurz sieht..

9/10

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

" APOCALYPSE NOW - REDUX "


also vorn weg, die redux - fassung ( 195 min.) war mir schlicht zu lang ! nun könnte man fragen, warum sind 220 minuten bei erst genannten film nicht zu lang und dann diese 195 min. bei coppola's beitrag dann sehr wohl..!? ganz einfach: die story von APOCALYPSE NOW gibt meiner meinung nach zu wenig her, um es auf so eine länge zu strecken, während "ES WAR EINMAL...." wesentlich komplexer wirkt ( beginnt ja schon bei der story ) ..

ohne frage ist coppola's kriegsfilm ein guter film mit beeindruckenden bildern und herrlichen charakteren ( ich denk da u.a. an "Surfer" robert duvall ), die schauspieler agieren auch durch die reihe überdurchschnittlich bis hervorragend ( übrigens mit harrison ford in einer nebenrolle zu beginn des films, war mir vorher nie aufgefallen ), aber es war mir einfach zu lang, zog sich teilweise unnötig in die länge..

8,5/10

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

" FLATLINERS "


lief die tage abends auf kabel 1, kannte ich seinerzeit noch aus dem kino ( ein kumpel und ich waren damals die einzigsten beiden im groooooossen kino - saal bei uns..*grusel* ).

ist nichts besonderes, aber sehnswert allemal, schon allein aufgrund der darsteller wie kevin bacon, kiefer sutherland und julia roberts ( die ich ansonsten nicht gerne sehe )..

7/10

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

" HERBIE FULLY LOADED "


fand ich nicht besonders witzig, grenzt eher an zeitverschwendung das ganze.. matt dillon glänzt nicht gerade durch eine gute rollen - auswahl..

3/10

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

MfG HDD

Timeline

Guter Durchschnitt,mal was ganz anderes.

Film 7/10

Bild 8/10

Ton 7/10

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Filme mit BTM-Thematik / Trainspotting versus Requiem for a Dream"

harold&Kumar

Lustiger film, der spaß macht ihn zu gucken!!!!
Grade diese indischestimme finde ich nice^^

Film: 9/10
Ton: 7/10

Schon was älter, aber erst jetzt gesehen:

Die Reise der Pinguine

Ohne Kommentar. Nur mit(der schönen)Musik.

Hat mir sehr gut gefallen. Da ich mir nächten Monat im Urlaub Pinguine wohl live ansehen werde, war das nun quasi ein "Muss"...

8/10

Schili schrieb:

Da ich mir nächten Monat im Urlaub Pinguine wohl live ansehen werde, war das nun quasi ein "Muss"... :prost

Wie, du gehst ins Nonnenkloster?



Gruß

Wie, du gehst ins Nonnenkloster?

Nicht ganz... Patagonien & Feuerland...

Doom

Die 35 Minuten, die ich sah : 0/10

Gestern abend

Die Unbestechlichen SE (All The President's Men)
10/10

Einer meiner 10er-Filme. Robert Redford und Dustin Hoffman sind ein unschlagbares Duo in diesem Film. Einfach nur gut.

Da ich diese, wohl ungekürzte Version zum ersten Mal gesehen habe und von hier wusste, dass einige Szenen nicht synchronisiert sind, habe ich mir den Film zum ersten Mal im Original-Ton angesehen. Er gewinnt IMHO dadurch noch. Redford und Hoffman bringen noch mehr Emotion in den Film, als die Synchronfassung vermuten lässt. Diese Überzeugung, auf dem richtigen Weg zu sein, angetrieben durch den Hunger, endlich große Journalisten zu werden, eine Chance zu haben, kommt im Original noch authentischer rüber.

Wer den Film noch nicht kennt (gibt's das überhaupt ): KAUFEN, LEIHEN oder was weiß ich. In jedem Fall: ANSEHEN !

@ Schili: Viel Spass in Deinem Urlaub . Eine Freundin von mir hat im Rahmen einer Weltreise vor zwei Jahren ebenfalls Patagonien und Feuerland besucht. Sehr beeindruckend.

sveze schrieb:

Gestern abend Die Unbestechlichen SE (All The President's Men) 10/10

wie kurios, DIE UNBESTECHLICHEN hatte ich gestern abend auch im player, aber nicht den film den du gesehen hast, sondern den de palma film mit de niro.


" DIE UNBESTECHLICHEN "


also bisher hätte ich dem film aus dem gedächtnis heraus sicher 9 punkte gebeben. nachdem ich aber tagszuvor das mafia - epos ES WAR EINMAL IN AMERIKA von leone gesehen habe, muss ich gestehen, das de palma's werk dagegen für mich recht deutlich abfällt.
klar, der film ist sicher gut, intelligent und gut besetzt, aber erreicht in keinster weise den o.g. film von leone ( den ich rückwirkend gar mit 9,5 bewerten würde ). angefangen bei den dialogen, bis hin zur teilweise komischen und für mich unpassenden film-musik von ennio morricone ( zb die melodie unmittelbar nach dem ersten dialog auf der brücke zwischen costner und sean connery, bei einblendung des lexington - hotels )..

ausserdem störte mich, das robert de niro hier nicht seine übliche synchron - stimme hatte..

7,5/10

MfG HDD

Miami Vice

viel will ich zu diesem Film nicht sagen...es war einfach ein absolut grottenschlechter Film! Story so lala, Kameraführung wie von einem Grundschüler, halb Pornofilm, und das schlimmste:

MISERABELSTER und UNTERIRDISCH SCHLECHTER SOUND!

Um ehrlich zu sein, können da nur absolut unfähige Leute als Tonmeister und Regisseur usw eingesetzt worden sein

Ich frag mich, warum ich mir diesen Film bis zu Ende angetan habe.

Film: 1/10
Sound: 0/10

The Crow-Wicked Prayer


ohne Worte.

0/10

Poison_Nuke schrieb:

Miami Vice viel will ich zu diesem Film nicht sagen...es war einfach ein absolut grottenschlechter Film! Story so lala, Kameraführung wie von einem Grundschüler, halb Pornofilm, und das schlimmste: MISERABELSTER und UNTERIRDISCH SCHLECHTER SOUND! Um ehrlich zu sein, können da nur absolut unfähige Leute als Tonmeister und Regisseur usw eingesetzt worden sein Ich frag mich, warum ich mir diesen Film bis zu Ende angetan habe. Film: 1/10 Sound: 0/10

Lass mich raten..ähhmm,auch Du bist ein wahrer Fan von Requiem for a Dream :-)-nur Spass,falls nicht verstanden,halb so schlimm..

KING KONG(1976) auf HD

Naja,was soll ich sagen,ganz nett,für damalige Verhältnisse sicherlich technisch TOP,aber aus heutiger Sicht..er wirkt schon fast wie die Monster aus Godzillafilmen aus den 60ern..kein Vergleich zu Peter Jackson-da war aber auch wirklich alles um Welten besser!!

Film : 6
Bild : 6
Ton : deutsch nur Mono,daher keine Wertung

peeddy schrieb:

Lass mich raten..ähhmm,auch Du bist ein wahrer Fan von Requiem for a Dream :-)-nur Spass,falls nicht verstanden,halb so schlimm..

richtig, erstens bin ich mir nichtmal sicher, was für ein Film das ist, und dann erkenn ich auch keinen Zusammenhang.
Aber ich denke mal, man muss kein Fan von irgendwas anderes sein, um einen Film, der schlechter als ein Kinderpuppentheater ist, eben auch so zu bewerten

Poison_Nuke schrieb:

Miami Vice viel will ich zu diesem Film nicht sagen...es war einfach ein absolut grottenschlechter Film! Story so lala, Kameraführung wie von einem Grundschüler, halb Pornofilm, und das schlimmste: MISERABELSTER und UNTERIRDISCH SCHLECHTER SOUND! Um ehrlich zu sein, können da nur absolut unfähige Leute als Tonmeister und Regisseur usw eingesetzt worden sein Ich frag mich, warum ich mir diesen Film bis zu Ende angetan habe. Film: 1/10 Sound: 0/10

Also ich fand den gut.

Jan

Edit: Ich denk mal so gehts.

Muss das sein? Hier sollte jeder seine subjektive Meinung abgeben können, ohne dass hämisch über ihn hergezogen wird.

andisharp schrieb:

Muss das sein? Hier sollte jeder seine subjektive Meinung abgeben können, ohne dass hämisch über ihn hergezogen wird. :.

Auf der anderen Seite wäre es kommentarlos doch langweilig:-)

Man sieht dann,wer welchen Film wie fand..superspannend...

Hier sollte jeder seine subjektive Meinung abgeben können, ohne dass hämisch über ihn hergezogen wird.

So soll es sein.
Also, ich darf doch bitten, Jungs.

MFG DZ

den beitrag von peeddy finde ich ok, den von von luca allerdings weniger, was auch mit der wortwahl zu tun hat..

gruss viktor

@ Luca

bei Bloodrayne hatte ich aber auch mehr als ausführlich geschrieben, dass die Art und Weise der Darstellung schlecht war, nur wenigstens war der Sound bei Bloodrayne was ganz anderes. Dort hatte wenigstens der Tonmeister Ahnung von dem, was er macht
(Im Gegensatz zum Regisseur )


Die Soundnote ist bei mir relativ objektiv, gemessen an den was es gibt. Da Miami Vice alles aktuelle mir bekannte extrem unterboten hat, war es ne klare 0.

Und die Filmnote ist dann subjektiv, wie hat der Film mich unterhalten können. Da der Sound schon schlecht war, konnte ein Billigstreifen ohne Story auch nix besseres werden


Und im Gegenteil, wenn der Sound sehr hochwertig ist, dann kann man auch bei weniger guter Story wenigstens abschalten und entspannen, was bie schlechtem Sound nicht geht. Daher hat Bloodrayne von mir eine relativ gute Note (aber keine Topnote) bekommen.


reicht euch das als Begründung

The Promise

hab den film aufgrund der hülle mitgenommen. darauf wird von golden globe nominierungen (oder sogar gewinn?), oscar-rennen und vor allem "von den machern von tiger & dragon" gesprochen. so mies kann er also nicht sein, oder? soll zudem der teuerste chinesische film aller zeiten sein...ich frage mich ernsthaft, wo die kohle hin ist. ich hatte mich auf einen Hero oder Flying Daggers oder eben Tiger/Dragon film gefreut, stattdessen sehe ich nur eine kümmerliche kopie davon mit derart miesen special effects, dass ich den film nach 15min beinahe rausgenommen hätte. die story ist ok und einige schöne bilder sind dabei. wird mit der zeit etwas besser, bleibt aber trotzdem auch für asiatische massstäbe etwas peinlich inszeniert.

4/10



Wolf Creek

ein würdiges erbe von TCM...einfach geil wie hier langsam und realitätsbezogen spannung aufgebaut wird. die kulisse des australischen outbacks ist dafür wie geschaffen. übrigens ist er trotz des horrorgehalts auch optisch ein genuss! der film ist nicht so brutal wie erwartet, aber zum teil ein bisserl sadistisch. aber soll ja auch so sein... . habe ich angenehm empfunden, dass mit den schockeffekten etwas sparsam umgegangen wurde. die sind aber auch nicht ohne...nach THHE und Hostel aber wieder etwas gemässigter. abzug gibt es nur dafür, dass imho die hauptfiguren in ein zwei szenen etwas unlogisch gehandelt haben...aber nicht weiter schlimm...

der film lebt eindeutig von seiner atmosphäre. sehr an TCM angelehnt, aber nicht so ausartend sick wie eben dieser. es wurde offenbar darauf abgezielt, etwas mehr bezug zur realität zu schaffen. wer auch mal durch OZ gebackpackt ist wird das feeling der hauptakteure hautnah nachempfinden können. wer mit pannen im outback zu kämpfen hatte sowieso! alleine deshalb ist mir der film schon unter die haut gegangen!!!

für mich das vorläufige horror-highlight des jahres.

9/10

istef

Poison_Nuke schrieb:

@ Luca bei Bloodrayne hatte ich aber auch mehr als ausführlich geschrieben, dass die Art und Weise der Darstellung schlecht war, nur wenigstens war der Sound bei Bloodrayne was ganz anderes. Dort hatte wenigstens der Tonmeister Ahnung von dem, was er macht (Im Gegensatz zum Regisseur ) Die Soundnote ist bei mir relativ objektiv, gemessen an den was es gibt. Da Miami Vice alles aktuelle mir bekannte extrem unterboten hat, war es ne klare 0. Und die Filmnote ist dann subjektiv, wie hat der Film mich unterhalten können. Da der Sound schon schlecht war, konnte ein Billigstreifen ohne Story auch nix besseres werden Und im Gegenteil, wenn der Sound sehr hochwertig ist, dann kann man auch bei weniger guter Story wenigstens abschalten und entspannen, was bie schlechtem Sound nicht geht. Daher hat Bloodrayne von mir eine relativ gute Note (aber keine Topnote) bekommen. reicht euch das als Begründung :angel

...wie man sieht, geht es durchaus sachlich.

Form und Ton deiner MV-Beurteilung empfand ich als Unikat,
zumindestens was diesen Thread angeht.

Vielleicht baut mal ein Grundschüler dein Haus oder fährt
den Bus, in dem du sitzt.

Meine Reaktion fand dann auf ähnlichem Niveau statt,
habs mittlerweile abgeändert.

Der Ton z.B. eines Cinefacts-Forums sollte unser
Maßstab doch wohl nicht sein.

In letzter Zeit hätte man den Eindruck bekommen können.

War zwar OT, wollte dies aber kurz darlegen.

Viel Spaß euch weiterhin.

Jan

Wolf Creek 7/10
eher im Stil eines Dokumentarfilms gehalten und sehr realistisch in Szene gesetzt. Kein CGI Slasher Film im Hollywood Hochglanzlook sondern sehr real und unter die Haut gehend.

Bild 9/10 im dunkeln starkes Rauschen, sonst sehr gut.

Luca14 schrieb:

Vielleicht baut mal ein Grundschüler dein Haus oder fährt den Bus, in dem du sitzt.

dann würde ich da wohl was gegen unternehmen
Um eine relativ einfache Sache wie den Sound so zu vermurksen muss man halt schon ein "Könner" sein. Und bezüglich dem, was andere können, muss dieser Tonmensch halt gerade die "Grundschule" absolviert haben = fast keine Ahnung. Wie soll ich es denn anderst schreiben.

Und warum soll ich den Ton nicht an dem messen, was möglich ist? Alles andere wäre völlig unpassend. Der Ton muss zum Film passen und gut gemacht sein, dann bewerte ich ihn auch gut. Bei Miami Vice hat der Ton nichtmal ansatzweise zu Film gepasst und grottenschlecht war er obendrein auch noch.
Also auch wenn mein Ton nicht so niveauvoll war, finde ich ihn dennoch angemessen um sowas zu beschreiben. Wenn man es niveauvoll schreiben wollte, würde keiner mitbekommen, dass ich ihn schlecht fand

So, das soll es jetzt aber wirklich dazu gewesen sein

Hallo miteinander!

Eben gesehen: Lucky Number Slevin

Großartiger Film!

Top Besetzung, geniale Story, perfekt umgesetzt, und reichlich schwarzer Humor dazu...

Film: 10/10 !!

Ton: sehr guter Durschnitt (DTS 5.1 gehört)(war so vom Film an sich mitgerissen, dass ich da gar nicht so drauf geartet hab! )


Trailer und Infos KLICK

Für mich völlig unverständlich, dass der Film nicht in den deutschen Kinos lief!


Schöne Grüße

bestdidofan

bestdidofan schrieb:

Hallo miteinander! Eben gesehen: Lucky Number Slevin Großartiger Film! Top Besetzung, geniale Story, perfekt umgesetzt, und reichlich schwarzer Humor dazu... Film: 10/10 !! Ton: sehr guter Durschnitt (DTS 5.1 gehört)(war so vom Film an sich mitgerissen, dass ich da gar nicht so drauf geartet hab! ) Trailer und Infos KLICK unverständlich, dass der Film nicht in den deutschen Kinos lief! Schöne Grüße bestdidofan

Aha..das erklärt,warum ich nix von mitbekam..echt cooler Film..:-)

DER KAISER UND SEIN ATTENTÄTER

Mal wieder ne harte Kritik:finde,die Chinesen sollten dann doch lieber beim Kochen bleiben...:-)
Kann dem asiatischen Kino einfach nicht viel abgewinnen.

Film : 4/10
Bild : 6/10
Ton : 6/10

häm... Peeddy, ich weiß nicht aber irgendwie sieht dein Betrag interessant aus!


Schöne Grüße

bestdidofan

bestdidofan schrieb:

häm... Peeddy, ich weiß nicht aber irgendwie sieht dein Betrag interessant aus! Schöne Grüße bestdidofan

Schon korrigiert!!Muss noch üben..:-)

@Peeddy:

Schöne Grüße

bestdidofan

Lucky # Slevin
Film: 9,5/10
Bild: 8/10
Ton: dts 7/10

mfG

The One

relativ storyarmer Film, bei dem es fast nur ums Darstellen der Fähigkeiten und des Kämpfens geht.
Alles schön überzogen dargestellt, aber da ich auch einen simpel strukturierten Film erwartet hatte, fand ich es durchaus sehr unterhaltend.
Auch der Sound war zum Teil ganz ok, vorallem Gewitter klangen mal wie welche.


Film: 7/10
Sound: 6/10

Das Gesicht der Wahrheit

Der Film war für mich einfach nicht eindeutig genug. Die Geschichte fängt eigentlich ganz interessant an, verliert sich dann allerdings in viele kleine Geschichten, die aber nicht so recht zusammen passen wollen. Im Verlauf des Films gibt es eigentlich keine richtig dominante Handlung mehr und der Film kommt dadurch immer mehr ins Trudeln.
Die beiden Hauptdarsteller wussten zwar zu gefallen, konnten aber das orientierungslose Geschehen auch nicht retten!

5/10

Deutschland - Ein Sommermärchen

hat mir nicht sonderlich gefallen. der film ist eindeutig zu lang und schlägt sich zu oft mit belanglosigkeiten rum. gute idee, mässig umgesetzt.

5/10


Walk the Line

sehr gute verfilmung. jedoch verfahren diese biographien immer irgendwie nach dem gleichen schema. zudem fand ich wie schon bei RAY, dass das gezeigte einfach irgendwie zu brav ist. wieso traut man sich nicht die wirklich dreckigen facetten eines rock n'rollers zu zeigen? weils dann nicht mehr massentauglich wäre...aber im rahmen seiner absicht, eine exzellente verfilmung.

7/10


istef

Hide and Seek

Anfangs etwas langatmiger Thriller der aber zunehmend an Qualiätät gewinnt bis hin zum schlüssigen Ende!

Hat mir sehr gut gefallen. Auch Robert de Niro war spitze

Film: 8.5/10

Ton:(in DTS) alles etwas frontlastig mit wenigen "richtigen" Surroundeffekten
aber insgesamt etwas über dem Durchschnitt
vielleicht 6.5/10



The Punisher

Nachdem ich tasudendmal an dem Streifen in der Videothek vorbeigelaufen bin und ihn ignoriert habe, ließ ich meine Vorurteil Vorurteile sein und schaute ihn mir an.

Joa...Action würde ich mal sagen!

Sehr kurzweilig, spannend, komisch... war eigentlich alles vorhanden

Die Story ist natürlich flach aber was anderes erwartet man ja eig auch nicht von so einem Film.

Film: 8/10 --> gute Unterhaltung

Ton: (DD) besser als bei Hide and Seek aber da gabs in The Punisher meiner Meinung nach auch mehr Spielraum

7/10

Gestern gekauft und gesehen: Red Dragon mit Anthony Hopkins, Edward Norton, Harvey Keitel und Ralph Fiennes.

Die namhafte Besetzung tut dem Film gut. Ich kannte bisher nur das Original Roter Drache (ich glaube der heißt so).

Mir gefällt dieses Remake deutlich besser. Guter Spannungsaufbau, obwohl ich die Geschichte natürlich kannte (habe auch das Buch gelesen).

Empfehlenswerte Krimiunterhaltung: 7/10.

Kann sich noch jemand an den ersten Film erinnern? Ich vergesse im Laufe der Zeit immer das Ende mancher Filme und habe hier den Eindruck, dass es ein anderes war...

Also zum Ende:

Im Original gibt es das geniale (for the Record: Ich finde das Original besser ) Ende zur Musik von In-a-Gadda-da-vida.

Dollarhyde hat sich mit Reba McClane in seinem Haus verbarrikadiert, Will Graham kommt mit einem FBI Einsatzteam in sein Haus und befreit die Geisel. Dollarhyde wird erschossen und sein Blut unter ihm formt die Flügel des Roten Drachens. Einfach genial (siehe oben)

Ist aus der Erinnerung, die RC1 DVD hat man mir vor 4 Jahren geklaut.

Gruß

Robert

@ robomobil: Thx !

Ab durch die Hecke

Nette Animation mit sympatischen Figuren.Neben einigen Lachern ist auch eine Portion Gesellschaftskritik zu finden.
War ganz o.K. - gibt für mich aber bessere Filme in dem Genre .
Trotzdem noch

7/10

Hallo!

Vorhin gesehen:


Ich fand den Film ziemlich gut und spannend!
8/10

Schöne Grüsse
Anton

"Liebe mich, wenn Du Dich traust"

Film: 8/10
Bild: 9/10 (nur HDTV ist besser)
Ton: 9/10

Little Man

heute Vormittag gesehen,Leute der Film ist ein Brecher.

Kann mich nicht erinnern wann ich das letzte mal so Ablachen musste.

Die ersten zehn min denkt man na ja,aber dann folgt ein Gag nach dem anderen.

Also wer mal wieder richtig Lachen will der hole sich diesen Film.

Film allein wegen des Lachens 10/10

Hab mir mal wieder Cars angeguckt.
Also ich finde den Film jedes mal besser, wenn ich ihn sehe.
Und der Sound ist einfach super.
Aber nur auf Englisch. Die Deutschen Sprecher gefallen mir nicht.

9/10

Gruß Flo

Sailking99 schrieb:

Aber nur auf Englisch. Die Deutschen Sprecher gefallen mir nicht.

das empfinde ich noch oft so und frage mich immer wieder, wieso so viele film fans hier alles auf deutsch schauen..

Dipak schrieb:

Sailking99 schrieb: Aber nur auf Englisch. Die Deutschen Sprecher gefallen mir nicht. das empfinde ich noch oft so und frage mich immer wieder, wieso so viele film fans hier alles auf deutsch schauen.. :prost

weil deutsch unsere muttersprache ist!

logi76 schrieb:

weil deutsch unsere muttersprache ist! :prost

das ist bei mir nicht anders..

trotzdem schaue ich lieber auf englisch. nach ein paar filmen eingewöhnung geht das ganz gut

Hallo wieder!

Heute früh noch geschaut: Angel heart



Tja, irgendwie "anders gut"!

Spannend, mitreißend...

Von mir eine 8,5/10



Thema Sprachen: habe neulich die zweite Stafel Lost auf Französisch geguckt (meine Muttersprache) und fand die Sychronisation sehr gewöhnungsbedürftig...

Irgendwie fällt es mehr auf, dass es nicht die Originalstimme ist, als bei der deutschen Sychro.

Ein Paar Folgen hab ich auch auf Englisch durchlaufen lassen, war auch wieder anders.


Schöne Grüße

bestdidofan

Et tu as compris tout le film.
Je pense que je comrenais en peut mais tout?

immerhin ein bisschen kann ich noch

Oui, j´ai bien tout compris!

Ce serais dommage et triste, si je ne le saurais plus!

Sa langue maternelle reste pour toujours dans la tête... peu importe, combien on la parle, lit ou entend!

En tous les cas, je comprends encore mieux le français que l´anglais.


Désolé pour l´OT


Schöne Grüße

bestdidofan

Ja, ja...aber bevor uns hier noch ein User sein fließend geschriebenes Mandarin präsentiert, kommen wir doch bitte wieder zum Topic zurück...

tut mir Leid