Hifi Klassiker Fotogalerie !

zum Universumplattenspieler ...hatte ich hier auch schon mal vorgestellt ... evtl hier noch mehr INFOs zum dem Dreher

LG MIK

Regaman schrieb:

..ich vermute, dass die Geräte sich sehr ähnlich sehen, weil Plattenspieler in der Regel die gleiche Grundform haben...

das könnte sein aber beim pioneer kommt es schon eher hin, knöppe und "pitch" sehen schon ähnlich...

bundesadler schrieb:

...ein rotel rx 1603 ??...

ja ist einer.

--------------- "altes" bild gefunden ---------------



einiges ist schon über den jordan gegangen

Das ist doch völlig normal. Kein Hersteller ( damals und heute) kann sich erlauben für jedes "Teil" eine Produktionmaschine anzuschaffen. Also werden die Bauteile "zugekauft" und der Hersteller dieser Bauteile versucht dann das gleiche an andere zu verkaufen. So sind Produktionsmaschinen ausgelastet und machen sich schnell bezahlt. Bis eine Maschine produzieren kann kostet dies ja auch eine Menge Geld z.b. Planung, Fertigung, Probeproduktion u.s.w.. Diese Kosten kann sich ein Hersteller von Fertiggeräten nicht leisten... was soll dann das Endprodukt kosten? Daher oftmals diese "Ähnlichkeiten". Beispiel heute: Tonarme.. fast alle Plattenspieler haben einen Rega, Pro-jekt montiert wenn der Dreher bezahlbar bleiben soll Und Universum ist kein Hersteller sondern nur eine Vertriebsgesellschafft von, ich glaube, Quelle.
Gruß
Michael

@ classic.franky

danke für die info

Bitte macht bei meiner Umfrage mit

Klickmichan


gruß

bundesadler

Anstrengende Umfrage

und zur Belohnung gibt's endlich mal wieder ein neues Bild.

ich liege platt auf dem Boden

absolutes Mega-Hammer-Teil und ein schönes Photo dazu.

LG Andreas

Siamac, Wahnsinn, 2x270W bei Vollaussteuerung und das Anfang ´70er

Verrate die Bezeichnung, SX1980?

fibbser schrieb:

Siamac, Wahnsinn, 2x270W bei Vollaussteuerung und das Anfang ´70er Verrate die Bezeichnung, SX1980?

Fast alles richtig nur Ende der 70er Jahre:

Geiles Teil

Siamac schrieb:

fibbser schrieb: Siamac, Wahnsinn, 2x270W bei Vollaussteuerung und das Anfang ´70er Verrate die Bezeichnung, SX1980? Fast alles richtig nur Ende der 70er Jahre:

schönes Teil!!!

Ende der Siebziger...erkennt man an den rechteckigen kleinen Leuchten im Display

erinnert mich an die grossen Marantz ....die hatten auch runden Druckknöppe

franzl

Den hab´ich nicht mehr, hat aber keine eckigen Lämpchen, abgesehen von STEREO und Dolby, die etwas kleineren Modelle schon (2330, 2330B, 2325):

Siamac schrieb:

Den hab´ich nicht mehr, hat aber keine eckigen Lämpchen, abgesehen von STEREO und Dolby, die etwas kleineren Modelle schon (2330, 2330B, 2325):

...doch, da ganz links und gaaaanz rechts oben in der Radio-Skala

Edith sagt, der 1980 sei hübscher

Hier gibts auch welche, aber anders :

Siamac schrieb:

Den hab´ich nicht mehr, hat aber keine eckigen Lämpchen, abgesehen von STEREO und Dolby, die etwas kleineren Modelle schon (2330, 2330B, 2325):

geniales teil. der einzige marantz den ich mir derzeit holen würde.

Siamac schrieb:

Hier gibts auch welche, aber anders :

und wer erbt die mal ?

...öhhm ...ich mein

man könnte sie auch mal ne Zeit lang bei mir unterstellen!

...das nennt man dann "artgerechte" Haltung

franzl

superfranz schrieb:

[ und wer erbt die mal ? ...öhhm ...ich mein man könnte sie auch mal ne Zeit lang bei mir unterstellen! ...das nennt man dann "artgerechte" Haltung franzl

Ich habe 3 Kinder, meine Frau und 2 Hunde, wenn jeder etwas anderes hören will, brauchen wir mindestens 7 Receiver.

Gut für die Hunde reichen auch zwei Kleine

Siamac schrieb:

superfranz schrieb: [ und wer erbt die mal ? ...öhhm ...ich mein man könnte sie auch mal ne Zeit lang bei mir unterstellen! ...das nennt man dann "artgerechte" Haltung franzl Ich habe 3 Kinder, meine Frau und 2 Hunde, wenn jeder etwas anderes hören will, brauchen wir mindestens 7 Receiver. Gut für die Hunde reichen auch zwei Kleine :D

so deutlich wollt ichs gar nicht wissen !

...wir könnten ja auch einen Leasingvertrag machen...mit minimaler Auslöse !

...so eine Art Riester - Rente für Klassik - Hifi !

franzl

Siamac schrieb:

...Ich habe 3 Kinder, meine Frau und 2 Hunde und Frank...

mich hast du vergessen, habe mich ergänzt, war so frei

Franky, sowas wie einen Marantz willst du doch gar nie nicht



Die Kombination ist doch viel schöner, obwohl ich die anderen Marantz auch habe

Oder sowas



Der Rotel 1603 ist doch viel größer, als der Marantz 2385

Angeber

Wenn die nicht diese hässlichen Henkel hätten ,könnten die fast schön aussehen.

Tolle Geräte!

@ UriahHeep:

Die Griffe sind angebracht, um die Geräte bequem in die Werkstatt tragen zu können.

Uwe

@Uwiest

1)Veralbern kann ich mich selber

2)Ich kann meine Meinung genauso äußern wie jeder andere hier auch,geht mir langsam auf die Nerven das an der meinen immer rumgenörgelt wird.

Eigentlich müsstest du alt genug sein, um Ironie zu verstehen. Aber anscheinend stehst du dir lieber selbst im Weg.

Ach Leude, ihr sollte mal ein Bier trinken gehen

UriahHeep schrieb:

@Uwiest 1)Veralbern kann ich mich selber 2)Ich kann meine Meinung genauso äußern wie jeder andere hier auch,geht mir langsam auf die Nerven das an der meinen immer rumgenörgelt wird.

Hey Volker,

Uwiest Beitrag war wohl ein Gag und keinesfalls auf Dich persönlich gemünzt

bulletlavolta schrieb:

Ach Leude, ihr sollte mal ein Bier trinken gehen

Da hat wohl jemand ein super Makro

Elos schrieb:

Franky, sowas wie einen Marantz willst du doch gar nie nicht Die Kombination ist doch viel schöner, obwohl ich die anderen Marantz auch habe :D

Elos rück raus die Teile


http://de.youtube.com/watch?v=IDxS5sXaG8k&feature=channel_page

hifibrötchen schrieb:

Elos rück raus die Teile :prost

Hehe...Brötchen der RotelRaffer.

Ich glaub du hast doch schon fast alles von Rotel was Rang und Namen hat bzw. groß und schwer ist!?

Gruß
Siggi

Siamac schrieb:

Da hat wohl jemand ein super Makro :hail

Super wäre übertrieben, aber Makroobjektiv ist schon richtig. Schon erkannt, welcher Receiver das sein könnte? Du könntest das durchaus wissen

Elos schrieb:

Franky, sowas wie einen Marantz willst du doch gar nie nicht ...

stimmt, ich will ja keinen, ich will die PIONEER´s
die rotels sind auch schon eine weile im paket in der bucht, 599€?!

classic.franky schrieb:

die rotels sind auch schon eine weile im paket in der bucht, 599€?!

Hast Du mal einen Link

bulletlavolta schrieb:

... welcher Receiver das sein könnte? Du könntest das durchaus wissen :)

Das ist ein PIONEER SX-......

classic.franky schrieb:

stimmt, ich will ja keinen, ich will die PIONEER´s

Für den Frank nur das Beste - gute Wahl

Siamac schrieb:

Das ist ein PIONEER SX-...... ;)

Richtig. Ein SX-727, ist mir sehr ans Herz gewachsen

fibbser schrieb:

classic.franky schrieb: die rotels sind auch schon eine weile im paket in der bucht, 599€?! Hast Du mal einen Link :prost

ahhhh doch schon weg, war aber eine weile drin: KLICK KLACK! aber mit anderem tuner

classic.franky schrieb:

fibbser schrieb: classic.franky schrieb: die rotels sind auch schon eine weile im paket in der bucht, 599€?! Hast Du mal einen Link :prost ahhhh doch schon weg, war aber eine weile drin: KLICK KLACK! aber mit anderem tuner

Auweia, da hab ich ja noch richtig billig eingekauft

Rotel 1312 207 Euro
Rotel 1024 201 Euro

Mein zweites Scope angeschlossen, auf die Schnelle mal ein Bild gemacht

Also diese kleine Kiste hab ich ja noch nie gesehn

sound_of_peace schrieb:

Also diese kleine Kiste hab ich ja noch nie gesehn :?

Das ist mein kleines Geheimnis

Elos schrieb:

Mein zweites Scope angeschlossen, auf die Schnelle mal ein Bild gemacht

Ah du hast die kleine Scobekiste .. und hast du von der schon mehr erfahren ? Von wem wurde die hergestellt ?

Verrate ich nicht

Nä wa

So wie der aussieht müsste der doch zu 99Prozent von M..... sein

hifibrötchen schrieb:

Elos rück raus die Teile http://de.youtube.com/watch?v=IDxS5sXaG8k&feature=channel_page

asr infinity

Spielverderber! Wo wir hier doch unter uns sind ...

Also sowas hätt ich auch gern

hifibrötchen schrieb:

Nä wa So wie der aussieht müsste der doch zu 99Prozent von M..... sein 8)

Meinst du Marantz hat so was gebaut.... ich glaube nicht

Überleg' mal, man kann viel auf die Front schreiben.
Scope hört sich immer gut an

Übrigens, man kann ganz einfach sowas auch anders machen, wie das Beispiel von mir zeigt