HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Hifi Klassiker Fotogalerie ! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. 440 . 450 . 460 . 470 . 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 . 490 . 500 . 510 . 520 .. 600 .. Letzte |nächste|
|
Hifi Klassiker Fotogalerie !+A -A |
||
Autor |
| |
0300_Infanterie
Inventar |
17:20
![]() |
#24047
erstellt: 17. Jul 2014, |
Doch, beim "Rangieren", also genauem Schnitt kann man den Bandtransport viel besser und feinfühliger gestalten ...
|
||
knallfrosch73
Stammgast |
17:27
![]() |
#24048
erstellt: 17. Jul 2014, |
du meinst mit der Hand drann drehen bis zur gewünschten stelle? haben die das früher nicht an der spule selbst gemacht? ich weis es nicht mehr so richtig....ich war ja 89 bei revox....aber an die Kelche kann ich mich nicht erinnern. wie schaut es eigentlich klanglich von den dingern aus? vermutlich wie kasette oder? also deine bilder von den Maschinen faszinieren mich immer wieder aufs neue , ich sehe sie gerne... ![]() ![]() |
||
|
||
0300_Infanterie
Inventar |
17:37
![]() |
#24049
erstellt: 17. Jul 2014, |
Compu-Doc
Inventar |
09:02
![]() |
#24050
erstellt: 18. Jul 2014, |
.....iss wie´n VW-Käfer mit Frontspoiler, der max. 130km/h fährt; sieht halt schick aus. |
||
0300_Infanterie
Inventar |
09:05
![]() |
#24051
erstellt: 18. Jul 2014, |
... wollte meine Bandgeräte eh alle entsorgen ... sind halt alt und taugen nix ... ![]() |
||
Compu-Doc
Inventar |
09:11
![]() |
#24052
erstellt: 18. Jul 2014, |
Eins darf immer bleiben. ![]() |
||
knallfrosch73
Stammgast |
10:43
![]() |
#24053
erstellt: 18. Jul 2014, |
mach ich wenn die zeit dafür da ist ![]() ich weis ja dann an wen ich mich wenden kann... ![]()
dann hätte ich ja schon eine zum lernen.... ![]() ![]() |
||
0300_Infanterie
Inventar |
11:14
![]() |
#24054
erstellt: 18. Jul 2014, |
![]() |
||
knallfrosch73
Stammgast |
11:28
![]() |
#24055
erstellt: 18. Jul 2014, |
ja schon.... ![]() frage an dich... was wäre für den anfang besser? 2-spur oder 4-spur? ![]() |
||
angryandy1987
Stammgast |
16:41
![]() |
#24056
erstellt: 18. Jul 2014, |
timilila
Inventar |
18:01
![]() |
#24057
erstellt: 18. Jul 2014, |
"Früher" hielt sich hartnäckig die Meinung, daß 2-spurige Geräte wegen der breiteren Tonspur besser klingen sollen. Doch irgendwann sollte es Stereo sein, wozu halt 4-spurige Geräte her mussten. ![]() [Beitrag von timilila am 18. Jul 2014, 18:02 bearbeitet] |
||
Passat
Inventar |
18:22
![]() |
#24058
erstellt: 18. Jul 2014, |
Nö, 2-Spur Geäte sind Stereo. 4-Spur-Geräte sind dann 4-Kanal oder 2-Kanal in beide Richtungen bespielt wie bei der Kassette. Es gab auch Autoreverse-Tonbandgeräte. Beispielsweise ist die bekannte Akai GX-747 ein Autoreversegerät. Grüße Roman |
||
0300_Infanterie
Inventar |
18:26
![]() |
#24059
erstellt: 18. Jul 2014, |
... nach 20 Bandmaschinen, ein paar Jahren Radio und anderen Erfahrungen ... Halbspur (das wäre die korrekte Bezeichnung) in 19cm/sek ... Mehr gerne per PM ... ![]() |
||
offel
Hat sich gelöscht |
18:27
![]() |
#24060
erstellt: 18. Jul 2014, |
Nö, ist kein Hifi aber trotzdem Weltklasse ---da Weltempfänger . Gibt es aber günstiger . ![]() |
||
knallfrosch73
Stammgast |
18:32
![]() |
#24061
erstellt: 18. Jul 2014, |
deshalb meine frage diesbezügich... wie gesagt , ich habe von tonbandmaschinen keine Ahnung.... das was Timilia geschrieben hat , hab ich schon oft genug gelesen... das zwei-spur geräte Stereo sind und vier-spur für andere zwecke , weis ich ja... also wenn ich das richtig verstehe , dann brauch ich für hundsgewöhnliche Stereo aufnahmen ein ganz gewöhnliches zwei-spur gerät. oder kann ich mit nem vier-spur gerät bezüglich Stereo aufnahmen bessere werte erziehlen? bei zweispur hab ich ja mehr Bandbreite von der spur zur verfügung , oder lieg ich da falsch? sorry für ot , soll ich deswegen einen neuen thread aufmachen? ![]() danke Infanterie....das Angebot nehme ich gerne an... ![]() [Beitrag von knallfrosch73 am 18. Jul 2014, 18:33 bearbeitet] |
||
bugatti66
Stammgast |
18:40
![]() |
#24062
erstellt: 18. Jul 2014, |
2-Spur und 4-Spur kann beides in Stereo oder in 2 Mono-Spuren geschaltet werden. Bei 2-Spur ist die Spur breiter und somit ein stärkeres Signal auf dem Band, was zu einem höheren Rauschabstand, also weniger Rauschen führt.(ja, Halbspur ist wohl die korrekte Bezeichnung) Du kannst das Band dann nicht mehr wie die Compact-Cassette herumdrehen. Kriegst also nur halb so viel Musik drauf, wie bei 4-Spur. [Beitrag von bugatti66 am 18. Jul 2014, 19:52 bearbeitet] |
||
knallfrosch73
Stammgast |
18:49
![]() |
#24063
erstellt: 18. Jul 2014, |
hehe...dein Auto ist wohl zu breit für das Avatar..... ![]() ja jetzt leuchtet es mir ein , jetzt wo du das sagst..... ![]() danke für eure Infos... ![]() jetzt muss ich mir erstmal eine besorgen bei Gelegenheit. mal ganz blöd gefragt.... kasetten wären ja dann auch sowas wie vier-spur...warum gibt es keine tonköpfe mit 4 Abnehmern? es gibt ja nur Autoreverse in verschiedenen Ausführungen , aber die tonköpfe selber haben nur zwei-spur Abnehmer... jedenfalls ist mir nix anderes bekannt....oder hab ich einen Denkfehler??? ![]() [Beitrag von knallfrosch73 am 18. Jul 2014, 18:52 bearbeitet] |
||
timilila
Inventar |
18:58
![]() |
#24064
erstellt: 18. Jul 2014, |
OK und danke für die "Auffrischung". Die Band(salat)zeit ist eben schon länger her. Wobei dieser fast ausschließlich bei ORWO-Bändern vorkam ... Für mich war Halbspur eben Zweispur ... ![]() [Beitrag von timilila am 18. Jul 2014, 18:59 bearbeitet] |
||
knallfrosch73
Stammgast |
19:01
![]() |
#24065
erstellt: 18. Jul 2014, |
da es hier falsches Thema ist hab ich einen neuen thread aufgemacht diesbezüglich... danke..... ![]() |
||
bugatti66
Stammgast |
19:03
![]() |
#24066
erstellt: 18. Jul 2014, |
Es gab natürlich Auto-Revers-Geräte, wo der Kopf hoch und runter fuhr, aber manche hatten wohl auch 4 Spuren in einem Kopf. Vielleicht hatten auch einige mehrere Köpfe. Ist das bei dem Philips-Gerät so? [Beitrag von bugatti66 am 18. Jul 2014, 19:29 bearbeitet] |
||
Passat
Inventar |
19:22
![]() |
#24067
erstellt: 18. Jul 2014, |
Natürlich gab es auch 4-Spur-Köpfe. Die Autoreverse-Geräte mit Drehkopf kamen erst Mitte der 80er auf den Markt. Davor hatten die Geräte einen 4-Spur-Kopf. Das berühmte Nakamichi Dragon hat z.B. auch einen 4-Spur Kopf: ![]() Grüße Roman |
||
knallfrosch73
Stammgast |
19:32
![]() |
#24068
erstellt: 18. Jul 2014, |
danke....logo....jetzt wo du es sagst.... ![]() danke für info... |
||
Compu-Doc
Inventar |
19:39
![]() |
#24069
erstellt: 18. Jul 2014, |
Ääähhm Roman, Deine Foto ![]() ![]() |
||
Passat
Inventar |
20:07
![]() |
#24070
erstellt: 18. Jul 2014, |
Etwas älteres Bild: Canton Plus A, der größte je von Canton gebaute Subwoofer und sehr sehr selten (in den vergangenen 15 Jahren habe ich den nur 3 mal zum Verkauf angeboten gesehen, der erste ist nach jahrelanger Suche seit vielen Jahren meiner. ![]() Stammt von 1983-1985, damaliger Neupreis 3600,- DM! Oder wie wäre es mit einen Grundig CD 7500 in sehr seltenem schwarz? Oder ein paar Optonica-Geräte? Grüße Roman [Beitrag von Passat am 18. Jul 2014, 20:10 bearbeitet] |
||
0300_Infanterie
Inventar |
20:21
![]() |
#24071
erstellt: 18. Jul 2014, |
Der Canton ... Aktiv, oder passiv? BTW: Geile Geräte ... |
||
MAC666
Inventar |
20:29
![]() |
#24072
erstellt: 18. Jul 2014, |
Der Plus A ist einfach göttlich! Ich kratz schon an meinem Vitamin B um eventuell 2 zu egattern. Fabrikneu ![]() |
||
Passat
Inventar |
20:36
![]() |
#24073
erstellt: 18. Jul 2014, |
Aktiv. 1x 160 Watt für den Sub und 2x 75 Watt für die Satelliten. Einfach 2 Satelliten und eine Vorstufe dran hängen, schon hat man eine Aktivanlage. Grüße Roman |
||
hifibrötchen
Inventar |
21:24
![]() |
#24074
erstellt: 18. Jul 2014, |
onkel_böckes
Inventar |
22:13
![]() |
#24075
erstellt: 18. Jul 2014, |
onkel_böckes
Inventar |
13:45
![]() |
#24076
erstellt: 20. Jul 2014, |
So habe es auch ohne Hilfe gewagt. ![]() Rest bei Neuzugängen. |
||
ars_vivendi1000
Inventar |
15:07
![]() |
#24077
erstellt: 20. Jul 2014, |
onkel_böckes
Inventar |
15:11
![]() |
#24078
erstellt: 20. Jul 2014, |
Danke Werner. ![]() Hab mich entschlossen sie zu kaufen, bei den Neuzugängen sind sie drin. |
||
Rummsundfiep
Inventar |
21:44
![]() |
#24079
erstellt: 20. Jul 2014, |
Die JBLs ("Satelliten") hat mal ein HiFi-Händler hier in Dortmund zu verschenken vor seine Tür gestellt: (Ist schon über 10 Jahre her) Tieftöner hin, Mitteltöner in Ordnung, Hochtöner eingedrückt Habe ich seinerzeit in Teilen verkauft.... LG Jörg |
||
onkel_böckes
Inventar |
05:08
![]() |
#24080
erstellt: 21. Jul 2014, |
Ja, da hat der gute Man wohl nicht gewusst was er da wrklich macht. ![]() Lieber den neuen Schrott an den Man bringen. Aber sowas wird es immer geben, das die Leuts nichts mehr mit anzufangen wissen. |
||
Pat65
Inventar |
13:20
![]() |
#24081
erstellt: 26. Jul 2014, |
timilila
Inventar |
14:17
![]() |
#24082
erstellt: 26. Jul 2014, |
Hammer Teile hast Du da geangelt. ![]() ![]() |
||
Pat65
Inventar |
15:10
![]() |
#24083
erstellt: 26. Jul 2014, |
Danke Timilila ![]() Keine Sorge der Sanyo läuft auch regelmäßig. ![]() ![]() |
||
Viper780
Inventar |
15:15
![]() |
#24084
erstellt: 26. Jul 2014, |
vorallem im Sommer ![]() |
||
burninnik
Inventar |
15:20
![]() |
#24085
erstellt: 26. Jul 2014, |
[Beitrag von burninnik am 26. Jul 2014, 15:21 bearbeitet] |
||
Beaufighter
Inventar |
16:38
![]() |
#24086
erstellt: 26. Jul 2014, |
Moin moin, heute war ich in Sachen Hifi unterwegs und hab mir den hier gegönnt. ![]() Luxman LV 103u Er läuft gerade mit The Art of Noise - Below the Waste sachte warm. Hihihi ich freue mich wie ein Kind. Gruß Beaufighter [Beitrag von Beaufighter am 26. Jul 2014, 17:22 bearbeitet] |
||
Igelfrau
Inventar |
16:50
![]() |
#24087
erstellt: 26. Jul 2014, |
Mit Röhren-Vorstufe hab ich so auch noch nicht gesehen. Gratulation, macht optisch ein einen guten Eindruck! ![]() ![]() |
||
Passat
Inventar |
17:00
![]() |
#24088
erstellt: 26. Jul 2014, |
Mit Röhrenvorstufe war der LV-103U der kleinste. Es gab noch den LV-104u, LV-105u und LV-107u. Dazu gabs auch noch passende CD-Player mit Röhren: D-103u, D-105u, D-107u. Grüße Roman |
||
Beaufighter
Inventar |
17:02
![]() |
#24089
erstellt: 26. Jul 2014, |
Den fand ich damals als er noch neu in den Hifi-Läden stand schön und hätte ihn da gerne herausgetragen. Er war damals echt teuer ich glaube so 1800 Deutsche Mark. Nun konnte ich ihn für 250€ bekommen, und habe ihn auch mitgenommen. Er klingt gut und wird nach einer ordentlichen Grundreinigung meine Multimediaschaltzentrale werden. Gruß Beaufighter [Beitrag von Beaufighter am 26. Jul 2014, 17:22 bearbeitet] |
||
rosenbaum
Stammgast |
18:09
![]() |
#24090
erstellt: 26. Jul 2014, |
TomBe*
Inventar |
23:08
![]() |
#24091
erstellt: 26. Jul 2014, |
Sehr schön |
||
PLOS
Inventar |
08:46
![]() |
#24092
erstellt: 27. Jul 2014, |
feine technik - tolle bilder ![]() |
||
rosenbaum
Stammgast |
09:10
![]() |
#24093
erstellt: 27. Jul 2014, |
Dankeschön ![]() |
||
Pat65
Inventar |
09:32
![]() |
#24094
erstellt: 27. Jul 2014, |
So, meine neuen LS DCM jetzt ausgiebig gestestet. ![]() ![]() Dafür müssen jetzt meine 3a Arioso LS weichen. Werde sie wohl in die Bucht stellen. Jürgen feine Sachen haste wieder bekommen und die Fotos sind auch gut gemacht mit den Schattierungen. ![]() Gruß Patrick |
||
ars_vivendi1000
Inventar |
09:41
![]() |
#24095
erstellt: 27. Jul 2014, |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Uns allen einen schönen Sonntag ! ![]() |
||
~Lukas~
Inventar |
09:44
![]() |
#24096
erstellt: 27. Jul 2014, |
Werner, tolle Geräte und tolle Bilder!! ![]() ![]() |
||
ars_vivendi1000
Inventar |
09:52
![]() |
#24097
erstellt: 27. Jul 2014, |
danke Lukas. heute freut mich besonders die Kalla: ![]() |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. 440 . 450 . 460 . 470 . 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 . 490 . 500 . 510 . 520 .. 600 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Fotogalerie eurer Verstärker Osi am 03.11.2004 – Letzte Antwort am 04.11.2004 – 2 Beiträge |
HiFi Klassiker? büsser am 26.01.2006 – Letzte Antwort am 27.01.2006 – 12 Beiträge |
HIFI Klassiker: Dreizack am 08.07.2008 – Letzte Antwort am 09.07.2008 – 12 Beiträge |
HiFi Klassiker Alibabar am 13.02.2009 – Letzte Antwort am 14.02.2009 – 14 Beiträge |
HIFI Klassiker *CrazyDee* am 28.01.2011 – Letzte Antwort am 01.03.2011 – 20 Beiträge |
Hifi Klassiker Carlos1959 am 03.03.2013 – Letzte Antwort am 13.03.2013 – 5 Beiträge |
Klassiker im Hifi-Forum - die wichtigsten Themen detegg am 22.11.2010 – Letzte Antwort am 11.12.2010 – 3 Beiträge |
Hifi-Klassiker-Forum eröffnet! tadmin am 24.03.2004 – Letzte Antwort am 07.04.2004 – 29 Beiträge |
HiFi-Klassiker-Zeitschriften? Django8 am 21.12.2004 – Letzte Antwort am 09.02.2005 – 23 Beiträge |
Hifi Klassiker - Yamaha M4! made2006 am 13.09.2005 – Letzte Antwort am 19.06.2009 – 43 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.564 ( Heute: 5 )
- Neuestes MitgliedSuperselmi
- Gesamtzahl an Themen1.558.483
- Gesamtzahl an Beiträgen21.703.397