Saba 9260

Moin,
nach der Diskussion zum 9241 digital hier meine Erfahrungen zum 9260.

Defekter Frequenzzaehler bei verschiedenen Geraeten:
1. Ausgefallener 5V Regler im Zaehlermodul (IC 3024)
2. Durchgebrannte Sicherung fuer Zaehler (Si 631) auf dem Netzteilmodul.
Ursache dafuer war !ein! Leuchtsegment in der Anzeige mit Kurzschluss.
Obwohl keine ueberhoehte Stromaufnahme zu messen war, hat das die Sicherung gekillt.
Die originalen 7-Segmenteinheiten gab es nicht mehr, also mussten andere 13mm Einheiten
angepasst werden. Dazu wurde das 'Gesicht' geschwaerzt und das Gehaeuse der
Anzeigen der Maske angepasst.
3. Anzeige lief nur auf MW und UKW-Kanal, UKW-Frequenz Hausnummern.
Ursache war die Sicherung des Zaehlers, die etwas hochohmig geworden war.
Es lohnt sich also, den Spannungsabfall ueber Sicherungen zu messen.

Bedienteil spinnt:
Auf der Bedienteilplatte hinter der Front wird eine Betriebsspannung mit Vorwiderstand und
Z-Diode (R 3154, D 3153) erzeugt. Den Widerstand (68R) durch Metalloxid 1-2W ersetzen, Widerstand mit
langen Anschlussdraehten einloeten, sonst gibt es schnell wieder kalte Loetstellen.

Kein Ton:
Fuer die Eingangsumschalter wird eine Spannung ueber Widerstand und 22V Z-Diode erzeugt (R 2227, D 2226).
Widerstand 1,5K, 1W Metalloxid, tauschen. Bei mir war nur der Widerstand (Japan-made) hochohmig geworden.
Ansonsten neben der Diode auch C 2226 pruefen.

Leises Summen (um 400Hz) bei zurueckgedrehter Lautstaerke, dazu netzfrequentes Geraeusch:
Habe ich seinerzeit als Garantiefall reklamiert. War laut Saba aber konsruktionsbedingt und
nicht zu aendern.
Abhilfe: Die Masseverbindungen von jedem Modul auf der Platine trennen und von den jeweiligen
Anschlusstift eine Leitung 1qmm an den Chassisrahmen bei den Eingangsbuchsen loeten.
Ebenso auch die Masse des Endstufennetzteiles behandeln.
Die Chassisrahmen wieder mit den Platinen verloeten. Die Loetverbindungen reissen gerne.
Vom Tastaturencoder laufen vier Steuerleitungen (4 bit) ins Geraet (St1/1-4). Diese Leitungen hatten
bei mir Reste der Scanfrequenz. Auf der Hauptplatine die Leitungen mit 10nF gegen Masse blocken.
Dem Kampf gegen den Brumm diente noch eine Schirmwand aus Weissblech zwischen Netztrafo und
Geraet, sowie zwischen Loetseite Netzteilmodul und den Modulen dahinter. Eine weitere Abdeckung kam
noch auf das Klangstellermodul.
Eine zeitweilige Neigung zu erhoehtem Netzbrumm konnte durch Ersatz der Loetnaegel der Treibermodule
durch versilberte beseitigt werden. Es sind standardmaessige 1,3mm Loetnaegel oder besser die Steckstifte
fuer die dazu passenden Einzelsteckhuelsen.

Mittenspannung einer Endstufe stimmt nicht, LS-Relais schaltet nicht:
R1106 tauschen (3k3, 1-2W Metalloxid).

Abweichend vom Schaltbild sind meine Endstufen mit BDV93/94 bestueckt.

Krachender Pegelschalter:
Die (Tantal)Elkos C 736/756 im Linearverstaerker II durch AL-Elkos ersetzen.

Verringerung des Verstaerkerrauschens:
Obwohl der Verstaerker nur sehr wenig rauscht, kann man den Rauspegel zumindest theoretisch noch senken.
Dazu habe ich jeden Widerstand ueber 50k Ohm im Signalweg durch Metallfilmwiderstaende ersetzt.
Laut Vithrohm haben Metallfilmwiderstaende oberhalb 50k ein geringeres Rauschen als Kohleschichtwiderstaende.
Widerstaende im Signalweg sind auch Arbeitswiderstaende von Transistoren.

Verbesserung der AFC-Abschaltung:
Es hat sich seinerzeit beim Empfang von kritischen Sendern gezeigt, dass die AFC nicht vollstaendig
abgeschaltet werden kann. Auf der Empfaengerplatine unter dem Schwungrad sitzt das IC 2041, das die AFC
abschaltet. Dieses 4016 durch ein 4066 ersetzen. Es hat geringere On-Widerstaende und kann die AFC-
Spannung wirksam kurzschliessen. (Was muss ich auch einen schwachen Sender direkt neben einem starken hoeren..)

Das Endstufennetzteil habe ich mit leistungsfaehigeren Gleichrichtern und 4700uF Kondensatoren gleicher Bauform
etwas leistungsfaehiger gemacht.

Wenn ich Elkos und Widerstaende tausche, ich nehme nur noch 105 Grad Elkos und Metallfilmwiderstaende.
Die sind zuverlasessiger, weil belastbarer. Die Elkos sind gegenueber Standardtypen verlustaermer.

Was sonst noch auffiel:
Den in der anderen Diskussion gezeigten Testbericht habe ich im Original. Die dort bemaengelten Stoergeraeusche
konnte ich trotz einer Stolle US14 Antenne mit Verstaerker (28dB Gesamtgewinn) nicht nachvollziehen.
Auch die Pilottonstoerungen hatte ich nicht. Der 9260 hat ein sehr effektives Pilottonfilter.
Insgesamt ist der Tuner empfindlich, grossignalfest (1V an 75 Ohm) und trennscharf. Es gab nicht viele,
die da mithalten konnten und koennen (in den letzten 20 Jahren sind die Tuner allgemein schlechter geworden)
Sein Klang ist auch voellig in Ordnung. Angesichts des auf UKW mittlerweile armseligen Programmangebotes ist
das auch schon weniger wichtig....
Jedenfalls, mein Grundig ST6000 kann da nicht mithalten, obwohl er auch zu den Guten gehoert. Es lohnt sich doch, vor der Eingangsstufe
im Antennenkreis ein mitlaufendes Bandfilter zu haben.
(Besonderheit des ST6000 u. T7500: Er hat zwischen Oszillator und Mischstufe eine abgestimmte Trennstufe, um das Phasenrauschen des
Syntesizers zu daempfen. Sieht man auch sonst nicht immer.)
Was den Empfaengerbau fuer relativ kleines Geld angeht, waren Grundig und Saba hierzulande fuehrend.
Jedenfalls, der an meiner Antenne gegen den Saba antretende 'sagenhafte' Kenwood T9900 konnte nichts wirklich besser ausser
blinken und piepen.

Vorteilhaft fand ich auch, dass der MW-Empfaenger mehr als ein Knopf und eine Skala ist. Seine guten Eigenschaften sucht man
bei anderen Geraeten vergebens.

Was auf der eingestellten Seite des Testberichtes (ich habe das Heft) nicht steht ist, dass der Verstaerker fast die vom Hersteller
genannten 2x120W Musikleistung als Nennleistung nach DIN 45500 erreichte (2x 116W). Bevor hier wieder gemeckert wird, diese Norm
sei zu schwach: 1% Klirr ist wenig genug, Lautsprecher haben bei geringern Lautstaerken schon groessere Klirrfaktoren.
Ausserdem muss der Verstaerker diese Leistung ueber einen Zeitraum von 10min abgeben koennen, ohne abzurauchen. Ich habe
genug andere Verstaerker gesehen, die wegen ihrer schlechten Kuehlung vorsichtiger behandelt werden muessen.
Kuehlung ist beim 9260 wirklich kein Problem.
Ich fand es erstaunlich, dass Saba die Nennleistung so vorsichtig angab (2x 70W bei 0,03% Klirr, 2x 80W bei 1%)

Die im Test erwaehnten Maengel der Phonoentzerrung sind mir mit meinem Dual CS 741Q nie aufgefallen.
Anscheinend war das ein Aussreisser, ausserdem habe ich alle Widerstaende des Phono-Moduls durch
1% Metallfilmwiderstaende ersetzt. Mir fehlt allerdings die Moeglichkeit, den Frequenzgang aufzunehmen.

Was mir am Saba beasonders gefaellt, ist sein servicegerechter Aufbau und der typische SABA-Skalenantrieb.
Ca. 30 leichtgaengige Umdrehungen von Anschlag zu Anschlag. (Zahnradvorgelege und Messingwelle in Sinterbronzelagern).
Schon 1939 hatte Saba so einen Antrieb (Hier die Welle sogar in Kugelagern und mit Hebeluebersetzung auf den Drehko),
den man nach langer Zeit wiederentdeckt hat.

Jedenfalls ist der Aufbau weit von so manchem japanischen Drahtverhau entfernt. Man kann sogar das Drehkomodul ausbauen,
ohne das Skalenseil abzuwerfen. Das Antriebsrad wird dann auf den Stift in der vorderen Lagerplatte gesteckt.
Ebenso wird die Drehkowelle nicht mit dem Seilzug belastet.
Die Achsen der Potis sind durch Kunststoffbuchsen gefuehrt, die ein weiches Drehgefuehl ueber einen langen Zeitraum unabhaengig von
irgendwelchen Schmiermitteln garantieren.
Auch ein Detail, das man woanders sucht. Leider sind die Potis keine mehr mit Kohleschleifer.

Optisch phantastisch wird der (schwarze) 9260, wenn man die Skalenlampen mit blauem Lampenlack einfaerbt. Das Ergebnis ist ein gedaempftes,
tuerkisfarbenes Licht, das prima mit den roten LEDs und der Frequenzanzeige harmoniert. Das Dumme ist nur, dass zumindest mein
Lack auf den 2W Skalenlampen nicht lange haelt :-(
Und das, obwohl ich die Lampen mit Aceton entfettet und nur getaucht hatte.
Wem die Beleuchtung generell zu hell (und zu warm, 8W!) ist, 12V/1W Lampen einsetzen.

Der 9260 und die aus ihm entstandenen Einzelkomponenten (Verstaerker und Tuner) sind die letzten echten Saba. Kurz nach deren Erscheinen
wurde Saba an Thomson verkauft und seitdem .. reden wir nicht darueber :-(

(Saba, urspruenglich die Schwarzwaelder Apparate Bau Anstalt August Schwer und Soehne, wurde in den 50ern an eine amerikanische Holding verkauft.
Klugerweise hat sich die Holding nicht in das Produktprogramm eingemischt und die in Villingen machen lassen. Das wurde unter Thomson anders.)


73
Peter

Moin,
der Decoder ist im 9260 ein TDA4200.
Neuabgleich sollte ueberfluessig sein. So ohne Weiteres
verstimmt sich ein modernes Geraet nicht. Hier liegt dann
meist ein echter Fehler vor.

73
Peter