Ich bin vom Zombie gebissen worden!

Tja, scheint wohl auch ein Generationenproblem zu sein.

Heute:
Ich kaufe mir eine Digicam und wenn dann die Fotos nix taugen, ist die Kamera schuld. Oder sonst irgend-wer oder -was.
NIEMALS der Fotograf.
Schließlich stand in der Werbung, daß man für SUPER- TOP-ergebnisse keine Ahnung braucht, sondern nur genügend Kohle.
Auch früher konnte man mißlungene Aufnahmen "nachbessern".
Allerdings brauchte man zum Retuschieren neben einer entsprechenden Ausrüstung wieder die nötigen Fähigkeiten. Die konnte man nicht kaufen, sondern mußte sich diese aneignen, sprich erlernen.
Mit einem PC ist man ja automatisch der absolute Crack auf allen Gebieten. Steht zumindest in der Werbung für div. Software. Photoshop kann irre viel. NUR, wenn du dich vorher nie mit Grafik beschäftigt hast, sieht das Ergebnis entsprechend aus.

Zurück zur Musik.
Ich hätte nie gedacht, daß es möglich ist von guten Aufnahmen derartig miese mp3s zu basteln.
Darauf angesprochen, meinte der "Produzent", daß der PC zu langsam, der mp3-Spieler schlecht sei, usw. Die Frage nach den Einstellungen in der Software wurde mit einem ungläubigen Blick und wie folgt beantwortet: "Einstellungen? Das macht doch der PC und die Software, ist doch alles digital, da muß es doch gut werden."
Ich verstehe mich mit diesem Menschen nach wie vor super. Allerdings meiden wir bestimmte Themen.

Früher:
Hast du mit einfachem Gerät angefangen. Trifft für Foto und Musik zu.
Nachdem du genügend gelernt hattest, hast du irgendwann den Punkt erreicht, an dem entweder dein Fotoapparat am Ende war, oder deine Ohren waren so geschult, daß die Anlage aufgerüstet wurde.

Dieses langsame Herantasten, Erfahrungen sammeln hat Spaß gemacht. Es gehörte einfach dazu.
Jetzt will jeder alles sofort und perfekt. Dazu noch möglichst zum Nulltarif. Aber das wäre ein anderes Thema.
Hier könnte eine Frage so lauten:
" Will jetzt auch bei Analog einsteigen. Brauche Dreher, Vor- und End-stufen, gute Boxen, Tape wäre auch nicht schlecht. Kann und will nur 1000 € ausgeben. Was könnt Ihr mir empfehlen?"
Auf die Gegenfrage nach Musikgeschmack, Räumlichkeiten, Ansprüchen kommt dann der hinlänglich bekannte Dünn....
Beim Hinweis, daß 1000 Mäuse etwas knapp sind, wird der TE dann zum 1. mal etwas ungehalten.
Wenn dann noch erwähnt wird, daß vor dem Kauf erst einmal ein Lernprozeß steht, ist meistens Ende.

Aber so ist der Lauf der Dinge.
Nicht alles, was wir heute glorifizieren, war wirklich in Ordnung.
Nicht alles was digital ist, ist automatisch besser als analog. In der Regel ist es nur eines: billiger herzustellen.
Deshalb werden sich auch Formate wie mp3 durchsetzen. Nur noch Chips, kaum Mechanik. Wenn ein mp3-Spieler (nach Ablauf der Garantie ) streikt, ist es in der Regel die Mechanik (Tasten), selten die Elektronik.

Xutl

Wenn ein mp3-Spieler (nach Ablauf der Garantie ) streikt, ist es in der Regel die Mechanik (Tasten), selten die Elektronik.

Leider nur zu wahr. Trifft auch auf Telefone und andere Billigartikel zu

Seit ein paar Monaten hänge ich auch wieder an der Nadel und die Vinylsucht hat mich voll gepackt. Zu hause höre ich z. Zt. bei Musik ca. 75% Vinyl Rest CD, das liegt aber auch daran, daß ich die Schätzchen aus meiner alten Plattensammlung alle noch mal widerenddecken muß, Neukäufe sind so ca 50% gebrauchtes Vinyl (Klassik und Pop der 60, 70 und 80) und 50% CD aktueller Pop und Jazz. Im Vergleich einer alten LP und neuer CD fällt mir vor allem der Wahn auf die Laufzeit der LP vollzupacken dies führt zu Neuerscheinungen mit 15 Titeln, zur LP Zeit wäre das ein Doppelalbum gewesen. Wer hat sich den ein Doppelalbum zugetraut. Auf den 15 Titel CD fallen meistens auch etliche Titel qualitativ ab.
Zum Hören hat für mich zeitlich oft begrenzten Menschen die LP den Vorteil, daß ich mich entscheiden kann/muß ob ich Seite 1 oder 2 höre, eine CD werfe ich einfach ein und kenne daher, da nach 20 min oft dieerste Stötung kommt oder ich was aderse hören will, oft nur die ersten 5 Titel.

Beim Plattenspieler gibt es zudem soviel rumzufummeln, daß mein interesse an Voodookrams, Kabeln etc. spotan auf 0 zurückgefallen ist.

MP3 nutze ich vor allem auf Flugreisen um unabhängig von der Musikauswahl der Fluglinie zu sein, und da ist schon der Hauptnachteil der Platte, die wird nicht so leicht wie eine CD zu mp3.

Siehs einfach so:

-LP ---> Genuß
-mp3 --> Gebrauchsmusik

hifi-zwerg schrieb:

Zum Hören hat für mich zeitlich oft begrenzten Menschen die LP den Vorteil, daß ich mich entscheiden kann/muß ob ich Seite 1 oder 2 höre, eine CD werfe ich einfach ein und kenne daher, da nach 20 min oft dieerste Stötung kommt oder ich was aderse hören will, oft nur die ersten 5 Titel.

Das kann aber durchaus auch dazu führen, daß man nur die 1. Seite einer LP kennt... ist bei mir bei manchen Scheiben so Vielleicht liegt das ja an meinem Alter (geb. 1980, also eher mit CD + MC statt mit LP + MC groß geworden, auch wenn ich seit 93/94 oder so Platten höre).

Das mit den Doppelalben stimmt aber; so manches Album wäre besser, wenns von 70 auf 40 Minuten runtergedampft wäre, also Filler raus, bestes Beispiel: Load und Reload von Metallica, beide mit über 70 Minuten deutlich zu lang.

Shit! Ich wurde gerade wieder gebissen! Habe mir gerade eine Bandmaschine aus der Bucht gefischt.Erstmal eine kleine Akai.Aber mal schauen....nach oben ist ja immer Luft.....

herzlichen glückwunsch wie teuer, die gibts ja ab und an auch günstig!

classic.franky schrieb:

herzlichen glückwunsch wie teuer, die gibts ja ab und an auch günstig!

Über Geld redet man nicht.....man hat es....

Aber es bewegt sich im zweistelligen Bereich.Ist auch nur eine Akai X-201D.Aber immerhin,besser als gar keine.

Ist auch nur eine Akai X-201D.

mich dünkt, selbige hatte ich auch gerade mal so beobachtet...

moin moin
heute war ja wieder der buchtwahn bei ihbäh 10 cent einstellgebühr für festpreis tonnenweise feinste analoge technik habe auch schon 20 kg mitgenommen in form einer sony tc 758 bandmaschine
analog lebt
ciao frank

Ich liebe AKAI, eine GX 260 D nenne ich mein Eigen, eine der schönsten 18er Maschinen überhaupt, geile Optik, geile Verarbeitung und natürlich unzerstörbar durch GX Köpfe, lediglich die Potis und Schalter muss man ab und an mal mit Kontaktspray einschmieren, damit sie nicht "einrosten". Klanglich ganz große Klasse!

Die muss man echt lieb haben, oft werden sie schlecht gemacht, ok, Nachteil: es gibt sie nur 4 spurig, eine Revox mit Glasköpfen, das wärs, da träume ich schon jahrelang von, aber für 4 Spur Bänder das Beste was es gibt, hält sich ewig, sieht zeitlos schön aus und hört nie auf zu spielen.

Schade, dass es AKAI nicht mehr gibt.

Liebe Grüße, Tobi

Natürlich gibt es AKAI immer noch nur machen sie kein Hifi mehr...

http://www.thomann.de/de/search_dir.html?sw=akai&x=8&y=14

Guckst du hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Akai
und hier http://www.akai.com/index.asp

Akai-Professional hat damit nicht viel zu tun, es handelt sich wohl um eine selbständige Abspaltung: http://www.akai-pro.de/company/index.html

moin moin
mit akia ist es wie mit z.bsp dual ( außer die plattendreher )
nur noch der name auf no name produkten
dann lieber die originale.
chiao frank

Ich muß zugeben, daß ich zuerst auch von der CD begeistert war (1986). Rauschfrei, brillianter Klang etc. Aber als Schüler konnte ich mir halt keine CDs für 20,- DM kaufen, da nahm ich lieber die LP für 9,50 DM bis 13 DM. Daher hatte ich schon immer mehr LPs als CDs. Als dann mein letzter CD-Player von Sony nach 5,5 Jahren den Geist aufgab bin ich wieder vollends auf LPs umgestiegen.
Da mittlerweile der Kopierschutzwahn um sich gegriffen hatte, war die CD sowieso keine Alternative mehr für mich.
Aber auch Tape technisch bin ich wieder in der Vergangenheit gelandet. Ich nehme Radiosendungen auf meiner Bandmaschine auf. Oder überspiele meine momentanen lieblings LPs auf Band, damit ich beim Arbeiten nicht andauernd die LP umdrehen muß. Mein Rechner, auf dem meine sämtlichen CDs nach dem Player Crash archiviert worden sind, ist nicht einmal mehr an der Anlage angeschlossen.
Klar ist ein Spulentonband oder eine Schallplatte umständlich zu bedienen, aber macht nicht gerade das den Reiz aus. Man hat was zum Anfassen, es dreht sich etwas... Das ist doch ein Genuß. Und ich muß sagen, das Musikhören viel mit Genießen zu tun hat...
Ich werde in nächster Zeit zu meiner Revox A77 noch den passenden Verstärker und den Tuner kaufen und meine anderen Teile einmotten oder verkaufen, außer meinen L75... Ich liebe diese alten Geräte. Auch wenn sie teilweise recht "häßliche Entlein" sind, haben sie irgendwie doch ihre eigene Schönheit!
Ich mutiere ebenfalls zu einem "ewig Gestrigen" was die Musik angeht. Aber so eine Anlage aus der guten, alten Zeit hat doch Stil, oder? Und sie hält und hält und hält und hält und hält...

Gruß
Lars G.

tophop schrieb:

moin moin mit akia ist es wie mit z.bsp dual ( außer die plattendreher ) nur noch der name auf no name produkten dann lieber die originale. chiao frank :*

Nunja, von "Noname-Produkten" für 2400 Euro mit dem eigenen Namen drauf kann Dual ja wohl nur träumen...

Wenn man sich die Firmeninfos von AKAI professional anschaut, scheinen die irgendwie mit Alesis unter einer Decke zu stecken...

Zombie?
Liegt das nur an der Art,Umfang der Technik.
Über Klang läßt sich ja bekanntlich nicht streiten,sieht man mal von MP3's ab.
Bei meinen Freunden habe ich viel mehr den Eindruck das sie Musik Zombie's werden weil sie sich mit dem Thema Musik nicht mehr beschäftigen und nur ab und zu mal ihre alten Platten oder Cd's hören.
Ein Hobby viel gepflegt sein sonst wird es irgendwann fade.
Deswegen sollte man offen sein für neue Scheiben von neuen Bands.
Amazon ist da übrigens eine herrliche Plattform um neue Sachen zu entdecken.
(Lieblingslisten anderer die ähnliche Musik hören etc)

Also weiter fleißig mit Musik beschäftigen, ansonsten muß man euer Gehirn mit nem Meinungsverstärker bearbeiten.

Gruß Torsten

Grüße an Shaun...:-)of the dead

Klar muß man offen für neue Musik sein... Ich kaufe mir ab und zu (so wie es mein Budget zulässt) auch neue Scheiben. Dann freue ich mich, wie schön eine gute neue Aufnahme aus dem 21. Jahrhundert (z.B. Diana Krall) auf einer Anlage aus den 70ern des letzten Jahrhunderts klingt... Gut! Ich gebe zu, meine Schallwandler sind neuer. Aber der Rest nicht.
Ich habe letztens meinen Bekannten überrascht, als ich die neue Scheibe von Iron Maiden auf Tonband überspielt habe... Er fand es faszinierend, das "seine" Musik auf "so alten" Geräten so gut klingen kann...

Gruß
Lars G.

Es kann auch gar nicht schaden, in den Musikbereich dieses Forums zu gucken.

andisharp schrieb:

Es kann auch gar nicht schaden, in den Musikbereich dieses Forums zu gucken. :prost

Doch, denn dann verbringe ich ja noch mehr Zeit hier...

Tamushad schrieb:

Er fand es faszinierend, das "seine" Musik auf "so alten" Geräten so gut klingen kann...

Naja, Iron Maiden zählen ja jetzt auch nicht gerade zur allerfrischesten Hipster-Generation aus Grünschnabelhausen...

Kenne eure Musikgeschmäcker ja nicht, aber wie wären denn Sachen wie:
CD von Maximo Park "A certain trigger"
oder Arcarde Fire "Funeral"

für Leute die in den 80ern auch in Richtung Indipendent
geschnuppert haben.

Iron Maiden war zwar auch meine Zeit ist mittlerweile aber ein "OLDIE" für die jüngeren Generationen.


Gruß Torsten

"Oldie" ist schön und gut, aber das Album ist von 2006!
Ich habe danach eine Nightwish aufgelegt... Er steht auf sowas... Er war erstaunt, was da rüber kam, obwohl ich alle Klangregler auf neutral stehen habe...
Meine Begeisterung für Bandmaschinen die älter sind als ich konnte er zwar nicht ganz nachvollziehen, gab aber zu, daß sie gut klingen können!

Jo, das neue Maiden-Album ist auch gar nicht schlecht.

Zum Thema Kopierschutz ganz kurz: das ist schon wieder ganz schön abgeflaut, ist schon ne Weile her, daß ich eine aktuelle CD, die mich interessiert hat, wegen Kopierschutz stehen gelassen habe. Ärgerlich nur, daß z.B. das letzte ZZ Top - Album nie auf Vinyl kam, und man letzten Endes doch auf die kopiergeschützte CD zurückgreifen muß... irgendwann überwiegt einfach Musik über Verweigerungshaltung, zumindest bei mir

6killer schrieb:

... Ärgerlich nur, daß z.B. das letzte ZZ Top - Album nie auf Vinyl kam, und man letzten Endes doch auf die kopiergeschützte CD zurückgreifen muß... irgendwann überwiegt einfach Musik über Verweigerungshaltung, zumindest bei mir ;)

Nee, was nicht auf Vinyl rauskommt, hat Pech gehabt... Ich habe noch soooo viel aus den 70er und 80er Jahren, was ich noch haben möchte, da kann ich noch einige Euros reinstecken...

Okay... Back to Topic.

Hat mir doch ein Bekannter erzählt, das einer seiner 6. Klässler (er ist Lehrer) eine AKAI Bandmaschine mit 27er Spulen und 19 und 38 cm/s besitzt und auch benutzt. Es besteht also noch Hoffnung, der Nachwuchs kommt!!!

Gruß
Lars G.

Kennt irgendwer einen guten (Online-)Shop,wo ich Bandmaterial und Leerspulen bekomme? Karstadt und Konsorten haben sowas ja schon vor Generatoren aus ihrem Programm genommen.

Klar,es gibt Ebay.....aber ich will ja was vernünftiges.

Hallo

Stormbringer667 schrieb:

Kennt irgendwer einen guten (Online-)Shop,wo ich Bandmaterial und Leerspulen bekomme? Karstadt und Konsorten haben sowas ja schon vor Generatoren aus ihrem Programm genommen. Klar,es gibt Ebay.....aber ich will ja was vernünftiges. :Y

Z.B. hier: http://www.darklab-magnetics.de.vu/

Gruss


P.S: Hätte auch noch Spulen, Schuber und neue Bänder anzubieten, noch ca. 15 Stück

Hallo, ich bräuchte erstmal jemanden, der mir meine TD 20A repariert... Möglichst im Großraum Hamburg.

Zu Tonbandzubehör und Bändern habe ich hier einen netten Shop...

Bluthard

Der Herr Bluthard ist auch gerne bereit Fragen zu benatworten und hilft einem bei Problemen weiter.

Gruß
Lars G.

Während ich die obigen Postings - auch wenn ich die Mehrheit für wenig differenziert und ziemlich verklärend erachte - noch einigermassen nachvollziehen und verstehen kann, geht dein Posting doch - ähm - "etwas" an der Realität vorbei.

[quote="xutl"] @reverend

Folgendes habe ich mal gelesen und gebe es hier sinngemäß wieder: [/quote]

Wie heisst es doch so schön: Hörensagen ist halb gelogen.

[quote] ... nehmen wir als Beispiel für die Digitaltechnik die Fotografie!
5 MIO. Pixel bei 24 bit Farbtiefe ergeben eine exakt berechenbare Datenmenge. MEHR gibt es nicht. [/quote]

Bei 5 Megapixel nicht, aber dafür gibt es ja grössere Auflösungen.

[quote] Der Analogfilm ist, ein vernünftiges Objektiv vorausgesetzt, in seiner Auflösung lediglich durch die Größe der Moleküle der verwendeten Chemikalien beschränkt. Die mögliche Datenmenge ist etliche Größenordnungen höher als bei Digitaltechnik .... [/quote]

Was ist bei der Digitalfotographie der Stan der Technik? 10, 12 oder noch mehr Megapixel?

Irgendwie erinnert mich das an die Behauptung, eine Bandmaschine sei ihren digitalen Pendants überlegen, schliesslich könnten dir nur eine begrenzte Anzahl von "Stufen" auflösen, das analoge Verfahren hingegen sei frei von solchen Restriktionen. Dass eine analoge Bandmaschine - bedingt durch die vielen Einschränkungen analoger Technik - aber nur 1000 Pegelstufen auflösen kann und um Grössenordnungen unter der CD liegt, wird gerne verschwiegen.

[quote] Der Verfasser äußerte noch die Vermutung, daß derjenige, der HEUTE den Analogfilm entwickeln würde durchaus Chancen auf den Nobelpreis hätte. [/quote]

Ich hatte diesen Herbst die Gelegenheit mich mit einem bekannten Sportfotographen zu unterhalten. Als ich ihm dein obiges Argument geschildert habe - solche Sprüche kommen ja häufig - hat er nur gelacht und gemeint, die Meinung der Profis diesbezüglich sei eigentlich ziemlich klar.

[quote] Finde ich zwar etwas übertrieben, aber die Richtung kann ich nur unterstützen. [/quote]

Du meinst getreu dem Motto: "Egal ob es stimmt oder nicht, Hauptsache an Argument für die Analogtechnik"?

[quote] (...) Digitaltechnik im Unterhaltungsbereich funktioniert doch nur durch Weglassen, egal ob wir jetzt mp3, mpeg, jpg oder sonst etwas nehmen. [/quote]

Du vermischt hier einiges. Die verlustbehaftete Kompression ein Teil der Digitaltechnik, nicht aber Standard.

[quote] Also fehlen der Digitaltechnik Informationen, die bei Analog vorhanden sind und die mit entsprechendem Equipment, hier in diesem Forum also eine möglichst highendige Anlage, wahrgenommen werden können. [/quote]

Die digitale Technik hat den Vorteil, dass die Entscheidung was aufgenommen wird, nicht nur durch die Technik bestimmt wird. So hat man sich bei der Standardisierung der CD ganz bewusst dazu entschieden, nicht über 20 KHz zu gehen, weil das weitaus mehr Probleme als Nutzen mit sich bringt. Nur weil bei der LP - zumindest angeblich - Informationen über 20 KHz drauf sind, heisst das nicht, dass die A) überhaupt gewollt und B) Nutz- und nicht Störsignale sind.

Abgesehen davon ist die Ansicht, dass es eine möglichst "higendige Anlage" bräuchte um Unterschiede festzustellen, schon längst als Blödsinn entlarvt worden.

[quote] Ältere werden mir zustimmen: Das Ohr lernt unheimlich schnell. Voraussetzung: Es funktioniert noch und ist nicht mit mp3-Gedröhne bereits geschädigt. [/quote]

Wie soll denn ein Ohr durch MP3 "geschädigt" sein resp. werden?

[quote] Denkt mal drüber nach! [/quote]

Ja, den Tipp kann ich nur unterschreiben: Denk mal drüber nach, ob du nicht einfach aufgeschnappten Blödsinn und irgendwelches Halbwissen rezitierst.

[quote] Aber ich kann mich meinen Vorpostern nur anschließen:
Analoges Musikhören ist ein ganzheitliches Erlebnis, daß einfach Spaß macht. [/quote]

Du meinst also, dass Musik nur Spass macht, wenn man sich mi t den Nachteilen analoger Medien (wie Rauschen, Knacksen, Störsignale, kurze Laufzeit, fehlender Komfort etc.) herumschlägt? Eigenartige Argumetation.

[quote="Tamushad"]....Ich nehme Radiosendungen auf meiner Bandmaschine auf.....
Klar ist ein Spulentonband oder eine Schallplatte umständlich zu bedienen, aber macht nicht gerade das den Reiz aus. Man hat was zum Anfassen, es dreht sich etwas... Das ist doch ein Genuß. Und ich muß sagen, das Musikhören viel mit Genießen zu tun hat...
Ich werde in nächster Zeit zu meiner Revox A77 noch den passenden Verstärker und den Tuner kaufen und meine anderen Teile einmotten oder verkaufen, außer meinen L75... Ich liebe diese alten Geräte. Auch wenn sie teilweise recht "häßliche Entlein" sind, haben sie irgendwie doch ihre eigene Schönheit!
Ich mutiere ebenfalls zu einem "ewig Gestrigen" was die Musik angeht. Aber so eine Anlage aus der guten, alten Zeit hat doch Stil, oder? Und sie hält und hält und hält und hält und hält...

quote]

Kluge Entscheidung - alles eine Stilfrage und keineswegs veraltet. Im Gegenteil. Die älteren Geräte haben Stil, Charakter sowie optischen und klanglichen Charme. Und das zeichnet sie aus. Gut revidiert spielen sie noch in 20 Jahren in excellenter Qualität.

@Reset

Kannst Du auch Texte verfassen die mit der Zitatfunktion lesbar werden?

THE_REVEREND_IN_RHYTHM schrieb:

@Reset Kannst Du auch Texte verfassen die mit der Zitatfunktion lesbar werden?

Wenn du mir sagst, wo der Fehler liegt, gerne.

Nach Hörensagen ist halb gelogen steht der Befehl für Zitatende am Anfang eines Zitats, vielleicht das?

Gruß
Lars G.

Ich zitiere:
A727:Ich mutiere ebenfalls zu einem "ewig Gestrigen" was die Musik angeht.

Das würde ich mir noch mal schwer überlegen. Ich weiß nicht wann dein Jahrzehnt der Jugend stattgefunden hat.
Was die 70er und 80er angeht findest du im Musikbereich im Moment alle möglichen Bands die scheinbar diese Jahrzehnte geliebt haben.

Also nicht auf der Stelle treten und verbohrt werden...

Reset schrieb:

THE_REVEREND_IN_RHYTHM schrieb: @Reset Kannst Du auch Texte verfassen die mit der Zitatfunktion lesbar werden? Wenn du mir sagst, wo der Fehler liegt, gerne.

Da Du sonst die klare Sprache bevorzugst hätte mir ein klares "Nein das kann ich nicht" vollkommen genügt. Danke

Wer redet denn von auf der Stelle treten?

Bei mir ist aber numal der Mainstream aus den 70er und 80er Jahren derbe unvollständig (übrigens meine Kindheit und Jugendzeit). Da habe ich noch Nachholbedarf...
Ich höre auch neuere Sachen, doch da eher Sachen wie Klassik, Jazz, Metal... Eben kein Mainstream.

Ich mag halt nur den modernen Popkram nicht, der so seit 10 Jahren im Radio läuft...

Ich hatte mich etwas verkehrt ausgedrückt, mit "was Musik" angeht, meinte ich eher die Hard- als die Software...

Gruß
Lars G.

THE_REVEREND_IN_RHYTHM schrieb:

(...) Da Du sonst die klare Sprache bevorzugst hätte mir ein klares "Nein das kann ich nicht" vollkommen genügt. Danke

Nein, darum geht es nicht. Ich weiss nur nicht, wo der Fehler liegt. Also kann ich es nicht ändern - ausser jemand zeigt mir den Fehler. Am Willen liegt es eigentlich nicht...

Erstaunlicherweise funktiert das Zitieren in der Vorschau und in einem anderen Thread...

Nur kein Streit!

Reset schrieb:

...Erstaunlicherweise funktiert das Zitieren in der Vorschau und in einem anderen Thread...

Hatte ich auch schonmal... Nach einigen Editionsversuchen hat es mit einem Mal funktionert. ???

Gruß
Lars G.

MisterT42 schrieb:

Ich zitiere: A727:Ich mutiere ebenfalls zu einem "ewig Gestrigen" was die Musik angeht.

Ich habe lediglich zitiert .

Nanu? Keine Zombiejäger mehr da? Keiner,der behaupten will,daß das analoge Gerät,welches man sich gerade zugelegt hat,und sei es nur aus Spieltrieb oder nostalgischen Gründen,der totale Schrott ist oder in der Wertigkeit am unteren Ende der Duldbarkeitsskala herumdümpelt?

Niemand da,der steif und fest der Meinung ist,man sollte sich als Anfänger nicht mit Anfängergerätschaften oder Low-Budget-Consumerelektronik rumschlagen,sondern gleich lieber tausende Euros in teure Studiogeräte investieren,um seinen Spaß zu haben?

Wo seid ihr,ihr Dampfplauderer und Spaßbremsen? Ihr Schwurbler und OpenEnder und Alpinisten?

Ich bin auf Entzug! Denn ich habe eine masochistische Ader.Ich brauche eure Erniedrigung wie andere Leute ihre Revoxe und Marantze,um Tag für Tag das Restzittern aus dem geschundenen Körper und der malträtierten Seele zu vertreiben......

Wahrscheinlich trauen die sich hier nicht mehr her, weil die "Altgerätesammler" zu gut zusammenhalten und zurückbeißen wenn die "Hai-Ender" lästern!

Gruß
Lars G,

Stormbringer667 schrieb:

Nanu? Keine Zombiejäger mehr da? Keiner,der behaupten will,daß das analoge Gerät,welches man sich gerade zugelegt hat,und sei es nur aus Spieltrieb oder nostalgischen Gründen,der totale Schrott ist oder in der Wertigkeit am unteren Ende der Duldbarkeitsskala herumdümpelt?

Es könnte ja einfach sein, dass die "Zombijäger" einfach toleranter sind als die "vom Zombi gebissenen". Nur weil die "vom Zombi gebissenen" bei jeder Gelegenheit schwurbeln und verklären wie schön und gut und romantisch etc. das doch sei, heisst das noch lange nicht, dass die "Zombijäger" jedesmal darauf antworten, sie sind vielleicht einfach toleranter. Soviel zum Thema Toleranz, nur ist es bei dir damit ja wohl nicht her.

Stormbringer667 schrieb:

Niemand da,der steif und fest der Meinung ist,man sollte sich als Anfänger nicht mit Anfängergerätschaften oder Low-Budget-Consumerelektronik rumschlagen,sondern gleich lieber tausende Euros in teure Studiogeräte investieren,um seinen Spaß zu haben?

Sonderlich gut scheinst du in Sachen Studiotonbandmaschinen nicht auf dem Laufenden zu sein: Ein vernünftiger Marktpreis für eine Telefunken M15 liegt bei etwa 150 - 250 €.

Aber doch, abgesehen davon, sehe ich nach wie vor keinen Grund, heute noch in eine "Low-Budget-Bandmaschine" zu investieren, wenn man für wenig Geld eine Studiomaschine bekommt, die alles besser kann.

Stormbringer667 schrieb:

Wo seid ihr,ihr Dampfplauderer und Spaßbremsen? Ihr Schwurbler und OpenEnder und Alpinisten?

Bist doch der einzie Dampfplauderer hier. Schwurbler à la "oh, ich finde meine Bandmaschine so romantisch" gibt es ja genug. Bist doch in guter Gesellschaft.

@Reset

Vielleicht könntest Du Dich doch wieder auf eine sachlichere Ebene zurück begeben, es bringt doch nichts wenn sich hier gegenseitig beschimpft....

Was alte Geräte angeht steh ich auch total auf meine alten Schätze:
Vorverstärker: Onkyo Integra P3390
Endstufe: Onkyo Integra M5030

Bisher konnte mir noch keiner es schmackhaft machen auf einen Digitalverstärker mit Drölfunddreizig Surroundfunktionen umzusteigen.
Ganz zu schweigen das die neuen Verstärker bei lautem Dauerbetrieb ganz schnell die Hufe heben.
Sind SACD wirklich so toll anzuhören...
Also überzeugt mich...

Wolfgang_K. schrieb:

@Reset Vielleicht könntest Du Dich doch wieder auf eine sachlichere Ebene zurück begeben, es bringt doch nichts wenn sich hier gegenseitig beschimpft....

Ach,laß ihn doch! Er gefällt sich doch so in seiner Rolle.Er braucht das für sein Ego.Ich finde es inzwischen echt lustig,wie er die Posts zerplückt,zitiert und selber nichts brauchbares beitragen kann.Daß es sich damit nicht unbedingt beliebt macht,scheint ihn nicht weiter zu stören.Mich übrigens auch nicht.
Für mich ist und bleibt er ein grenzdeb.... Schwachk...

Wolfgang_K. schrieb:

@Reset Vielleicht könntest Du Dich doch wieder auf eine sachlichere Ebene zurück begeben, es bringt doch nichts wenn sich hier gegenseitig beschimpft....

Falsch. Sag das dem, der angefangen hat. Er hat die Sachebene verlassen, nicht ich. Ich bin ihm lediglich gefolgt, da es nichts bringt, Postings auf der Beziehungsebene mit Postings auf der Sachebene zu beantworten.

Kann ich etwas dafür, dass er beleidigt ist und sich wie ein kleines Kind aufführt, weil er mit etwas nicht einverstanden ist, was ich ihm vernünftig und mit Argumenten hinterlegt, dargelegt habe? Ist das mein Fehler?

Gegenargumente darauf hatte er keine, dafür beleidigt er mich jetzt und behauptet, ich hätte nichts Brauchbares beizutragen. Wir können ja mal seine und meine Postings im Forum vergleichen, sein Geschwurbel - ist ja nichts "Brauchbares" abziehen - und dann sehen, wer mehr "Brauchbares" von sich gibt. Da wird sich noch mancher wundern.

Sorry, ich kann und werde nicht beenden, was ich nicht angefangen habe. Wenn er mich in Ruhe lässt, lasse ich ihn in Ruhe. So funktioniert das. Ganz einfach.

Also das mit den Zombie Geräten gefällt mir besser wie euer
persönliches Gekuschel...