Lohnt sich Sony´s Esprit Serie?

wieso, kommen beide aus Japan Wenn der 206 dann noch ne FB hätte wäre er perfekt. Gut 400€ kostet der i.d.R. Dafür bekommt man auch einen TAF808, um mal zurück zu ES zu kommen. Der hat 5Punkte mehr bei Audio, aber danach kann man wohl nicht gehen. Schade Alle hören geht ja auch nicht.

Hi,

benutze (mit voller Absicht) einen TA-F 808 als Pre.
Über dessen klanglichen Vorzüge, auch oder gerade als Pre möchte ich hier aber
keinesfalls eine erneute Diskussion entfachen. Diese würde wie alle anderen
über "Verstärkerklang" subjektiv sein und auch immer bleiben.

Da es hier eigentlich um ES geht;
entweder steht man auf die entsprechenden "Details" bei bestimmten ES Geräten
oder man läßt es.
Da ich schon immer ein Detailfreak war würde ich im Fall einiger ES Geräte (nicht allen)
trotz einiger gegenteiliger Meinungen weiterhin dafür gegen den Strom schwimmen.

Habe natürlich nicht die Möglichkeit gegen alle anderen Geräte vergleichen zu können,
(war hat die schon) sondern nur in dem mir zu Verfügung stehenden kleinen Geräte-Kreis.
Zumindest da hat sich, von der Haptik dieses Gerätes erst gar nicht zu sprechen der 808
klanglich als so explosiv erwiesen das mein geliebter Pre C05 seit einiger Zeit im Ruhestand ist.

Für "mein" jetziges Klangerlebnis eines 808 ist mir sogar der versaute Jahresdurchschnitt der Stromrechnung durch dessen Ruhestrom egal.


Grüße Klaus

kannst du eigentlich der Direkteingang nutzen, wenn du nur die Vorstufe verwendest? Hab mal gelesen das Signal ginge passiv vom Poti zur Endstufe. Oder wird beim Direkteingang einfach nur der Eingangswahlschalter umgangen? Hörst du nen Unterschied bei den Eingängen? Der Direkt soll besser sein.

Es gibt einen schaltbaren "Direkt Eingang"
und eine "Direkt Schaltung" für alle verfügbaren Wählbaren Eingänge.

Das sind zwei paar Schuhe.

Das Signal an den "Direkt-Eingangs-Buchsen" umgeht den Motor-Eingangs-Wähler und den Rec-Out Wähler,
nimmt danach dann den Weg wie alle anderen Eingänge.

Die "Direkt-Schaltung" umgeht auf Wunsch (für jeden Eingang gültig, auch den Direkt) sämtliche Klangregel Netzwerke,
Balance und die auf diesem Weg befindlichen Schalter wie Mono, Subsonic usw.

All diese Signalwege sind für Amp sowie für Preamp Betrieb gleichermaßen gültig.


Grüße Klaus

Also raubt der Eingangswahlschalter und der RecOUTschalter jeweils 5 Audio-Klangpunkte, sodass der Direkt 85Pkt, die anderen 75Pkt haben. Die Direktschaltung ist mir klar. Mein AX890 macht es auch recht interessant. Alle Eingänge müssen über den Eingangswahlschalter, außer der CD-Eingang. Schaltet man auf CD, schaltet ein Relais auch so ne Art Direkteingang frei. Allerdings muß das Signal noch über ne CD-Eingangspufferstufe, die wohl auch schlechte Signale aufpeppelt. Eigentlich unnötig. Geht es im Sony direkt von den Buchsen zum Poti oder ist da auch son Eingangspuffer?

Geht direkt, ohne Baustein.

Das mit den 10 Audio-Punkten kann nur ein ganz schlechter Scherz oder ausdenFingernsauger sein.
Die sollten sich mal Schaltpläne von Input / Rec-Out durch den Kopf gehen lassen und dann logisch vorgehen.

Wenn das überhaupt einen Einfluß haben kann, dann nur für den vom Rec-Out Schalter
ausgewählten / weitergeleiteten Eingang der dann zwangsläufig an die Rec-Outs gekoppelt wurde.
Eine Beeinflussung ist selbst dann nur möglich wenn an den Tape-Outs am besten gleich
mehrere Tape abgeschlossen sind, möglichst noch mit sehr langen Kabeln.

Diesen Effekt würde übrigens jeden Verstärker mit Rec-Outs betreffen.

Das kann man ganz einfach damit verhindern den Rec-Out-Wähler bei Nichtgebrauch
auf einen im Moment nicht (oder nie) benutzten Eingang zu stellen.
Somit sind die ganzen Rec-Out-Kabelagen aller angeschlossenen Tapes außen vor.

Also z.B. beim CD hören den Rec-Out wenn man ihn nicht benötigt auf z.B. Phono, Tuner, Aux oder sonst was stellen.


Grüße Klaus

M4 behalten und Vorstufe C2a und Tuner T2 kaufen. Der Tuner gehört zu den absoluten Top Geräten !

Hallo muß mir dsa Forum merken-kaufe mir auch nen 333ES-soll besser sein als der 555-Stimt das?

laut Test in stereoplay ja. Darf man nicht so eng sehen. Hauptvorteil ist aber der deutlich geringere Preis. Das Laufwerk ist identisch und gehört zum feinsten wo gibt und die Elektronik ist kaum schlechter. Ist immerhin 11kg schwer. Schlichter aber nicht wirklich billiger wird es beim 222ES. Also würde ich zum 333 oder 339 oder 303 oder ... raten. Um die 100€ könnte es klappen, die 5er kosten mehr als das doppelte, mit nem 2er spart man 10€. Die Wahl ist also leicht, es sei denn man will champagner. Holzwangen gab es beim 3er als Extra, bei 5er und 7er waren sie Serie.

Hallo, was ist mit dem XA3ES CD-Player müsste genauso gut sein oder?

ich glaube der hat ein einfaches Laufwerk ohne Linearantrieb. Klanglich ähnlich gut.

ronmann schrieb:

Die Wahl ist also leicht, es sei denn man will champagner. Holzwangen gab es beim 3er als Extra, bei 5er und 7er waren sie Serie.

Hallo ronmann,

gab es die 3er Serie auch in champagner? Würde mir persönlich besser wie die schwarzen Player gefallen?

Gruß bodi

ich weiß es beim 333,339,303 dass es die nur in schwarz gab. beim 33 nehme ich es an, dass er nur schwarz war, beim XA3ES bin ich mir unsicher. das was champgner damahls Aufpreis kostete (100DM) zahlt man heute auch noch mehr. wie gesagt, die 5er sind richtig viel teurer als die 3er. champagner gefällt mir auch besser, aber leider ... Es muß auch bedacht werden, dass Ersatz-Laser Mangelware sind. Wenn du dir also einer 5er in champagner holst und der Laser ausgebrannt ist, dann ist der einfachste Weg, einen 3er der Generation zu kaufen und ihm seinen Laser zu rauben (Laufwerke identisch). Kann aber auch sein dass er noch Jahre ohne Probleme spielt. Das ist auch ein Grund weswegen ich den 3er betreibe. Bei einem Ausfall ist der finanzielle Schaden überschaubar und die Haptik ist einfach so viel geiler als bei jedem aktuellen 500€-Gerät, dass es aus meiner Sicht Unsinn ist sich eine neue Klapperkiste zu holen. Aber das muß jeder selbst entscheiden. Könntest auch einen Onkyo DX6850 in Polarsilber kaufen. Ist ein ähnlich tolles CD-Monster (1000DM) und soll etwas wärmer klingen als Sony. Die Schublade ist ein Traum aus Druckguß-Alu, also falls du vorhast, dich mal auf die Schublade zu setzen und sie schnurrt wie ein Kätzchen. Mit 150€ bist du dabei.

Hallo zusammen,

bin noch neu hier im Forum und möchte gern meine Erfahrungen mit Esprit-Modellen Kund geben.
Zur Zeit habe ich nur einen CD-Player aus der Esprit-Serie, den 337 ESD. Ich bin damit sehr zufrieden, was Verarbeitung und Klang angeht. Im direkten Vergleich zum 707, welchen mein Onkel besitzt, finde ich den 337 sogar noch massiver (klingt jetzt komisch). Optisch macht der 707 schon mehr her, wenn ich jedoch Verarbeitung der Lade vergleiche bin ich der Meinung, dass der 337 keinesflls schlechter ist. Auch vom Gewicht her ist der 337 (14 od. 17 kg. bin mir nicht mehr ganz sicher)kein Leichtgewicht.
Habe vor 5 Jahren 130 Euro dafür bezahlt.
Möchte jetzt meinen Onkyo 8850 Integra durch einen Sony 707 oder 808 ersetzen, da mir die Verarbeitung des Onkyos nicht so zusagt.

Grüße

Stefan

Hi,

bei mir ist wieder der Sony Esprit Wahnsinn durchgekommen...im Wohnzimmer steht ja immer noch keine Anlage...

Kann es sein dass die Esprit Verstärker deutlich teurer geworden sind? Selbst jetzt, im Mai, sind die Teile in der Bucht extrem begehrt

mfg

Marc

Hi,

warum sollten die auch billiger werden, Sommerloch gibt's scheint's nicht mehr,
der Hype geht weiter...

Im ernst, keine Ahnung was passieren müßte, damit sich die Preisschraube jemals mal wieder zurück dreht ?

Beängstigend das alles ist...


Grüße Klaus

klaus52 schrieb:

Hi, warum sollten die auch billiger werden, Sommerloch gibt's scheint's nicht mehr, der Hype geht weiter... Im ernst, keine Ahnung was passieren müßte, damit sich die Preisschraube jemals mal wieder zurück dreht ? Beängstigend das alles ist... Grüße Klaus

Hallo zusammen,

es scheint genügend Esprit "Fan´s" zu geben, die unbedingt ihr "Traumgerät" haben wollen, und dementsprechend tief in die Tasche greifen!

Gruß Bodi

Hi,

heut habe ich zugeschlagen

Ein TA-F 707 ES in Champagner mit Fernbedienung und BDA, lt. Verkäufer optisch im Neuzustand, technisch top.

Bin mal gespannt wenn er hier ankommt.

Hab 400 Euro bezahlt, ich weiss, es war zu viel aber anscheinend werden die Dinger eher teurer als billiger...

mfg

Marc

Hallo Marc,

Glückwunsch!! Ein toller Amp. Lieber etwas mehr ausgegeben und ein Top Gerät an Land gezogen, wie ein ungepflegtes, vermacktes "Teil".

Halte uns auf dem Laufenden, wenn Du den Sony hast!

Gruß

Bodi

Klar, ich schreib auf jeden Fall einen ganzen Bericht

Ich war kurz am Überlegen einen 870 in Champagner zu nehmen aber der sollte 600 kosten...für 200 Euro weniger kann ich auch mit dem 707 gut leben

mfg

Marc

Ebenfalls Glückwunsch.

Hoffe er ist in wirklich gutem Zustand, das entschädigt dann
(für jemanden der dieses Gerät zu schätzen weiß) auch diesen Preis.

Hattest Du eigentlich geschrieben welche Lautsprecher er befeuern soll ?

Je nach dem, brauchst Du dir evtl. auch gar keine Gedanken mehr um den 870 zu machen...

Sollte er wieder erwarten einige typische "Alterkränklichkeiten" der x0x haben,
nicht verzweifeln, da kann dir hier geholfen werden.

Bin schon ganz gespannt wenn Du hier berichtest.


Grüße Klaus

Zu den 3er CD-Playern:
Die gab es nur in schwarz, Ausnahmen:
CDP-XA 3 ES, CDP-XA 30 ES, die gab es auch in Champagner.

Noch etwas zum Thread-Titel:

Gemeint ist wohl die ES-Serie und nicht die Esprit-Serie.
Das ES steht nicht für Esprit, sondern lt. Sony-Prospekt 1986 (und Sony-Prospekten ab 1996) für Extremely High Standard.

Die Esprit-Serie war bis 1986 parallel neben der ES-Serie im Programm, und war deutlich über der ES-Serie angesiedelt.
In der Esprit-Serie gab es keine CD-Player, Receiver, Vollverstärker etc., sondern nur Vorstufen, Endstufen, Aktivweichen und Lautsprecher.
Warum Sony in den Prospekten zwischen 1986 und 1995 bei den ES-Geräten "Esprit-Klasse" geschrieben hat, bleibt wohl deren Geheimnis.
Auf den echten Esprit-Geräten steht groß "ESPRIT" auf dem Gehäuse.

Grüsse
Roman

Roman, Du stellst mein Leben auf den Kopf

Esprit hin oder her, die schönen Seitenteile und die Verarbeitung der "ES" Geräte waren ja mein Wunsch, daher ist es auch ok wenn es kein Esprit Gerät sondern nur ein ES ist.

Aber schon ein krasses Mißverständnis, vor allem dass das erst nach 3 seiten auffliegt...

Der 707 soll erstmal an eine JM Lab Cobalt 816 Jubi. Kalt, höhenbetont, schrill und ohne Seele wird das klingen werden jetzt einige sagen, schauen wir mal.

mfg

Marc

wenn du giftige Höhen suchst, solltest du gegen einen meiner Yamaha-Verstärker tauschen Eines der schönen Details am 707 ist, dass du den Eingangswahlschalter umgehen kannst. Der Direkteingang soll auch am besten klingen (beim 808 z.B. 75Klangpunkte bei Audio über normalen Eingang, 85 über direkt). Ich mußte mir den erst bauen für den AX1070. Übrigens werden auch die Yamaha-Flagschiffe herrlich überteuert gehandelt. 400€ sind da auch schon mal drin. Der AX1070 und der TAF707 waren ja zusammen im Test, beide gleichteuer, da ist es nur gerecht, dass sie noch das gleiche Wert sind. Tendenziell ist ein 707 (schwarz vs schwarz) meist 50€ billiger als ein AX1070 bei ebay
Hat das jemanden interessiert?

Hi,

ich hatte ja mal einen Yamaha AX-596. Schrill fand ich dass nicht! Die Auflösung im Hochtonbereich war enorm, da kamen der Vincent SA-31/SP-996 Mono´s nicht mit!

So alte dicke Dinger wie der 1070 sind schon cool

mfg

Marc

Hi,

Ich habe aus der damaligen ES Serie ('93) mir den Sony CDP X 557 ES sowie einen Sony DAT DTC-57 ES zugelegt - beide Geräte
haben bisher ca. 10-12h Betriebsstunden und sind seit gut 15 Jahren im O-Karton gelagert - ja, ich habe derzeit leider kein
Geld für einen gescheiten Amp der 1500-2000 EUR Klasse - und
zuhause leider kein Platz zum Aufbau, da nur eine kleine 2 Zimmer Hütte....

Back2Topic - Die ES Serie bis ca. Mitte der 90er war qualitativ klasse gemacht, und die Holzseitenteile empfand ich
sehr edel...


Grüße

Wozu braucht man zum Betrieb einen derart teuren Verstärker?

Falls du den CDP loswerden willst, schick mir ne PM.

Hallo zusammen,

ich würde gerne mal anfragen, ob jemand weiss, wo ich vielleicht eine Bedienungsanleitung/Manual für den Sony CDP-557 ESD bekommen kann (PDF). Hatte mich im Netz schon
mal umgeschaut aber bisher leider nichts finden können.


Vielen Dank und Grüße
Cornholio0815

pristine schrieb:

Hi, Ich habe aus der damaligen ES Serie ('93) mir den Sony CDP X 557 ES sowie einen Sony DAT DTC-57 ES zugelegt - beide Geräte haben bisher ca. 10-12h Betriebsstunden und sind seit gut 15 Jahren im O-Karton gelagert - ja, ich habe derzeit leider kein Geld für einen gescheiten Amp der 1500-2000 EUR Klasse - und zuhause leider kein Platz zum Aufbau, da nur eine kleine 2 Zimmer Hütte.... Back2Topic - Die ES Serie bis ca. Mitte der 90er war qualitativ klasse gemacht, und die Holzseitenteile empfand ich sehr edel... Grüße

Hi,

ein schöner ES Verstärker ist doch schon für 300 Euro zu haben. Ich würde die Geräte nicht im Karton versauern lassen...

mfg

Marc

Hi Marc,

wolltest doch mal berichten.
"Wir" sind doch schon ganz ungeduldig...

Oder hast Du den 707 noch nicht bekommen ?

Hi,

er ist noch nicht angekommen Ich bin selber total neugierig, ist zwar nicht soo der High End Verstärker aber ich freu mich riesig auf das Teil

mfg

Marc

Marc-Andre schrieb:

Hi, er ist noch nicht angekommen Ich bin selber total neugierig, ist zwar nicht soo der High End Verstärker aber ich freu mich riesig auf das Teil mfg Marc

Was is'n ein High End Verstärker ?

Verchromte Front, Goldene Knöpfe und Silberfarbene Rundknebel-Kippschalter vom Conrad ?
...reine Geschmacksache...

Von High-End Verstärker-Klang anfangen ?,
da gibt's im Forum... wie viel Tausend Seiten ?, wer möcht sie zählen,
keine Ahnung, wohl einige tausend und bis heute bei den so oft zitierten
High-End Namens-Kandidaten keine Einigung.

Zerleg deinen 707 vollständig, schau ganz genau auf die Details,
hör ihn dir ohne Vorurteile an.
Vielleicht überzeugt dich das... oder macht dich zufrieden...

Mahlzeit!

Er ist jetzt da.

Der Paketmann sagte er habe etwas Großes und ziemlich schweres für mich dabei

Die Verpackung war; scheiße Karton(3 mal so hoch wie der Verstärker), Zeitungen rein, Verstärker drauf, Eierkartons und Obstkarton drauf und dann ein Streifen Klebeband drum...

Der Lautstärkeregler war auch ab und baumelte am Kabel...

Allerdings ist der Verstärker wirklich völlig frei von Kratzern oder Beschädigungen!

Also musste ich das Ding erstmal auseinander bauen um den Regler wieder zu befestigen

Nachdem ich alles betatscht hatte , konnte ich ihn endlich anschliessen; Netzteil summt aber das Thema wird hoffentlich Hier behandelt: http://www.hifi-foru...m_id=108&thread=6320

Nachdem ich jetzt ca eine Stunde alle möglichen CD´s "ausprobiert" habe, bin ich etwas verwirrt. Entweder bin ich taub oder es wird wirklich zu viel dumm daher geredet:

Meine vorherigen Verstärker waren der Yamaha AX-596 und die Vincent SA-31/SP996 Kombination. Natürlich hatte ich zuvor noch andere aber diese sind mir am besten in Erinnerung geblieben.

Der Yamaha bot eine sehr gute Hochtonauflösung, diese habe ich nach der Umstellung auf Vincent etwas vermisst. Die Vincents haben bestimmte Details nicht ganz so klar wie der Yammi wiedergegeben, dafür hatten die 996er einen "wärmeren" und betonteren Bass.

Der 707 kommt mir nun vor wie die perfekte Mischung aus beidem. Sehr gut auflösend aber auf keinen Fall schrill, nervig oder analytisch oder was man ihm sonst noch nachsagt. Seidig find ich. Der Bass ist genial!!! Ich finde unheimlich tief, kontrolliert und es hört sich irgendwie nach Kraft an Ich kann nun, bei bestimmten Liedern die Bassgitarre deutlich raushören, das konnte ich vorher nicht. Auch komisch, oder? Ich hatte an Verstärkerklang in diesem Ausmaß nicht geglaubt! Bei Stimmen höre ich ehrlich gesagt keine so großen Unterschiede zwischen Verstärkern.

Kann natürlich auch sein dass ich mir das alles nur einbilde zu hören Auf jeden Fall macht "er" mir grad ziemlich viel Spaß. Die Ausstattung ist klasse und es fasst sich alles wirklich sehr gut an.

Im Inneren leuchten drei kleine rote Lämpchen, was ist das?

Und er wird wirklich ziemlich heiss.

mfg

Marc

Hi Marc,

Marc-Andre schrieb:

Die Verpackung war; scheiße Karton(3 mal so hoch wie der Verstärker), Zeitungen rein, Verstärker drauf, Eierkartons und Obstkarton drauf und dann ein Streifen Klebeband drum...

kenn ich.

Ist aber immer noch besser als Verpackungskünstler die einen Karton finden
in dem das Gerät press ohne "Luft" reingequetscht wird...
Hat dann den schützenden effekt wie Geschenkpapier direkt um's Gerät.

Marc-Andre schrieb:

Der Lautstärkeregler war auch ab und baumelte am Kabel...

Da hätte ich ernsthafte Herzrhythmusstörungen bekommen.

Wie bitte muß ich mir das mit dem "am Kabel baumeln" vorstellen ?
Kenne das Gerät, das geht nur mit einem Kilohammer, Wie ist das vom Transport zu schaffen ?
Was ich mir durch werfen vorstellen könnte ist eine verbogene Potiachse ?1?

Marc-Andre schrieb:

Allerdings ist der Verstärker wirklich völlig frei von Kratzern oder Beschädigungen!

Wie "laut" ist denn der Trafo ?
Kontrolliere mal ob es der Trafo selbst ist oder ob dessen Wechselfeld Blechteile vom Gehäuse (besonders Deckel oben / unten)
zum schwingen anregt.
Das Gehäuse (inkl. Deckel) können wie ein Joch wirken.

Das er klanglich deinen Geschmack trifft, Du zufrieden bist freut mich.

Die "roten" sind Leds die von der Schaltung nur als Dioden "missbraucht" werden.
Nicht immer haben Leds in einer Schaltung eine "anzeigende" Funktion.

Die hohe Temperatur beim 707 als normal zu bezeichnen ist zwar zum einen richtig,
zum andern sollte man aber ohne echte Temperaturangabe Vorsichtig sein und den Ruhestrom kontrollieren.
Die Aussage, "er wird sehr warm" ist nur ein Empfindungswert, sagt nichts über die tatsächliche Temperatur und deren Richtigkeit aus.
Die jetzige, Sommerlich höhere Raumtemperatur = Ansaugtemperatur des Kühlkörpers / gesamten Gerätes ist dort ebenfalls von Bedeutung.

Hi,

der Regler ist ja mit einer Madenschraube auf der Potiachse befestigt, diese Schraube hat sich gelöst...

Ist auf jeden Fall der Trafo der summt, ich musste ja die Seitenteile, den Deckel und die Front demontieren um den Regler zu befestigen. Es ist auch nicht sehr laut und nachdem ich etwas zum summern oder brummen gesucht habe, im Forum, beunruhigt mich das auch noch nicht besonders. Ich werd´s mal im Auge behalten.

Er wird so warm das Handauflegen nach ein paar Sekunden unangenehm wird

Ich mach gleich mal ein paar Foto´s, auch von innen.

mfg

Marc

Marc-Andre schrieb:

Hi, der Regler ist ja mit einer Madenschraube auf der Potiachse befestigt, diese Schraube hat sich gelöst...

Jo Hilde, jetzt kapier ich's, Du meintest den Knopf und mit Kabel die Led.
Weiß nicht wie ich drauf kam, ach ja, Du hast von Lautstärkeregler und Kabelgebambel geschrieben, ich dachte Du meinst den Poti...

Schätze die Madenschraube war von vornherein lose.

Ein neues Rack ist schon bestellt ich ich hoffe dass er mir nicht währendessen da durchbricht...

Die Lautsprecherklemmen hätten imho aber etwas massiver ausfallen drürfen.

mfg

Gut zu sehen, dass es hier doch noch ein paar Sony ES - Fans gibt !

Nachdem in anderen Threads öfter behaupted wird, bei der Wertschätzung älterer Sony Geräte, handele es sich nur um Hype. Bei Vielen scheint die Meinung vorzuherrschen, Massenhersteller wie Sony würden nichts zuwege bringen.
Was für ein Quatsch, gerade Sony hat in den letzten 40 Jahren Grosses geleistet. Heute produziert Sony ja nun eher Negativschlagzeilen !

Ich habe aus der ES-Serie den TA-F 770 ES, der quasi indentisch ist mit dem 707 ES, und ein TC-K 850 ES. Letzteres ist bis heute nie kaputt gewesen.
Leider macht mein 770 ES inzwischen böse Schwierigkeiten.

Zu den roten LEDs im Amp wäre zu sagen, dass LEDs wenn ich mich recht entsinne, ein günstiges Rauschverhalten aufweisen, was wohl der Grund für ihre Verwendung gewesen sein dürfte. Luxman hat in den 80ern ebenfalls LEDs in seinen Verstärkern verwendet.

Leider werden offenbar alle Sony Amps ziemlich heiss. Ich hab' mal ein Buch auf meinem 770 ES ein paar Stunden liegen lassen und mir dann fast die Hand verbrannt !
Selbst im Leerlauf zieht meiner etwa 80 W, was für einen Class-B Transistor-Amp schon ganz ordentlich ist.
Hat aber den Vorteil, dass der Sony so schnell auf Betriebstemperatur ist.
Die hohe Abwärme schein bei allen Sony Amps aufzutreten. Ist wohl eine Folge des hohen Ruhestroms bei Sony-Enstufen - schätze ich mal.

Auf jeden Fall wünsche ich Marc-Andre viel Spass mit seinem neuen Schätzchen !


PS : hat der wirklich 400 € gekostet ?



Grüsse

Hi,

ja, ich hab echt vier Scheine dafür auf den Tisch gelegt

Egal, letztens ist ein 808 für weit über 600 weggegangen...

Die ES Serie scheint im letzten Jahr mächtig an Beliebtheit dazu gewonnen zu haben.

Ich habe auf jeden Fall sehr viel Spaß mit "ihm". Optisch trifft das Ding genau meinen Geschmack und es fasst sich alles sehr schön an. Ich überlege gerade den 707 im Musikzimmer zu behalten statt ihn ins Wohnzimmer zu stellen. Vielleicht noch einen ES Tuner in champagner dabei

mfg

Marc

Nachdem in anderen Threads öfter behaupted wird, bei der Wertschätzung älterer Sony Geräte, handele es sich nur um Hype.

Wer sagt so was?

Unwissende

hast du mal probiert Klangunterschiede zwischen dem Direkteingang und den anderen zu hören? Der Direkteingang soll durch Umgehung des Eingangswahlschalters besser klingen.

Hallo ronman,

wie ich sehe hast Du einen X333ES. Wie bist Du damit zufrieden? Ich habe seit 1992 einen X229ES, und überlege ob ich mir jetzt einen X333ES kaufen soll!?

das schöne ist, dass die "2er" und die 3er bei ebay annähernd gleichteuer sind. Der 3er hat das Linearlaufwerk (Laser in "Magnetschwebebahn") der großen und ist auch deutlich schwerer als ein 2er. Ich bin sehr zufrieden mit dem 333. Der Schublade läuft wie Sahne und das ganze Anfassgefühl ist wirklich wertig, besonders wenn man die vielen Klapperkisten sieht, für die man heutzutage viel Geld hinlegen soll. Klanglich wird sich sich zwischen 2er und 3er nicht viel tun. Du kannst also ruhig tauschen. Und wenn das Gerät kaputtgeht dann waren´s nur 100€. Ersatzlaser gibt´s leider nicht mehr. Blablabla... herrliches Durcheinander was ich hier schreibe

andisharp schrieb:

Nachdem in anderen Threads öfter behaupted wird, bei der Wertschätzung älterer Sony Geräte, handele es sich nur um Hype. Wer sagt so was? Unwissende :prost

Gewisse Notoriker.

Nur weil Sony mittlerweile Unmengen an Gerätschaften und neuerdings leider auch mehr "Ramsch"
produziert sollte man nicht "quasi automatisch / notorisch" die wirklich wertigen, älteren Geräte verteufeln.

Accuphase_Lover schrieb:

Nachdem in anderen Threads öfter behaupted wird, bei der Wertschätzung älterer Sony Geräte, handele es sich nur um Hype. Bei Vielen scheint die Meinung vorzuherrschen, Massenhersteller wie Sony würden nichts zuwege bringen.

Nur Hype? Ich glaub das hast du falsch verstanden.

Wenn hier "Sony" und "Hype" in einem Zusammenhang auftauchen, dann nur weil deren ebay Preise neuerdings stark anziehen. Es scheint sich also langsam rumzusprechen das gerade die alten Sony's nicht so schlecht sind. Und jeder positive Beitrag hier im Forum "hypt" nun mal..

Hi,

auch wenn ich jetzt die Preise noch weiter in die Höhe treibe ; das Teil (der707) ist wirklich geil!!!

Ich bin inzwischen extrem überrascht davon.

Zum Direkt-Eingang;

da ist wirklich ein hörbarer Unterschied! Wie soll ichs sagen? Direkt klingt normal und über den CD Eingang etwas nach Loudnesstaste. CD-Eingang gefällt mir besser

mfg

Marc

Marc-Andre schrieb:

Tedat schrieb: Sorry, aber der 808 für knapp 400 war schon ein Schnäppchen.. und soooo alt und anfällig ist der auch nicht. Naja, eine Schnäppchen nenne ich das nicht gerade Hier spielt der Liebhaber-Faktor schon einer sehr große Rolle.

Aber wenn ich daran denke das du fürs gleiche Geld ne Nummer größer hättest haben können...

Sorry, aber das konnte ich mir nicht verkneifen.

Tedat schrieb:

Sorry, aber das konnte ich mir nicht verkneifen. :prost

Meinst Du jemand der mal eine Infinity RS4.5 auf dem Sperrmüll gefunden hat und anschließend die Emim´s und Emit´s für 10 Mark das Stück verkauft hat ärgert sich über sowas?

mfg

Marc

Ok.. ich gebe mich geschlagen, dir ist nicht mehr zu helfen!