Marantz Audiorama 4000 der Serie

Hallo Superingo,

hier die Daten zu der Audiorama 4000, die wirklich ein wunderschöner Lautsprecher ist. Aufgrund der geringen Belastbarkeit von 40/25Watt pro Lautsprecher, halte ich diese für Deinen Marantz als nicht so geeignet. Dessen Leistung beträgt immerhin 2x30Watt/8Ohm Sinus. Ich denke wenn Du einmal lauter Musik hörst, kommt die Audiorama schnell an ihre Grenzen. Bei 4 Kugelboxen sieht es zwar ein wenig anderst aus, aber ob der Klang dem Marantz gerecht wird, ist fraglich?

http://telefunken.te.funpic.de/grundig73/grundig73-23.jpg

Gruß bodi

Hallo @bodi_061 Danke für deinen netten Beitrag Vorallendingen die Grundig Seite echt Klasse Habe mir alles durchgelesen. Jaja da werde ich mir wol besser die 7000 oder 8000 der Serie zulegen Erst mal ein oder 2 Monate Arbeiten und dann. Wenn mann da die Preise sieht bei der 8000 der Serie Letzte woche war es Glaube ich, da sind bei ebay welche für sage nd schreibe 857 Teuro weggegangen Und ob die wirklich gut an meinen Marantz Klingen Naja mir geht es hauptsächlich auch ein bischen wegen der Optik. Die Kugdelboxen finde ich einfach megacool. Mfg Ingo

Hallo bodi_061 Na ich konns nicht lassen Schau mal hierKlick Was hällste den da von Die Haben zwar keine Großen Ständer sowie die Grundig Audiorama aber vielleicht kann mann da mal was Basteln. Was hällst du von den Boxen und von den Preis. War er O'e und ob diese Boxen für meinen Marantz Resiver wol geeignet sind. Mfg Ingo

Superingo1968 schrieb:

Hallo bodi_061 Na ich konns nicht lassen Schau mal hierKlick

Das sind aber keine Grundigs,oder? Sieht mir eher nach Wigo oder so aus.

By the way,hat irgendwer Erfahrungen mit den Kugelboxen von ITT? Hab da mal extra einen Thread erstellt.Aber der ist den ewigen Jagdgründen wegen Desinteresse verschwunden.

Ja von Grundig sind die Leider Leider Nicht. Aber naja haubtsache Rund und Alt Aber ob die Boxen für meinen Marantz Resiver wol geeignet sind Ich denke muss sich rausstellen wennn sie Da sind. War der Preiß Ok'e Mfg Ingo

Hsllo & guten Abend,

also, ich hatte mal 2 Grundig Audioramas an einem Marantz 1090 Verstärker hängen. Nur kurz, denn es klang nicht besonders, für mich passte das nicht.

Hingegen hatte ich mal 4 von den (dicken) Kugeln an einer total unscheinbaren aber sauschweren Saba Pultanlage mit Pseudo-Quadro-Schaltung -- und das klang ausgezeichnet, kein Witz. Ich ärgere mich noch heute, dass ich dieses Nussbaumungeheuer verscheuert hab für €20 Die hatte alles, ausser Stil.

Kurzum: Marantz + Audioramas = klanglich für mich nicht der Hit.

torbi

Es heißt Receiver, hältst, 4000er-Serie, 8000er-Serie, Hauptsache...
Und Groß- und Kleinschreibung sollte man auch mal überdenken.
Mich stört es normalerweise nicht unbedingt, wenn jemand was falsch schreibt, aber bei diesem Ausmaß wirds mir komisch.

Hallo Superingo,

ITT hatte 1975 auch einen Kugellautsprecher im Programm, welcher auch recht belastbar ist. Ich bin aber weiterhin der Meinung, dass diese Art Lautsprecher dem Marantz nicht gerecht werden. Obwohl ich zugeben muß, dass diese Kugeln ein "eyecatcher" sind.

http://telefunken.te.funpic.de/itt75/itt75-49.jpg

http://cgi.ebay.de/1...eZWD1VQQcmdZViewItem


Gruß bodi