Kappa 9a .Welche technischen Daten?

Hi,
irgendwer gab mal den (von ihm scheint's ernstgemeinten ) Tip die 9er mit je 50m Kabeltrommeln
aus den Baumarkt an zu schließen.
War auch ganz stolz drauf das dann der extended Mode ging.


Damit "laufen" die garantiert an jedem Amp.

Trotzdem alles günstiger als strompotente Endstufen.

Kann mir jemand -in kurzen Sätzen- erklären, wie man aus dieser volumenschwachen "Flunder" in Verbindung mit den zwei verbauten 12" Chassis eine tiefe untere Grenzfrequenz erreichen kann, ohne aktive "Entzerrung". ?
Wenn man den Saugkreis entschärft, oder sogar völlig weglässt, wird die K9 bestimmt "unkritisch".

Blos was passiert dann noch unter 40 Hz? Und vor allem "wie" passiert es? Woher kommt die gesteigerte Membranauslenkung, die untenrum nötig ist?

Wo ist da der "Trick", den A.Nudell damals nicht kannte?

Wie es aussieht, hat die Kappa untenrum einen (zu großen) Hochpasskondensator verbaut... Gewisse Chefrdakteure gewisser Selbstbauzeitungen ( ) nutzen diesen Trick immer noch, um einen eigentlich im zu kleinen geschlossenen Gehäuse (Güte um 1) verbauten Bass mehr Bass zu entlocken, d.h. zu linearisieren. Klingt aber bescheiden...

Harry

-scope- schrieb:

Trotzdem alles günstiger als strompotente Endstufen. Kann mir jemand -in kurzen Sätzen- erklären, wie man aus dieser volumenschwachen "Flunder" in Verbindung mit den zwei verbauten 12" Chassis eine tiefe untere Grenzfrequenz erreichen kann, ohne aktive "Entzerrung". ? Wenn man den Saugkreis entschärft, oder sogar völlig weglässt, wird die K9 bestimmt "unkritisch". Blos was passiert dann noch unter 40 Hz? Und vor allem "wie" passiert es? Woher kommt die gesteigerte Membranauslenkung, die untenrum nötig ist? Wo ist da der "Trick", den A.Nudell damals nicht kannte?

Für jemanden der sich ne Neuner zulegt ohne zu wissen was er sich da eingehandelt hat ist "das" sicherlich egal

andisharp schrieb:

An jemanden, der mit dem Lötkolben umgehen kann ;)

Achso, ja, das kann natürlich sein. Als ich da war hat er sich mehrere male damit verbrannt Überhaupt, ein bisschen komisch find ich den Kerl schon

Hallo

(bitte nicht schlagen)
Ihr schreibt der Verstärker sollte an kleinen Impedanzen stabil sein.
wie währe dann ein Röhren Amp die sind ja bekantlich kurzschlussfest,und müssten auch mit 0,6 ohm ummkönnen.

Gruß
Michael

Wie es aussieht, hat die Kappa untenrum einen (zu großen) Hochpasskondensator verbaut... Gewisse Chefrdakteure gewisser Selbstbauzeitungen ( ) nutzen diesen Trick immer noch, um einen eigentlich im zu kleinen geschlossenen Gehäuse (Güte um 1) verbauten Bass mehr Bass zu entlocken, d.h. zu linearisieren. Klingt aber bescheiden... Harry

Yes so ist es . Und nun ?
Gruß Brötchen

Und nun entweder in den sauren Apfel beißen und teuren Verstärker kaufen, oder die "Fehlkonstuktion" an Leute verkaufen, die was damit anzufangen wissen.

Bitte niemals die Weiche ändern lassen, Sakrileg; Fegefeuer garantiert.

Denke auch, das Best was man mit den 9ern machen kann, ist verkaufen. Es gibt noch viele andere sehr gute (Und auch bessere) Boxen... Dann macht's auch der Pio wieder und Du sparst Geld...

bekantlich kurzschlussfest,und müssten auch mit 0,6 ohm ummkönnen.

Vielleicht geht er nicht kaputt, aber es die Spannung sackt micht nur wegen mangelnder (fehlender) Gegenkopplung und somit hoher Ausgangsimpedanz in die Knie. Kurzum....Es kommt nur noch "leise" was heraus. Wird die Impedanz dann in anderen Frequenzbereichen größer, wird es wieder lauter.....

Das Ergebnis kannst du dir ausmalen.

also ich denke ,ich gugg ma nach ner endstufe was die kosten so,wenn zu teuer ist verkauf ich sie wider,ich denke ich werde die bei ebay los oder..

Hallo

Bei grösseren Infinitys wie die 9.2-er verhält es sich so wie bei den Ferraris. Mit dem Kauf alleine ist es nicht getan. So richtig teuer wird es im Betrieb.

Hab mir in letzter Zeit auch überlegt mal grössere Infinitys zuzulegen. Die Investitionskosten in passende Verstärker sind aber nicht ohne. Die Teile sollen ja auch ordentlich klingen. Man spendiert diesen Schätzchen ja nicht irgend ein Wald und Wiesen Amp. So was in Richtung Krell o.ä sollte es schon sein .

Naja jetzt steht bei mir noch ein Zügeltermin an und so verschieb ich die Anschaffung auf jeden Fall. Hab mit meinem Lager ja schon genug zu schleppen. Wenn ich nur daran denke, bekomm ich einen Schwächeanfall

Gruss Badhabits

Zügeltermin

Was ist das denn?

Stormbringer667 schrieb:

Zügeltermin Was ist das denn?

Umzug??

GandRalf schrieb:

Stormbringer667 schrieb: Zügeltermin Was ist das denn? Umzug?? :prost

Aha?

Hallo,

man könnte auch die Weiche aus dem Bass überbrücken und mit einem 2.ten Verstärker den Frequenzgang aktiv entzerren,

dabei sollte die Impedanz im grünen Bereich sein.

Gruß TD-126

Unter Parasound HCA2200 oder Rotel RB990BX (um mal 2 preiswerte Geräte zu nennen) geht an der Kappa 9 nichts.

Mit bezahlbaren HiFigeräten eigentlich kaum narrensicher zu betreiben.

Spielzeuge wie typische Japanvollverstärker und Endstufen brauch man garnicht erst antesten, gibt nen leckeren Haufen E-Schrott.

Die RB980 entspricht überigens eher der RB981 und somit der RB1070 und nicht der RB03! Der Unterschied liegt nur im völlig anderen Layout, die Schaltung ist weitgehend identisch.

Hallo,

Versuche mit der zierlichen RB 1070 haben wir mal an der Infinity gemacht. Totale Entteuschung, was ja abzusehen war. Erst die 1090 machte einen potenten Eindruck...Und das nicht nur optisch.
Bei der RB990 weiss ich es nicht....Hast du das mal angetestet? Ich bin da sehr sehr skeptisch, da schon eine "0815" Denon POA 6600 dieser Endstufe in den meisten Bereichen überlegen ist. Auch in der Dimensionierung.
Und auch diese Japan Endstufe kann man an der Infinity ebenfalls nicht wirklich gebrauchen.

Ist die 1070 auch wie die 1080 kaputtverbessert worden? (Schwingneigung je nach Last)

Ob die 990er die Kappa 9 halbwegs vernünftig treiben kann weiss ich nicht, Versuche haben aber gezeigt (zuätzliche Lastwiderstände, dicken Kondi parallel noch zu den LS usw.), dass die Endstufe anscheinend keinen lastabhängigen Klang hat, wird halt irgendwann zu heiss oder schmeisst die Sicherungen. Müsste man halt austesten. Mit Aktivkühlung sollte es gut gehen.

Was hat denn die POA6600 als End-Ts drinsitzen (Anzahl und Typ)? Nur aus Interesse.

Ist die 1070 auch wie die 1080 kaputtverbessert worden? (Schwingneigung je nach Last)

Das kann ich dir nicht sagen.

Was hat denn die POA6600 als End-Ts drinsitzen (Anzahl und Typ)

Das Manual (und Typ) müsste ich heraussuchen. Es sind aber 8 stck 140 oder 150 W Sanken verbaut. Pro Mono ein Ringkerntrafo mit 140 mm Durchmesser...120 mm hoch....Da du ja gerne "schätzt" Der genaue Typ ist mir nicht bekannt, aber unter 4 Ohm Last nimmt das Gerät rund 900 Watt auf und liefert etwa 450 an die Widerstände...

Zumindest eine Minute lang. Dauerleistungen und der gleichen mehr sind im Wohnzimmer ohnehin uninteressant.

Übrigens:
Eine Aragon 4004 würde ich in Verb. mit der Infinity neben der HCA2200 als Preistip nennen.
Zwar auch nicht "das wahre" für diesen Fall, aber schonmal näher dran.

Es sind aber 8 stck 140 oder 150 W Sanken verbaut.

10*130er Sankens/Kanal in der 990er. Früher war Danone ja sogar noch in der Lage schöne Geräte zu bauen

Zumindest eine Minute lang. Dauerleistungen und der gleichen mehr sind im Wohnzimmer ohnehin uninteressant.

Uneingeschränkt korrekt
Eigentlich völlig bescheuert eine derartige Endstufe im Heimeinsatz zu betreiben wenn man nicht grad Kappas hat

10*130er Sankens/Kanal in der 990er.

Du siehst: In Verb. mit dem kleinen Netzteil der Rotel ist das alles so ziemlich das Selbe.

Ich habe in einer Garage noch zwei Panasonic-Ramsa Endstufen. Optisch nicht mehr so schön, aber ziemlich stabil. pro Kanal 10 x 200 Watt Sanken und mit einem sehr "fetten" Netzteil....Wer so´n Ding haben will kann sich ja mal melden. Werde mir aber nicht die Mühe machen, und die Dinger an eine K9 zum Test anklemmen . Das Gerät vermute aber ziemlich nahe am Parasound Niveau. Leistet an 4 Ohm 2 x 350 Watt.

Früher war Danone ja sogar noch in der Lage schöne Geräte zu bauen

Als so richtig "schön" empfinde ich diese Geräte eigentlich nicht. "Schön" war vielleicht die POA 8000.
Schlicht und wirklich schön finde ich hingegen die POA-S1.
Aber wenn man bereits so viel Geld ausgeben möchte, hat man ohnehin die "freie Auswahl".
Da würde ich dann andere Geräte anschaffen.

Die RB1080 funktioniert definitiv nicht. Wie ich schon geschrieben habe, reicht es nicht mal für eine K8, da hat sie auf beiden Seiten die Sicherungen gekillt. Also würde ich das sein lassen.

Als so richtig "schön" empfinde ich diese Geräte eigentlich nicht. "Schön" war vielleicht die POA 8000.

Technisch schön

Wenn man sich mal anguckt, was Denon da heute so abliefert, Vollverstärker für was weiss ich wieviel 1000 Euronen mit 2*50W. EI-Kern in einer nicht wirklich schirmenden Aludruckgussform eingegossen usw. .

Die RB1080 funktioniert definitiv nicht. Wie ich schon geschrieben habe, reicht es nicht mal für eine K8, da hat sie auf beiden Seiten die Sicherungen gekillt. Also würde ich das sein lassen.

Das liegt an der beschränkten Änderung in der Gegenkopplung, ich habe das letztens im Zuge einer Restaurierung an der 990er mal probiert, die schmeisst wirklich bei recht einfachen Lasten schon die Railssicherungen. Sollte man eigentlich mal nach Rotel schreiben was der Unfug soll.

für was weiss ich wieviel 1000 Euronen mit 2*50W.

Was sind denn das für Dinger? Viele tausend Euro und dann so klein dimensioniert?

http://denon.de/site...ction=detail&Pid=214

Haben die sich verschrieben? Das ist doch wohl lachhaft, haben die überhaupt schon einen davon verkauft?

Tja.....fast 8000 € UVP halte ich nicht für angemessen, obwohl die Verarbeitung und die Materialien schon auf hohem Niveau sind.
Wenn ich so etwas lese, wird mir eines immer wieder klar:

Was bin ich doch für ein armes Würstchen....Und dabei geht es vielen Menschen in diesem Land wirtschaftlich sogar noch schlechter.

Wenn man mal wirklich "komplexe" bekommen möchte, dann empfehle ich "Image-Hifi" als Lektüre. Da geht es sogut wie nie um technische Dinge, sondern nur um DAS, was der betuchte "non-Tech" auch verarbeiten kann.....Zum Beispiel
Einspielphasen, die dort immer wieder mit der Reife von guten, alten Weinen verglichen werden....Und all so´n Tinnef. Da tun dann die 5-stelligen Preise auch nicht mehr so weh.

Ich habe etwa 20 Ausgaben hier rumflattern. gut 70% der Geräte darin bieten (ausser der Weinreife) noch nichtmal das , was dieser Denon Nobeljaps mitbringt, kosten aber nochmal etwas mehr.

Inflation....oder einfach "zu arm für diese Welt"?

Hör auf, ich fang sonst an zu weinen.

Wer ist so bekloppt und kauft ausgerechnet einen Denon für 8000 Euro? Für das Geld gibt es ganz andere Kaliber. Optisch ist das Teil auch nur Stangenware.

Sehr lesenswerter Testbericht:

http://denon.de/site...DENON_SA1_Stereo.pdf

Auch in klanglich relevanten Parametern mäßige Stangenware, was die Messungen "beweisen". Naja.

Für Stereo ist das Preis-Leistungverhältnis sehr gut. Nee, also wirklich denen scheint irgenwas die Gehirnwindungen verkrustet zu haben.

In Sachen Elektronik ist für mich alles wo HighEnd etc. draufsteht nahezu gleichbedeutend mit "Schrott".

Hab mir letztens ein paar neue Elkos für die RB besorgt und habe dann doch lieber schaltfeste low-ESR Industrietypen gekauft, statt BLABLA Kondis speziell für Audio mit verkupferten Anschlussbeinchen (oder so ähnlich);)

Ich denke, es war die bessere Wahl

Wie, was denn, keine geweihten Elkos von Mundorf, der Ex-Klitsche

Hallo Badhabits,

es geht hier um die Kappa 9a und nicht um den müden Abklatsch Kappa 9.2. In der Kappa 9.2 wurden Chassis der 5 Euro Klasse verbaut. Wer das nicht glaubt, schraube mal die Basschassis und den Mitteltöner ab. Die 9.2 läuft mit jedem Verstärker, selbst ein Musical Fidelity A1 geht ohne abzurauchen. So schlecht klingt die 9.2 nicht, obwohl billig Chassis verwendet werden, aber bitte nicht mit der 9a vergleichen!

In Sachen Elektronik ist für mich alles wo HighEnd etc. draufsteht nahezu gleichbedeutend mit "Schrott".

Also...Ich bin da doch etwas anders gestrickt. Ich finde ca. 80% aller sog. High End Geräte wunderbar. Das gilt aber nicht für die Preise, die trotz wunderbarer Geräte zu oft etwas "unangemessen" sind.

Wahrscheinlich möchte man sich -wie so oft- auf diesem Wege das "Proletariat" vom Leibe halten?

die übrigen 20% sogenannter High-End Geräte aus meiner subjektiven Aufteilung stammen dann von Herstellern wie z.B. "Westfront Audio Labs", Naim , Linn usw....

andisharp schrieb:

Der Trümper baut keine Kappas um. Das macht der Klaus Pohlig in Köln. Der Umbau kostet aber 270 Euro pro Box.

Hi andysharp und mbk,
der Preis war einmal. Jetzt gibts das Paar in der niedrigsten Stufe für 450,- Eumel. Dazu kommt bis 23.12.2006 der 10% Rabatt.

@marc-andre
hast Du schon ne K9 beim Jörg umbauen lassen? Der Text auf seiner Seite sagt zwar, dass er das anbietet, aber ich kenne zumindest bisher niemanden, der es tatsächlich bei ihm machen lassen hat. Und Vergleichsbilder mit vorher - nachher gibt es auch nicht..... Warum nicht? Das wäre doch ein prima Nachweis für seine gemachten Arbeiten, die einen doch auch mit Stolz erfüllen. Vielleicht meldet sich dazu ja noch jemand hier und kann darüber aus eigener Erfahrung Bericht erstatten.

Zur Sache selbst.
Den Killer, wie ich ihn nenne, kann ich vollständig eliminieren. Dabei verliert die K9 ca. 2 dB an Tiefgang. Das tut ihr keinen Abbruch.

Derzeit arbeite aber auch daran, diesen Verlust (kann man das wirklich schon sagen?) durch ein - von mir vorläufig getauftes "BCS" - mehr als nur auszugleichen.

Darum suche ich derzeit auch jemand, derbereit ist, seine K9 für einen Test zu "opfern". Aber keine Sorge, ich habe nicht vor, fremdes Eigentum durch "irgendwelche Basteleien" platt zu machen und den Besitzer mit dem Dilemma im Regen stehen zu lassen. Wenn der Test erfolglos verlaufen sollte, lasse ich mir immer den Weg zurück zum Originalzustand offen. Das garantiere ich!

Falls also jemand bereit ist, diesen Weg mit mir zu gehen, bekäme dieser auch Sonderkonditionen als Dankeschön. Eine kurze Mail zu diesem Thema reicht schon. Aber das Angebot gilt nur für den ersten, der sich bei mir meldet. Den Rest klären wir dann per Telefon (Hotline ist ja schon bekannt).

Alles nette
Klaus

dcmaster schrieb:

@marc-andre hast Du schon ne K9 beim Jörg umbauen lassen? Der Text auf seiner Seite sagt zwar, dass er das anbietet, aber ich kenne zumindest bisher niemanden, der es tatsächlich bei ihm machen lassen hat. Und Vergleichsbilder mit vorher - nachher gibt es auch nicht..... Warum nicht? Das wäre doch ein prima Nachweis für seine gemachten Arbeiten, die einen doch auch mit Stolz erfüllen. Vielleicht meldet sich dazu ja noch jemand hier und kann darüber aus eigener Erfahrung Bericht erstatten.

Nein, Du?

Ich habe Jörg Trümper kennen gelernt und mir hat der Besuch dort sehr gut gefallen. Die Arbeit an meinen Kappas hat er sehr gut gemacht. Darum war ich sehr zu frieden. Ihn weiter zu empfehlen war daher nur logisch für mich.

Immer wenn sein Name fällt bist Du, seltsamerweise sofort zur Stelle Komisch Aber da Du Dich ja nicht als Gewerblicher Teilnehmer zu erkennen gibst fällt das auch nicht weiter auf Mit Preisangaben, Rabatt...

Egal wer hier der Infinity-Guru sein will, auf die Art und Weise wie Du hier im Forum stichelst machst Du Dich selbst unglaubwürdig. Ich bin übrigens nicht der Einzige der das so sieht, solltest Du Dir vielleicht mal Gedanken drüber machen.

Vielleicht biste auch ganz in Ordnung, ich weiss es nicht Dein Auftreten im Forum hat für mich allerdings die gleiche Wirkung wie die Geschichten die man sich über Jörg Trümper erzählt.

mfg

Marc

Nein, Du?

Ich habe Jörg Trümper kennen gelernt und mir hat der Besuch dort sehr gut gefallen. Die Arbeit an meinen Kappas hat er sehr gut gemacht. Darum war ich sehr zu frieden. Ihn weiter zu empfehlen war daher nur logisch für mich.

Immer wenn sein Name fällt bist Du, seltsamerweise sofort zur Stelle Komisch Aber da Du Dich ja nicht als Gewerblicher Teilnehmer zu erkennen gibst fällt das auch nicht weiter auf Mit Preisangaben, Rabatt...

Egal wer hier der Infinity-Guru sein will, auf die Art und Weise wie Du hier im Forum stichelst machst Du Dich selbst unglaubwürdig. Ich bin übrigens nicht der Einzige der das so sieht, solltest Du Dir vielleicht mal Gedanken drüber machen.

Vielleicht biste auch ganz in Ordnung, ich weiss es nicht Dein Auftreten im Forum hat für mich allerdings die gleiche Wirkung wie die Geschichten die man sich über Jörg Trümper erzählt.

mfg

Marc[/quote]

Ja, allerdings habe ich die Arbeiten ja selbst für ihn gemacht, weil er mir jedesmal den Auftrag dazu gegeben hat, was ja auch meine Aussage ist. Er hat einen Auftrag bekommen und ich habe ihn ausgeführt (nicht die Sicken!). Er hat dabei den "organisatorischen" Teil und ich den "technischen" Teil gemacht. So gesehen war das eine "Nutzehe" (und manche Ehen werden wieder geschieden). Das hat letzlich auch beiden genutzt. Er hat dabei die Kohle gemacht und ich habe meinen Erfahrungsschatz weiter ausgebaut. Das war doch auch prima für alle Beteiligten und ganz einfach ein gegenseitiges Abkommen.

Klar, er hat bisher gute Sickenarbeiten gemacht, wobei ich ihm damals auch über die Schulter sehen durfte. Daran besteht auch kein Zweifel.

Ich bin nicht immer sofort zur Stelle, wenn es um ihn geht. Das dürfte wohl eher ein Zufall sein. Wenn Du das so siehst, so kann und will ich gegen Deine Meinung oder den Eindruck nichts machen. Schließlich leben wir ja in Deutschland und da ist die Meinungsfreiheit noch erlaubt. Das tust Du genau so wie ich und das ist auch gut so, sonst würde uns irgendwann der Lesestoff ausgehen.

Das ich mich als Gewerblicher zu erkennen gebe hat einen ganz simplen Grund: Ich bin gar keiner und ich habe das auch nie behauptet. Das Ganze mache ich aus Spaß an der Sache und weil ich gerne den Leuten dabei helfe, ihre Wünsche zu erfüllen, weil sie selbst evt. nicht die erforderliche Erfahrung haben. Was ist daran nicht ok? Wenn ich das Gewerblich machen würde, hätte ich gar keine Zeit mehr für mein Privatleben und das entscheide ich immer noch selbst. Die Rabattaktion könnte ich ohne meinen "Hauslieferanten" und ohne sein Entegenkommen überhaupt nicht machen, also habe ich so weiter gegeben. Ist doch ein Grund zur Freude.

Wer hier der Infinity-Guru sein will oder als solcher erscheinen will ist mir persönlich völlig egal. Das können die Leute ganz einfach selbst entscheiden, denn letzlich werden sie sich dem "Guru" ihrer Wahl anvertrauen und nicht einem im Forum "geschaffenen Guru". Wenn Du meine Kommentare als "Sticheln" bezeichnest, steht Dir das natürlich frei, auch wenn ich das so weder so sehe noch so beabsichtigt habe.

Wie schon gesagt haben wir ja die Meinungsfreiheit. Das gilt allerdings für alle und nicht nur einige "auserwählte". Und so kann und werde ich auch weiter meine nach dem Grundgesetz erlaubte Meinung kund tun. Das kann mir niemand verbieten und wenn er es doch versuchen würde, stellt er damit das deutsche Grundgesetz in Frage.

Aber lassen wir das Geschwätz über solche Unzulänglichkeiten, an dem sich immer wieder jemand hochzieht. Ich habe dazu einfach keine Lust. In diesem Forum sollte es doch die Belange rund um die Musik gehen und genau an diesem Thema bin ich, geanu wie alle hier sehr interessiert.

Was sagst Du denn zu meiner Idee mit dem Kappa Killer? Darüber würde ich gerne mal Deine persönliche Meinung und natürlich die anderer Leute hören.

Nur, wenn sich genügend Leute positiv dazu melden, werde ich meine Energie auch weiter darein stecken, ansonsten platzt das Ganze wie eine Seifenblase und das wars. Da ich selbst keine Kappa mehr habe, bin hier tatsächlich auf Unterstützung von außen angewiesen.

Alles erdenklich nette
Klaus

Er hat dabei die Kohle gemacht und ich habe meinen Erfahrungsschatz weiter ausgebaut. Das war doch auch prima für alle Beteiligten und ganz einfach ein gegenseitiges Abkommen.

Das "Er" anscheinend der "clevere" von euch ist, sieht man schon daran, wie offenherzig du hier über "Geschäftsbeziehungen" plauderst.

Das ich mich als Gewerblicher zu erkennen gebe hat einen ganz simplen Grund: Ich bin gar keiner und ich habe das auch nie behauptet.

Dann solltest du mit deinen "Listenpreisen" für deine Basteleien besser aufpassen. Das kann Ärger geben!

Das Ganze mache ich aus Spaß an der Sache und weil ich gerne den Leuten dabei helfe, ihre Wünsche zu erfüllen

...solange sie dafür 450 € bezahlen....Lass mich raten: Die Teile kosten alleine schon 470.- €. Den Rest legst du als "Helfer" drauf...stimmts?

Das waren keine "Geschäftsbeziehungen". Er brauchte technische Hilfe für seine Aufträge und ich habe ihm genau diese angeboten. Selbstverständlich wurden meine Ausgaben dabei ausgeglichen. Ich habe nix zu verschenken und Krösus bin ich auch nicht. Und, wie Du sagst, "Den Rest legst Du drauf", drauflegen kann ich auch nicht. Ich bin der Meinung - und das sei mir gestattet - wer etwas leistet, soll auch dafür belohnt werden (zumindest für den Einsatz).

Wenn ich drauflegen müsste, würde ich die infinity-classics sofort schließen und mich dezent zurückziehen. Ich wage mal daran zu zweifeln, dass dies allen gefallen würde. Ich bitte auch auch zu bedenken, dass so eine umfangreiche Seite ständig administriert und gepflegt werden muss und auch die entsprechenden Gebühren sowie Server- und Hardwarekosten dafür jeden Monat fällig sind.

Was ich heute alleine mache ist im Vergleich zu früher aus technischer Sicht nichts anderes, aber ich bin damit komplett frei von jeglichen Vorgaben. Ich kann mich auf das konzentrieren, worum es mir geht: Hilfen und Lebenserhaltung für die Infinty Klassiker. Nicht mehr und nicht weniger.

Da bislang offensichtlich nicht viel in der Richtung angeboten wurde, habe ich mir das eben zur Aufgabe gemacht. Solange die Infinity Freunde damit glücklich sind, ist doch alles in Ordnung. Nach dem, was ich bisher so an Rückmeldungen oder auch Anfragen bekomme, können wir doch froh sein, dass es sowas überhaupt gibt. Es scheint ja wirklich nicht viel auf dem Markt zu geben. Und gute Fachleute werden ja immer seltener. Man kann ja heute froh sein, wenn man sowas wirklich noch findet. Suche doch mal in einem "Fachgeschäft" nach einem "Fachmann"........

Wenn ich mal Hilfe suche, stehe ich leider sehr oft vor dem Nichts und bekomme bestenfalls ein Schulterzucken mit der Aussage: Da müssen Sie mal sehen ...... . Da gibts nur eines: Hilf Dir selbst und Dir wird geholfen oder finde jemanden, der es kann.

Alles nette
Klaus

Das kann wirklich Ärger geben und zwar mit dem Finanzamt. Was spricht dagegen, ein Gewerbe dafür anzumelden? Es macht zwar etwas zusätzliche Arbeit, aber dafür kannst du Aufwendungen im Zusammenhang mit dem Nebengewerbe geltend machen. Ich würde dir empfehlen, die Sache mit einem Steuerberater zu besprechen, damit es kein böses Erwachen gibt.

andisharp schrieb:

Das kann wirklich Ärger geben und zwar mit dem Finanzamt. Was spricht dagegen, ein Gewerbe dafür anzumelden? Es macht zwar etwas zusätzliche Arbeit, aber dafür kannst du Aufwendungen im Zusammenhang mit dem Nebengewerbe geltend machen. Ich würde dir empfehlen, die Sache mit einem Steuerberater zu besprechen, damit es kein böses Erwachen gibt. :prost

Hi Udo,
für den Fall habe ich ebenfalls vorgesorgt. Das Finanzamt wäre entteuscht, wenn es zu mir wegen einer Falschmeldung kommt, da dies bereits geschehen ist. Dennoch verfahre ich derzeit so, weil ich damit für meinen Teil "kontrollierter" fahre.

Wenn jemand eine Rechnung für die Arbeiten will, bekommt er diese auch. So steht es auch in den Beschreibungen. Also kein Grund für Panik.

Alles nette
Klaus

Hi,

irgendwie kommt mir das so vor als sei Jörg wirklich der Clevere von euch beiden ist Und das Du damit so garnich klar kommst

Aber wie gesagt; ich kenne Dich eben nicht und bilde mir meine Meinung nur über Deine Postings.

Wieso hast Du es nötig daruf hinzuweisen dass Du die Arbeiten für Jörg Trümper erledigt hast? Abgesehen davon dass es ja wohl bekannt sein dürfte

Ich muss sagen dass ich es sehr schade finde wie sich die ganze Sache entwickelt hat. Das hätte nicht sein müssen.

Falls ich mir nochmal eine Kappa anschaffe würde ich wahrscheinlich erstmal freundlich bei scope um Hilfe fragen...

Eine Frage habe ich aber noch an Dich, Klaus;

Mich interessiert der Föntrick! Wieso funktioniert er oder funktioniert nicht? Leider gibt es bisher von niemandem eine, werkstofftechnische, Begründung zu diesem Vorgang?

mfg

Marc

Hi Marc,
lassen wir das mit Jörg und widmen wir uns dem, worum es hier eigentlich geht.

Deine Frage nach dem Föntrick verwirrt mich etwas. Ich antworte aber in Kurzform doppelt auf die vermutlich gemeinte Frage funktioniert das oder nicht. Die ausführlich Beschreibung kannst Du ja auf der Seite lesen. Das wäre hier sonst zu lang.

1. Ja, es funktioniert! Der Polydome sieht danach optisch tatsächlich fast wie neu aus. Aber das eben auch schon alles.

2. NEIN. Aus technischer Sicht wird das Membranmaterial erwärmt, wodurch sich der bei der Produktion aufgetragene Weichmacher verflüchtigt bzw. verdunstet. Die Folge ist schon absehbar. Der Weichmacher sollte die Gummisicke ja "weich machen", damit sie möglichst leicht in Schwingung gebracht werden kann.

Durch die Austrocknung wegen der Verdunstung fehlt aber nun der elementare Weichmacher. Die Folge ist eine sich verhärtende Gummisicke, die damit auch nicht mehr so beweglich ist, wie vorher. Bei Musiksignalen wird sie aber nun mal "zwangsbewegt", was letzlich zu Rissen im Bewegungsbereich, nämlich der Sicke führt. Das Ende des Polydomes ist damit eingeläutet und es folgt ein kostspieliger Austausch.

Genau aus diesem Grunde weise ich ja auch in der Seite mit schönen Bildern von solchen bereits gerissenen Sicken dokumentiert auf die Probleme hin. Mehr kann ich allerdings auch nicht tun. Den Schaden hat am Ende nur der Besitzer der "schön frisierten" Polydome. Immerhin ist der Polydome schick zurecht gemacht gestorben .

Deshalb sage ich auch lieber hässlich und am leben als schön und tot .

Alles nette
Klaus