Infinity Kappa 9/9A vs. Infinity Kappa100

Wie groß ist denn dein Raum und wie hast du die Lautsprecher aufgestellt? Die 9er sind natürlich nach den Infinity Gesichtspunkten Klassen über der 100. Ob dein Yamaha mit den Kappa 9 noch klarkommt mag ich bezweifeln, da sie laststabile Verstärker gerne hat.

Hi oddKanapee,

die Anlage steht im Wohnzimmer und das hat etwa 45 bis 50 m².

Ich würde es mit dem Yamaha erst mal ausprobieren, so weit ich informiert bin hat der einen Überlastschutz und schaltet einfach ab.

Wenn der nicht damit klar kommt werde ich mir alternativen überlegen, entweder einen anderen Vollverstärker oder den Yamaha als Vorverstärker und zwei zu den Kappa passenden Endstufen.

Danke für Deine Antwort
Gruß Chubby

Das klingt doch mal nach einem Plan! Lieber neue Verstärker kaufen, anstatt am Lautsprecher zu sparen

Hallo,

blöde Frage, wie soll biamping mit dem AX1090 funktionieren? Ist ein Stereoverstärker, daher auch nur eine Endstufe pro Seite.

Ich würde, bevor ich mir eine Kappa 9 kaufe, zuerst einmal einen wirklich laststabilen Verstärker kaufen. Der 1090 wird leider nicht stabil genug sein. Soweit ich mich erinnern kann geht die Kappa 9 im extended Modus unter 1 Ohm hinunter. Die 9a ist weniger kritisch.

Gruß
Roland

Kappa 9 und 9A sind sehr ähnlich, 9.2 weniger kritisch, aber nicht zahm.
Für die K9 bedarf es amtliche Endstufen, wie ML, Krell, Sovereign, Pass, Gryphon und wie sie alle heißen.
Ein wenig günstiger geht es mit Parasound.

Der Vergleich mit der Kappa 100 stellt sich nicht.
Gänzlich anderer LS.

Hallo Scatto,

genau meine Meinung. Die Parasound war glaube ich die HCA 2000II, soweit ich mich erinnere.

Gruß
Roland

@oddKanapee

Hallo odd Kanapee
ich mag meine Kappa 7.2 sehr, aber für mich ist es jetzt an der Zeit um mich zu verbessern, habe gerade ein wenig die Mittel zum naczuhlegen.
Danke für Deine Antwort.




@rolandL

Hallo Roland,
es gibt keine blöde Fragen, nur dämliche Antworten von Menschen die den Fragesteller nicht ernst nehmen oder respektieren.

Ich denke ich habe aus Unwissenheit eher die falsche Begrifflichkeit gewählt. Ich bin da absolut nicht firm.

Der Yamaha AX 1090 hat 4 Lautsprecheranschlüsse jeweils 2 pro Kanal.
Die Kappa 7.2 haben an der Rückseite 2 Anschlüsse , 1 für den Hochtonbereich und 1 für den Mitten-/Tieftonbereich.
2003 als ich die Kappa 7.2 gekauft habe hat mir der Verkäufer geraten das es besser wäre sofern mein Verstärker 4 Lautsprecheranschlüsse hätte die Kappa so anzuschließen, als wenn ich den Hochtonbereich mit dem Mitten-Tieftonanschluss überbrücke und dann nur mit einem Lautsprecheranschluss des Verstärkers verbinde..

In Ermangelung einer anderen Begrifflichkeit habe ich diese Anschlussvariante biamping genannt. Wenn das fachlich falsch ist, so bitte ich um Entschuldigung, aber auch um Aufklärung wie man diese Anschlussvariante dann korrekt bezeichnet.

Ich lass es mal darauf ankommen ob der AX 1090 in die Knie geht, wenn ja, dann ist immer noch Zeit Geld in die Hand zu nehmen um nach Alternativen auszuschauen. Ich werde auf jeden Fall hier ein Feedback geben falls Kappa 9 / 9A den Weg zu mir finden und wie sich dann mein AX 1090 mit diesen verhält.

Roland ich Danke Dir für Deine Antwort und Anregungen.




@Scatto

Hallo Scatto,
ich habe gelesen das die ganze Reihe 7.2 / 8.2 / 9.2 sich ähnlich verhalten soll, also weniger kritisch, aber nicht zahm, um es mit Deinen Worten zu sagen.

Wenn dem so wäre würde das meine Hoffnung mit meinem AX 1090 stärken, der hatte bisher meine Kappas 7.2 auch bei sehr hoher Lautstärke im Dauerbetrieb klaglos betrieben.

Wie beurteilst Du die klangliche Wertigkeit zwischen Kappa 7.2 und Kappa 100, wäre der Wechsel zu den Kappa 100 klanglich ein Rückschritt?

Den Parasound habe ich auch auf dem Plan, aber wenn ein Verstärkerwechsel ansteht, denke ich eher an Mono-Endstufen.
Auf lange Sicht liebäugle ich -ich wage es kaum zu sagen- mit ein Paar IRS.

Scatto ich Danke für Deine Antwort.


Gruß an die Runde
Chubby

Moin, deine Anschlußart nennt man Bi-Wire. Ob das was bringt ? Ich glaube nicht, aber egal.
Du könntest auch 2 AX nehmen und einen AX pro Seite (L/R) verwenden, dann würdest DU die Leistung verdoppeln. Dann müßtest Du aber an zwei Lautstärke Reglern Lauter machen,- also Links und rechts getrennt regeln. Umständlich ja, aber funktioniert.
Weiterer Vorteil : bessere Kanaltrennung geht nicht.
Ein Quad 405 Endstufe ist laut Hersteller kurzschlußfest, eventuell auch einen Versuch wert. Eine Quad pro Kanal, mit Bi Wire, dann bist Du bei 200 Watt pro Seite.
Zumindest eine recht "billige" Lösung. Billiger als man anderes genanntes, in wie weit das Klanglich Funktioniert kann ich allerdings nicht sagen

Hallo Chubby,

wie highfreek schon geschrieben hat, ist es bi-Wire. Aus meiner Erfahrung bringe es eigentlich nichts, ausser dass der Querschnitt erhöht wird.
Die ganze Kabeldiskussion gehört aber aus meiner Sicht in den Voodoo-Bereich Ich verwende zum Beispiel Lautsprecherkabel von Thomann. Preislich in Ordnung und gut verarbeitet.

Die Frage die du dir stellen solltest ist: wie viel möchte ich ausgeben/wie ist der finanzielle Rahmen.

Ich betreibe eine Triangle Quartet mit einer Technics SE-A 5000. Diese Kombi funktioniert richtig gut. Mit meiner ehemaligen Vincent SP 331 ging es überhaupt nicht... Hier hilft nur probieren.

Ob die angesprochene Quad die richtige Endstufe ist, kann ich nicht beurteilen. Tendenziell würde ich aber eher Richtung Parasound gehen.

Solltest du aber in Richtung IRS gehen, wirds auch bei den Verstärkern teuer, solltest du das ganze Potential der IRS ausschöpfen wollen. Auf die Schnelle fällt mir von den aktuelleren Verstärkern nur die Vincent SP 991 ein.

Eine andere Möglichkeit wäre Bi-Amping. Mitte und Hochton übernimmt ein Verstärker, Tiefton ein anderer.

Zu welchen Verstärkern tendierst du? Finanzieller Rahmen?

Gruß
Roland

Hatte auch mal eine Kappa 9a.

Betrieben hatte ich sie mit 2 mono gebrückten Harman Kardon HK 870 Endstufen, war für mich in Ordnung (war noch in der Lehre und hatte nicht so viel Kohle), abgeschaltet oder so hatten sich die Enstufen nie, sicherlich ist mit hochpreisigeren Amps mehr rauszuholen.

Anders zwei von einem Kumpel ausgeliehene Rotel RB 990, die ich als Bi Amping angeschlossen hatte.
Eine ist bei Pink Floyds "Welcome to the Machine" abgeraucht, mein Kumpel hat sich gefreut

Den klassischen Infinity Sound wirst du mit der Kappa 9 definitiv haben. Falls es billiger sein darf, kannst du auch die Renaissance kaufen. Die ist nicht so verstärkerkritisch und lässt sich mit deinem Yamaha gut betreiben. Zudem empfinde ich den Bass der Renaissance als deutlich präziser!

Nabend Chubby0265,
willst du deinen Verstärker behalten - kauf dir die Kappa 100 - ein geiler LS und der geht richtig gut - hab ich selber gehabt. Traumhaft!!!!
Willst du dir eine 9.2 kaufen - dein Verstärker geht auch!!!! Klingt auch Traumhaft!!!!
Willst du eine 9 / 9a - vergesse deinen Verstärker!!!!!!!!! - daran klingen die schlechter als oben genannte!!!!!
Das ist eine andere Liga - da brauchst du "Kraftwerke" für - kein Spielzeug - schließt du "Kraftwerke" an sind auch die K9 / K9a eine andere Liga, aber das geht ordentlich ins Geld!!!!!!
Meine ehrliche Meinung -
Gruß

Daher empfahl ich die Renaissance als Alternative, sowohl für seinen Verstärker geeignet als auch nicht zu teuer.

Absolut richtig oddKanapee Gebe ich dir zu 100% recht!!!
Gruß

Freut mich

Nur ganz kurz oddKanapee:
Betreibst du die ollen K9/K9a mit "richtigen" Endstufen, ist dort nicht nur der Bass präziser, sondern auch wesentlich "mächtiger",
im Vergleich zur Renaissance, jedoch wirst du das natürlich wissen

Ich bin ehrlich gesagt kein großer Fan der Basskonstruktion der Kappa 9; aber natürlich wird dieses "Manko" durch Betreiben einer laststabilen Endstufe teils ausgegglichen. Das dies nun als "besser" empfunden wird als bei der Renaissance, kann ich nicht verstehen Gemessen habe ich an den beiden noch nicht, also entspricht es nur meinem Empfinden.

Und ich bin ehrlich gesagt kein großer Fan der nicht Bass Konstruktion Ref 90
So gleicht sich das aus - beide sind tolle LS
Nur der "nicht" Bass der Ref 90 lässt sich nicht ausgleichen - egal wie
Egal welche Endstufen

Ref 90 oder Reneissance 90?

Ren 90

Upps, gibt es eine Ref. 90

Ich glaube nicht. Es gibt allerdings die Reference Serie

Deswegen mein kleiner .

VG Andreas

Ganz gewagt

aber so etwas von gewagt

Welche Infinitys hast du zu Hause?

Aktuell nichts. Ich hatte früher mal 2x CS-1 im Auto und Kappa 7 in der Studentenbude.
Ich denke, ich gehe das Thema mal wieder an.
Ich bin aus MH. Den örtlichen Händler dürftet Ihr vermutlich kennen.

VG Andreas

Infinity im Auto ist mal was interessantes Meinst du Mühlheim? Da fällt mir spontan nur ATR und Stein ein.

die Kappa 9 ist ja einer der bekanntesten "Verstärkerkiller".
Der Yammi sollte damit fertig werden, aber ich wäre sehr vorsichtig damit.
Wenn nämlich da etwas drankommt, wird es schwierig, den AX-1090 zu reparieren.
Im Endstufenbereich wird dort in der Ruhestromregelung, sog. HCA-Schaltung, eine integrierte Schaltung verwendet, der BA3122N, von R-Ohm speziell für Yamaha angefertigt, der ABSOLUT nirgendwo mehr zu bekommen ist.
Ich selbst musste voriges Jahr einen AX-930 und einen AX-1050 als defekt abgeben.
Traurig, dass eine rennomierte Firma wie Yamaha die Kunden so hängen lässt.

Eine dicke Endstufe wie z.B. die MX-1000 aus gleichem Hause oder auch die MX-830 sind empfehlenswert.
Muss ja nicht gleich eine KSA-250 von den Krell sein.

Nee "Hifihoppie",
Der Yammi kommt mit der alten K9 nicht klar, glaube mir bitte.
Das ist wie gewollt und nicht gekonnt und endet im Desaster und er wird unglücklich.
Dann lieber die 9.2 oder Kappa 100, sind doch auch wunderbare LS!!!!
Nur meine bescheidene Meinung - hab die K9, und um die aus der "RESERVE" zu locken brauch man andere Kaliber als den Yammi.
Gruß
Axel

oddKanapee (Beitrag #29) schrieb:

Infinity im Auto ist mal was interessantes Meinst du Mühlheim? Da fällt mir spontan nur ATR und Stein ein.

Moin,

Mülheim ohne ein zusätzliches "h" bitte.
Holger Stein hatte damals noch seinen kleinen Laden in der Parallelstraße hinter der Sparkasse in MH. Er hat mir damals die Tipps gegeben um den Verstärker für die CS-1 zu optimieren. Das gleiche Problem wie bei der Kappa 9...
Soweit der Verstärker nicht stabil genug war, hat es reihenweise den Bändchenhochtöner zerlegt. Er hatte mir einen Sperrkreis/Korrekturglied zusätzlich für die Weiche gerechnet. Dazu kamen zwei Elkos zum Puffern der Stromversorgung. Damit hatte ich nie Defekte.

Ich hatte das damals so im BMW E30 kombiniert:
4x Tieftöner hinten, 2x Mitteltöner und 2xHochtöner hinten, dazu 2x Mitteltöner und 2xHochtöner vorn. Das Ganze mit zwei Hifonics Endstufen mit Alpine 7390 und CD Wechsler.
Eine Hifonics und ein Pärchen 692 Kappa habe ich noch hier, ebenso ein mittleres Alpine Radio und den passenden CD-Wechsler.

In diesem Jahr wollen wir noch das hintere Haus umbauen. Wenn das neue, größere Musikzimmer fertig ist, dürft Ihr mich beraten.

VG Andreas

tallauscher_ (Beitrag #31) schrieb:

Der Yammi kommt mit der alten K9 nicht klar, glaube mir bitte.

Das glaube ich dir sofort, ich hatte den Vorgänger Yamaha AX-1070 mal hier zum testen und der konnte nicht mal meine Quadral Montan MKIII adäquat
befeuern, der Bass war nicht präzise und druckvoll, eher schwammig kam das ganze rüber. Obwohl der Yamaha mit 145Watt/8Ohm genauso viel Leistung wie meine jetzige Endstufe Onkyo M-5550 hat, kann er in Sachen Druck und Präzision mit der Endstufe nicht mithalten, warum auch immer. Bin mir sicher, mit einer Endstufe wie zb. Onkyo M-5590 oder deiner kürzlich erworbenen Sherwood Endstufe wäre noch einiges mehr aus der Montan zu holen.

ad-mh (Beitrag #32) schrieb:

Mülheim ohne ein zusätzliches "h" bitte.

Entschuldige, dass ist mir ausversehen passiert. Ich komme ursprünglich aus Dortmund!

Blueline56 (Beitrag #33) schrieb:

Das glaube ich dir sofort, ich hatte den Vorgänger Yamaha AX-1070 mal hier zum testen und der konnte nicht mal meine Quadral Montan MKIII adäquat befeuern.

Ich habe vor ein paar Jahren relativ erfolgreich Quadral Wotan mit einem Sony TA-F 690ES betrieben. Es klang sehr annehmbar! Ich glaube der Sony liefert 100 Watt an 8 Ohm.

Welche Wotan waren das denn? Die MK II hat einen Wirkungsgrad von gerade mal 80, die MKIV hat dann schon immerhin einen von 87, meine Montan hat einen von 82, da braucht es einfach starke und Laststabile Amps.

tallauscher_ (Beitrag #31) schrieb:

Nee "Hifihoppie", Der Yammi kommt mit der alten K9 nicht klar, glaube mir bitte. Das ist wie gewollt und nicht gekonnt und endet im Desaster und er wird unglücklich. Dann lieber die 9.2 oder Kappa 100, sind doch auch wunderbare LS!!!! Nur meine bescheidene Meinung - hab die K9, und um die aus der "RESERVE" zu locken brauch man andere Kaliber als den Yammi. Gruß Axel

So ist es.
Am Ende landet man dann doch bei den Kalibern.
Auch für die 9.2 würde ich „amtlich“ auffahren.

Hallo Scatto, endlich geraten wir mal in Kontakt- schmunzel...
Hab so einiges vom Arnie bei mir Laufen, alles alt. Der TE liest eh nicht mehr mit.
Kannst du mir einen Tip geben für Asbach Quantum? Keine Qe, sondern richtig FETTE Quantum?
Würde mich freuen von dir zu lesen.
Gruß Axel

Das ganz große Regal würde ich empfehlen.
Der Bass scheint ja ein 38er Watkins zu sein. Hier könnte man eine 2-Ohm stabile PA-Endstufe ausprobieren, mit richtig Saft.

Die QRS hat halt richtig viele Chassis.
Ich sehe deine Sherwood aber in der Lage, den HT/MHT gut anzutreiben.

Du Scatto,
Das ganz große Regal habe ich schon ;-)
Deshalb habe ich dich gefragt.
Meine OMEGA schmilzt vor Liebe an Sherwoods
Meine K9 schmilzt vor Liebe an Krells ;-)
Meine Infinitesimal 0.1 an ML 23.5 Blüht auf..... und schmilzt auch..... kennen die alten Recken im INFINITY Forum ja nicht einmal....
Ich hoffe wir sind immer noch unter uns!!!
Was hänge ich an die Dinger?????? Gehäuse sind fast wieder original hergestellt!
Ja, der Bass ist ein 38er Watkins....nachgemessen geht der aber nur auf 1,2 Ohm runter....
Lieber Gruß
Axel

Wenn du schon bei den Gehäusen bist, würd ich mir das Bassgehäuse genauer anschauen.
Ein 38er Watkins macht viel Radau und wenn Infinity hier genauso schludrig war, wie bei vielen anderen LS, würde ich nacharbeiten.

Haben wir schon gemacht!!!!
Passt jetzt schon.

ach Scatto,
passt jetzt schon, sehr BÖSE....
Sogar ganz schön Böse
Für deine Infos wäre ich jedoch trotzdem sehr dankbar.....
Ich arbeite ja nicht allein an den Dingern, wir fragen uns halt alle, was für Endstufen??????
ABER ES SIND MEINE
Infinity

Wie auch andere hier, würde ich erst gern Bilder von den QRS sehen, bevor ich mich reinhänge.
Ansonsten hab ich dir ja meine Auswahl genannt.

Gerne,
genau die gleiche Antwort wie von allen Anderen auch
Danke für deine Unterstützung
SCATTO -
Anstelle mal zu sagen wo den man den oder die EMIT bekommt - danke auch sehr !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nur noch zur vollständigkeit.

Eine Onkyo m5090 schaltet sogar bei ner Ren.90 ab.
Die ganzen Yami, Onkyo ect. Kisten taugen nicht für ne 9er.

Danke Onkel Böckes!
Kann ich nur bestätigen.
Langweile mich mal wieder im Hotel.
Alte echte amerikanische Infinity mögen nur "Laststabil"
Also die Zeit vor X.irgendwas.
Gruß Axel

Ich wüsste gerne, für welches Paar Lautsprecher sich der Chubby0265 entschieden hat...

Wir werden es nie erfahren.....

So scheint es mir auch.