Der "Was ist mein Hifi- Krempel wert?" Thread

vieleicht sollte man einen Thread bzgl. Klangbewertung von Boxen, Plattenspielern und sonstigem HiFi-Gedöns aufmachen, denn letztendlich sind die hier im "Krempel-Wert" geäußerten Aussagen "toll" oder "nicht toll" vom persönlichen Geschmack eingefärbte Eindrücke.

ja ja, schon klar...bitte nicht alles hier zu "zugekniffen" betrachten.

Bei meinen Aussagen darf sich jeder jederzeit ein "meiner Meinung nach" dazureimen. Wenn's dann besser ist.

oder auch:

Mir gefällt ein 124er, aber meiner Meinung nach ist das technisch nichts besonderes. Und optisch eigentlich auch nicht. Aber warum finde ich ihn dann überhaupt gut? Fragen über Fragen...

Da wir ja gerade bei Thorens sind, frage ich einfach mal nach:

Wie viel ist denn ein Thorens TD-125 in top Zustand wert?

Er hat den originalen Tonarm, mit dem er ausgeliefert wurde.
Es ist nur ein moderneres Nadelsystem dran.

andisharp schrieb:

Sie sind nicht toll. Die BBC hat die Dinger vor langer Zeit als Regielautsprecher benutzt. Einige meinen, sie hätten damit was ganz tolles. Selten sind die Tröten auch nicht, tauchen ständig in der Bucht auf.

Vielleicht sollte man ergänzen als mobiler Monitor, der die dazu nötige Robustheit mitbrachte. Dies war die eigentliche "Innovation".

Schwergewicht schrieb:

knollito schrieb: Timo schrieb: Der Sammlerwert liegt in der Regel immer über dem normalen Marktwert Ich kenne nur den eBaywert zu einem bestimmten Zeitpunkt- mehr micht. Sammlerwert? Was soll das sein? Viele Grüße Timo :prost Sammlerwert sollte den Wert versinnbildlichen, den ein Produkt weniger aufgrund seines Image oder seiner objektiven Qualität, als vielmehr als Sammelobjekt = Teil einer thematischen Sammlung - für einen Sammler besitzt. Briefmarken- und andere Sammler erhalten diesbezüglich beispielsweise Orientierungshilfe über die vielleicht noch bekannten Kataloge wie den "Michel" (wenn ich mich recht entsinne). Der auf Ebay erzielte Preis unterliegt anderen oder zusätzlichen Motivationen, Zufälligkeiten oder Rahmenbedingungen wie der Uhrzeit. Deshalb würde ich in diesem Zusammenhang auch immer nur von Preis und nicht von Wert sprechen. Hallo, Du hast da aber wirklich eine eigenwillige Interpretation der Begriffe. Natürlich ist eigentlich nur der Begriff Marktwert richtig. Da aber z.B. um bei den Rogers 3/5 zu bleiben, sicherlich mindestens 95 % der Verkäufe dieser Lautsprecher über Ebay abgewickelt werden, kann man da durchaus auch schon von einem Ebaywert reden, denn der repräsentiert ja praktisch den Marktwert, zumindest in dem Bereich Hi-Fi Klassiker, also Marktwert = praktisch Ebaywert. Insofern, freuen wir uns mit dem Anbieter, dass die Rogers so viele Interessenten findet. Ich sehe das ganz entspannt ... und bin froh, dass es nicht mein Geld ist, was da unsinnig verbrannt wird. Auch dies ist an der Wirklichkeit vorbei. Man kann nur Geld verbrennen, wenn man etwas zu einem Preis erwirbt, der an der Wirklichkeit (Marktpreis) vorbei geht und das teuer erworbene Produkt praktisch kurz darauf (fast) wertlos ist. Die Rogers wird man in etwa zu dem momentanen Preis, der schon jahrelang auf diesem Level ist, jederzeit zumindest in einem überschaubaren Zeitraum wieder verkaufen können, also wird da für die Boxen ein vielleicht für Dich (für mich auch ) viel zu hoher (Markt-)Preis bezahlt, aber es wird nie und nimmer bei diesem Kauf Geld verbrannt. Wie weit übrigens ein Michel an der Wirklichkeit vorbei geht, hat auch Ebay dokumentiert, wenn wir beim immer noch mit Abstand Hauptsammelgebiet Bund bleiben. Die Ebaypreise schwanken dort auch bei "Bund Spitzenwerten" von ca. 3 % bis 30 % des Michel Katalogwertes. Nur kann dies der Michel-Katalog preislich nicht nachvollziehen. Der beharrt auf seinen "Phantasiepreisen", die selbst bei normalen Briefmarkenhändlern schon lange nicht mehr selbst im Ansatz erziehlt werden können, würde Michel also diese zusammengebrochenen Preise für Briefmarken nachvollziehen, hätte er seine Existenzberechtigung verloren, aber dies ist nichts neues und allen Sammlern seit vielen Jahren bekannt. :prost

Nur zwei letzte Anmerkungen dazu: Was die bei Ebay erzielten Preise und ihre Aussagekraft angeht, bin ich anderer Meinung, möchte dies aber hier nicht weiter diskutieren da OT.

Was das "verbrennen" von Geld anbelangt, so ist das eine Definitionsfrage. Wer bspw. 500 oder 700 Euro für die angebotene Rogers ausgibt (wenn dieser Preis erzielt werden sollte) verbrennt aus meiner Sicht Geld, weil

1. sie nicht den klanglichen Gegenwert liefert, den der Käufer durch den Erwerb eines anderen LS zu diesem Preis realisieren könnte.

2. dieselbe Klangqualität - wie zurecht geschildert - durch wesentlich günstigere LS erzielt werden könnte. Die Differenz zur aufgerufenen Summe ist für mich "verbranntes" Geld.

Wie gesagt, eine Definitionsfrage.

Knollito, dann ist dies Deine von Dir und nur für Dich selbst festgelegte persönliche Definition, die allerdings mit der im Deutschen Sprachraum angewandten Definition des Begriffes "verbranntes Geld" vom Inhalt/der Aussage her überhaupt nichts zu tun hat. Aber o.k. mir soll es egal sein.

Gast2009 schrieb:

Weiß zufällig wieviel ein Dual DMS 220 Tonabnemher heute noch Wert ist?

Neu oder gebraucht?
Zustand der Nadel?

-Fabio- schrieb:

Da wir ja gerade bei Thorens sind, frage ich einfach mal nach: Wie viel ist denn ein Thorens TD-125 in top Zustand wert? Er hat den originalen Tonarm, mit dem er ausgeliefert wurde. Es ist nur ein moderneres Nadelsystem dran.

Ein MK-nix?

sound_of_peace schrieb:

Gast2009 schrieb: Weiß zufällig wieviel ein Dual DMS 220 Tonabnemher heute noch Wert ist? Neu oder gebraucht? Zustand der Nadel?

NEU vom Händler 49€

sound_of_peace schrieb:

Neu oder gebraucht? Zustand der Nadel?

Gebraucht.
Zustand der Nadel kann ich nicht beurteilen.
Ich weiß nur, dass die Nadel Musik macht.
Im Zweifelsfall würde ich die Nadel also nur mitgeben.

Wenn du den Zustand der Nadel nicht kennst, ist das schonmal sehr schlecht.

Das intakte System mit (defekter?) Nadel gibt mit Glück vllt. 5-10 Euro.

Ersteinmal Danke für die Einschätzung.



Wegen fünf Euro werde ich das System sicher nicht verkaufen. Dann verschenke ich lieber das System mit zugehörigem Plattenspieler.

Auch wenn das jetzt nicht der richtige Ort ist:

Kann man das erwähnte System ohne Probleme in einem Onkyo CP 1116 Plattenspieler betreiben?

sound_of_peace schrieb:

-Fabio- schrieb: Da wir ja gerade bei Thorens sind, frage ich einfach mal nach: Wie viel ist denn ein Thorens TD-125 in top Zustand wert? Er hat den originalen Tonarm, mit dem er ausgeliefert wurde. Es ist nur ein moderneres Nadelsystem dran. Ein MK-nix?

Jep

Hi
wenn das Headshell 1/2" Systeme aufnimmt erstmal prinzipiell ja, ob's zu dem Arm und dessen Masse passt... dazu müsstest du mit Daten des Drehers auflaufen.

Eine Bedienungsanleitung zu dem Plattenspieler habe ich nicht und spontan konnte ich keine finden.

Ich meine mich dunkel erinnern zu können, dass das Auflagegewicht bei zwei oder drei Gramm Lag. Der Tonarm war angeblich ein leichter Tonarm.

Ich nehme aber mal an, dass ist zu unpräzise. Ich schau deshalb mal Morgen nach ob ich nicht doch genauere Informationen zu dem Gerät finde.

Gast2009 schrieb:

Eine Bedienungsanleitung zu dem Plattenspieler habe ich nicht und spontan konnte ich keine finden. Ich meine mich dunkel erinnern zu können, dass das Auflagegewicht bei zwei oder drei Gramm Lag. Der Tonarm war angeblich ein leichter Tonarm. Ich nehme aber mal an, dass ist zu unpräzise. Ich schau deshalb mal Morgen nach ob ich nicht doch genauere Informationen zu dem Gerät finde.

wenn ein leichter, dann solltest du die empfohlene Nadelnachgiebigkeit mit der des Systems checken. Dann könnte dir die Bauhöhe oder das Eigengewicht ev. noch nen Streich spielen...2 oder 3 gramm? zum Platten schneiden vielleicht 0,75 -1,5

leider hab ich ausser dem hier nix an Daten (Compliance) finden können...

- Stylus Grip color gray
- Tonabnehmertyp: Moving Magnet
- Auflagekraft: 0,75 bis 1,5 g
- Übertragungsbereich: Nahezu linear von 20 Hz bis 20 kHz
- Kanalausgleich: Innerhalb 2 dB
- Kanalabstand: 25 dB
- Ausgangsspannung: 4,7 mV RMS
- Trackability :400hz-19cm/sec,1.000Hz-29cm/sec,10.000Hz - 18cm/sec at 1 gram

Zur Rogers: Ihr wisst aber schon, dass KEF bei der Herstellung der Chassis einen hohen Aufwand betrieben hat? Besonders für die damalige Zeit und absolut gesehen auch. Niedrige, garantierte Abweichungen und protokollierte Meßdiagramme von jedem einzelnen Chassis etc.? Und das lange vor der PC Ära. War halt den prof. Anforderungen geschuldet.

Wie wurden wohl (auch gute und teure) HiFi LS/Chassis dieser Zeit und darüber hinaus gefertigt?

Jeder muß wissen, wieviel er dafür ausgeben möchte. Ein Nachfolge Produkt von Harbeth (hatten auch eine Lizenz für 3/5) liegt bei ca. 1000,- neu. Wie die in D neu gehandelt werden, weiß ich leider nicht. Der Monitor 20 von Harbeth wird wohl auch wieder von der BBC im Austausch gegen alte 3/5 genutzt.
http://www.canford.c...ive-studio-grey-pair


So etwas haben wir in D mit MEG (Geithain) o.ä. ja auch.

Hast Du Dir die Rogers einmal-im Wohnzimmer-angehört?

Es waren, sind und bleiben robuste, gut verarbeitet, Mittelklasse-STUDIOnahfeldmonitore, nicht meht und nicht weniger.

Wer auf den-immer noch rollenden-ROGERS~Zug aufspringen will, muss sich halt eine völlig überteuerte HIFI-Bahnkarte kaufen!

Kennt einer den

Marantz 4140

moin! klar kennen wir den ein marantz quadroverstärker. es gab glaube ich noch ein oder zwei größere modele. sie sind sehr selten

.....klar kennen wir den

.....ich kenne ihn nicht, Bambino(Navy-CSI)

showtime25 schrieb:

Zur Rogers: Ihr wisst aber schon, dass KEF bei der Herstellung der Chassis einen hohen Aufwand betrieben hat? Besonders für die damalige Zeit und absolut gesehen auch. Niedrige, garantierte Abweichungen und protokollierte Meßdiagramme von jedem einzelnen Chassis etc.? Und das lange vor der PC Ära. War halt den prof. Anforderungen geschuldet.

KEF treibt heute noch einen hohen Aufwand, der nicht immer akustisch nachvollziehbar ist.

Ich kam schon beim Test der Rogers ins Grübeln, weil diese ja als Monitor eingesetzt worden sind. Für mich war seinerzeit die einzige Entschuldigung, dass sie für den mobilen Einsatz entwickelt worden sind und dabei Robustheit wohl das primäre Entwicklungskriterium darstellte.

knollito schrieb:

{...}und dabei Robustheit wohl das primäre Entwicklungskriterium darstellte.

Frei nach dem Motto: Kick it, it´s a ROGERS.

hifijc schrieb:

moin! klar kennen wir den ein marantz quadroverstärker. es gab glaube ich noch ein oder zwei größere modele. sie sind sehr selten :prost

was mag ein angemessener Preis sein?

es ist der kleinste marantz quadroverstärker. in den u.s.a ist er grade für 400 dollar im internet. aber ich glaube er müßte mehr wert sein,

weil marantz eben...

ich hab mal bei ebay deutschland gestöbert:

4240 -> 121 EUR
4230 -> 121 EUR
4240 -> 147 EUR
4230 -> 322 EUR
4300 -> 361 EUR

glaubste wirklich, dass dann der 4140 so viel bringt???

die steigen ja noch, und die receiver sind ja keine reinen verstärker. und sind teurer! mhhh... schwer zusagen aber eigentlich sollte der schon mindestens 150 bringen.

nee, ich hatte natürlich schon abgelaufene auktionen gesucht!

die verstärker sind anscheind nicht so bekannt. und so oft giebs die nun auch nicht, aber sie sind sehr gut, nach einigen berichten hier aus dem forum...

Ein 11jähriger blickt auf jahrelange Erfahrung und eigenen Ebay-Account zurück, der weiß sowas

müßt ihr dass jeden sagen!!! aber mal im ernst dass ist nicht mein ebayname, ich benutze ihn nur!

und ich habe lange bevorr ich mich hier angemeldet habe hier schon gelesen. und ich weiss schon einiges über marantz. und den darf ich woll mein kommentar hier abliefern!

........schenkelklopf, what a Show!

Mit 11 noch die alte Rechtschreibform? Also wirklich...

ich hab,s leider noch so gelernt keine ahnung warum?

hifijc schrieb:

müßt ihr dass jeden sagen!!! aber mal im ernst dass ist nicht mein ebayname, ich benutze ihn nur! und ich habe lange bevorr ich mich hier angemeldet habe hier schon gelesen. und ich weiss schon einiges über marantz. und den darf ich woll mein kommentar hier abliefern! :prost

Sicherlich! Aber erwarte bitte nicht, hier ernst genommen zu werden. Ablästern oder Heilgsprechen bitte nur von Geräten, die man selbst mindestens einmal auf dem Tisch gehabt hat.

ist mir jetzt auch egal!

ich habe grade nen scott r 316 receiver bekommen
er ist grade reingekommen

bild:

hifijc schrieb:

ich hab,s leider noch so gelernt keine ahnung warum?

Dieser Satz enthält eine Kernaussage, die sogar richtig ist.

hifijc schrieb:

ist mir jetzt auch egal! ich habe grade nen scott r 316 receiver bekommen er ist grade reingekommen bild: :prost

Das hat in diesem Thread nichts zu suchen.

tschuldigung ich wollte fragen wass der wert ist wenn heil und guter zustand

11?

Hmmm.
Hätte nicht gedacht, dass es hier so junge gibt. Ich bin allerdings auch erst 15.

Nochmal wegen dem Thorens. Habe ja keine Antwort bekommen

Thorens TD 125 ("mk nix")
Original Tonarm.
Erstbesitzer und in sehr gutem Zustand.

weiß jemand was der so Wert ist?

Was fürn Tonabnehmer ist denn drauf (Zustand)?

...ist ein recht gefragtes Teil.

sound_of_peace schrieb:

Wat fürn Tonabnehmer ist denn drauf (Zustand)? ...ist ein recht gefragtes Teil. :prost

Die Bezeichnung von dem Tonabnehmer weiß ich nicht.
Ist allerdings sehr modern und fast neu. (wurde erst vor kurzem besorgt)
Die Nadeln sind auch in Top Zustand.

Schau mal hier:

http://cgi.ebay.de/T...?hash=item5883be3156

Der MK-Nix wird sich in einer ähnlichen Region bewegen, also so zwischen 250-300 Euro.

sound_of_peace schrieb:

Schau mal hier: http://cgi.ebay.de/T...?hash=item5883be3156 Der MK-Nix wird sich in einer ähnlichen Region bewegen, also so zwischen 250-300 Euro. :prost

Danke:)

Hallo,


was ist das Wega HIFI-Center KS 3340-2 noch wert, wobei ein Lautsprecherausgang kein Signal liefert, sonst funzt alles? Achja, passende Wega L 354 Lautsprecher sind dabei, sowie die Service Manuals und Handbücher.


Wie verscherbeln? Vollständig, in Einzelteilen oder doch lieber gleich in die Tonne kloppen?



Gruß

husky91 schrieb:

Hallo, was ist das Wega HIFI-Center KS 3340-2 noch wert, wobei ein Lautsprecherausgang kein Signal liefert, sonst funzt alles? Achja, passende Wega L 354 Lautsprecher sind dabei, sowie die Service Manuals und Handbücher. Wie verscherbeln? Vollständig, in Einzelteilen oder doch lieber gleich in die Tonne kloppen? Gruß

Hier mal ein Bild des Gerätes:

http://obrazki.elektroda.net/44_1255538172.jpg

...ich glaube nicht, dass das noch viel bringt (gerade weil defekt). Eine Reperatur lohnt sich da wohl kaum.

Bringt vllt. noch 5 - 10 Euro, wenn ein Sammler das Teil haben will. Ist zumindest nicht sooo verbreitet, glaube ich.

Genau dieser Rießenapparat ist das, nur hängt bei meinem noch n Schallplattenspieler an der linken Seite dran.

husky91 schrieb:

Genau dieser Rießenapparat ist das, nur hängt bei meinem noch n Schallplattenspieler an der linken Seite dran. :prost

Das macht das Verkaufen eigentl. noch schwerer.

sound_of_peace schrieb:

husky91 schrieb: Genau dieser Rießenapparat ist das, nur hängt bei meinem noch n Schallplattenspieler an der linken Seite dran. :prost Das macht das Verkaufen eigentl. noch schwerer.

Hab ich es mir doch fast gedacht, dass dieser alte Klumpat nicht von Vorteil ist.


Trotzdem danke

Sonst keiner der denn 4140 von Marantz kennt???
Oder die SChwestermodelle?