HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Alt und super selten in der Bucht ! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 . 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 . 180 . 190 . 200 . 210 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
|
Alt und super selten in der Bucht !+A -A |
||||
Autor |
| |||
Curd
Hat sich gelöscht |
#8315 erstellt: 25. Sep 2008, 15:39 | |||
Hallo, das steht in der Auktion.... in deinem Link stehen "nur" 180 lbs - / Pfund sind also eher 80kg....auch nicht wenig |
||||
Dynacophil
Gesperrt |
#8316 erstellt: 25. Sep 2008, 18:28 | |||
und das Pfund was die Amis meinen hat 453g. 81,54 Kg also |
||||
|
||||
Yorck
Gesperrt |
#8317 erstellt: 25. Sep 2008, 20:08 | |||
http://cgi.ebay.de/V..._trksid=p3286.c0.m14 Na also der kleine SEL Stereo Röhren Ultralinear Verstärker ist doch allerliebst!! Der wird garantiert an guten effizienten Boxen sehr gut klingen, wenn die Kondensatoren es noch tun! P.S. der Amp ist aus Japan von Pioneer gebaut worden, es gab ein baugleiches Gerät mit der Nummer SM83 von Pioneer. Beste Grüße Dirk [Beitrag von Yorck am 25. Sep 2008, 20:12 bearbeitet] |
||||
hifi-collector
Stammgast |
#8318 erstellt: 25. Sep 2008, 21:39 | |||
Ja, den hatte ich auch mal. Ist eindeutig ein Pioneer SM 83, hat aber im Gegensatz zu diesem keine kanalgetrennten Klangregler. Sonst bis hin zu den EL 84 Endröhren von Toshiba absolut identisch. Klingt recht nett mit seinen ca. 2 x 15 Röhrenwatt. Gruß Andreas |
||||
Yorck
Gesperrt |
#8319 erstellt: 26. Sep 2008, 08:31 | |||
Hallo, stimmt, der Pioneer SM83 http://images.google...1%26hl%3Dde%26sa%3DN klingt prima an DUAL Boxen die ordentlich effizient sind...genügt für erstaunliche Lautstärke und löst gut auf, da Pioneer niemals Übertrager selber gebaut hat stammen die Übertrager von SANSUI oder LUXMAN...es gab nur ganz wenige japan. Trafofabriken in den 60ern mit Übertrager-Knowhow. Darum klingen diese Geräte auch gut. Die japanischen Wiederstände halten auch Ihre Daten im Gegensatz zu einigen englischen und dänischen Kohleschichtlern... manche sagen der SM83 rauscht zu stark..das liegt an den Kondensatoren im Pre Amp Teil...diese Ölpapier Suzukis gehören gegen neue F&T MKPs in alter axialer Form ersetzt...dann ist Ruhe Auch in der Endstufe ist das ne gute Idee. Die originalen kann man ja Aufbewahren. Japanische 60´s und 70´s Röhrengeräte sind nahezu immer gut im Klang, wer sich mal was Gutes tun will ist mit einem Sansui 1000 Receiver mit 4xEL36 (2x40W) ausgezeichnet bedient, auch was den HF UKW Teil betrifft. Selbst die USA Version empfängt hier trotz eigendlich falschem DE-EMPHASIS sehr zufriedenstellend und trennt genügend gut auch am Kabel. Beste Grüße Dirk [Beitrag von Yorck am 26. Sep 2008, 08:50 bearbeitet] |
||||
hifibrötchen
Inventar |
#8320 erstellt: 26. Sep 2008, 09:59 | |||
Curd
Hat sich gelöscht |
#8321 erstellt: 26. Sep 2008, 10:37 | |||
Hallo, also Dr.Schwäbe sollte ein Begriff sein |
||||
hifibrötchen
Inventar |
#8322 erstellt: 26. Sep 2008, 10:55 | |||
Willy_Brandt
Hat sich gelöscht |
#8323 erstellt: 26. Sep 2008, 11:05 | |||
Dieser AMP ist der pure Wahnsinn, ich bin echt am überlegen ob ich zuschlagen sollte Ich habe leider zu wenig Erfahrungen mit einer Röhre. Die Optik ist der Hammer Greetz Willy |
||||
Yorck
Gesperrt |
#8324 erstellt: 26. Sep 2008, 11:16 | |||
Ebay Nr. 190043911626 Irgendwie bin ich skeptisch.... würde eher einen Klassiker aus der Röhren-Hochzeit um 1960 holen wie ne alte Citation 2 von Harman Kardon...ist günstiger und steigt ständig im Wert, klanglich nahezu nicht zu toppen. http://www.quadesl.com/refurb/refurb_hkCitation2.html Auch zwei K&H Telewatt V30 sind superb. http://www.ak-tubes...._und_hummel_v_30.htm Deren Trafos sind ebenfalls ganz exquisit. Ich habe bisher keine so schön klingenden modernen Röhrenverstärker gehört, viele (auch sehr teure) Röhrenamps von heute kranken an Übetragern die zwar durchaus nach Lehrbuch, aber nicht nach den alten, oftmals noch geheimen Methoden gewickelt wurden. Einige aktuelle Röhrenamps klingen schlechter als ein guter Transistorverstärker. Aktuell würde man die Übertrager der Citation2 nicht wickeln können. Viele davon wurden geschlachtet um die Übertrager in selbstbauprojekten anders zu verwenden...leider...darum sind die auch soooo selten. Beste Grüße Dirk [Beitrag von Yorck am 26. Sep 2008, 11:26 bearbeitet] |
||||
hifibrötchen
Inventar |
#8325 erstellt: 26. Sep 2008, 11:26 | |||
Die würde ich gern haben wollen , hats du eine für mich ? |
||||
Yorck
Gesperrt |
#8326 erstellt: 26. Sep 2008, 11:28 | |||
Die Citation2 die ich mit neuen Elkos ausgerüstet habe gehört heute dem Dirigenten der Düsseldorfer Symphoniker John Fiore, leider habe ich diese XXL Kohle auch nicht auf der hohen Kante, da Oldtimerrestauration am laufen.... aber ich konnte 1 Monat damit hören In jedem Fall aber ist die Harman Kardon Citation 2 und 5 eine hervorragende, kaum zu toppende Röhrenstufe...die Daten sind unvorstellbar gut für einen Röhrenamp. Auch das Netzteil ist stabil genug...kein Vergleich zu vielen aktuellen Chinakisten die von LUA usw auf den Markt drängen. Die beiden Telewatt V30 habe ich beim Bayerischen Rundfunk abgestaubt sind auch sehr gut! Klanglich nicht zu unterscheiden von der Citation2, bloß nicht soooo stark. (Und eben Profi-Look ) Die sind bei mir im Dolby Digital eingebaut Beste Grüße Dirk [Beitrag von Yorck am 26. Sep 2008, 12:13 bearbeitet] |
||||
Yorck
Gesperrt |
#8327 erstellt: 26. Sep 2008, 11:36 | |||
Hier in der Bucht noch was ganz Feines: http://cgi.ebay.de/H..._trksid=p3286.c0.m14 Extrem selten ist er der kleine Kupfer- HK250 Röhrenamp von Harman Kardon (1959/60) Wer mit 2x25 Watt hinkommt hat hier ebenfalls ein Highlight, klanglich sehr schön, beste Daten..den besitze ich auch..ist der kleine Bruder der Citation...sehr schmuck im Kupfer-Case UND das beste der Trafo arbeitet ab Werk mit 115V 50HZ und 60HZ....ist als für den Export dimensioniert...steht sogar in der H/K Serviceanleitung..ein einfacher Vorschalttrafo genügt. Der läuft nicht heiß. Harman Kardon HK250 Luxusamp (A/B Ultralinear) Per Knopfdruck wird daraus eine 50W Monostufe der Spitzenklasse, wer zwei HK250 hat kann es also sehr stark auch an weniger effizienten Boxen krachen lassen. Diese Harman Kardon Ultralinear Übertrager sind GOLD wert! Vor 2 Jahren habe ich parallel mit meinem Ami-Freund Peter Nelson http://www.peternels..._Kardon_HK-250_HK250 diesen Amp komplett restauriert...er hat mittlerweile 2 restaurierte davon (geschaltet 2x50W Mono) ich hab einen der rockt der Busche!! Ich sag euch so ein Amp am Abend ist besser als n´ Kamin;) Mit vernünftigen Lautsprechern geht auch bei 25W die Post ab! Beste Grüße Dirk [Beitrag von Yorck am 26. Sep 2008, 12:17 bearbeitet] |
||||
Dynacophil
Gesperrt |
#8328 erstellt: 26. Sep 2008, 12:41 | |||
[Beitrag von Dynacophil am 26. Sep 2008, 12:48 bearbeitet] |
||||
Onkel_Siggi
Stammgast |
#8329 erstellt: 26. Sep 2008, 12:51 | |||
Mensch Helge, ich glaube bei dem Anblick wird nicht nur das Herz warm !? Schönes Bild Gruß Siggi |
||||
Yorck
Gesperrt |
#8330 erstellt: 26. Sep 2008, 14:01 | |||
Ja der Dynaco70 ist ne gute Kiste die Übertrager sind auch sehr gut... Hast Du Dir ein neues Board bestellt, da gibts stark verbesserte Schaltungen mittlerweile oder hast Du das originale Platinen-Board neu bestückt? Schönes Teil....man kann noch mehr herausholen wenn man das Netzteil härter macht z.B. auf 2x GZ34 umbaut, dann braucht man allerdings noch einen 2. kleinen Heiztrafo 5V für die zweite GZ34...oder hast Du einen Brückengleichrichter eingebaut? Beste Grüße Dirk [Beitrag von Yorck am 26. Sep 2008, 14:03 bearbeitet] |
||||
Yorck
Gesperrt |
#8331 erstellt: 26. Sep 2008, 14:08 | |||
http://cgi.ebay.com/..._trksid=p3286.c0.m14 Auch schön, vor allem selten mit den passenden Holzgehäusen. Alleine der Amp würde heute hergestellt eine Unsumme kosten. Wer ganz starke Geschosse in Studioqualität haben will kann mit diesen ALLEN 75W Verstärker die Leistung eines Macintosh 275 zum halben Preis haben. http://cgi.ebay.com/..._trksid=p3286.c0.m14 http://www.ee.vill.edu/~cdanjo/allen/allen.html Beste Grüße Dirk [Beitrag von Yorck am 26. Sep 2008, 14:20 bearbeitet] |
||||
Onkel_Siggi
Stammgast |
#8332 erstellt: 26. Sep 2008, 14:17 | |||
Jap.....ich glaub ich habs schon ein paar mal hier gesagt.. Ach egal.....ICH mag diese ollen Heathkit Klamotten in dem stylischen 50er Jahre Cadillac Blechkisten. Und da vor allem die Tuner. Diese hier, mal ganz elegant im Holz, finde ich auch klasse Gruß Siggi |
||||
Yorck
Gesperrt |
#8333 erstellt: 26. Sep 2008, 14:21 | |||
Heathkit hat ja nicht nur Bastel-Müll für Kiddies gebaut sondern auch Amps der Spitzenklasse mit Altec Lansing Peerless und Stancor Transformatoren...diese kleinen hier sind mit Stancor Transformatoren ausgerüstet und können mit Fertiggeräten von Fisher und Scott der gehobenen Klasse verglichen werden. Beste Grüße Dirk [Beitrag von Yorck am 26. Sep 2008, 14:22 bearbeitet] |
||||
Yorck
Gesperrt |
#8334 erstellt: 26. Sep 2008, 14:25 | |||
http://cgi.ebay.com/..._trksid=p3286.c0.m14 Das ist durchaus High End für vergleichsweise fast lau! (Verglichen was so etwas heute NEU kosten würde mit Übertragern gleicher Spitzenklasse!) Altec Peerless Übertrager sind nicht zu unrecht für prima Leistung berühmt gewesen. Kann man mit Sansui und Luxmann vergleichen Das sind handverdrahtete Amps ohne Platinen die bröseln könnten...das ist sehr gut zu restaurieren http://cgi.ebay.com/...%26otn%3D5%26ps%3D38 Diesen Fisher SA300 habe ich damals für 250 Dollar gekauft, dann restauriert und ne Zeit lang in meinem Dolbydigitalsytem für die vorderen R+L Kanäle benutzt..der ist sehr fein! Beste Grüße Dirk [Beitrag von Yorck am 26. Sep 2008, 14:31 bearbeitet] |
||||
Yorck
Gesperrt |
#8335 erstellt: 26. Sep 2008, 14:34 | |||
http://cgi.ebay.com/...%26otn%3D5%26ps%3D38 So und damit auch die ganz selten anzutreffenden Marantz Freunde in diesem Forum auf Ihre Kosten kommen, hier zwei Marantz Nr 9 (EL34) Amps die schon NEU 1961 so viel gekostet haben wie ein neuer Chevy Bel Air Kombi Ob sie besser sind als der Fisher oder Heathkit ??? Die Trafos und die Daten sind in den Leistungsbereichen auf dem Papier gleich, es dürfte sich also um den Markennamen handeln der hier den Preis auf bald 18.000 Dollar abheben lässt http://www.miduho.com/jp/st/amp-kairo/Marantz/marantz9.gif Der Schaltplan ist ganz normal für einen sehr guten EL34 PP Amp...also Wunder sind nicht zu sehen (Multipath feedback haben andere auch die fast nix kosten im Vergleich Beste Grüße Dirk [Beitrag von Yorck am 26. Sep 2008, 14:48 bearbeitet] |
||||
hifi-collector
Stammgast |
#8336 erstellt: 26. Sep 2008, 15:16 | |||
Jawoll, das sind schöne Dinger. Aber man sollte auch hierbei die Quad II erwähnen, die auch nicht viel teurer bei Ebay zu bekommen sind. Und da hat man dann Geräte, die ohne Vorschalttrafo ans deutsche Netz anschließbar sind. Und die KT 66 als Endröhren sind nicht zu verachten. Ich mag zudem das puristische Quad Design. Z.B. hier wie immer etwas überteuert von Bennyboy Link! Gruß Andreas |
||||
Yorck
Gesperrt |
#8337 erstellt: 28. Sep 2008, 15:32 | |||
http://cgi.ebay.com/..._trksid=p3286.c0.m14 Wenn die Trafos heile sind und man Röhren in der Kiste hat ist das sehr günstig, ein Übertrager kostet z.B. von Reinhöfer in dieser Qualität mehr als der ganze Amp..das Sherwood S 5500 Stereo-Gerät hat 2x35Watt Sinus an 8 Ohm...ein feines Stück das hierzulande für über 1400DM schon in den 60ern in der Klasse des Klein und Hummel Telewatt VS70 boxte...das hatte nicht Onkel Heinz in seiner Neckermann Musiktruhe! Sherwood war mal eine US-Luxusmarke wie Pilot, bevor die Marke Sherwood fast verschenkt wurde an die Japaner, die fortan darunter Murx verkauften. Beste Grüße Dirk [Beitrag von Yorck am 28. Sep 2008, 15:34 bearbeitet] |
||||
Yorck
Gesperrt |
#8338 erstellt: 28. Sep 2008, 17:35 | |||
http://cgi.ebay.de/R..._trksid=p3286.c0.m14 Der CV240 ist ein echtes Monstrum...sehr schön in Modulbauweise gebaut. Beste Grüße Dirk |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#8339 erstellt: 29. Sep 2008, 07:54 | |||
Hallo, Brionwega - Totem - 1970 von Mario Bellini Im Original ist da aber ein Plattenspieler eingebaut: |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#8340 erstellt: 29. Sep 2008, 08:01 | |||
ratfink
Hat sich gelöscht |
#8341 erstellt: 29. Sep 2008, 09:15 | |||
So ein Sanyokoffer ist schon 2mal bei uns auf nem Flohmarkt gewesen.Abgefahrenes Teil,aber sicher grauenhafter Klang. |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#8342 erstellt: 29. Sep 2008, 18:07 | |||
MC_Shimmy
Inventar |
#8343 erstellt: 29. Sep 2008, 21:31 | |||
Compu-Doc
Inventar |
#8344 erstellt: 01. Okt 2008, 16:32 | |||
=> rollo .....alles da! |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#8345 erstellt: 01. Okt 2008, 16:40 | |||
Hallo Doc, ja auf dem Bild welches ich hier gepostet habe.... aber nicht das Teil aus der Auktion.....schreibt der VK aber auch da hat er wohl noch ein Fremdbild eingebaut |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#8346 erstellt: 01. Okt 2008, 19:32 | |||
Ja ja, ich habe mir schon so etwas gedacht, aBBa ich war fast 3 Wochen im Urlaub und wollte nicht alle threads "nachlesen". Die BrionWEGA ist schon ein schickes Teil,dazu das richtige Penthouse in Lower Manhatten......... |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#8347 erstellt: 02. Okt 2008, 07:59 | |||
vivianit
Stammgast |
#8348 erstellt: 02. Okt 2008, 08:47 | |||
Keine Ahnung ob der so selten ist. Sansui AU-X1111 Toller Amp (rein optisch zumindest schon mal). Allerdings finde ich bei der Auktion schon befremdlich, dass es wegen der versiegelten (?) Verpackung keine Bilder geben kann. Erscheint einem etwas riskant und wie es aussieht hat der Verkauefer kein Verstaendnis fuer die Frage diesbezueglich. Wie klingt der Amp? |
||||
-erdferkel-
Stammgast |
#8349 erstellt: 02. Okt 2008, 09:04 | |||
0300_Infanterie
Inventar |
#8350 erstellt: 02. Okt 2008, 09:14 | |||
Der Sony-Tuner hat ja sogar eine Durchschleiffunktion Wofür ist die denn??? ... na und zu den Mark Levinson Endstufen kannman nichts sagen - Perfektion eben! |
||||
Yorck
Gesperrt |
#8351 erstellt: 02. Okt 2008, 09:23 | |||
http://cgi.ebay.com/..._trksid=p3286.c0.m14 Very Vintage aber sehr reizvoll und hyperselten !! Beste Grüße Dirk |
||||
Passat
Inventar |
#8352 erstellt: 02. Okt 2008, 09:25 | |||
Steht doch drauf: "Dolby FM". Es war mal geplant, UKW mit Dolby Rauschunterdrückung zu senden. Das ist aber niemals geschehen. Viele ältere Tuner haben aber einen Anschluß für einen entsprechenden Dolby-Baustein, so auch der Sony. Grüsse Roman |
||||
Yorck
Gesperrt |
#8353 erstellt: 02. Okt 2008, 09:28 | |||
http://cgi.ebay.com/..._trksid=p3286.c0.m14 Das schöne Scott LK150 Spitzenröhrenverstärkerlein ist allerliebst und wirklich in den Daten bis heute High End...läuft auch an 50HZ. Seinerzeit das Gegenstück zur Citation 2 Endstufe von Harman Kardon. 2x50W an 8 Ohm RMS aus 4x6550 sind nicht wenig für einen Röhrenamp! Da wackelt die Bude wenn der voll loslegt. Beste Grüße Dirk [Beitrag von Yorck am 02. Okt 2008, 09:30 bearbeitet] |
||||
0300_Infanterie
Inventar |
#8354 erstellt: 02. Okt 2008, 09:28 | |||
Einherzliches Dankeschön anPassat! Das war mir neu |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#8355 erstellt: 02. Okt 2008, 09:35 | |||
Sony: Wie es ausschaut lässt sich da ein externer FM-Dolby Adapter einschleifen: Die Amis wollten damit ihre Radiosendungen entrauschen und die Sender mit ausstatten.... hat sich aber wohl nicht durchgesetzt.... aber etliche Tuner und Receiver der gehobenen Klasse hatten so etwas eingebaut oder waren vorbereitet... so wie der Sony. wiki sagt: Dolby FM: noise reduction system for FM broadcast radio. Dolby FM used Dolby B, combined with 25 microsecond pre-emphasis. This system integrated into a small number of receivers, and was used by a few radio stations in the late 1970s and early 1980s. The system is no longer used, however. ML: wenn die so perfekt wären würde da kein Trafo brummen |
||||
Yorck
Gesperrt |
#8356 erstellt: 02. Okt 2008, 09:39 | |||
http://cgi.ebay.com/..._trksid=p3286.c0.m14 Als Fisher noch absolute Spitzenqualität in den USA baute kam dann auch sowas nettes heraus,auch der SA300 Spitzenamp mit 4xEL34 kann sich bis heute mit Daten schmücken, die einem aktuellen "High End" Röhrenamp nicht nachstehen, im Gegenteil. 2x35Watt genügen locken um die Nachbarn dazu zu bringen die Polente zu holen. Ich bin immer erstaunt dass manche mit 2x300W noch nicht hinkommen habt Ihr alle Hörbunker? Oder sind eure Nachbarn alle taub Beste Grüße Dirk [Beitrag von Yorck am 02. Okt 2008, 09:41 bearbeitet] |
||||
Yorck
Gesperrt |
#8357 erstellt: 02. Okt 2008, 09:47 | |||
http://cgi.ebay.com/..._trksid=p3286.c0.m14 Harman Kardon A50K made in USA..das war noch Harman Qualität! Ein klanglich ausgezeichnetes integriertes 2x25W Röhrengerät das so in Neu eine Umsumme kosten würde, schön verarbeitet noch dazu. Harman Kardon hatte noch einen größeren integrierten 2x35W Amp, der ist noch viel seltener und heißt A700. http://cgi.ebay.com/..._trksid=p3286.c0.m14 Herman Kardon A700 made in USA...Hammerteil, Trafos wie Ziegelsteine! Beide Geräte sind in ihrer Leistungsklasse Spitzenerzeugnisse! Beste Grüße Dirk [Beitrag von Yorck am 02. Okt 2008, 09:54 bearbeitet] |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#8358 erstellt: 02. Okt 2008, 11:11 | |||
Hörst du Musik ohne Dynamik und ohne Bass? |
||||
hifi-collector
Stammgast |
#8359 erstellt: 02. Okt 2008, 12:06 | |||
Der hat leider 60 cycles und ist daher für D nicht geeignet. Gruß Andreas
|
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#8360 erstellt: 02. Okt 2008, 13:34 | |||
Läuft bei 50Hz die Musik langsamer? Ich hatte schon einen weitgehend baugleichen Receiver, er funktionierte mit Step-Down-Trafo tadellos. |
||||
Yorck
Gesperrt |
#8361 erstellt: 02. Okt 2008, 13:49 | |||
"Hörst du Musik ohne Dynamik und ohne Bass?" Nö mit effizienten KS E 80 und DUAL CL190 Boxen...bei 15 Watt wackelt schon die Bude, Regler Bass / Höhen Neutral. Keine Klagen bisher gehabt, selbst der Dirigent der Symphoniker von Düsseldorf hört mit HK Citation2 Röhre und effizienten Boxen (Electro voice)...dem reicht die Dynamik, mir also auch. Funzt an 50HZ mit Vorschalttrfo 100% Einwandfrei....ich glaube die modernen Boxen haben wirklich oftmals den gleichen Wirkungsgrad wie ein Heizlüfter...mich wundert warum man Boxen entwickelt die 300W brauchen um Zimmerlautstärke zu erreichen, wo es Boxen gibt die bei 5W schon die Fenster rausdrücken...irgendwie ist der Fortschritt da auch ein Rückschritt. Also die Harmangeräte sind für 50 und 60Hz tauglich bisher hat bei meinen Geräten hier noch kein Netztrafo überhitzt (von HK und Fisher)... Scott LK 150 könnte kritischer werden, da fehlt die persönliche Erfahrung.... Ich denke fast dass die größeren Geräte beim Trafo damals schon die 20% Reserve für 50HZ hatten, beim Dynaco 70 kann es kritisch werden, der war ja auch ein Bausatzgerät mit guten Übertragern, aber eher einfachem Netzteil. Bei den Heathkit W4 und W5 gibt es solche uns solche...da kommt es auf den Versuch an...meine Stancor Williamsons von 1949 funzen an 50HZ perfekt, der US Netztrafo wird nur Handwarm, selbst nach Stunden keine Überhitzung. Beste Grüße Dirk [Beitrag von Yorck am 02. Okt 2008, 13:56 bearbeitet] |
||||
Dynacophil
Gesperrt |
#8362 erstellt: 02. Okt 2008, 15:35 | |||
[quote]beim Dynaco 70 kann es kritisch werden, der war ja auch ein Bausatzgerät mit guten Übertragern, aber eher einfachem Netzteil.[/quote] wenn es ein DynaKit war. Meiner ist eh eine europäische 220-Volt-Version insofern... und der erwartete bekommt nen 240V-Trafo. [Beitrag von Dynacophil am 02. Okt 2008, 16:05 bearbeitet] |
||||
JunkBrother
Ist häufiger hier |
#8363 erstellt: 02. Okt 2008, 15:53 | |||
@Yorck: Was sind das denn Lautsprecherstrippen am HARMAN KARDON hk-250?? |
||||
Das.Froeschle
Inventar |
#8364 erstellt: 02. Okt 2008, 17:05 | |||
...und Dank Class A bist Du beim Örtlichen Stromanbieter sehr beliebt |
||||
0300_Infanterie
Inventar |
#8365 erstellt: 02. Okt 2008, 17:09 | |||
... spart aber Heizkosten |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 . 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 . 180 . 190 . 200 . 210 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Marantz Komplettanlage in der Bucht (Klassiker) boxenkiller am 04.02.2007 – Letzte Antwort am 06.02.2007 – 35 Beiträge |
Verrückte in der Bucht ! jpw am 15.01.2007 – Letzte Antwort am 28.03.2007 – 93 Beiträge |
Klassiker in der Bucht caro2010 am 27.03.2010 – Letzte Antwort am 31.03.2010 – 14 Beiträge |
Betrug in der Bucht nostalgiker am 29.03.2007 – Letzte Antwort am 29.03.2007 – 21 Beiträge |
Receiverpreise in der Bucht nonogoodness am 05.04.2006 – Letzte Antwort am 06.04.2006 – 5 Beiträge |
Teuerfish in der Bucht! Flowi am 13.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 5 Beiträge |
Schrott in der bucht! Stullen-Andy am 05.11.2011 – Letzte Antwort am 01.12.2011 – 4 Beiträge |
Sansui 7000 in Bucht LA100 am 17.12.2017 – Letzte Antwort am 18.12.2017 – 7 Beiträge |
Marantz-Flut in der Bucht! am 13.11.2006 – Letzte Antwort am 14.11.2006 – 55 Beiträge |
Schöne Geräte in der Bucht Curd am 13.07.2006 – Letzte Antwort am 13.07.2006 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.098 ( Heute: 14 )
- Neuestes Mitgliedbrn.vinz
- Gesamtzahl an Themen1.557.429
- Gesamtzahl an Beiträgen21.679.412