Empfohlene Aufstellung für Arcus TS 100 ?

Hi Rollo,

dann gebe ich in diesem Thread noch mal meinen Senf zur TS-100... ist ja auch erst 20 Jahre her.

Klanglich war sie damals fürs Geld schon ein klasse Lautsprecher, fand sie jedenfalls erheblich besser als die damals gebräuchlichen cantons, magnats, infinitys und was es sonst noch so gab. Sie klang relativ voll und machte ein großes kraftvolles Bild. Dass, was auf der Clockwork-Seite über die kleine Arcus steht kann ich durchaus unterstreichen. Dürfte auch heute noch unter den günstigen kompakten nicht so einfach zu schlagen sein.

Zur Aufstellung: Ich hatte gute Ergebnisse mit eigens gebauten kleinen Kiefern-regalen und eingedrehten Spikes erzielt. Also wandnah im Regal, entkoppelt. Auf Stands dürfte die Arcus noch gewinnen. Die Empfehlung des Herstellers dürfte auch so in etwa gewesen sein, klassische Regalbox eben, aber nach 20 Jahren entsinne ich das nicht mehr so genau. Sie war aber überall im Handling sehr leicht und machte sogar auf Feten gute Beschallung.

Soweit zur TS-100... bin fast am überlegen mir wieder eine zu ersteigern. Ich denke meine kleine Triangle Titus 202 dürfte nicht viel besser sein, sicherlich in Sachen Präzision und Druchlässigkeit ist die Triangle schon zwei Klassen besser, aber die Arcus hatte einen wirklich guten, vollen sound, wenn auch leicht verfärbt...waren halt noch gute vifa auch in dieser Preisklasse verbaut... wäre heut wahrscheinlich High-End.

Gruß vonna Küste!

Tobias

Hallo Tobias,

vielen Dank für den Senf

Ich bin immer sehr froh wenn mir jemand über so alte Teile Infos geben kann, ob nun negativ oder positiv.

Btr. clockwork, ich muss gestehen das ich die nur mit elektronik-tuning in Verbindung gebracht hab, habe dann aber die kleine Abhandlung ergoogelt, vielen Dank für den Hinweis.

Hallo Rollo,

auf der Clockwork-Seite gibts eine Link zu einer Seite "Tuning" und von dort kommst Du ins Museum.

Die Clockworker haben dort einige Geräte beschrieben, die Ihnen in den letzten 30 Jahren positiv aufgefallen sind, darunter auch die TS-100 bei den Lautsprechern.

Die "Museumsseiten" sind m.E mitunter die interessantesten Seiten bei Clockwork.

Über die wohlwollende Beschreibung der clockworker über die TS-100 bin ich überhaupt erst auf die Kölner gekommen. Ich dachte mir wer die TS-100 gut findet, der muss Ahnung haben. Die TS-100 wurde von der Fachpresse damals meist nur mittelmäßig getestet...

Damals habe ich begriffen wie es mit der audio-presse so funktioniert und heute habe ich einen Voodoo-Total-Player von Clockwork... so kanns manchmal kommen und das alles wegen einer kleinen unbedeutenden Arcus.

Arcus hat damals übrigens einige sehr schöne Lautsprecher gebaut... nicht zu vergleichen mit dem heutigen Müll unter gleichem Namen.

Gruß

Tobias

Hallo Tobias,

tobitobsen schrieb:

Arcus hat damals übrigens einige sehr schöne Lautsprecher gebaut... nicht zu vergleichen mit dem heutigen Müll unter gleichem Namen.

Und die Leute sind heute immer noch zufrieden z.B. mit einer
Arcus Transmission-Line TL 1000

http://www.hifi-foru...um_id=33&thread=6338

Hallo Rollo,

die TL-1000 ist natürlich ein sehr reizvoller Lautsprecher, konnte ihn bis dato leider noch nicht hören.

Würde mich auch noch reizen, aber nach einer NS-1000m im Musikzimmer, werde ich eine TL-1000 im Wohnzimmer bei meiner Frau wohl nicht mehr durchsetzen können. Die kleine Triangle ist da optisch ein wenig dezenter

Hast Du eigenlich vor den Luxman mit der Arcus zu paaren ? Dies wäre dann ja meine alte Kombi von vor 20 Jahren .

Hübsche kleine Anlage, die bestimmt richtig Musik macht. Die Arcus würde auch sehr gut mit einem etwas agileren Verstärker gut klar kommen. Der Luxman war meiner erinnerung nach eher einer der warmen "langsamen" Verstärker.

Gruß Tobias

Hallo Tobias,

tobitobsen schrieb:

..aber nach einer NS-1000m im Musikzimmer, werde ich eine TL-1000 im Wohnzimmer bei meiner Frau wohl nicht mehr durchsetzen können. Die kleine Triangle ist da optisch ein wenig dezenter

Der Mann besitzt eine NS-1000M
Wer braucht dann noch eine Frau
OK, ich habe beides ausprobiert - kein Vergleich
Wenn es die Richtige Frau ist dann ist sie eindeutig wichtiger als das HiFi Hobby, wenn es aber nur so eine dahergelaufene ist, ne ne für die sollte man sich nicht so verbiegen

tobitobsen schrieb:

.. Hast Du eigenlich vor den Luxman mit der Arcus zu paaren ? Dies wäre dann ja meine alte Kombi von vor 20 Jahren .

Öh..Äh... das steht noch nicht fest, wahrscheinlich werden meine ollen DIY-TL den Dienst am Luxman verrichten, aber da bin ich ja auch noch nicht in meiner Kaufphase, eher noch in der Schlaumach-Phase...
Momentan betreibe ich die Arcus an einem, ebenfalls betagten Kenwood Ka-800, der sollte eigentlich defekt sein, Kanalaussetzer, der läuft hier nun aber schon tagelang ohne besagten Fehler.

Hallo Rollo,

das mit der Frau ist schon in Ordnung ...
das mit der NS-1000 auch.

Du hast die kleine Arcus also schon im Betrieb. Wie findest Du sie denn in vergleich zu anderen Lautsprechern ? Fragst du nach der Aufstellung, weil Du das Gefühl hast noch nicht das volle Potenzial aus ihr rauszuholen.

Ich habe in Deinem Profil gesehen, dass Du eine kleine MB-Quart hast. Die war damals ein Konkurrenzprodukt... gleiche Preislage. Mir war die Quart damals zu dünn und Metallhochtönern traue ich bis heute nicht, es sei denn sie sind aus Beryllium.

Beste Grüße

Tobias