HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Endverstärker Marantz 74 M 500 /02B von 1994 - loh... | |
|
Endverstärker Marantz 74 M 500 /02B von 1994 - lohnt es sich einen Vorverstärker zu kaufen+A -A |
||
Autor |
| |
2loud4u2
Neuling |
#1 erstellt: 01. Mai 2022, 20:31 | |
Hallo, habe heute den halben Tag zu dem Thema Vorverstärker und Endverstärker im Forum gelesen, vermutlich aber einfach die flaschen Begriffe gesucht. Meine Frage: Lohnt es sich zu dem Endverstärker einen Vorverstärker zu kaufen, oder lieber gleich beides suchen? Hintergrund: Ein Bekannter will mir seinen Marantz 74 SM 500 (Ausgangsleistung von 2x 160 W Sinus glaube ich) schenken. Aber ich habe keine Komponente die meine anderen Komponenten (CD, Phono, Tape,..) mit einem Endverstärker koppeln kann. Also habe ich verstanden, könnte ich mein Problem mit einem Vorverstärker lösen. Schön wäre es wenn der aus der selben Zeit kommt also so um 1990 -1996 hergestellt wurde und im Idealfall auch schwarz ist. Was meint Ihr? Lohnt sich das vom Klang und von der Qualität des Marantz, oder ist das den Aufwand nicht wert die Komponente zu erhalten (wenn ich ihn nicht nehme wird er demnächst auf dem Schrott landen ). Wenn sich erhalten lohnt, das für einen "passenden" Vorverstärker schlagt ihr vor und muss ich da gleich um die 800-1000+EUR in die Hand nehmen für einen MP 14 oder MP 8000? Danke für ein Meinungsbild Lg Fritz |
||
LionFairy
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 08. Mai 2022, 16:18 | |
Hallo, geschenk ist natürlich immer günstig und Freibier schmeckt immer. Jetzt kommt es natürlich darauf an, was du mit dem Gerät vorhast. Wenn du eine Freude daran hättest einen älteren Maranz Verstärker zu besitzen und damit Musik zu hören, dann könntest du versuchen auf den Einschlägigen Portalen einen passenden Partner für ihn zu finden. Soll es der passende Maranz aus der Zeit sein, dann wirst du wahrscheinlich um die 200 € ansetzen müssen. Händler verlangen gerne auch das Doppelte. Retro Hifi liegt ihm im Augenblick gerade etwas im Trend. Ein Vorverstärker anderer Marken bekommst du vielleicht mit etwas Glück auch für die Hälfte. Das hängt halt immer auch vom optischen Zustand ab. Wenn Dich altes Hifi nicht interessiert, und du nur einen Verstärker suchst, dann wäre es wahrscheinlich schlauer, du verkaufst die Endstufe und besorgst dir für das Geld einen mehr oder weniger modernen Vollverstärker. Ich hoffe das hilft dir weiter. LG - LionFairy |
||
|
||
Kunibert63
Inventar |
#3 erstellt: 08. Mai 2022, 17:03 | |
Auf n Schrott!? Seit ihr des Wahnsinns!? Gebt dann die Koordinaten bekannt, einen Tag vorher. Wir stellen unsere Zelte dort auf. Mach ihn wenigstens zu Geld. Stell das Angebot hier ins Forum. Da kommt der Marantz bestimmt in gute Hände. Es gibt Sammler die alles aus dieser Zeit zusammen suchen. Aufn Schrott gehört der Marantz nicht. [Beitrag von Kunibert63 am 08. Mai 2022, 17:05 bearbeitet] |
||
2loud4u2
Neuling |
#4 erstellt: 09. Mai 2022, 11:29 | |
Soll es der passende Maranz aus der Zeit sein, dann wirst du wahrscheinlich um die 200 € ansetzen müssen. Händler verlangen gerne auch das Doppelte. Retro Hifi liegt ihm im Augenblick gerade etwas im Trend. Habe schon eine Weile gesucht, aber einen Marantz aus der Zeit habe ich nicht gefunden Gibt es irgendwo eine Seite wo sowas wie eine HiFi Komponenten Übersicht und die Jahre in denen das verkauft wurde nachgesehen werden kann? Oder Muss ich mit bei Ebay mal ein paar Marantz Kataloge aus der Zeit kaufen um das rauszufinden? Oder Hat jemand das eine Typenbezeichnung eines Vorverstärker zur Hand und kann sie posten? Danke schon mal für die Antwort |
||
2loud4u2
Neuling |
#5 erstellt: 09. Mai 2022, 11:32 | |
Ok, OK, habe mir vorgenommen mal was Passendes dazu zu kaufen und wenn ich dann doch nicht will, kommt es ins Forum und nicht auf den Schrott. Falls irgendjemand eine Vorverstärker aus der Zeit von Maratz sieht/ hat loswerden will, gerne melden |
||
Passat
Inventar |
#6 erstellt: 09. Mai 2022, 12:40 | |
Einen M 500 kenne ich von Marantz nicht. Es gab bei Marantz mit 500 in der Typenbezeichnung: MA 500 = Monoendstufe, ziemlich schmal, 5. Stück nebeneinander ergeben die Standardbreite 430 mm, 1993- 1998 MM 500 = 5-Kanal Endstufe, 1997- 2006 SM 500 DC = Stereoendstufe, 1982 - 1984 model 500 = Stereoendstufe, 1972 - 1975 Wie heißt das Gerät denn wirklich? Grüße Roman |
||
-Houdini-
Stammgast |
#7 erstellt: 10. Mai 2022, 10:35 | |
Ich schätze, DIE HIER dürfte es sein. |
||
laminin
Inventar |
#8 erstellt: 10. Mai 2022, 11:00 | |
Da muss sich der TE zu aeussern. Die verlinkte Marantz SM-500DC ist fruehe 1980er Jahre und hat weit weniger Leistung (60-65W). Der TE schrieb:
[Beitrag von laminin am 10. Mai 2022, 11:01 bearbeitet] |
||
2loud4u2
Neuling |
#9 erstellt: 10. Mai 2022, 12:48 | |
Hallo zusammen, ab und zu sagen Bilder mehr als 1000 Worte ja, ich habe auch fast nichts über das Gerät gefunden. so sieht es aus. Aber ich habe tatsächlich nur nach dem 74 M 500 Begriff gesucht [Beitrag von 2loud4u2 am 10. Mai 2022, 12:49 bearbeitet] |
||
Passat
Inventar |
#10 erstellt: 10. Mai 2022, 12:53 | |
Und wenn du genau hinschaust, steht da "SM 500". Die SM 500 ist die Stereoversion der MM 500. Die waren beide gedacht für die AV-Vorstufen AV 500, AV 560 und AV 600. Grüße Roman [Beitrag von Passat am 10. Mai 2022, 13:23 bearbeitet] |
||
2loud4u2
Neuling |
#11 erstellt: 11. Mai 2022, 10:42 | |
vielen Dank! Dann schau ich mal wo ich so eine AV Vorverstärker herbekommen. War schon am überlegen ob ich eine SC-80 kaufe, aber wenn es damals was "passendes" gab .... |
||
LionFairy
Ist häufiger hier |
#12 erstellt: 11. Mai 2022, 15:22 | |
Also ich finde die Maranz AV-Dinger hässlich wie sonstwas. 😖 Wenn du also nicht ausschließlich am Sammeln alter Maranz Geräten interessiert bist, dann tut es auch ein anderer Vorverstärker. Zumal die Endstufe ja relativ schlicht daherkommt. 👍 😀 Zum Beispiel so etwas… Vorverstärker RC 972 von Rotel 180€ ist OK - finde ich. Viel günstiger als 140€ wird es wohl nicht mehr werden. Rotel bietet und solide Hausmannskost. Schlechter klingen wie ein alter AV-Maranz wird er bestimmt auch nicht. Und dieser hier hat sogar eine Fernbedienung. An anderer Stelle bekommst du ähnliches, also auch einen Vorverstärker der im wesentlichen auf Operationsverstärker beruht, nur dass der Entwickler die Bauteile etwas hübscher angeordnet hat. Dabei weiß man nie so genau, ob sich das Scheidungsdesign mehr am "Goldenen Schnitt" oder doch an "Feng Shui" orientiert. Nicht selten gibt sich dann der "Elektroingenieur" noch in die Mühe, die edlen Bauteile (unter 1$ ?) sorgfältig von ihrer Beschriftung zu befreien, um der Allerwelts-Schaltung eine geheimnisvolle obskure HighEnd-Aura zu verpassen. Anschließend wird das Kunstwerk in eine möglichst solides Gehäuse verpackt, die Chromfront mit einer Kalligraphie-Handschrift fantasievoll dekoriert und beim Premium HiFi-Händler, nicht unter dem zehnfachen des Preises eines Rotel, an kaufkräftige wie technisch ahnungslose Kundschaft verhökert. scnr 🤭 LG - LionFairy [Beitrag von LionFairy am 11. Mai 2022, 15:27 bearbeitet] |
||
2loud4u2
Neuling |
#13 erstellt: 12. Mai 2022, 09:22 | |
Also ich finde die Maranz AV-Dinger hässlich wie sonstwas. 😖 Wenn du also nicht ausschließlich am Sammeln alter Maranz Geräten interessiert bist, dann tut es auch ein anderer Vorverstärker. Zumal die Endstufe ja relativ schlicht daherkommt. 👍 😀 ... ja, das ist mir auch aufgefallen - habe das geschrieben ohne mir die Bilder der AV Vorverstärker anzusehen. Hübsch ist anders (meine persönliches Empfinden) ohne "Passat" zu nahe treten zu wollen oder seinen Beitrag schmälern zu wollen - hab mich echt gefreut, dass jemand wusste was damals mit dem Endverstärker verkauft wurde Was meinst Du mit "schlicht"? Optisch (ja, sehe ich auch so) oder technisch (da hab ich keine Ahnung)? (Tippe mal auf optisch) |
||
2loud4u2
Neuling |
#14 erstellt: 12. Mai 2022, 09:49 | |
Was mich bei den Marantz AV Vorverstärkern irritiert hat war, dass das wohl üblicherweise Sorround Systeme sind ( glaube 5.1). Wäre nicht wirklich störend, aber ich habe eine Knoten im Kopf (5.1. war nach meiner aktiven Zeit als Hifi Fan) : Wie schließe ich einen Zweikanal-Endverstärker (das ist ja der hier besprochene SM 500) an ein 5.1 System an? Also welche der fünf Lautsprecher werden dann an den Endverstärker angeschlossen? Oder "Schaltet" man die Vorstufe um auf Zweikanal und hat dann das übliche Hifi Setup mit rechten / linken Lautsprecher(n) und gut ist? Oder kann ich an einem 5.1 System den Tiefton über einen Mono-Endverstärker betreiben und die Hauptlautsprecher über Zweikanal-Endverstärker,...?!? Es gibt ja auch einen Fünf Kanal MM 500 Endverstärker (glaub ich) |
||
Passat
Inventar |
#15 erstellt: 12. Mai 2022, 10:23 | |
Bei 5.1 gibt es 5 Lautsprecher und 1 Subwoofer: 2 Fronts, entsprechen den Lautsprechern bei Stereo 1 Center, kommt genau in die Mitte der Fronts 2 Surrounds, kommen hinter den Sitzplatz 1 Subwoofer Der Center hat die Aufgabe, Schallereignisse, die aus der Mitte des Bildes auch aus Richtung des Bildes zu hören sind. Das betrifft insbesondere Personen, die nicht genau mittig vor dem Bildschirm sitzen. Die Surrounds sollen Raumklang bringen. Was die Optik der AV-Vorstufen angeht: Das ist Geschmackssache. Schön finde ich die auch nicht, aber auch nicht gerade häßlich. Aber die Endstufen wurden damals eben als Ergänzung zu diesen AV-Vorstufen angeboten. AV steht übrigens für Audio + Video. Grüße Roman |
||
LionFairy
Ist häufiger hier |
#16 erstellt: 12. Mai 2022, 15:35 | |
Ja optisch. Was die Dinger klanglich können? Keine Ahnung. Aber, es wird vermutlich geliefert was eben vor 28 Jahren bei japanischen (Großserien) Verstärkern gängig war. Viele diskrete Transistoren und (kleine) Kondensatoren und ein Kabelgewirr mit vielen Steckkontakten. (Auch wirewrap) Für meinen Geschmack etwas zu viel, als dass es in dem guten Klang zuträglich wäre. Es dürfte sich dabei auch wohl kaum um eine Verstärkerschaltung handeln, die Aussicht hat, in die "Hall of Fame" in der Endstufen zu gelangen. Aber: geschenktem Gaul schaut man nicht ins Maul. 😉 Der von mir oben verlinkte Rotel würde auch optisch eigentlich ganz gut passen. Das Problem dabei ist nur, dass es in meinen Augen wirtschaftlich grenzwertig ist. Deshalb hatte ich ja auch einleitend geschrieben: wenn du Freude daran hast mit einem alten Maranz Musik zu hören. Denn: für um die 200 € bekommt man heute gebraucht mit Leichtigkeit einen kleinen Vollverstärker (Denon/Maranz) der weniger als 10 Jahre alt ist und seinen Dienst mindestens genauso gut erfüllen wird. Nach 28 Jahren kann der ein oder andere Kondensator teilweise ausgetrocknet sein und die vielen Steckkontakte sind gegebenenfalls oxidiert. D.h. die Klangqualität, die das Gerät in neuwertigem Zustand hatte, wird so wohl nicht mehr erreicht. Einen Vorverstärker, noch dazu mit Fernbedienung, bekommt man aber nicht viel günstiger. Vorverstärker sind halt einfach sehr viel seltener als Vollverstärker. LG - LionFairy |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
marantz cd 74 vogelcd am 10.12.2004 – Letzte Antwort am 10.12.2004 – 5 Beiträge |
Marantz CD 73 vs. CD 74? torbi am 16.10.2004 – Letzte Antwort am 02.12.2004 – 8 Beiträge |
Marantz 1060 als Vorverstärker. Michael_Dietz am 21.12.2018 – Letzte Antwort am 24.12.2018 – 21 Beiträge |
endstufe 500 von marantz suelles am 30.11.2006 – Letzte Antwort am 03.12.2006 – 34 Beiträge |
Endverstärker mit VU Metern Mad-Max@2 am 09.02.2009 – Letzte Antwort am 10.02.2009 – 12 Beiträge |
WAS HÄLT IHR VON TECHNICS VOR u. ENDVERSTÄRKER SU-A800DM2 Snoop303 am 11.08.2004 – Letzte Antwort am 13.08.2004 – 11 Beiträge |
Marantz pm 95 Tunnen lohnt sich das ? Juergen_Weege am 31.12.2010 – Letzte Antwort am 31.12.2010 – 8 Beiträge |
marantz 250 kompatibilität vorverstärker urizen am 17.04.2008 – Letzte Antwort am 21.04.2008 – 5 Beiträge |
Marantz 2270 als Vorverstärker nils22 am 27.07.2011 – Letzte Antwort am 29.07.2011 – 23 Beiträge |
Yamaha Endverstärker B2 Saba_Men am 13.04.2008 – Letzte Antwort am 13.04.2008 – 4 Beiträge |
Foren Archiv
2022
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.376 ( Heute: 13 )
- Neuestes MitgliedYudelson_Eulenberg
- Gesamtzahl an Themen1.558.064
- Gesamtzahl an Beiträgen21.693.229