Ich kapier es nicht; welche Preise für alte Kisten und nicht mal mehr Ersatzteile!

Da sind wir schon Zwei

langsaam1 (Beitrag #50) schrieb:

10 Jahre später kommt die Nostalgie und es wird bemerkt das VHS Geräte gar kein HDMI besitzen und aus reiner Verzweiflung ein Scart Kabel für 20 Euro im nächsten Fachmarkt gekauft ;-)

Gemessen an solchen Angeboten dürfte sich die Verzweiflung bei dem Zwani in Grenzen halten. Klar, "Angebot und Nachfrage", wer's glaubt.

mit frdl. Gruß

loool was für ein Schnäppchen! Ein echter Profi VHS Recorder....Da stinken meine JVC aber voll ab - auch vom Gewicht her: Wenn ein Funai in Vollplaste bei einem 1/6 des Gewichtes das kann was meine alten Schrottmühlen können: Hut ab!

Da macht aber einer einen Riesen-Reibach.
Ich erinnere mich noch, das die letzten VHS-Rekorder in den Märkten diese Dinger waren und für lächerliche 99,- € abverkauft wurden.
Und trotzdem standen die wie Blei in den Regalen.
Bildtechnisch ist VHS zwar eine Katastrophe, aber als HiFi-Rekorder genutzt ist der Ton sehr nahe dran an der CD.

Grüße
Roman

.JC. (Beitrag #45) schrieb:

es war schon immer "etwas" teurer einen Oldtimer zu fahren, für HiFi Geräte gilt dasselbe.

In der Tat.
Wobei die Parallelen hier wirklich enorm sind. Die heutigen Gerätschaften (Netzwerkspieler, AV-Receiver, ...) haben irgendwie nicht das Zeug zum Oldtimer, wie die ganzen modernen Fahrzeuge auch nicht. 2012 war ohnehin (bis auf eine einzige Ausnahme) Schluß mit dem Bau von richtigen Autos.

Wie bei alten Autos, so auch bei älterem Hifi sollte man sich ein paar Kenntnisse aneignen, um nicht auf Blender hereinzufallen oder von Schwurblern gerollt zu werden.


MfG
DB

DB (Beitrag #56) schrieb:

.JC. (Beitrag #45) schrieb: es war schon immer "etwas" teurer einen Oldtimer zu fahren, für HiFi Geräte gilt dasselbe. Wobei die Parallelen hier wirklich enorm sind...

Du sagst es. billige Transistoren - warum? Zwar nicht ganz in dem Sinne... Auch damals wurde nur mit Wasser verkocht, was aber gern unter den Tisch gekehrt wird. Sei es der mitunter absurden Preisgestaltung zuliebe oder anderweitigen Gründen, auf die ich lieber nicht näher eingehe.

Die heutigen Gerätschaften (Netzwerkspieler, AV-Receiver, ...) haben irgendwie nicht das Zeug zum Oldtimer

Sind die heutigen Gerätschaften denn tatsächlich so schlecht? Relativiert sich der Eindruck nicht, wenn mir die Haltbarkeit damaliger Geräte vor Augen führe?

mit frdl. Gruß

Autos werden doch gar nicht mehr gebaut, OK, Lada Niva (heißt jetzt Taiga) ausgenommen.

Der Rest sind doch nur noch rollende Computer, die einem ständig reinquatschen und mit Lichtsignalen nerven.
Ich bin mal so ein Ding gefahren, Konzentration auf die Straße war nahezu unmöglich, da ständig irgendwo irgendwas aufblinkte.
Z.B. Totwinkelassisent:
Wenn man auf der Autobahn auf der rechten Fahrspur dahinrollt und daher auf der linken Spur ständig Fahrzeuge an einem vorbeifahren, ist das Ding ständig am blinken.
Das Ding soll in solchen Situationen inaktiv sein, da ich nicht vorhabe, die Spur zu wechseln.
Sobald ich den Blinker setze, dann soll das Ding aktiv sein, aber nur dann! Denn dann will ich abbiegen oder die Spur wechseln.

Oder Notbremsassistent:
Ein Bekannter hat wegen des Eingreifens dieses Dings fast einen Unfall gebaut.
Er fuhr rechts, mit etwas Abstand vor ihm ein LKW.
Auf der linken Spur kam ein schnelleres Fahrzeug, das er noch vor dem Überholvorgang vorbeilassen wollte.
Er wäre problemlos, ohne seine Geschwindigkeit zu verringern, noch nach dem schnelleren Fahrzeug links, auf die linke Spur rüber gekommen.
Hat er aber nicht geschafft, denn als er etwas näher dran war am LKW und schon am Ausscheren war, hat der Notbremsassistent zugeschlagen und fast eine Vollbremsung hingelegt.
Nach dem Schock hat er dann am nächsten Rastplatz angehalten und sämtliche Assistenzsysteme abgeschaltet.

Schlimm sind auch die vielen Nerd-Features in den rollenden Computern.
Wie z.B. dieses affige Lauflicht-Blinklicht bei einigen Autos.

Grüße
Roman

Sockenpuppe (Beitrag #57) schrieb:

Die heutigen Gerätschaften (Netzwerkspieler, AV-Receiver, ...) haben irgendwie nicht das Zeug zum Oldtimer Sind die heutigen Gerätschaften denn tatsächlich so schlecht? Relativiert sich der Eindruck nicht, wenn mir die Haltbarkeit damaliger Geräte vor Augen führe?

Ach, schlecht von ihren technischen Daten sind die neuen Geräte mit Sicherheit nicht. Aber nur schlecht reparierbar und tw. auch auf Kante genäht. So, und wenn es dem Hersteller einfällt, keine Updates mehr zu liefern oder die Geräte per Update ruiniert -tja.
Einen Vorgeschmack davon gab es ja schon in den 90ern mit den Endstufen-ICs, die dann irgendwann abgekündigt wurden und jetzt für Verdruß sorgen.
Mit der Haltbarkeit moderner Geräte habe ich so meine Probleme, weil die sich an ausgesucht alten Kisten in meinem Besitz messen lassen müssen: neben mir musiziert mein altes Radio, Baujahr 1957.

@Passat

Hallo Roman,

absolute Zustimmung. Einfach nur nervig dieser ganze Assistenz Kram und zum Teil völlig überflüssig.

Ja. Wobei ich mich eigentlich nicht aufregen darf. Ich habe im Auto einen "Turn Signal Reminder", der nach einer halben Meile gesetztem Blinker zu gongen beginnt.

Noch ein Problem: wenn nicht technikaffine Leute so modernes Zeuch benutzen wollen, sieht zumeist zappenduster aus.

spider12 (Beitrag #60) schrieb:

absolute Zustimmung. Einfach nur nervig dieser ganze Assistenz Kram und zum Teil völlig überflüssig.

Würdest du das auch so sehen, wenn ein 40 Tonner seinen Notbremsassistenten deaktiviert und dich Volley nimmt?

Das Problem ist nicht der Assistent selbst, sondern die unausgereifte Software, die das Teil steuert. Wenn zudem noch der Anwender nicht gewillt ist, sich mit der Technik auseinanderzusetzen, ist Chaos vorprogrammiert.

Möchte denn tatsächlich noch jemand auf Röhrenfernseher und Röhrenradio setzen? Mag ja sein, dass letzteres durchaus sehr langlebig ist, beim Röhrenfernseher hingegen habe ich das anders in Erinnerung.

mit frdl. Gruß

Also bei Tempo 280 auf der ganz linken Spur, gibt mir der Blinker schon eine gewisse Form der Sicherheit; auch nach 1/2 Meile.

Compu-Duc & Passat?

Ich war früher DJ - und da ging es halt hauptsächlich mit CD`s!

Somit habe ich einige Schätzchen in "Originalfassung" auf CD die ich jetzt sichern möchte! Die CD sind teilweise älter als 30 Jahre......

Anscheinend konntet Ihr Euch nur die "teueren" Original CD`s leisten und nicht die billigen Kopien.... oder was wollt Ihr uns sonst mit dieser Aussage sagen....!

"Mich würde die Abspielbarkeit von CD-R oder CD-RW nicht interessieren, denn ich besitze keine Musik auf diesen Medien.
Ich habe noch nie Musik auf CD-R oder CD-RW aufgenommen."

Erinnert mich ein wenig an; mein Boot - mein Haus - mein Auto - mein Motorrad usw........

elizangela

Nein: Mein Cover. meine Musik und mein Original. So ist das bei mir auch. CD-R oder RW allenfalls für Eigenproduktion.

Was hat das aber hier mit dem Thema zu tun???????

Na ja.........

wünsche allen noch einen schönen Abend.....

elizangela

CD- R ist bei mir nur für's Auto...

...etwas gereizt, die Gude...

Ich habe nie auf CD-R und CD-RW aufgenommen, weil ich entweder die CDs gekauft habe oder geliehene CDs auf Kassette aufgenommen habe.
Und was das "leisten" angeht:
Ich habe schon immer nur Sachen gekauft, wenn ich das Geld dafür hatte.
Kredit oder beim Kumpel Geld leihen habe ich nie gemacht.

Einige Bekannte haben ihre HiFi-Anlage auf Pump gekauft und dann jahrelang abgestottert.
Die haben auch Geld für andere Sachen, wie z.B. Mofa ausgegeben.
Habe ich nie gehabt und die Mofafahrer immer belächelt, weil die Dinger nur 25 km/h liefen und ich mit meinem Fahrrad schneller war.
Ich habe lieber 6 Monate Geld gespart und mir dann 1 Komponente gekauft, i.d.R. herabgesetzte Auslaufmodelle.
Und da einem als Schüler das Geld nicht zufliegt, habe ich Ferienjobs gemacht. Da waren dann schon mal in 3 Wochen 800,- DM verdient.
Das konnte man dann für HiFi-Geräte oder Musik ausgeben.
Bis ich meine erste HiFi-Anlage zusammen hatte, hats zwar über 2 Jahre gedauert, aber dafür hatte ich nicht so einen 1000,- DM Schneider Powerpack im Zimmer stehen, sondern gutes Zeugs (hat zusammen ca. 5000,- DM gekostet).

Grüße
Roman

Das hätte ich geschrieben haben können...

Nur mit dem Unterschied, dass mein Mofa ca.60 lief...

WBC;

Die .... nein Der Gute ist garnicht gereizt! Mehr Sachlichkeit zum Thema wäre angebracht - Deine Provakationen "...etwas gereizt, die Gude......." nerven langsam...... Halt Dich doch einfach an die Regeln dieses Forums...und alle werden plötzlich lieb .........


Passat;

Sorry; wenn interessiert jetzt dieses ganze Gerede von "Anlage auf Pump gekauft oder Einige Bekannte"? Wieder so ein Thema; was musst Du uns damit beweisen? Bleib doch einfach bei der Sachlichkeit und gut is es!

Sind wir jetzt hier in einem Forum und gehen die Sachen sachlich an? Oder labern wir hier über andere her?

Trotzdem noch einen schönen Abend in die Runde....

elizangela

Is klar...

Hi,

DB (Beitrag #56) schrieb:

Wobei die Parallelen hier wirklich enorm sind.

deshalb habe ich auch diesen Vergleich gemacht.
Wobei man zwischen Oldtimern (für HiFi 60er/70er) und Youngtimern (80er/90er) unterscheiden muss.

HiFi Oldtimer sind schön, aber oft zu teuer (Sammlerpreise).
Nehmen wir den aktuellen Hype um alte Garrad Dreher. Wer die Preise zahlen will, nur zu.

Da suche ich doch (wenn ich das wollte) lieber einen Technics (was sonst ) SL 1400 von 1975.
Habe damit auch einen sehr guten Oldtimer, aber keinen Stress mit Reparaturen (usw.)
und relativ günstig bekommt man den (mit Geduld und Glück) außerdem.

Was ich damit sagen will: Du hast völlig recht, man braucht einen guten Überblick (Kenntnisse).
Sonst wird es schnell zu teuer oder man fällt auf die Schnauze.


ps
der letzte echte Mercedes war der W 126

Es gibt immer einen Hype um diverse Geräte oder Marken.

Man nehme z.B. mal Marantz:
Die Dinger waren nicht besser als Geräte anderer Marken aus ihrer Zeit, aber die Leute zahlen für Marantz deutlich mehr Geld.

Brot-und Butter-Ware geht auch heute noch günstig über den Tisch.

Grüße
Roman

Ist die Frage - wo hört der Bereich der Brot-und-Butter Ware auf?

Gibt es überhaupt eine nennenswerte Abgrenzung zwischen Standardklasse, Mittelklasse und Oberklasse/Spitzenklasse?

Eine Marke, die man auch als Fernseherhersteller beim Fachgeschäft um die Ecke kennt, kann sich mehr oder weniger auch im Image preismindernd auswirken. Durchaus gute bis sehr gute Geräte(wenn auch nicht unbedingt Spitzenklasse) von Philips, Telefunken oder Saba.
Ausnahmen gibt es bei Grundig.

Heiko

Sockenpuppe (Beitrag #62) schrieb:

Das Problem ist nicht der Assistent selbst, sondern die unausgereifte Software, die das Teil steuert.

Auch. Viele Dinge werden heutzutage allerdings per Elektronik und Software gelöst, weil es billiger ist. Gute Fahrwerke kosten Geld. Manche Leute würden sich wundern, was für eine lausige Straßenlage ihr Auto hat, wenn plötzlich die Fahrwerkselektronik ausfallen würde.

Sockenpuppe (Beitrag #62) schrieb:

Wenn zudem noch der Anwender nicht gewillt ist, sich mit der Technik auseinanderzusetzen, ist Chaos vorprogrammiert.

Sehe ich anders. Wenn es zu kompliziert wird, verlieren die Nutzer das Interesse, sich damit auseinanderzusetzen. Sowohl an Heimelektronik als auch an Fahrzeugen wird verbaut, was möglich ist, nicht, was sinnvoll und zweckmäßig ist. Touchscreens im Auto? Gestensteuerung? Was für ein Humbug.
Um manche Sachen wird da gerade bei den "Premium"herstellern eine Brühe gemacht, die andernorts tw. Jahrzehnte eher und auch bei günstigen Fahrzeugen verfügbar waren.
Die seit ca. 15 Jahren wieder abnehmende Qualität bei Fahrzeugen (wie es bei Heimelektronik ist, weiß ich jetzt nicht, aber die abrauchenden HDMI-Platinen in Onkyo-Receivern weisen in diese Richtung) läßt für die Erzeugnisse bei höherem Alter auch nichts Gutes erwarten.

Sockenpuppe (Beitrag #62) schrieb:

Möchte denn tatsächlich noch jemand auf Röhrenfernseher und Röhrenradio setzen?

Fernseher nicht unbedingt, obwohl mein Saba mit Bildröhre 27 Jahre funktioniert hat, bei 3 Reparaturen: Zeilentrafo / Boosterkondensator, paar kalte Lötstellen, ein NiCd-Akku.
Röhrenradios und -verstärker uneingeschränkt ja.

Sockenpuppe (Beitrag #62) schrieb:

Möchte denn tatsächlich noch jemand auf Röhrenfernseher und Röhrenradio setzen?

Gegenfrage:
Wird dadurch das Programm besser?

Nein, besser wird es nicht. Aber man kann nur mit normalem HD Fernsehen und ab und zu einer DVD immer noch zufrieden sein.
Wollte auch einen immerhin 22 jahre alten Saba noch mal reparieren lassen, da sind aber ein paar Sachen dumm zusammengelaufen, dass es gescheitert ist. Na gut die Laufleistung des Gerätes muss schon vom Vorbesitzer her astronomisch hoch sein.
Der 27 jahre alte Saba von DB müsste wohl das Chassic ICC 9 haben.

Heiko

.....elizangela wird sich entweder die Haare raufen, oder völlig tiefenentspannt hier mitlesen und denken, was wir hier mit seinem thread veranstalten.

Es gibt keine Pauschalantwort auf deine threadfrage. Wer alte CD-Spieler mag, kauft sich halt einen/welche, auch defekte,

entweder in der Hoffnung, daß der Fehler/Schaden am Gerät vom Verkäufer falsch diagnostiziert wurde, oder garnicht

vorhanden ist (Bedienfehler), oder der Neubesitzer glaubt . das Gerät wieder reparieren/reparieren lassen zu können.

Hier im Forum gibt es garantiert 1000 Beispiele/Geschichten, wo vermeindlich kaputte Geräte durch minimalsten Aufwand wieder

einwandfrei funktionierten; Sicherung....verharzte Mechanik.......schmutziger Laser.........verharzte Führungsstangen u.s.w.

Ich täterätä habe 3 Marantz CD73, 5-6 Marantz CD74/85, 2-3 Philips CD100................alle im Laufe der Jahre gebraucht gekauft, sofort einsatzbereit,

oder mit kleinen mechanischen Problemchen.

Bis auf 2-3 laufen alle makellos und sind tournusmäßig im Betrieb; wer rastet, der rostet!

Es gibt garantiert auch andere user (hier im Forum), die kaufen sich ein Neugerät, legen eine CD ein und.................hören!

Iss´n freise Land, jeder kann kaufen und nutzen, was er/sie will! Wenn die Kohle da ist!

Compu-Doc (Beitrag #79) schrieb:

Iss´n freise Land, jeder kann kaufen und nutzen, was er/sie will! Wenn die Kohle da ist! :prost

Meine Rede!

DB (Beitrag #76) schrieb:

Sehe ich anders. Wenn es zu kompliziert wird, verlieren die Nutzer das Interesse, sich damit auseinanderzusetzen. Sowohl an Heimelektronik als auch an Fahrzeugen wird verbaut, was möglich ist, nicht, was sinnvoll und zweckmäßig ist. Touchscreens im Auto? Gestensteuerung? Was für ein Humbug.

Nur warum kaufe ich mir dann Dinge, die mich überfordern? Ist ja nicht so, dass Extras wie Spurhalteassistent usw. schon in der Grundausstattung enthalten sind. Auch steht es dir doch frei, selbst zu entscheiden, wofür du dein Geld ausgibst.

Natürlich ist es ärgerlich, wenn halbherzig gefertigte Produkte in den Handel gelangen und der Käufer als Beta Tester herhalten muss. Auf der anderen Seite gab's das auch schon früher, nur wurde auf Grund mangelnder Kommunikationsmöglichkeiten dies nicht weiter publiziert. Wo würden wir denn ohne Fortschritt jetzt stehen?

Mechwerkandi (Beitrag #77) schrieb:

Sockenpuppe (Beitrag #62) schrieb: Möchte denn tatsächlich noch jemand auf Röhrenfernseher und Röhrenradio setzen? Gegenfrage: Wird dadurch das Programm besser? ;)

Selbiges auch hier. Niemand zwingt dich die Glotze anzuschalten. Wer damit nichts anfangen kann, legt sich erst gar nicht so ein Teil zu. Am Ende entscheidest du doch, was läuft, und nicht der TV.

mit frdl. Gruß

@alle Threadpiraten: iss gut jetzt!

bei autos wird man doch zu allem genötigt...
oder hättest du grade mal ein aktuelles modell ohne ABS,Servolenkung,Klimaanlage, etcpp?

liebe grüße

Sockenpuppe (Beitrag #81) schrieb:

DB (Beitrag #76) schrieb: Sehe ich anders. Wenn es zu kompliziert wird, verlieren die Nutzer das Interesse, sich damit auseinanderzusetzen. Sowohl an Heimelektronik als auch an Fahrzeugen wird verbaut, was möglich ist, nicht, was sinnvoll und zweckmäßig ist. Touchscreens im Auto? Gestensteuerung? Was für ein Humbug. Nur warum kaufe ich mir dann Dinge, die mich überfordern? Ist ja nicht so, dass Extras wie Spurhalteassistent usw. schon in der Grundausstattung enthalten sind. Auch steht es dir doch frei, selbst zu entscheiden, wofür du dein Geld ausgibst.

Der Entscheidungsspielraum wird immer geringer. Wenn ich ein zweckmäßig ausgestattetes, standfestes Fahrzeug ohne dieses ganze Brimborium haben will und dann auch noch die Forderung habe, daß der Wagen keine Beleidigung fürs Auge sein soll, sieht es ganz schlecht aus. Da fällt mir spontan lediglich der Mercury Grand Marquis ein und dessen Fertigung wurde vor zehn Jahren eingestellt.


MfG
DB

Compu-Doc (Beitrag #79) schrieb:

Wenn die Kohle da ist!

Wer hat denn noch Geld?
Und wenn du dir davon ein Auto mit allen Schikanen kaufen kannst:
Wo willst du damit hinfahren?

Um zum Ursprungsthema zurück zu kommen, welches sicherlich einem akutem Frust entsprang, den derzeit jeder schneller empfindet.

Wie bereits mehrmals gesagt, greifen hier größtenteils Marktmechanismen, d.h., wenn die Nachfrage das Angebot übersteigt (mal so ganz holzschnittartig gesagt, ohne jetzt noch einen wirtschaftswissenschaftlich untermauerten Stellungskrieg zu beginnen), werden Verkäufer ihren persönlichen Nutzen maximieren. Dazu gibt es noch Verkäufer, die komplett überteuerte Preise aufrufen und scheinbar sehr viel Geduld haben (und natürlich gibt's einfach Deppen, die Geräte, von deren Wert und Funktionsweise sie keine Ahnung haben, höchstbietend verklingeln wollen).

Wie könnte man damit umgehen:
1. Man kauft nicht, wenn der Preis zu hoch erscheint.
2. Man zahlt den hohen Preis, weil einem das Gerät samt Zustand subjektiv dies wert ist - dann ist es kein hoher Preis mehr, sondern nur viel Geld.
3. Man lässt sich von Euch Füchsen hier beraten und kauft alternative Geräte, die technisch, haptisch, optisch etc. toll sind und die der Mainstreambieter nicht auf dem Schirm hat.
4. Man hat sehr viel Zeit und Geduld und durchforstet täglich das Netz, um den persönlichen Favoriten zum Wunschpreis zu ergattern.
5. Man überprüft intensiv die eigenen Präferenzen und das mögliche Budget, um sich dann selber einzureden, dass der einstige Wunschtraum völliger Murks ist, weil es riemengetrieben ist, von Kinderhänden hergestellt wurde, der Verkäufer eine Vollnuss ist, die Geräteform an die Ex-Frau erinnert oder ähnliches und löst so diese kognitive Dissonanz (= zwei gleichwertige Ziele, die unvereinbar sind).

Dass dieses schwammige und etwas undifferenzierte Thema in seiner Subjektivität zum (teilweise gekaperten) Laberthread verkommt, ist jetzt kein Wunder; um so mehr, weil viele Menschen derzeit unfreiwillig zu Hause sitzen und dankbar jede Ablenkung goutieren.

Bleibt tapfer und freundlich!

rowo

Es ist letztendlich wie bei den Immobilien:
Die Angebote verteilen sich auf zwei, drei Portale,
sind von überall auf der Welt erreichbar und auch dadurch
steigen die Preise im 10-15% Bereich im Jahr.

Hinzu kommt:
Man kann das Inserat ohne große Mehrkosten länger posten,
das war´s, irgendwer meldet sich schon.
Das Verlängern ist ein Mausklick.

Zu "Zweite Hand" Zeiten war es lokal, es war ein gewisser
Aufwand, das Inserat zu verlängern.
Damit waren die Preise nicht so hoch.

Ärgerlich auch dabei viele "professionelle" Zwischenhändler.
Wenn man an sein Gerät nicht mit einem Scheuerlappen rangeht sondern
mit einem weichen Tuch, bei Umzug am besten im Originalkarton weich verpackt,
kann es auch nach 40 Jahren wie neu aussehen.

Aber was ich in den letzten Jahren gekauft habe, war offensichtlich irgendwo
(bei der Wohnungsauflösung) rausgezerrt,
achtlos in den Lieferwagen / Regal gepfeffert und zu Verkauf wieder rausgeruppt.

Bastet28 (Beitrag #44) schrieb:

Ich möchte bezweifeln dass ein 20-40 Jahre alter / gebrauchter CD Player besseren Klang von der CD liefert.

Doch, genau so ist es. Den Unterschied zwischen CD vom BD-Player und unserem Sony CDP-55ES (beide digital am Nakamichi AV1 angeschlossen)
hört sogar meine Frau. Und die mit dem Hobby HiFi überhaupt nichts am Hut.

Warum muss eigentlich immer die Frau herhalten?

mit frdl. Gruß

Weil es so ist.

Jörg_A. (Beitrag #88) schrieb:

Den Unterschied zwischen CD vom BD-Player und unserem Sony CDP-55ES (beide digital am Nakamichi AV1 angeschlossen) hört sogar meine Frau.

Sie hört nicht den Unterschied aus den Geräten.
Sondern den Unterschied aus der Geräte-Kette.

Wird wohl daran liegen, daß bei den teureren Geräten im Digitalen die Eins ein wenig größer als Eins und die Null etwas kleiner als Null ist ...

Heute kann man sich nicht mehr sicher sein, dass in den digitalen Signalwegen das Signal nicht verfälscht wird und somit sich bei den Bild und wahrscheinlich auch bei den Ton Unterschiede ergeben können.
Ich habe vor kurzen bei einen Bluray Player von Samsung festgestellt, dass er das SD- Video-Signal verschlimmbessert und man diese Verbesserung nicht abschalten kann. Immer mehr Kontrast und knallbunte Farben, das Motto vieler TV-Hersteller. Bilder wie aus den Chemiebaukasten oder Tuschkasten, nicht mehr real.
In diesen Zusammenhang kann ich mir vorstellen, dass der alte Sony CDP von Jörg_A digital noch 1:1 das Signal rausgibt und bei den Bluaryplayer z.B. eine Sampelrateänderung von 44.1 auf 48 kHz, stattfindet oder gar der Sound durch einen DSP vorsätzlich geändert wird, ( z.B. eine Dynamikkompression)

Bollze

Bollze (Beitrag #93) schrieb:

.....Ich habe vor kurzen bei einen Bluray Player von Samsung festgestellt, dass er das SD- Video-Signal verschlimmbessert und man diese Verbesserung nicht abschalten kann. Immer mehr Kontrast und knallbunte Farben, das Motto vieler TV-Hersteller. Bilder wie aus den Chemiebaukasten oder Tuschkasten, nicht mehr real......

Das Thema gehört eigentlich nicht zum Thema (Moderation, vielleicht abtrennen?), aber es wäre nett, wenn du das erklären könntest.

Nach meinem Wissenstand ist das so gut wie ausgeschlossen, dass das geschieht, was du beschrieben hast.

Aktuelle Blurayplayer haben keinen analogen Videoausgang mehr, das Bild wird über die Schnittstelle HDMI ausgegeben.

Um deinen Sachverhalt realisieren zu können, müsste der BDP eine interne digitale Datenbearbeitung während der Ausgabe durchführen und dann das bearbeitete Signal erst an den Ausgang schicken und das nur für das SD-Signal?!?

Halte ich für extrem unwahrscheinlich.
Sicher, dass das keine Bildeinstellung war?