Wo neue Tonbänder kaufen ?

https://www.thomann.de/de/spulenbaender.html das wäre meine erste Wahl wenn ich neues Material bräuchte

Ich habe jetzt zwei RTM LPR 35 von privat aber neu in der Bucht für 95€ erworben. Da ist erstmal Ruhe. Auf die eine oder andere Spule mit nicht so ganz guten Bändern werde ich wohl auch neue Bänder "einbauen" - die sind ja ohne Spule fast günstiger als gebraucht mit Spule.

Kalli

Bin jetzt etwas verunsichert,

es soll von RTM auch schlechte Chargen gegeben haben, weiß jemand wann das war ? Habe mal beim VK nachgefragt ob er das Produktionsjahr kennt - ich bin ja guter Hoffnung, dass die Bänder gut sind, die Verpackung und das Bild der Spule gleicht denen von Thomann - sind aber nicht von dort...

Kalli

Ach, mach Dir keine Sorgen. Das war früher auch so.
Ich habe ein Band immer vor der Aufzeichnung einmal hin- und zurückgespult, um festzustellen, ob es auch auf der ganzen Länge beschichtet ist oder ob es möglicherweise zusammengeklebt ist (mit zusammengebackten Wickeln macht eine T2221 kurzen Prozeß).


MfG
DB

Danke,

mache mir keine Sorgen mehr, der Verkäufer hatte vor 3-4 Jahren 10 Bänder gekauft und 8 bespielt - alle einwandfrei - und die Probleme gab es wie ich ergoogelt habe deutlich vor 2016. Wird schon gut sein.

Kalli

Hallo!

kallix (Beitrag #4) schrieb:

Bin jetzt etwas verunsichert, es soll von RTM auch schlechte Chargen gegeben haben, weiß jemand wann das war ? Habe mal beim VK nachgefragt ob er das Produktionsjahr kennt - ich bin ja guter Hoffnung, dass die Bänder gut sind, die Verpackung und das Bild der Spule gleicht denen von Thomann - sind aber nicht von dort...

Also von RTM (Recording The Masters = Mulann, Frankreich) sind mir keine schlechten Chargen bekannt. Mulann hatte ja nach Schließung des RMGi-Werks in Oosterhout/NL deren Produktion übernommen und nach Avranches/FR verfrachtet. RMGi hingegen hatte 2007 angefangen, die ehemaligen BASF/Agfa-Bänder nach der EMTEC-Insolvenz 2004 in dem ehemaligen Philips-Werk Oosterhout wieder herzustellen. Da gab es angeblich bei den ersten Chargen aus 2007 Probleme, wie Schmierchargen. Selber hatte ich solche Bänder aber nie. Das Problem wurde dann laut RMGi behoben.

Produktionsjahr und Kalenderwoche kann man bei BASF/EMTEC/RMGi/RTM-Bänder übrigens anhand der Chargennummer ableiten.

Viele Grüße,

Andreas

Danke,

aber da die Bänder von nach 2015 sind sollte sie o.k. sein.....

Kalli

Kann geschlossen werden......

die beiden Bänder sind angekommen - erster Test war erfolgreich.

Kalli

Nein, nicht schließen!
Besten Dank für die wertvollen Hinweise!

Gruß
Willi

Hallo Andreas ,

auf einem Karton steht seitlich 084906 34520.....vorne 118079....

habe gegoogelt und finde nichts dazu...wie geht das ?

Kalli

Halo

nur als Hinweis: Der DARKLAB-Shop ist wieder online.

Grüsse

Frank

Danke,

tatsächlich - Darklab gibt es noch/wieder. https://www.darklab-magnetics.de/zz/index.htm.
Nebenbei - ich habe mich getäuscht - ich habe keine RTMs gekauft sondern ältere RGMs -aber egal , sind ja in Ordnung.....

kalli

Hallo

und der Vollständigkeit halber: auch Heinz Bluthard Tonstudiobedarf in Stuttgart gibt es noch.

Grüsse

Frank

Hallo,

nachdem ich jetzt ein Band wegwerfen werde, es klingt zwar ordentlich aber hat enormen Abrieb, werde ich mal experimentieren. Da ich mit 9,5 aufnehme ist die Höhenwiedergabe nicht so toll. Ich hatte schon mal ein RTM LPR 90 benutzt und habe mir jetzt noch eines bestellt.
Ich weiß - sollte man darauf einmessen ( lassen) , aber da ich es schon probiert hatte und zufrieden war versuche ich es einfach.

Ich werde berichten.....

Schönes Wochenende !

Kalli

Hallo Kalli!

kallix (Beitrag #11) schrieb:

auf einem Karton steht seitlich 084906 34520.....vorne 118079.... habe gegoogelt und finde nichts dazu...wie geht das ?

Normalerweise geben die ersten drei Ziffern Jahr und Kalenderwoche an, wobei das Jahr nur eine Ziffer hat und die KW zwei. Die Erste ist eine Null, daher wird es 2010 sein (oder 2020 bzw. 2000 bzw. 1990, was aber nicht möglich ist, sonst wäre es ein RTM bzw. EMTEC bzw. BASF oder Agfa). Eine KW84 gibt es allerdings nicht, deswegen stimmt da was nicht. Bei "118079" wäre es dann KW18 2011, was möglich wäre. "34520" ist einfach der Produktcode und deutet hier auf ein LPR35, 1100m auf 26er Alu-Metallspule in Papp-Klappbox hin.

Die Zusammensetzung der Chargenummer stammt übringens noch von Agfa, ist also für BASF/EMTEC erst ab 1991 gültig, da hier die Magnetbandsparten von BASF und Agfa zur BASF Magnetics (ab 1997 nach Spin-Off dann EMTEC Magnetics) verschmolzen wurden. Von RMGi/Pyral/Mulann/RTM wurde das dann weitergeführt.

kallix (Beitrag #15) schrieb:

nachdem ich jetzt ein Band wegwerfen werde, es klingt zwar ordentlich aber hat enormen Abrieb, werde ich mal experimentieren. Da ich mit 9,5 aufnehme ist die Höhenwiedergabe nicht so toll. Ich hatte schon mal ein RTM LPR 90 benutzt und habe mir jetzt noch eines bestellt. Ich weiß - sollte man darauf einmessen ( lassen) , aber da ich es schon probiert hatte und zufrieden war versuche ich es einfach.

Wenn sich Abrieb zeigt, auch mal kontrollieren, ob die Bandführungen der Maschine in Ordnung sind. Die RMG-Bänder sind eigentlich nicht problematisch, bis auf die ersten aus 2007. Wenn die Bandführungen verstellt oder was daran scharfkantig ist, kann das Band beschädigt und was abgetragen werden. Außerdem ist natürlich auch immer die Frage, ob auf den Spulen noch das Ursprungsmaterial drauf ist (bzw. in den Kartons).

Wenn die Maschine nicht korrekt Eingemessen ist, geht dadurch ja nichts kaputt, rumprobieren ist ohne weiteres möglich. Die Aufnahme ist eben dann nicht optimal, fehlende Höhenwiedergabe kann ein Resultat sein.


Viele Grüße,

Andreas

Hallo Andreas !

Danke für die ausführliche Antwort,

der Abrieb ist von einem älteren Band, die Akai wurde hier revidiert ( https://www.audiotronic-service.de/bilder.html ) und auf LPR35 eingemessen.
Es passiert ja auch nur bei diesem Band. Andere machen das nicht. Das LPR90 das von Thomann bestellt ist soll eher eine Höhenbetonung haben wenn die Maschine nicht darauf eingemessen ist. Das werde ich ja bei einem Hörtest "erhören" können. Ich habe auch noch einige Maxell Bänder von früher, UD, XL - die scheinen gut zu passen - und machen keine Probleme. Auch meine BASF und Emtec sind gut.
Einige Revox Bänder ( also wohl Scotch ) musste ich entsorgen, aber sie waren so günstig, dass der Kauf trotzdem gut war. Ich hatte dann je 2 18er Maxell Bänder aus meinem Fundus auf die NAB Spulen aufgespult.

Eines der 2 erworbenen RGMs hatte ich getestet, sauberer Wickel, guter Klang, die 95€ sind gut investiert.

Ich hatte bei ebay auf zwei gebrauchte Maxell XL I geboten - der Anbieter hatte die Bänder nicht getestet - und die sind für 103€ rausgegangen. Unglaublich. Dann doch lieber neu.

Schöne Woche wünscht

Kalli

Hallo Kalli!

kallix (Beitrag #17) schrieb:

Einige Revox Bänder ( also wohl Scotch ) musste ich entsorgen, aber sie waren so günstig, dass der Kauf trotzdem gut war. Ich hatte dann je 2 18er Maxell Bänder aus meinem Fundus auf die NAB Spulen aufgespult.

Bei den Revox-Bändern sind die Typen 207 bzw. 601 (entspricht beides Scotch 207) oft noch brauchbar. Als Katastrophe gelten die Typen 621 und 631, sind beides auch Scotch-Erzeugnisse. Der Nachfolger und gleichzeitig letztes Revox Band ist das 641, das dem Ampex 457 entspricht. Das ist leider auch nicht oft besser.

kallix (Beitrag #17) schrieb:

Ich hatte bei ebay auf zwei gebrauchte Maxell XL I geboten - der Anbieter hatte die Bänder nicht getestet - und die sind für 103€ rausgegangen. Unglaublich. Dann doch lieber neu.

Ja, die Preise für Maxell-Bänder sind durch die Decke geschossen. Man muss aber sagen, die waren schon immer teuer. Im Jahr 2001 kostete ein EMTEC LPR35, 1100m auf Aluspule ca. 65 DM, das Maxell XL-I kostete ca. 120 DM in gleicher Ausführung. Ich habe glücklicherweise noch einige XL-I auf Halde.

Viele Grüße,

Andreas

Schade, dass Maxell nicht mehr produziert.....

immerhin gibt es ja RTM, die Preise dafür sind ja noch zahlbar......

Morgen kommt das neue LPR 90 - werde es dann testen. Habe auch noch Vorspannband ( bei den alten BASF sind ja zum Glück immens lange dran ) und Klebeband.

Einer meiner besten Käufe waren 4 BASF LPR 35 von einem älteren Mann, top Zustand , er hatte sie mir zusammen für 77€ incl. Versand verkauft - mit Rückgaberecht ( was ich zum Glück nicht wahrnehmen musste ).

Kalli

Dieses Band schmiert so stark das ich es nicht gebrauchen kann.
Gottseidank habe ich sonst nur Maxell und TDK-Bänder verwendet. Die ältesten Maxell sind nun 40 Jahre alt und zeigen keinerlei Verschleiß und schmieren natürlich auch nicht.
Gebrauchte Maxell (und auch TDK) sind in der Tat ziemlich teuer aber qualitativ im Regelfall das Geld wert.
Das Agfa-Band habe glücklicherweise geschenkt bekommen und werde es demnächst durch ein Pancake-Ersatzband von Thomann ersetzen.

Gruß
Willi

Hallo!

WilliO (Beitrag #20) schrieb:

Gebrauchte Maxell (und auch TDK) sind in der Tat ziemlich teuer aber qualitativ im Regelfall das Geld wert.

Bei TDK kann man das leider nicht behaupten. Da sollte man die Finger generell vom GX lassen, auch andere Bänder mit Rückseitenbeschichtung wie Audua LB oder LX-B können problematisch sein. Audua L und die LX (ohne B) sind hingegen meist gut. Auch die älteren Bänder die nur TDK TAPE heißen (100, 150, 200) oder Super-Dynamic sind in der Regel gut.

Viele Grüße,

Andreas

Hallo Andreas,
ich kann deine Aussage bzgl. der TDK GX-Bänder nicht bestätigen. Ich habe 4 GX 35/180 Bm seit den 80-/Anfang 90igern. Keines dieser Bänder zeigt irgendwelche negative Facetten. Ebenso habe ich vor Jahren gebrauchte TDK Audua L-3600M, TDK Tape Professional und LX 35/180M vergleichsweise günstig gekauft. Alle funktionieren tip-top.
Gottseidank gibt es bei mir nur dieses Agfa-Band das schmiert.

Gruß
Willi

Ich nehme gerade auf,

das RTM LPR 90 ist angekommen. Da ich altersbedingt hohe Frequenzen nicht mehr gut höre.......höre keinen wirklichen Unterschied zum LPR 35, aber das hat auch Vorteile. Früher hatte ich ein Dolby B/C Gerät verwenden müssen gegen das Bandrauschen - alles weg !°
Leider ist das Sony Gerät nicht mehr auffindbar....sonst hätte ich es einem Jungspund anbieten können, aber ob die hier unterwegs sind ?

Kalli

Das ohne Dolby hören kann ich auch schon.

Hallo Kalli,
dann bist du mit RTM LPR 90 zufrieden?
Ich habe dieses Band (als Pancake) nämlich schon angepeilt um das Agfa-Band zu ersetzen.

Beste Grüße
Willi

Mir passt das LPR 90 schon,

aber ich weiß nicht ob es besser klingt als das LPR 35, da müsste ich ja einen direkten Vergleich machen, vorsichtig würde ich mal leicht bessere Höhen nennen, was mir entgegen kommt da ich mit 9,5 aufnehme.
Beide laufen aber top und mit sehr sauberem Wickel, Tonköpfe bleiben sauber ( wäre ja auch ein Unding bei neuen Bändern ). Wenn du es bestellen solltest - berichte bitte wie es bei dir läuft.

Kalli

Wird das LPR90 ohne Vorspann- und Endband geliefert?

MfG
DB

Ohne,

ich meine sogar wenn man es mit Spule kauft.

Hallo Kalli,
ja ich werde berichten. Das kann aber noch ein paar Wochen dauern. Das Vor- u. Abspannband nehme ich vom "Afga-Schmierer" weil das ja nicht schmiert
Ich nehme übrigens mit 19cm/sec. auf weil meine Tascam nicht langsamer kann - nur noch schneller

Beste Grüße
Willi

Ich hatte immer die in Beitrag 2 von AlittleR2D2 geposteten LPR 35 auf NAB-Kern bestellt und bisher waren die alle sehr gut. Muss demnächst noch drei oder vier nachordern und habe gesehen, dass die jetzt ja schon deutlich teurer geworden sind. Ich hatte vor ca. zwei Jahren noch um die 31.- gezahlt...

Bei Thomann gibt es auch Tonbänder zu kaufen

/renegade/ (Beitrag #32) schrieb:

Bei Thomann gibt es auch Tonbänder zu kaufen

genau...

Habe heute ein Maxell UD NAB bekommen, 30€ mit Versand,

einwandfrei, Probeaufnahme läuft bestens. Also entweder neu oder Maxell - da macht man nichts falsch.

Kalli

Hallo Kalli,
Gratulation zum Maxell-Band.
Die sind -trotz des Alters- immer noch hervorragend. Diese Erfahrung habe ich auch gemacht!

Gruß
Willi

Ich wäre da sehr vorsichtig, hatte schon zwei Maxell-Bänder die ordentlich geschmiert haben. Nicht so stark wie die Sony, aber hatte gereicht. Von daher ersetze ich alle gebrauchten Bänder umgehend.
Aber schön wenn Du damit Glück hattest

Ja,

Glück gebabt, aber wenn nicht hätte ich ein RTM Band drauf gemacht......aber das ist das letzte gebrauchte Band......wenn ich noch welche brauchen sollte werden es Neue.

Kalli

Wollte ja nichts gebrauchtes mehr kaufen,

aber nun kam doch heute noch ein BASF DPR 26 an ( 29€ mit Versand ). Was soll ich sagen, Glück gehabt, schöne Höhen, sauberer Wickel, kein Abrieb oder Kleben.....

Wünsche schönen 3. Advent !

Kalli

Ebenfalls!

Gruß
Willi

Mal ein kleines update,

nachdem ein eigentlich noch recht anständig klingendes Revox = Scotch Band unglaublich gestaubt hat ( hätte den Staubsauger mitlaufen lassen sollen ) habe ich jetzt zwei uralte 18er BASF LH ( ich denke das sind Doppelspielbänder ) auf die große Spule gespult. Nicht zu glauben, akzeptabler Wickel und Tonqualität gut. Da ich das AKAI eher für Hintergrundsmusik nutze, sogar bei 9.5 - das hätte ich nicht gedacht. Wollte schon ein neues Band kaufen....Shamrock Bänder habe ich auch noch gefunden - aber die sind sicher Schrott.

Kalli

Hallo
Die Shamrockbänder hatte ich auch mal
in den 1970 oder 1980 er Jahren.
Die gab es günstig im Kaufhaus.
Aber die haben alles zugeschmiert.
Uwe

Hallo

ein Tip am Rnde: eine Übersicht über die verwendbarkeit/Nicht-Verwendbarkeit von alten Bändern gibt es hier (link in Fußzeile verwenden).

Grüße

Frank