Technics reciever sa-dx 950 oder sa-ax6 ?

Hi Stevie
wenn ich das richtig sehe hat dein sa-dx950 immerhin einen DTS Decoder an Board. Das bedeutet falls du einen Bluray oder DVD oder TV Monitor per optischem Kabel digital anschließt kann das Gerät das in surround entpacken. Auch wenn das Gerät (zumindest in meinem Bekanntenkreis) eher als Mittelklasse und (was Lötstellen angeht) nicht gerade als super zuverlässig gilt erscheint mir das als günstiges Paket ganz brauchbar. Im Gegensatz dazu hat der SA-ax6 KEINEN DTS Decoder und kann nur Dolby. Nun ist ja die Frage ob du das überhaupt brauchst und ob du überhaupt mit optischen oder kupfernen Digitalverbindungen hören willst und kannst... Vom eigentlichen Aufbau her behaupte ich mal schenken sich die zwei Teile nicht viel. Optisch vielleicht, aber die verbauten Ampmodule sind super ähnlich, beide bewegen sich in einem ähnlichen Segment und ich behaupte mal einen Unterschied wird man kaum hören. Der Unterschied bewegt sich meiner Meinung nach auf einem Niveau von Behalte ich das orangene T-Shirt oder nehm ich doch das orangene - das sieht bei Tageslicht irgendwie peppiger aus. Insofern eher die Empfehlung von mir behalte das "alte" Gerät.

Ok danke super erläuterung von dir dann behalte ich ihn !

Was sagen Sie zu diesem hier ?sa-da10?

Hi Stevie
den würde ich tatsächlich etwas höher bewerten, hat immerhin alle nötigen Decoder und MosFet Endstufen und auch einen getrennten subwooferausgang für einen aktiven sub. Enthält zwar auch ein wenig Vodoo Tech (Takeh Kondensatoren) aber bei dem Gerät würde ich sagen - jep das liegt qualitativ schon etwas über Deinem gegenwärtigen Teil. Dennoch - immer dran denken -das hat jetzt dann auch etwa 20 Jahre auf dem Buckel: Da gibts im Platinenlayout (Soweit ich weiß Doppellayer) einen Fehler der relativ regelmäßig in den Serien dieser Zeit auftaucht: Eine kalte Lötstelle bzw. ein Leiterbahnen/Kabelbruch: http://www.hifi-forum.de/viewthread-220-5657.html

Die verbauten ICs für die Verstärkung/Endstufe RSN313H25-P dürften nur bedingt - wenn überhaupt noch zu bekommen sein .- Heißt wenn Endstufe kaputt dann ist Schicht im Schacht. Videotechnisch ist das Teil natürlich völlig überholt, weil die Videosignale nicht in High Definition durchgeschleust und angeschlossen werden können (kein HDMI!).

Ich habe das Gerät nie gehört - allerdings wird der Sound als gut beschrieben. Das Teil wird offenbar relativ warm (nichts draufstellen!). Darauf achten dass die Fernbedienung dabei ist.

Ich persönlich bin bei dem Gerät ziemlich zwiegespalten: Das gehört bzw. kommt aus einer Technics Ära die ich skeptisch betrachte, vieles sah damals besser aus als es tatsächlich war. Wenn Du wirklich was Gutes für surround möchtest sind diese Technics Teile eigentlich sehr veraltet und nicht mehr zeitgemäß (für Heimkino). Für Hifi Stereo ist diese Technics Ära zu "neu" und jung, da sind ältere Geräte in Stereo teilweise deutlich besser. - Ich bin zwar Technics Fan aber das einzige Gerät das ich aus dieser Zeit besitze ist ein DVD A10. Der ist tatsächlich überragend - war aber auch entsprechend teuer - und wurde gern mit dem SA-DA10 kombiniert - spielt aber in einer völlig anderen Liga. Aus meiner Perspektive gibt es von Technics (oder Panasonic) keinen einzigen wirklich lohnenswerten Surroundreceiver oder auch surrounddecoder. Das was damals in der Sparte Surroundreceiver produziert wurde war allenfalls gehobene Mittelklasse auf durchschnittlichem Qualitätsniveau und alles andere als wirklich innovativ.

Danke für die Antwort!Was würden sie mir empfehlen?Wenn ich was neues kaufe vielleicht gleich mit WLAN Internet Radio und HDMI?

Hm das ist eine wirklich schwierige Frage und ich bin da möglicherweise wirklich der falsche Ansprechpartner - und das ist hier auch das falsche Unterforum. Ich persönlich stehe auf High-End Stereo und old school surround und brauche einerseits wenig schnickschnack, andererseits will ich alles getrennt. Bedeutet im Einzelnen: WLAN: Nutze ich für Audio nicht. Internet Radio nutze ich nicht, kann aber nur bestätigen: Wenn Neukauf, dann bitte mit dieser Option, denn wie lange es noch UKW gibt ...Wer weiß...? HDMI ich nutze das nur für Bild und käme gar nicht auf die Idee Bild und Ton gemeinsam über einen surroundreceiver zu schleifen...Deshalb: Ich denke da gibt es bessere Berater.

Ich löse das ganze so für mich: Ein Lexicon MC1 dient mit seinen optischen Eingängen als surround und Vorverstärkerzentrale für alles was mit Mehrkanalton und Film zu tun hat. Der Lexicon steuert eine Technics SE A100 für Front und einen Technics SU 7 für Back/Seite surround an. Es gibt keinen subwoofer (braucht es bei meinen Boxen nicht) und keinen Center (brauchts nicht). Der Lexicon ist entsprechend konfiguriert. Alle vier Boxen sind Vollbereichslautsprecher: Vorne 4 Weg Eigenbau/Eigenentwicklung mit Dynaudio/Magnat/Visaton/Technics Bändchen, hinten Technics SB 5. Für HIFI Stereo kann ich Vorne abzweigen und mit separatem Vorverstärker die SE A100 auch "nur" Stereo betreiben. Als "Weiche" dient ein eingeschleifter EQ SH 8075.

Bild ist bei mir grundsätzlich komplett von Ton getrennt (Brummschleifen! vermeiden) und alle Filmquellen gehen direkt mit nur Bild an Plasma TV. Ton per Optikkabel an Lexicon.
Ich denke für einen reinen Konsumenten ist dieses setup völlig daneben: viel zu kompliziert, teils recht teuer, zu dominant (Boxen mit je 80 Liter) und unpraktisch. Für mich ist es optimal, aber ich bin auch beruflich da eingebunden - Film- und Musikproduktion.

Ok ich danke dir trotzdem recht herzlich 😉