Onkyo und Sony - Eure Meinung gefragt

+A -A
Autor
Beitrag
technikhififreak
Neuling
#1 erstellt: 17. Dez 2017, 14:46
Hallo,

bin im Besitz eines Onkyo R811RDS im Top-Zustand (technisch als auch optisch)

Wie ist eure Meinung dazu ? Er wird die ganze Zeit im Wohnzimmer auf Zimmerlautstärke an Regal-Lautsprechern betrieben, die ca. 25w ab können. Diese sind aus den 80ern. Er spielt da schon sehr gut. Jetzt bekomme ich den Verstärker demnächst und ich habe mich mal näher erkundigt, was er eigentlich an Leistung so bringt. Da habe ich erstens gelesen, dass er aus Anfang 90 ist und somit noch zur soliden Klasse gehören soll. Richtig ? Und er soll 2x 70w an 4Ohm leisten können.

Ich möchte das Ganze an Sony SS-A702 betreiben. Ich konnte nur über diese herausfinden, dass sie 6 Ohm haben, 140w Musikleistung ab können und in den 90ern gebaut wurden. Damit kann man ja leider wenig anfangen. Weiß hier jemand mehr darüber ? Sind sie klanglich ok ? Ich werde sie am PC auf dem Boden stehend, betreiben. Passt die Konstellation mit dem Onkyo ? Es wird auch noch eine externe Soundkarte beschafft, um das Maximum herausholen zu können.

Eine Frage am Rande habe ich noch: Im Ruhezustand, brummt das Netzteil etwas, lässt sich da was machen oder sollte ich es so lassen ?

Ich danke schonmal im Voraus!
dieselpilot
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 17. Dez 2017, 16:20

technikhififreak (Beitrag #1) schrieb:

...bin im Besitz eines Onkyo R811RDS im Top-Zustand (technisch als auch optisch)...

Habe ich seit zwei Wochen auch (im Esszimmer).
Tolles Gerät.


technikhififreak (Beitrag #1) schrieb:
Und er soll 2x 70w an 4Ohm leisten können.

Ja, das trifft zu.


technikhififreak (Beitrag #1) schrieb:
...möchte das Ganze an Sony SS-A702 betreiben.

Da hat der Onkyo durchaus Besseres verdient. Aber geht natürlich.


technikhififreak (Beitrag #1) schrieb:
Sind sie klanglich ok ?

Da ist die Optik besser als der Klang.


technikhififreak (Beitrag #1) schrieb:
Ich werde sie am PC auf dem Boden stehend, betreiben. Passt die Konstellation mit dem Onkyo?

Am Boden stehend passt die Konstellation dann ganz sicher nicht. Die Hochtöner sollten ungefähr auf Ohrhöhe sein.


technikhififreak (Beitrag #1) schrieb:
Im Ruhezustand, brummt das Netzteil etwas, lässt sich da was machen oder sollte ich es so lassen ?

Wie laut brummt es? Ein leichtes Summen kann durchaus vorkommen. Wenn alles noch funktioniert, würde ich das so lassen.


Carsten
technikhififreak
Neuling
#3 erstellt: 17. Dez 2017, 16:38
klingt ja soweit ganz ordentlich.

kennst du die Lautsprecher denn genauer ? Macht mich doch jetzt etwas stutzig .. Ich dachte Sony und 90er wäre brauchbar. Ich mag es sehr ausgeglichen vom Klang her. Also das man Höhen, Mitten und Bass gleichermaßen wahrnimmt.
dieselpilot
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 17. Dez 2017, 22:58
Lass dich von der Optik nicht blenden. Die sind ganz schön aufgehübscht mit den silbernen Abdeckungen. Entweder die oder sehr ähnliche Modelle waren damals bei Kompaktanlagen dabei.

Für deinen Einsatzzweck und einen schmalen Taler gibt es meiner Einschätzung nach deutlich Besseres.
technikhififreak
Neuling
#5 erstellt: 17. Dez 2017, 23:14
dann hält sich meine Begeisterung jetzt erst mal in Grenzen bis sie ankommen. Dann wird probe gehört. Dachte hätte jetzt für 40 etwas gutes gekauft. Naja abwarten. vielleicht entspricht es ja meinen Erwartungen. Ich denke, es wird aber besser klingen als jedes 2.1 System oder ?


[Beitrag von technikhififreak am 17. Dez 2017, 23:16 bearbeitet]
dieselpilot
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 18. Dez 2017, 00:38
Ach, lass dich überraschen. Vielleicht gefallen sie dir ja.
Ist halt (leider nur) einfache Standardware. Es nützt jetzt auch nichts mehr, dass du mit etwas Glück auch für 40-50 Euro schon recht gute Lautsprecher bekommen hättest.

Grundsätzlich ist es natürlich empfehlenswert, vor dem Kauf Hilfe einzuholen.

Berichte mal, ob dir die Teile gefallen.
DOSORDIE
Inventar
#7 erstellt: 18. Dez 2017, 16:14
Es gab und gibt zu jeder Zeit billige und teure Geräte. Nur weil etwas in den 90ern gebaut wurde, heißt das nicht, dass es gut war. Das war auch die Zeit von Bling Bling Kompaktanlagen und Plastik Ufo CD Radiorecordern ohne Aux Anschluss. Der Rotstift wird meistens zugunsten des Konsumers angesetzt, denn je günstiger die Geräte werden, umso mehr können sich so etwas leisten. Nur weil Sony drauf steht ist das nicht automatisch State of the Art, die habe auch günstige Sachen für Weniger Anspruchsvolle Menschen gebaut, auch heute noch.

Und auch zu denken, dass früher Alles besser war, ist ein Trugschluss. Man bekommt heute eher günstig was relativ Gutes als früher, zumal auch einfach nicht mehr viel nötig ist. Teure Mechaniken für Video, Cassette oder CD Player kann man sich mittlerweile sparen, wenn Bluetooth oder Spotify Connect vorhanden ist reicht bereits ein günstiges Smartphone oder Notebook als Zuspieler, man spart dann Geld für Medien, Kabel usw und kann sich vor Allem auf die Lautsprecher konzentrieren. Früher hättest du ein Cassettendeck, einen CD Player, ggf. Plattenspieler, Tuner, evtl. Videorecorder gebraucht und wärst allein für die Komponenten schon bei über 1000 Mark gewesen.

Deshalb waren die Kompaktanlagen früher so beliebt, da war halt alles drin und das klang dann erst mal günstig. Häufig waren die integrierten Komponenten auch gar nicht so schlecht oder genau so gut wie in Bausteinen der unteren oder mittleren Klasse, aber die beigepackten Boxen waren immer Kacke, auch wenn sie gut aussahen.

Verstärker ist, wenn du auf neutralen Klang Wert legst prinzipiell egal, weil die sich nur in der Klangregler und Loudness Schaltung unterscheiden. Letztendlich klingt ein Verstärker nicht, wenn man die Klangregler auf Mittelstellung lässt oder abschaltet und die Loudness aus. Tut er das doch, ist er kaputt oder vom Hersteller auf bestimmte Lautsprecher abgestimmt. Der Verstärker, den du da hast ist zweifelsohne sehr gut und hat auch ausreichend Leistungsreserven, steigern kann man sich klanglich aber in erster Linie immer nur durch die Boxen.

Auch ein 2.1 System kann hochwertig sein, das kommt ganz auf das System an. Wenn es ein Billiges für 80 Euro ist, wirst du dich wahrscheinlich auch mit Kompaktanlagenboxen steigern können, gerade da macht es aber auch Sinn mal Loudness und Klangregler auszuprobieren, da kann man schon noch mal was raus holen.

Hingegen wirst du - wenn deine jetzige Onboard Karte nicht uralt oder aus nem absoluten Billig Computer ist und du nicht was von einem externen analogem Gerät aufnehmen willst keinen Unterschied zwischen einer externen Soundkarte und deiner Onboard Karte hören.

Markennamen sind halt auch nicht immer ein Zeichen für Qualität, vor Allem bei Großkonzernen nicht, die alle Schichten im Sortiment abdecken müssen. Hier wird beispielsweise häufig über die schlechte Qualität der neuen Sachen traditioneller Boxenhersteller wie Magnat oder Quadral geschimpft und dass die früher viel besser waren. Man bekommt von denen eben nach wie vor günstige und teure Lautsprecher. Magnat hat Aktivboxen im Angebot die Kosten 70.000 Euro. Ich glaube nicht dass das Billigmist ist. Zumal ich sagen muss dass auch die Einsteigersachen im unteren 3 stelligen Bereich echt brauchbar und solide sind.

Das war halt schon immer so. Leute kaufen sich einen BluRay Player für 50 Euro und motzen dann dass heute alles billig ist und schnell kaputt geht, weil der alte Videorecorder nach über 20 Jahren noch geht, der hat aber auch 2000 Mark gekostet, das wird dann vergessen. Wenn man sich stattdessen einen BluRay Player für ein paar 100 Euro kaufen würde hätte man eine gleichwertige Qualität und ein Gerät, das höchstwahrscheinlich genau so lang hält, wie das Alte.

LG Tobi
dieselpilot
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 18. Dez 2017, 23:02
Falls die gar nicht gehen (was ich vermute) und du kommst auf die Idee, schnell nach was anderem zu suchen, dann übergehe diese hier unbedingt:
TNA Century 7.1
Warum? Einfach mal googeln.

Ich habe kurz mal bis 100 Euro in deinem Umkreis gesucht und bin auf zwei ordentliche Lautsprecher gestoßen, die den von dir gekauften deutlich überlegen sind.

Das hier wäre dann schon was ordentliches für dein Geld:
MB Quart QL-802S für 100 Euro
Kann man vielleicht noch etwas drücken.

Auch sehr fein:
Mission 733 für 60 Euro

Das alles findest du in einem Umkreis von 30 Kilometern um Riegelsberg (dein Wohnort?).

Ja, die sind deutlich größer als die Sony, aber diese gehören dafür auch auf den Boden (Standlautsprecher). Und qualitativ um Längen vor den Sony.


Carsten


[Beitrag von dieselpilot am 18. Dez 2017, 23:08 bearbeitet]
DOSORDIE
Inventar
#9 erstellt: 19. Dez 2017, 08:57
Also ich glaube so schlimm wird’s nicht.

Wenn man vorher irgend einen Plastikkram gewöhnt war ist das auch mit diesen Boxen schon mal eine Steigerung. Wenn ich mal so überlege mit was für gruseligen Boxen ich angefangen habe. Meine Komponenten waren immer ganz anständig, aber die Boxen waren bis ich meine Linns hatte echt Nix Gutes.

Erst so Schneider Dinger von irgendeiner Team Anlage, dann CAT Standboxen für 55 Euro ausm Plus, dann Magnat Monitor 880 (die sind für das Geld aber echt super) und dann kamen erst die Linns.

Man hat auch ein ganz anderes Verständnis für Neutralität, wenn man es nicht anders kennt.

Die meisten sprechen von Ausgewogenheit und meinen dann Sonos oder Bose Lifestyle wären ein Inbegriff der linearen Musikwiedergabe. Wenn ich darüber nachdenke was ich früher für ausgewogen gehalten habe, wird mir ganz anders ^^.

Ich denke für den Anfang kann man unter Einsatz der Klangregler erst mal leben, wenn man vorher was Billiges oder gar keine Anlage hatte.

LG Tobi
CHICKENMILK
Inventar
#10 erstellt: 19. Dez 2017, 10:45
Geheimtip:

Onkyo D-045

Sofern es kleine Lautsprecher sein sollen.
CHICKENMILK
Inventar
#11 erstellt: 19. Dez 2017, 10:50
Sony Blender

, welche die Optik von Onkyo "gestohlen" haben:
Onkyo D77X

Mehr aber schon nicht


[Beitrag von CHICKENMILK am 19. Dez 2017, 10:52 bearbeitet]
technikhififreak
Neuling
#12 erstellt: 19. Dez 2017, 18:49
Die Lautsprecher treffen voraussichtlich morgen ein. Werde sofort einen Hörtest starten.

Was für die Lautsprecher schon mal aus meiner Sicht gesprochen hat war, dass ein Lautsprecher schon mehr als 6kg wiegt, was nicht unbedingt auf dünnes Holz und somit schlechte Resonanz hindeutet. Des weiteren habe ich im Internet ein Reparaturplan gefunden auf dem eine ordentliche Frequenzweiche zu finden war, welche sich in den Lautsprechern befindet, also nicht nur ein einfacher Kondensator vor jedem einzelnen Lautsprecher.

Ich werde auch die Standposition ändern, dass sie nicht auf dem Boden stehen.

@dieselpilot: Top Angebote, Danke! Riegelsberg ist aber doch ein gutes Stück entfernt noch^^ Ich werde erst mal Probehören mit den Sony

Ich möchte von einem Edifier S730 umsteigen. Es soll ja schon zu den besseren 2.1 Sets gehören, dennoch nimmt es alleine wegen des Subwoofers, der wirklich riesig ist und leider wenig leistet, schon viel Platz weg.
technikhififreak
Neuling
#13 erstellt: 21. Dez 2017, 14:59
So, die Lautsprecher sind da und wurden direkt mal verkabelt.

Zu meinem Test:

Erstmal das Radio-Modul des Onkyo genutzt. Da klingen die Lautsprecher sehr klar. Hat mir schon mal sehr gefallen.

Für einen Aux-Test, so nenne ich ihn mal, stand mir leider nur ein schwaches MP3-Player-Signal zur Verfügung. Ich musste hier etwas mehr Treble und Bass und vor allem Lautstärke geben. Dementsprechend war der Klang leider nicht der schönste. Bei schwacher Lautstärke (Zimmerlautstärke-Lautstärke die ich am PC verwende) allerdings war der Klang passabel und absolut zufriedenstellend.

An den Weihnachtstagen, kommt alles an den PC und hier wird geregelt^^

Fazit: Die Kombination Onkyo-Sony passt. Für meine Zwecke ( PC - Studio ) sind sie empfehlenswert. Wer Wohnzimmer oder Säle zu beschallen hat, der wird wohl mit Standlautsprecher glücklicher.
DOSORDIE
Inventar
#14 erstellt: 21. Dez 2017, 17:16
Sag ich doch.

In dem Fall ist das nämlich ne Steigerung weil das alte System kein richtiges HiFi ist. Wenn man keinen Vergleich zu was echt Gutem hat ist man so erst mal glücklich. Wenn man dann aber mal die Möglichkeit hat zu vergleichen, merkt man erst, was Einem entgeht.

Hat aber auch viel mit Gewohnheit zu tun. Als ich meine Linns gekriegt habe dachte ich meine Ohren bluten, weil das für mich unfassbar schrill und gleichzeitig total bassarm klang. Als ich mich dann dran gewöhnt hatte habe ich noch mal meine Magnat angeschlossen und gemerkt, dass die gar keinen richtigen Tiefbass haben, einfach nur aufgeblähte Kickbässe und die Höhen klangen plötzlich total matschig und unpräzise verglichen mit den Linns.

Deshalb würde ich auch nicht sagen, dass Boxen Geschmackssache sind oder dass sie Einspielzeit brauchen, man muss sich einfach nur dran gewöhnen und irgendwann lernt man dann ihre Qualitäten zu schätzen. Das merkt man aber dann nur noch, wenn man hinterher wieder auf schlechterem Equipment hört.

Dir jedenfalls viel Spaß mit deiner neuen Kombi ;-)
technikhififreak
Neuling
#15 erstellt: 23. Dez 2017, 20:22
Es lässt mir jetzt doch keine Ruhe

Was haltet ihr von Phonar Standlautsprecher ?
Rafaelo12
Neuling
#16 erstellt: 25. Dez 2017, 03:06
Hello leute
technikhififreak
Neuling
#17 erstellt: 25. Dez 2017, 16:41
ok, habe die Sony's jetzt am PC. Klingen nach EQ-Abstimmung sehr ausgewogen. Thread kann geschlossen werden
DOSORDIE
Inventar
#18 erstellt: 25. Dez 2017, 19:49
Ich kenne Phonar nicht. Die Boxen, die unter dem Namen im Internet zu finden sind, sind alle sehr teuer. Vielleicht gibt es aber auch günstige Lautsprecher von denen.

Du kannst nicht grundsätzlich von irgendwelchen Namen ausgehen, wie gesagt, viele Hersteller vertreiben günstige und teure Geräte und Lautsprecher und auch Alles dazwischen. Es gibt auch fragwürdige Konzepte für viel Geld, wie z.b. Bose und oft bezahlt man auch für bestimmte Marken.

Die von dir genannten JBLs kenne ich nicht, aber glaub mir, es ist nicht schwierig dich zu steigern. Es gibt unendlich viele hochwertige Lautsprecher und schon im unteren Preissegment namhafter Hersteller bekommst du bessere Boxen.

Ohne den Vergleich und auch längeres Testhören ohne EQ wirst du aber den Anspruch nicht stellen. Es kann passieren, dass du bei Freunden teure Boxen hörst, die schlecht aufgestellt oder falsch angeschlossen sind oder der EQ bis ins unermessliche aufgedreht ist oder wo einfach der Raum eine schlechte Akustik hat und es dir so vorkommt als Klängen sie schlechter.

Wie gesagt, bei meinen Linns dachte ich auch erst, das ist Mist und die billigen Magnats sind viel besser, war aber nur Einbildung.

Du musst halt wissen wie hoch dein Anspruch ist. Wenn du zufrieden bist wie es ist, dann mach dir keine Gedanken, ansonsten Spar dir Geld und Kauf dir gleich was richtig Gutes!

LG Tobi
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Ersuche um eure Meinung?
ms119 am 16.02.2009  –  Letzte Antwort am 19.02.2009  –  11 Beiträge
Eure Meinung bitte ...
Mute_rec am 30.08.2004  –  Letzte Antwort am 02.09.2004  –  11 Beiträge
Onkyo-Kenner gefragt - Schwarmwissen wird nicht reichen
McZumafinity am 20.12.2022  –  Letzte Antwort am 20.12.2022  –  5 Beiträge
Brauche eure meinung
TheWishMaster am 05.09.2004  –  Letzte Antwort am 14.01.2005  –  5 Beiträge
CDP Sony XA-50ES oder Onkyo 7711 ?
mm64 am 25.04.2007  –  Letzte Antwort am 27.04.2007  –  45 Beiträge
Eure Meinung .... kleine Marantze
Voice_of_the_theatre am 09.01.2006  –  Letzte Antwort am 10.01.2006  –  17 Beiträge
Bandmaschine "Grundig bk300" eure Meinung
Klangkunst am 19.01.2007  –  Letzte Antwort am 19.01.2007  –  2 Beiträge
Eure Meinung zum MARANTZ 2216
DrBassTasty am 13.06.2012  –  Letzte Antwort am 17.06.2012  –  37 Beiträge
Meinung Onkyo CP-1057F oder Micro Seike DD25
Joad am 12.05.2009  –  Letzte Antwort am 12.05.2009  –  7 Beiträge
ONKYO MODEL 733 Verstärker
UBV am 17.03.2007  –  Letzte Antwort am 11.07.2022  –  46 Beiträge
Foren Archiv
2017

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.963 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedKevko93
  • Gesamtzahl an Themen1.554.424
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.613.364

Hersteller in diesem Thread Widget schließen