HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Kaufberatung: Welches dieser Tapedecks würdet ihr ... | |
|
Kaufberatung: Welches dieser Tapedecks würdet ihr nehmen!+A -A |
||
Autor |
| |
-schmock-
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 21. Apr 2016, 18:43 | |
hallo leute, hatte schon an anderer stelle mal zwecks tapedeck nachgefragt. habe nun mal eine kleine auswahl an decks erstellt, die mir mal rein optisch gefallen. wie bereits in nem anderen thema erwähnt, sind meine auswahlkriterien recht simpel und banal: soll mir gefallen, schön was hermachen, gern auch wenns dunkel wird, und es soll meine alten hörspiele ordentlich abspielen. naja, technischer plunder sollte es dann auch nicht sein :-) hier eine kleine auswahl: SONY EL-5 Marantz 5220..wäre optisch meine nummer 1...nur ohne holz! falls das machbar ist, gilt aber für jedes erdenkliche deck Aiwa AD-6800 Sherwood HP 2000 Akai GXC-760D könnt ihr mir sagen, welches euer favorit wäre und warum? was denkt ihr, was in etwa faire preise wären? und dann, das gerät sollte auf jeden fall gut in schuss sein, ich möcht nicht noch ewig dran schrauben müssen, besser, schrauben lassen. falls also jemand nen guten kauftipp für mich hat, online oder laden (komme aus hessen), dann gerne :-) DANKE!!! [Beitrag von -schmock- am 21. Apr 2016, 18:51 bearbeitet] |
||
pedi
Inventar |
#2 erstellt: 21. Apr 2016, 20:11 | |
das sony ist ein elcaset gerät. ich würde das akai nehmen. |
||
|
||
Rascas
Inventar |
#3 erstellt: 21. Apr 2016, 20:44 | |
Pioneer CT-F 700... |
||
Schwergewicht
Inventar |
#4 erstellt: 22. Apr 2016, 08:24 | |
Keines davon. Grund: Optisch sind alle genannten Decks sicherlich "schön", allerdings gebraucht auch sehr teuer. Man bekommt für etwa 20,-- bis 30,-- Euro mit vielen Tapedecks der späten 80er oder 90er einen besseren Klang geliefert, dessen muss man sich vorher bewusst sein, deshalb möchte ich es noch einmal vor einem Kauf erwähnen. Interessiert einem dies aber nicht und geht man wirklich nur nach der Optik, so würde ich mir nach rein optischen Gesichtspunkten ein Marantz 5220 für grob etwa 200,-- Euro zulegen. Die alten Hörspiele kann man auch mit diesem alten Kombikopf-Tapedeck "ordentlich" abspielen. |
||
-schmock-
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 22. Apr 2016, 08:53 | |
danke bisher! die decks aus den 80er oder 90er, was würdest du da so empfehlen können, technisch und optisch :-) |
||
Schwergewicht
Inventar |
#6 erstellt: 22. Apr 2016, 09:27 | |
Technisch und optisch sind die Decks der späten 80er/90er durchaus miteinander vergleichbar, mit anderen Worten, der Hersteller ist eigentlich egal. Optische Abweichungen gibt es auch ebenfalls kaum, die Zeit der VU-Meter war da eben vorbei, das muss man akzeptieren.. Für die alten Hörspiele reicht definitiv beispielsweise dieses solide 3-Motorengerät mit Kombikopf von Denon. Es bietet für seine 19,99 Euro eine horizontale Bandführung, die optisch eine relativ seltene Variante bei Tapedecks war und somit m.M.n. zumindest aus dem optischen "Tapedeck-Einheitsbrei" dieser Zeit etwas herausragt. http://www.ebay.de/i...2:g:N7AAAOSwFqJWoli- Hier noch ein Aiwa ADF 810, da hätte man auch noch ein Tapedeck mit den "Tapedeck-Schlagwörtern" Capstan-Antrieb und 3-Kopf Gerät. Es sollte die 30,-- Euro nicht erreichen. http://www.ebay.de/i...1:g:dC8AAOSwoMZXEUsa Aber es gäbe da noch unzählige Alternativen. [Beitrag von Schwergewicht am 22. Apr 2016, 09:37 bearbeitet] |
||
Plasmatic
Inventar |
#7 erstellt: 22. Apr 2016, 10:50 | |
Ingor
Inventar |
#8 erstellt: 22. Apr 2016, 10:58 | |
Das Gerät würde ich nicht kaufen wollen. Aber ein Nakamichi ist natürlich schon etwas außergewöhnliches. Das Aiwa ADF 810 kann ich nur empfehlen. Das habe ich mir damals neu gekauft und es ist heute noch ein gutes Gerät. 3 Köpfe, 2 Capstan-Antrieb, und Justage der Vormagnetisierung und des Pegels. Damit kann auch heute noch gute Aufnahmen machen. Für Hörspiele reicht es allemal. Und dieses tolle Gerät soll nur 30 Euro bringen? |
||
Schwergewicht
Inventar |
#9 erstellt: 22. Apr 2016, 11:50 | |
Trotz der jetzt "unfreiwilligen" Werbung für diese Anzeige glaube ich es. |
||
Marsilio
Inventar |
#10 erstellt: 22. Apr 2016, 11:55 | |
Von Technics gab es jede Menge guter bis sehr guter Tapedecks, die mitunter zu sehr kleinen Preisen gehandelt werden. Irgendwo gibt es hier einen eigenen Thread dazu. LG Manuel |
||
-schmock-
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 22. Apr 2016, 13:57 | |
yeah, 1500,- um mir hörspiele anzuhören ist vielleicht doch etwas viel gewollt :-) danke für den mehrfachen hinweis auf das Aiwa ADF-810. preislich wäre das natürlich top, aber das auge hört in meinem fall mit und da höre ich leider nicht viel. gibt es nicht was in schön, gut und günstig? :-) wobei günstig bis sagen wir 200,- gehen kann. bei den technics schau ich noch mal rein |
||
Plasmatic
Inventar |
#12 erstellt: 23. Apr 2016, 06:57 | |
Mein letztes Tapedeck mit Hinterband-Kontrolle war das Aiwa ADF 910. https://www.ebay-kle...n/375971402-172-2680 Ich meine, es bestand zu 99 % aus Sony-Technik. |
||
-schmock-
Ist häufiger hier |
#13 erstellt: 23. Apr 2016, 08:42 | |
tja, es ist gut gemeint, aber die genannten aiwa gefallen mir einfach nicht...da muss es was anderes geben! was haltet ihr denn von dem: akai GXC-760D |
||
Schwergewicht
Inventar |
#14 erstellt: 23. Apr 2016, 09:10 | |
Es ist vollkommen egal, welches alte Tapedeckmodell Du Dir zulegst. Eines ist klar, "jedes" dieser altern Schätzchen "muss" überholt werden bzw. bereits überholt worden sein. So wie sich das hier liest, wirst Du so etwas nicht selbst machen können. Ein "fachmännisch" überholtes Tapedeck ist teuer. Da kommst Du mit den 200,-- Euro z.B. bei dem 760D wahrscheinlich nicht aus. Zuletzt wurde das Akai GXC-760D überholt für 400,-- Euro verkauft. http://www.ebay.de/i...8:g:oW0AAOSwwPhWj61L Selbst ein defektes Akai GXC-760D ist zuletzt für 111,-- Euro verkauft worden. http://www.ebay.de/i...7:g:FzgAAOSwJQdXB8ro So ein Gerät hilft Dir aber eigentlich nicht weiter und die anfallenden Kosten sind ohne "fachmännische" Überprüfung nicht abzuschätzen. Um bei diesem 2. Gerät zu bleiben, neue Riemen brauchen alle nicht überholten GXC-760D zu den angegebenen Defekten in jedem Fall zusätzlich, auch wenn es z.B. in der Anzeige nicht dabei steht. Da Dir ein "neueres" Tapedeck nicht gefällt, kauf Dir irgendein fachmännisch überholtes altes Tapedeck was Dir gefällt. Für die Hörspiele reicht jedes Gerät, gleich welchen Fabrikates, die brauchst Du eigentlich gar nicht hier vorzustellen, sondern nur die Geldbörse öffnen und für die Optik seeeehhhhr teuer bezahlen. [Beitrag von Schwergewicht am 23. Apr 2016, 09:13 bearbeitet] |
||
-schmock-
Ist häufiger hier |
#15 erstellt: 23. Apr 2016, 13:53 | |
ist wohl so! abschließend, bei den von mir genannten, nehmen die sich was in sachen qualität oder ist das ziemlich egal? hab zb von dem genannten marantz wenig gutes hier im forum gelesen. ach ja, alternativen zum online kauf? händler in hessen? andere kauf tipps? DANKE! |
||
Rabia_sorda
Inventar |
#16 erstellt: 23. Apr 2016, 14:30 | |
Wenn du ein Deck haben möchtest das keine Riemen oder einen Idler hat, sprich: Wartungsfrei, dann solltest du Decks mit Direktantrieb nehmen. Dort braucht keiner etwas instandsetzen. Ein Tipp von mir wäre das Technics RS-BX606 und seine Nachfolger. Hier ist gerade ein Schnapper! |
||
-schmock-
Ist häufiger hier |
#17 erstellt: 23. Apr 2016, 14:47 | |
danke, aber ich suche was, was einfach toll ausschaut...bin mehr der oberflächliche typ :-) scharfe zeiger und lämpchen UND qualität gibt es wohl nicht zusammen... |
||
Rabia_sorda
Inventar |
#18 erstellt: 23. Apr 2016, 15:07 | |
So sind die Geschmäcker |
||
Rascas
Inventar |
#19 erstellt: 23. Apr 2016, 16:10 | |
oder Gibt es schon... Als bezahlbare Variante habe ich bereits das CT-F700 von Pioneer genannt. Warum die hochwertigen Decks aus den 70ern nicht klingen sollen erschließt sich mir nicht so ganz. Die AKAI's der 80er sind z.B. auch toll. Aber an Ausstrahlung und Qualität sind die Decks der 70er aber einfach nicht zu überbieten. Wenn man da ein Deck mit Service findet sollte man auch lange Ruhe haben. Und eine gewisse Wertstabilität ist auch garantiert. Die Anfaßqualität und die Optik ist unbezahlbar... |
||
-schmock-
Ist häufiger hier |
#20 erstellt: 23. Apr 2016, 16:37 | |
so, wir verstehen uns :-) einfach was für männer :-) da werd ich mir einfach was gut revisioniertes suchen und ansonsten meinem geschmack vertrauen...wird für ein paar olle hörspiele reichen..musik kommt aus anderen quellen! bin immer noch dankbar für jeden "wo-einkaufen" tipp! |
||
pedi
Inventar |
#21 erstellt: 23. Apr 2016, 18:49 | |
halte ich bei diesen beiden decks für ein gerücht. jeweils 2 motoren. du hast die sicher mit revoxdecks verwechselt. |
||
Rabia_sorda
Inventar |
#22 erstellt: 23. Apr 2016, 22:40 | |
Anscheinend kennst du das Deck nicht!....oder hast du etwas "spezielles" gemeint? Das Deck hat kein einzigen Riemen oder sonstige gummiartigen Antriebe. Der Capstanmotor ist ein Quartzgesteuerter Direkt-Drive (DD) Motor (Capstanwelle=Motorwelle). Der zweite Motor treibt über einen wartungsfreien Zahnrad-Idler den Wickelantrieb an. Zudem gibt es nicht nur von Revox solche Direktantriebe. Auch Sony, Aiwa, Pioneer, Kenwood und was-weis-ich-noch, haben das gehabt. [Beitrag von Rabia_sorda am 23. Apr 2016, 22:46 bearbeitet] |
||
pedi
Inventar |
#23 erstellt: 23. Apr 2016, 23:33 | |
kunststoffzahnräder können auch spröde werden. von wartungsfrei kann daher keine rede sein. das "spezielle" sind in dem fall nur revoxdecks, bei denen capstan und wickelteller direkt angetrieben werden,ohne irgendwelche zwischenantriebe, seis nun zahnrad oder riemen. |
||
Rabia_sorda
Inventar |
#24 erstellt: 23. Apr 2016, 23:43 | |
Wenn es danach geht, ist kein Hifi-Gerät "Wartungsfrei", denn auch elektronische Bauteile wie Elkos werden mit der Zeit taub und müssen "gewartet" werden... Ich besitze seit über 22 Jahren 2 der Decks und dort ist kein Kunstoff spröde (ist ja kein Philips ). Auch habe ich vor ca. einem Jahr noch eine "Wartung" an allen meiner Technics-Geräte durchgeführt. Dort waren noch nichtmal die Elkos aus der Toleranz. Man kann auch alles schlecht reden |
||
pedi
Inventar |
#25 erstellt: 23. Apr 2016, 23:49 | |
da sich das "wartungsfrei" auf cassettendecks bezog, war es auch so gemeint. ich denke du weißt wie ich das gemeint habe. und schlechtreden tu ich sicher nix. hab selber ein technics RS-BX 646. |
||
Rabia_sorda
Inventar |
#26 erstellt: 23. Apr 2016, 23:58 | |
Da waren meine Decks mit inbegriffen. Natürlich gibt es Kunststoffe die spröde werden, nur nicht in den genannten Technics-Decks, sonst hätte ich nicht "wartungsfrei" geschrieben, sondern darauf hingewiesen, dass hier keine Riemen getauscht werden müssen, sonder nur das Zahnrad. Dass das immer alles in einem Forum so schwer zu verstehen sein muss.... |
||
pedi
Inventar |
#27 erstellt: 24. Apr 2016, 00:09 | |
so ist es. |
||
Rabia_sorda
Inventar |
#28 erstellt: 24. Apr 2016, 00:17 | |
Dann sind wir ja zumindest da bei der selben Meinung Aber bei allen Gummigetriebenen Decks ist es halt das Anfälligste, so wie man Kondome auch schon nach 5min wegschmeissen kann.... [Beitrag von Rabia_sorda am 24. Apr 2016, 00:17 bearbeitet] |
||
-schmock-
Ist häufiger hier |
#29 erstellt: 25. Apr 2016, 08:41 | |
gummis hin oder her.... gibt es ein feines deck mit meinen anforderungen eigentlich auch in schwarz? hab da bisher nur was schönes in silber gefunden...das würde schon gehen, aber der rest der anlage ist bei mir in schwarz. ach ja, das og akai, gibts das eigentlich auch ohne holz? holz geht gar nicht! liese sich das irgendwie umbauen? [Beitrag von -schmock- am 25. Apr 2016, 08:56 bearbeitet] |
||
tinnitusede
Hat sich gelöscht |
#30 erstellt: 25. Apr 2016, 09:06 | |
-schmock-
Ist häufiger hier |
#31 erstellt: 25. Apr 2016, 11:06 | |
naja, optisch kann das aber nicht mit zb dem akai mithalten...ist natürlich geschmacksache :-) trotzdem danke für den hinweis |
||
tinnitusede
Hat sich gelöscht |
#32 erstellt: 25. Apr 2016, 12:13 | |
ach, es war auch nicht ganz ernst gemeint in schwarz und mit Zeigerinstrumenten wird man schon suchen müssen und dann auch noch am liebsten wie ein Panzerschrank |
||
-schmock-
Ist häufiger hier |
#33 erstellt: 25. Apr 2016, 14:47 | |
panzer...als alter zivi lehne ich sowas natürlich ab ;-) mein verstärker und der cd player sind schwarz und eher clean gehalten, mit gucklöchern für die röhren (magnat ma800). klar wäre es super, wenn das deck dazu passen würde. sollte wohl aber schwer werden. hab bisher einfach fast ausschließlich silberne decks mit lustigen zeigern gesehen, die im dunklen was her machen. könnt ich schon auch integrieren, schwarz wäre natürlich passender. und wie immer: kein holz! würde sich das übrigens umbauen lassen? sprich, eventuelles holz ersetzen oder so? |
||
Passat
Inventar |
#34 erstellt: 25. Apr 2016, 14:56 | |
Schau mal nach dem Akai GXC-750D. Das gab auch in schwarz: http://wegavision.pytalhost.com/Akai/1978/akai-28.jpg Grüße Roman |
||
-schmock-
Ist häufiger hier |
#35 erstellt: 25. Apr 2016, 15:27 | |
thx hab sowas noch gefunden: marantz 5010b....unterschied zum 5010? nur das B für vielleicht black? oder marantz 5025 taugen die was? [Beitrag von -schmock- am 25. Apr 2016, 15:30 bearbeitet] |
||
tinnitusede
Hat sich gelöscht |
#36 erstellt: 25. Apr 2016, 15:55 | |
ja, das B steht für Black, und wenn alle Stricke reißen, ein Holzgehäuse lässt sich doch gut folieren, Hans |
||
Rabia_sorda
Inventar |
#37 erstellt: 25. Apr 2016, 16:21 | |
Wie gefällt dir denn ein Dual C809, Dual CC1462, Marantz 5010 BLACK, oder ein TASCAM 112B? Leider sind diese Geräte eher rar und daher auch etwas teu(r)er. |
||
-schmock-
Ist häufiger hier |
#38 erstellt: 25. Apr 2016, 16:35 | |
das marantz wäre sicher auch was. das 5220 von marantz gibt es wohl auch in schwarz, wäre also rein optisch auch nicht schlecht. technisch soll es wohl kein überflieger sein, hab ich hier so rausgelesen, aber für hörspiele solltes schon reichen :-) wo seht ihr denn zb bei den marantz nen fairen preis? unter 200 in einem revisionierten zustand wird das sicher schwer denke ich. schade das es das Akai GXC-760D nicht in schwarz gibt. mir fällt noch was ein, ist vielleicht ein bischen doof gefragt, aber was solls: lassen sich vom band her auch neue tapes sprich hörkassetten auf nem 70er deck abspielen? |
||
Rabia_sorda
Inventar |
#39 erstellt: 25. Apr 2016, 16:45 | |
Natürlich. Aufpassen musst du nur bei Metal-Typ4 Bändern. Diese gab es in den 70ern noch nicht (oder waren nicht sehr verbreitet) und die Tonköpfe könnten durch sie beschädigt werden. Ist mir aber noch nicht (hörbar) passiert, da ich früher sehr oft Metal-Bänder in "nicht Metalband tauglichen" Decks abgespielt habe. |
||
ooooops1
Inventar |
#40 erstellt: 25. Apr 2016, 17:42 | |
Moin, darf ich mal ein Alpine (Alpage) AL90 in die Runde werfen? Schwarz VU Meter Dolby C Ooooops1 |
||
Marsilio
Inventar |
#41 erstellt: 25. Apr 2016, 17:46 | |
Wo wir schon in der Liga der Highend-Klassiker sind: Revox B215. Wie's aussieht siehe mein Avatar... LG Manuel |
||
-schmock-
Ist häufiger hier |
#42 erstellt: 25. Apr 2016, 18:04 | |
revox hat keine zeiger und das alpine....schon mal die preise gesehen? :-) |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Welchen Verstärker würdet Ihr nehmen? am 19.01.2011 – Letzte Antwort am 20.01.2011 – 20 Beiträge |
Tapedecks jazz2201 am 04.01.2007 – Letzte Antwort am 17.08.2009 – 23 Beiträge |
Welches der folgenden Tapedecks nehme ich? Crix1990 am 20.12.2011 – Letzte Antwort am 24.12.2011 – 53 Beiträge |
70er Tapedecks contra 80/90er Tapedecks ? sebi3 am 08.09.2006 – Letzte Antwort am 12.09.2006 – 51 Beiträge |
High End Tapedecks blauescabrio am 11.02.2017 – Letzte Antwort am 26.05.2021 – 22 Beiträge |
Die besten Autoreverse-Tapedecks Skatetilldeath am 12.03.2010 – Letzte Antwort am 19.01.2014 – 15 Beiträge |
Marantz 2330, Pioneer SA-9800: Welches nehmen? chavi am 04.09.2008 – Letzte Antwort am 11.09.2008 – 37 Beiträge |
Technik Frage bei Tapedecks harald64646 am 18.04.2005 – Letzte Antwort am 18.04.2005 – 2 Beiträge |
Fehler bei Tapedecks nostalgiker am 27.12.2005 – Letzte Antwort am 31.12.2005 – 17 Beiträge |
Sammelt jemand Tapedecks? Dem_Depp_sein_Spion am 17.04.2007 – Letzte Antwort am 19.04.2007 – 24 Beiträge |
Foren Archiv
2016
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.724 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedHirumael
- Gesamtzahl an Themen1.556.309
- Gesamtzahl an Beiträgen21.656.413