Wer die Wahl hat, hat die Qual. Bitte um Hilfe!

nimm den, der dir am besten gefällt, und der noch am besten beieinander ist.

Hallo,

mich persönlich spricht der Harman optisch überhaupt nicht an.
Der Denon sieht nett aus, ist für mich aber auch nichts besonderes.
Der Marantz spricht mich am meisten an.
Er ist zwar eine einfache Plasikkiste, enthält aber die klassische Philips-Technik.
Über die Philips-Schwenkarmlaufwerke werden ja wahre Wunderdinge berichtet.
Aus eigener Erfahrung kann ich aber sagen, dass Philips bei der Fehler-Korrektur überlegen sind.
Optisch gefällt mir der Marantz auch am besten.
Wenn es dich also nicht stört, dass der Marantz ein Philips-Clon ist würde ich diesen nehmen.

Denon und Harman haben Sony KSS-Laser verbaut, welche es noch lange geben wird.
Allerdings sind die Dinger bei weitem nicht so langlebig wie eine Philips CDM4 Lasereinheit wie sie der Marantz hat.

Ich persönlich würde den Marantz CD-40 nehmen und am wenigsten den Harman.

Hallo,

Vielen Dank für die schnelle Antwort.

Ich werde Samstag den marantz besichtigen. Habt ihr noch tipps, wo drauf man achten sollte, was man auf die schnelle testen kann um die vorhandene Qualität testen kann?

Danke!

Teste ein paar Cd´s aus, auch leicht zerkratzte.
Das Philips-Laufwerk verzeiht vieles.

Teste auch, ob der Player bei unbeschadeten CD´s alle Titel rasch findet.
Einfach auch mal vom ersten Titel direkt zum letzten sringen.

Auch ob er die Spur sofort wieder findet, wenn du mit SKIP ( Schnellvorlauf ) betätigst.

Ob Ton auf beiden Kanälen läuft ( klar ).
Ob alle Tasten funktionieren.

Und ob das Gerät auch unverbastelt ist / bzw. nicht verpfuscht wurde.

LG,
Flo

Der Marantz CD-40 ist eine wahre Erscheinung! Ich hatte vorher zum testen den Marantz CD-4000 von meinem Vater entführt - der geil ist - aber der CD 40 ist noch etwas kraftvoller!

Das Wochenende ist gerettet, ich mach jetzt alleine eine Party fürs Stadtviertel!

Danke für eure Hilfe!