HIFI Sammeln oder High End Anlage aufbauen

Versuche gerade notgedrungen von Ersterem auf letzteres zu wechseln - bin voll auf Entzug

Viele Grüße

Til

bin in beiden Lagern zuhause und habe meinen Spaß

Ich denke, beides lässt sich perfekt kombinieren !

*hüstel*
Wie definiert ihr denn eine High End Anlage ?
Und was soll sie können ,was so mancher hochwertige Klassiker nicht "kann" ......................

Ich denke, beides lässt sich perfekt kombinieren !

Ich bin der selben Meinung.

Gottseidank gibt es genug Leute die gleicher Meinung sind wie ich.
Ich habe die Umfrage nur gestartet weil manche meinen Sammeln sei sei sinnlos.

@HisVoice: Ich empfinde als High End das, was man selber als am Besten empfindet.

Meine Meinung ist.
Hifi ist wie bei Autos, es wurde gebaut zum Hören nicht zum nur hinstellen was bei vielen Samlern der Fall ist .
Ich selber stehe auf High End bin gerade bei ,habe jetzt ein Paar Spendor BC1 Aktiv
Jetzt brauch ich nur noch nen Vernünftigen Vorverstärker ,zur Zeit Laufen sie an meinem Sansui 331.

Pioneer-Technics-Sony schrieb:

@HisVoice: Ich empfinde als High End das, was man selber als am Besten empfindet.

Leider als "Defintion" vollkommen unbrauchbar ..........

Also nochmal was ist eine High End Anlage ?

High end ist hochauflösend man hört eine Fliege im Konzertsaal ,Räumlich das man das Gefühl hat im Konzert zu stehen .Jeder wie er es empfindet man sollte High end nicht am Preis fest machen .Aber auch nicht Medion oder Bose
Das ist meine Definition von High End

High End = Es ist nur das drin, was nötig ist und kostet soviel, wie möglich ist.

High End = Es ist nur das drin, was nötig ist und kostet das, was möglich ist

Oder so

ole_04 schrieb:

High end ist hochauflösend man hört eine Fliege im Konzertsaal ,Räumlich das man das Gefühl hat im Konzert zu stehen .Jeder wie er es empfindet man sollte High end nicht am Preis fest machen .Aber auch nicht Medion oder Bose Das ist meine Definition von High End

und warum soll das ein klassisches Gerät nicht können ? Denn es scheint ja unterschiede zwischen "High End" und Klassischen Geräten (nach deiner Fragenstellung) zu geben

Mir erschließt immer noch nicht warum !!

Mission Impossible. Das Thema, was denn nun High End ist und was nicht, wurde schon so oft auseinanderklamüsert. Bisher ohne zufriedenstellendes Ergebnis.

Ich handhabe das ganz einfach.

Ich ahbe eine Hauptanlage in die kommen immer meine besten Geräte. Hier versuche ich den Klang auf einen Level zu bringen wo ich beim Musik hören nur noch Musik höre und keine Verbesserungsgedanken habe.

Andererseits wenn es mal wieder ein günstiges Angebot in der Bucht gibt oder auf dem Flomarkt dann schlage ich trotzdem zu. Ob ich es brauche oder nicht entscheide ich später. Was mir nciht gefällt geht wieder. Dabei mache ich fast nie Verlust.

Also ist es ein Mischmasch aus Hauptanlage und Sammeln.

HisVoice schrieb:

ole_04 schrieb: High end ist hochauflösend man hört eine Fliege im Konzertsaal ,Räumlich das man das Gefühl hat im Konzert zu stehen .Jeder wie er es empfindet man sollte High end nicht am Preis fest machen .Aber auch nicht Medion oder Bose Das ist meine Definition von High End und warum soll das ein klassisches Gerät nicht können ? Denn es scheint ja unterschiede zwischen "High End" und Klassischen Geräten (nach deiner Fragenstellung) zu geben Mir erschließt immer noch nicht warum !!

Hab ich nicht behauptet oder!
Wenn du gelesen hast was ich für Ls habe die zähle ich zu Klassischen Geräten .Ein Röhrenverstärker mit den Richtigen Lautsprecher kann auch hochauflösend sein.

Für mich ist das "Thema" hauptsächlich eine Frage der Platzverfügbarkeit

Zudem "sammel" ich auch nur die Geräte mit denen ich auch höre, alles andere fliegt über kurz oder lang raus und wird "aussortiert", was bleibt nähert sich kontinuierlich wahrscheinlich dem was du mit HighEnd Anlage meinst

Ich habe nur feinste "High End Klassiker" Geräte die zwischen 30 und 40 Jahre alt sind
Neuer teurer Hifi Kram interessiert mich überhaupt nicht

Mir gehts auch so,alle Geräte bei dennen ich nicht ab und zu Lust habe, sie zu verwenden kommen weg.
Hab vor ca. einem Jahr einen Röhrenverstärker gekauft und das war bisher der einzige an dennen mir meine Altecs wirklich gefallen haben und darum ist er auch bisher noch immer in Betrieb.
Die anderen waren nach spätestens ein paar Wochen wieder weggestellt, da irgend etwas nicht gepasst hast.
Das ist für mich High End, endlich angekommen sein ohne das Gefühl zu haben etwas ändern zu müssen.
Gruss Dieter

HisVoice schrieb:

Pioneer-Technics-Sony schrieb: @HisVoice: Ich empfinde als High End das, was man selber als am Besten empfindet. Leider als "Defintion" vollkommen unbrauchbar .......... Also nochmal was ist eine High End Anlage ?

Klassiker sind sehr wohl ebenfalls High End Geräte. Mein Marantz ist ja auch aus 1978 ich finde er ist einer der besten Verstärker die ich habe. Aber ich will auf garkeinen Fall einen Streit auslösen, es ist nur eine Abstimmung.

EDIT: Unnötiges Komplettzitat durch die Moderation entfernt!

Dann definiere uns mal HIGH END, ich bin der Meinung Klang ist Geschmacksache und hat nichts mit teuer oder neu zu tun.

Eine High End Anlage ist übersetzt ganz einfach eine hoch getürmte Anlage, also viele Geräte übereinander gestapelt damit der Turm sehr hoch wird.
Umso höher (High) umso besser!!

Da der Turm aus Stabilitätsgründen jedoch irgendwann endet (End) sollte eine echte "High End" Anlage auf jeden Fall mindestens 1 Meter hoch sein!
Alle Anlagen die weniger als einen Meter hoch (High) sind bezeichnet man als "Low End" Anlagen.

Ich hoffe mit meinen Ausführungen zur Klärung, was ist eine High End Anlage beitragen zu können

Mit dem Ausdruck State of the Art bezeichnet man im englischen Sprachraum den höchsten verfügbaren Entwicklungszustand einer bestimmten Technologie. Umgangssprachlich wird damit meist das höchstentwickelte verfügbare technische Gerät (z. B. Computer, Stereoanlage) seiner Klasse bezeichnet.

Ein Ausdruck mit ähnlicher Bedeutung ist High-End. Im Bereich der Unterhaltungselektronik bezeichnet High-End eine eigene Sparte der Audio-Technik. Die so bezeichneten Geräte sollen sich durch ihre überragende Klangqualität auszeichnen. Jedoch muss High-End nicht unbedingt etwas modernes sein, da der Begriff z. B. auch für „wiederauflebende“ ältere Technologien z. B. Schallplatten oder Elektronenröhren verwendet wird.

High-End-Artikel sind im anglo-amerikanischen Sprachraum allgemein teure, Mid-End mittelpreisige und Low-End billige Artikel.

Die früheste bekannte Anwendung des Begriffs soll aus dem Handbuch Gas Turbine (1910) von Henry Harrison Suplee stammen, worin es heißt: “In the present state of the art this is all that can be done.”

Der patentrechtliche Begriff bzw. die Technikklausel „Stand der Technik“ bezeichnen hingegen die jeweils aktuell bekannten technischen Verfahren oder Vorrichtungen.

classic70s schrieb:

Eine High End Anlage ist übersetzt ganz einfach eine hoch getürmte Anlage, also viele Geräte übereinander gestapelt damit der Turm sehr hoch wird. Umso höher (High) umso besser!! Da der Turm aus Stabilitätsgründen jedoch irgendwann endet (End) sollte eine echte "High End" Anlage auf jeden Fall mindestens 1 Meter hoch sein! Alle Anlagen die weniger als einen Meter hoch (High) sind bezeichnet man als "Low End" Anlagen. Ich hoffe mit meinen Ausführungen zur Klärung, was ist eine High End Anlage beitragen zu können ;)

Frag Google

ole_04 schrieb:

Frag Google

warum?
Ich erkläre es doch wesentlich detailierter und besser.
Eine High End Anlage ist ganz einfach ein mindestens 1 Meter hoher (High) Turm der ein Ende (End) hat

classic70s schrieb:

ole_04 schrieb: Frag Google warum? Ich erkläre es doch wesentlich detailierter und besser :prost

Da jeder seine eigene Meinung finde ich diese Antwort am allerbesten

@ole_04: Herzlichen Dank für Deinen äußerst belehrenden :L, äh erhellenden lexikalischen Vortrag

Jetzt weiß ich endlich Bescheid!

LG, Ivo

ole_04 schrieb:

...................... Frag Google

Genau ,um dann mit vorgekautem Halbwissen ein wenig zu glänzen .....

Ich fall vor Lachen noch vom Stuhl

Es gibt nämlich keinerlei klare Definition für "High End" ,es wird umgangssprachlich nur für (sündhaft) teure Audio Geräte genutzt die vermeintlich das ultimative Klangerlebnis bescheren "sollen".
Obwohl die ja auch nichts anderes machen als eletrischen Strom in Schall zu wandeln (mehr oder weniger ).

EDIT: Unnötiges Komplettzitat durch die Moderation entfernt!

Mit dieser Meinung bin ich einverstanden.

Na, so ein Glück aber auch - man stelle sich vor, dem wäre nicht so...

Mal was zur Sache: ich mag altes HiFi-Zeux aus den 70ern und 80ern - in erster Linie wegen des Designs. Die Technik ist zwar auch interessant, aber davon verstehe ich zu wenig.

Ich bin - wie auch PC-mäßig - hauptsächlich User und stehe halt auf alte Geräte. Gut klingen sollen diese natürlich schon, aber in meinen Ohren - und mein Gehör ist halt einfach nicht "High End"

In meinen Ohren ist guter akustischer Durchschnitt durchaus ausreichend - solange mir die Geräte optisch auch noch gefallen, ist alles ok.

Hier ein Bild, wie es bei mir ausschaut - wie es sich anhört, kann ich naheliegenderweise nicht vermitteln...





Meine HiFi-Liste findet sich in meinem Profil, darin meiner Ansicht nach jedoch kein einziges "High End"-Gerät - dafür aber jede Menge sehr gut klingendes und toll anzuschauendes Zeug.

That´s just my personal point of view...

LG, Ivo

Hallo allerseits
Da stellt sich mir ja noch eine Frage.
Was darfs "High End" denn kosten,10.000,50.000 oder doch schon so 100.000 Euro.Nach oben gibts ja fast keine Grenzen.

Stimmt, diesen Punkt habe ich komplett vergessen: all meine Geräte der vergangenen Jahre - seit ich dem Vintage-HiFi-Virus verfallen bin - haben zusammen sicher weniger gekostet als eine einzige "High End"-Endstufe, möglicherweise sogar als zwei "High End"-Voodoo-Boxenkabel...

Wenn ich mir nur allein schon diesen Thread anschaue, wird mir schlecht vor lauter "Super-Duper-High-End-Top-of-the-Line-State-of-the-Art"-Geschwurbel...

Nichts für ungut, jedem das Seine halt...

LG, Ivo

Dieser thread geht mir auch sowas von aufn Keks. Meine Küchenanlage (Yamaha CR640 und Magnat LS) klingt wahrscheinlich besser als alles was der Typ sich vorstellt. Kann man doch nicht ernst nehmen.

EDIT: Unnötiges Komplettzitat durch die Moderation entfernt!

Diese Nachricht ist meiner Meinung nach pure Beleidigung und hat keine Verbindung mit dem Thema. Und falls du mit "diese Typ" mich meinst, ich weiß sehr wohl was gut ist und was nicht. Und deine Küchen Anlage topt auf keinen Fall meine Küchenanlage, den Marantz 2216 mit Pioneer CT-959 und Canton Karrat 920 inc. E Woofer.

Na, besser mal genauer lesen, du warst doch nicht gemeint.

sondern mein Vorposter: http://www.hifi-foru...m_id=32&thread=48094

EDIT: Unnötiges Komplettzitat durch die Moderation entfernt!

Oh, sorry. Tut mir Leid, mein Fehler, war nicht böse gemeint.

beides, wobei es bei mir nicht "High-End" sein muss, die Geräte müssen mir einfach zusagen, wenn ich dann noch das nötige Kleingeld übrig hab

Kein Problem,

mir kommt dieser 10000,-€ thread nur ziemlich von oben- nach untenschauend vor.

ich bin da nicht über die erste Seite gekommen, da ist jemand bereit 10k€ auszugeben, will aber nicht aus seiner Stadt raus um sich die LS anzuhören, dann noch dass die Dinger für alles gut sein sollen...
"Eigentlich Alles" ist kein Musikgeschmack, das ist Desinteresse

"Eigentlich Alles" ist kein Musikgeschmack, das ist Desinteresse

Stimmige Aussage, kann ich nur beipflichten.

Ich halte es wie viele andere auch.
Ich Sammel und das was mir am besten gefällt stell ich hin.
Beschränke mich aber auf LS und Endstufen,mittlerweile.

High End ist für mich so ein Quark Begriff!
Die leute die meinen für so viel Geld den super duper Hammer zu kaufen sollen das ruhig weiter tun.
Ich freu mich dann das ich es 10-20 Jahre später zu einem Bruchteil dessen kaufen kann!

Hätte ich ein eigenes Musikzimmer, ich würde sammeln was das Zeug her gibt. Da zz nur eine kleine 2 Zimmerwohnung vorhanden ist, kaufe ich zwar auch immer wieder etwas neues oder altes, aber dafür muß dann auch wieder etwas verkauft werden.

Es gibt doch nix schöneres, wie zB die Sammlung von Siamac, die Teile brauche ich nicht zu hören, da wirds vom anschauen schon warm ums <Herz.

Ich sammle HiFi und habe somit eine hochwertige Anlage.
Was aber landläufig unter "High-End" vermarktet wird, sind veraltete und schon damals gescheiterte Bauteilesammlungen in neuerdings tonnenschwerer Verpackung zu Höchstpreisen.

"Eigentlich Alles" ist kein Musikgeschmack, das ist Desinteresse

Diese Aussage hat an Mode gewonnen

Auch wenn man mal Klassenkameraden fragte was hörst du denn?

"Eigentlich alles" Und wenn man nachbohrt wäre eigentlich die wahre antwort gewesen: " Ich höre die Charts rauf und runter weil alle anderen das auch machen. Schlager und Klassik sind scheiße."

Und da rede ich aus Erfahrung weil das immer so ist. (In meinem Umfeld natürlich)

Irgendwie fehlt mir bei den meisten da die Individualität.

Und zurück zum Thema.

Ich finde es sinnlos sich für 100.000 Euro eine Anlage zu kaufen. Ich finde es doch viel interessanter mit wenig Miteln an sein Ziel zu kommen und dabei vieleicht einige Umwege einzubauen. Aber am Ende habe ich alle Höhen und Tiefen der Hifi Welt gesehen und kann für mich entscheiden was ich brauche und was ich haben will. Den viel Geld ausgeben kann jeder aber mit wenig Geld viel zu ereichen ist eine Kunst.

aber mit wenig Geld viel zu ereichen ist eine Kunst.

Oder aber eine Notwendigkeit.

Wer sich eine Anlage für mehrere 10.000 € hinstellt, tut das meist nicht des besseren Klanges wegen, sondern eher, um etwaige, andere Defizite zu kompensieren.

Oder aber eine Notwendigkeit.

In meinem Falle wohl eher das . Aber ich denke nicht das ich selbst wenn ich das Geld hätte ich das sofort in die Anlage pumpen würde und alles verbraten würde um am Ende hier Bohrinseln un Sarkophage stehen zu haben.

Und ich kann am Ende des Tages immer sagen " Das gehört alles mir" Es ist mir da einfach wischtig zu wissen das dies MEINE Anlage ist und nicht das was Papi mir gekauft hat.

High end Klassiker als Gesamtanlage, das heisst alles so wies im Katalog abgebildet war.

Also z.B. meine Wohnzimmeranlage:


http://telefunken.te.funpic.de/technics77/technics77-01.jpg

http://telefunken.te.funpic.de/technics77/technics77-06.jpg
http://telefunken.te.funpic.de/technics77/technics77-07.jpg


Im Schlafzimmer: Die ganz rechts
http://wegavision.pytalhost.com/technics78/technics22.jpg
Mit denen LS hier: Danke ArsVivendi!
Rechts oben:
http://wegavision.pytalhost.com/technics78/technics20.jpg



Weite Anlagen passen nicht in die 2 Zimmer Wohnung.

ole_04 schrieb:

High end ist hochauflösend man hört eine Fliege im Konzertsaal ,Räumlich das man das Gefühl hat im Konzert zu stehen .Jeder wie er es empfindet man sollte High end nicht am Preis fest machen .Aber auch nicht Medion oder Bose Das ist meine Definition von High End

Ich erschrecke mich manchmal plötzlich und frage mich wo die Tussi jetzt hergekommen ist und mich anquatscht, dann wars doch im Lied.

Also genug hai end für mich.

ev13wt schrieb:

Klassiker als Gesamtanlage

sehr schön, besonders die LS im Wohnzimmer gefallen mir

aber warum muss alles aus einem Katalog sein?

Ich denke mein Kenwood Eleven III ist mit dem KX 1030 und 830, KL-777A dazu dem dual 1219, es wert zusammeln ob Hig-End oder nicht spielt keine rolle alles Kling für mich sehr gut.

Dazu hat es noch eine sehr schöne Optik, nur der Preis ist alles andere als Hig-End den Reciver gab es für 0,00 € und der rest war nicht wirklich teurer.
Eben gesammelt und geschenkt bekommen.
Darum Lohnt es sich zu Sammeln um sich damit eine gute Anlage aufzubauen

Wer sich eine Anlage für mehrere 10.000 € hinstellt, tut das meist nicht des besseren Klanges wegen, sondern eher, um etwaige, andere Defizite zu kompensieren.

Also das sind ja so Aussagen die mir einfach so gar nichts geben Da kommt irgendwie der Neidfaktor durch finde ich.
Wenn einer die Kohle und das Verlangen danach hat soll er doch kaufen was er will.

*Woody* schrieb:

Ich denke mein Kenwood Eleven III ist mit dem KX 1030 und 830, KL-777A dazu dem dual 1219, es wert zusammeln ob Hig-End oder nicht spielt keine rolle alles Kling für mich sehr gut. Dazu hat es noch eine sehr schöne Optik, nur der Preis ist alles andere als Hig-End den Reciver gab es für 0,00 € und der rest war nicht wirklich teurer. Eben gesammelt und geschenkt bekommen. Darum Lohnt es sich zu Sammeln um sich damit eine gute Anlage aufzubauen

High End war von mir einbisschen schlecht ausgedrückt. Für mich sind alle guten Geräte High End. Und mit 10€ pro Monat Taschengeld kann mann sich auch nicht alles leisten.